中國面臨全面建成小康社會，這應(yīng)是有把握實現(xiàn)的目標(biāo)。中國同時面對實現(xiàn)民族偉大復(fù)興的歷史使命，從長期看，內(nèi)外的挑戰(zhàn)很多。中國社會唯有提高解決問題的效率，加強(qiáng)各項工作的針對性，才能增加國家的應(yīng)對力。

準(zhǔn)確認(rèn)識把握中國的國情或許至關(guān)重要。不能不說，自改革開放以來，中國的國情逐漸積累了十分深刻的變化。我們幾乎生活在一個“全新的中國”里。

首先中國經(jīng)濟(jì)的一些基本要素有了大幅改變，市場經(jīng)濟(jì)逐漸占據(jù)基礎(chǔ)性地位，民營經(jīng)濟(jì)占比超過國有經(jīng)濟(jì)，它們導(dǎo)致計劃體制以往對社會治理的主導(dǎo)作用被削弱。這些變化很大程度上重塑了中國基層社會的面貌，一些傳統(tǒng)的社會紐帶和組織形式或者相應(yīng)嬗變，或者處于新的社會大環(huán)境中，發(fā)揮功能需要新的條件整合。

第二，中國城鎮(zhèn)化有了飛躍性進(jìn)展，城鎮(zhèn)中產(chǎn)階級等各階層不斷向中國社會治理提出新要求。這些要求經(jīng)常是跳躍式的，“與世界接軌”，使一些傳統(tǒng)治理方式承受了壓力。在這種情況下，中國很多事情可能做得已經(jīng)不錯甚至相當(dāng)好，但需求的翻新速度可能更快，造成社會內(nèi)部溝通出現(xiàn)階段性的特殊糾結(jié)。

第三，中國社會的開放度受全球化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動越來越高，已成不可逆轉(zhuǎn)之勢。個人與外部世界的直接和間接接觸都變得便捷化，日?；?，過去相對獨(dú)立的中國治理體系前豎起了國際參照系，甚至與之交織，因而難免受到后者的某些影響。外部一些治理失敗的例子給了中國人警醒，但部分人對發(fā)達(dá)社會的盲目崇尚也將長期存在。

第四，多元結(jié)構(gòu)對社會的滲透面越來越廣，成為中國很多領(lǐng)域的現(xiàn)實。它顯然也是現(xiàn)代中國構(gòu)建凝聚力不可忽視的一個出發(fā)點(diǎn)。

上述變化總體上增加了中國社會的活力和彈性，是中國國家強(qiáng)大的重要來源。與此同時為避免社會治理的失效或脫節(jié)，中國的社會動員方式也面臨了調(diào)整的現(xiàn)實需求。

中國行走得太快了，不同年齡的人有著差異很大的人生體驗。改革開放本身提供了一種價值來源和動力機(jī)制，然而對改革開放的信仰無法成為打開社會上各種鎖頭的萬能鑰匙。實現(xiàn)民族偉大復(fù)興需要源源不斷的動力，需要領(lǐng)導(dǎo)者的堅定和全社會積極性的充分發(fā)揮。這是要求巨大創(chuàng)造力和百折不回精神的全民族事業(yè)。

在實踐中，一些重要崗位的執(zhí)行者做到政治正確是第一位的，同時根據(jù)現(xiàn)實國情實現(xiàn)工作的有效性一樣重要。前段時間一些機(jī)構(gòu)和人的政治正確似乎打了折扣，帶來了一些不確定性，使得治理成為一種必要。

接下來一些執(zhí)行部門恐怕要在社會動員方式的有效性上下大力氣。必須承認(rèn)中國國情上述變化帶來的影響，實事求是對社會激勵機(jī)制做與時俱進(jìn)的調(diào)整，確?；鶎庸ぷ鳠崆楹拓?zé)任感的真正到位。要嚴(yán)防國家的任何目標(biāo)以口號方式在基層空轉(zhuǎn)。

十八大以來提出的改革很多都是硬任務(wù)，執(zhí)行者們無堅定決心推不動，只有決心不根據(jù)實際設(shè)計可行方案同樣走不遠(yuǎn)。現(xiàn)在在一些地方的確有少數(shù)人話說得挺好，但工作方式簡單，使對改革的落實停留在表面，深入不下去。

更有甚者，極個別人空喊口號，以明顯脫離實際的方式做事，造成“高級黑”的負(fù)面效果。

黨的執(zhí)政推動了國家現(xiàn)實的不斷演進(jìn)，中國社會更加民主、意見表達(dá)更為通暢乃大勢所趨。了解現(xiàn)實并針對現(xiàn)實推進(jìn)工作應(yīng)受到廣泛倡導(dǎo)，這或許有必要成為區(qū)分體制內(nèi)工作者是否負(fù)責(zé)任的一塊試金石?！?/p>