孫波

（天津泰達(dá)綠化集團(tuán)有限公司 天津 300457）

大葉黃楊白粉病綜合防治技術(shù)研究

孫波

（天津泰達(dá)綠化集團(tuán)有限公司 天津 300457）

本文從大葉黃楊白粉病綜合防治準(zhǔn)備工作和具體方法入手，對(duì)各種先進(jìn)的大葉黃楊白粉病綜合防治藥劑進(jìn)行應(yīng)用并展開詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)記錄，同時(shí)探討了掏剪病枝技術(shù)的效果，希望對(duì)大葉黃楊白粉病綜合防治質(zhì)量的提升起到促進(jìn)作用。

大葉黃楊；白粉?。痪C合防治技術(shù)；研究

前言

在大葉黃楊生長(zhǎng)的過(guò)程中，一種嚴(yán)重的病害就是白粉病，該病害在發(fā)生的過(guò)程中，將產(chǎn)生較大的影響范圍，同時(shí)擁有嚴(yán)重的危害程度，不僅不利于大葉黃楊這一植物的正常生長(zhǎng)，同時(shí)還會(huì)嚴(yán)重影響其觀賞價(jià)值。在實(shí)際發(fā)病的過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生白粉狀的小圓斑，鑒于此，積極加強(qiáng)大葉黃楊白粉病綜合防治技術(shù)研究具有重要意義。

1 大葉黃楊白粉病綜合防治準(zhǔn)備工作和具體方法

一方面，材料及實(shí)驗(yàn)。首先，材料方面。選取我國(guó)河南省大葉黃楊作為采集白粉病菌的主體，工作人員將菌源采回并在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)其進(jìn)行分離保存；工作人員需要首先測(cè)定藥劑的藥效：選取0.67g/L的15％三唑酮WP，0.50g/L的25％烯唑醇SC，2g/L的60％防霉寶EF和1.25/L的53.8％氫氧化銅WP以及6.67g/LD的45％晶體石硫合劑等。

另一方面，方法。在測(cè)定藥效的過(guò)程中，以白粉病菌孢子的萌發(fā)抑制試驗(yàn)為主，針對(duì)以上提及的各試劑來(lái)講，將每種藥劑在載玻片中進(jìn)行三次重復(fù)涂抹，在對(duì)分生孢子萌發(fā)法進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中，將其在25℃的溫箱中進(jìn)行存放，為了自信觀察分生孢子的萌發(fā)狀況，需要每12h開展一次鏡檢，對(duì)萌發(fā)率進(jìn)行有效的統(tǒng)計(jì)和記錄，從而對(duì)分生孢子在對(duì)不同試劑進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中所產(chǎn)生的一致效果進(jìn)行有效的了解。

接下來(lái)開展生產(chǎn)試驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)頻率為3次重復(fù)，在選取實(shí)驗(yàn)對(duì)象的過(guò)程中，其應(yīng)當(dāng)擁有基本相同的防病程度以及生長(zhǎng)趨勢(shì)，根據(jù)大葉黃楊的栽培現(xiàn)狀，每一個(gè)小區(qū)的設(shè)置應(yīng)以5m長(zhǎng)栽培帶為準(zhǔn)。用藥中必須加大隔離力度，因此需要對(duì)泡沫板進(jìn)行應(yīng)用，嚴(yán)禁藥劑互串現(xiàn)象的產(chǎn)生[1]。在用藥20d以后，對(duì)100張葉片進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，調(diào)查主要針對(duì)中上部分的嫩葉展開，并從中獲取患病的嚴(yán)重程度以及病葉率，并對(duì)病情指數(shù)以及防治效果進(jìn)行充分的計(jì)算。

在計(jì)算病情指數(shù)以及病葉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，通常情況下需要對(duì)葉面當(dāng)中病斑占據(jù)的面積進(jìn)行等級(jí)的劃分，當(dāng)病斑占據(jù)葉面70％以上時(shí)，該等級(jí)為4級(jí)；當(dāng)病斑面積為41～70％時(shí)，其等級(jí)被劃分為3級(jí)；當(dāng)病斑面積為16～40％時(shí)，其等級(jí)為2級(jí)；當(dāng)病斑面積為15％以下時(shí)，其等級(jí)為1級(jí)；當(dāng)沒有病斑產(chǎn)生到時(shí)候，其等級(jí)為0級(jí)。

[∑（病葉級(jí)數(shù)×各級(jí)葉數(shù)）÷（最高級(jí)數(shù)×總頁(yè)數(shù)）]×100就是病情指數(shù)（％）。

在接下來(lái)的實(shí)驗(yàn)中，還積極進(jìn)行了冬季清園工作和掏剪病枝的工作。將進(jìn)行了清園和沒有進(jìn)行清園的大葉黃楊進(jìn)行了對(duì)比，對(duì)發(fā)病的狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)；同時(shí)，針對(duì)透光以及通風(fēng)效果不佳的大葉黃楊進(jìn)行了掏剪病枝處理，將大葉黃楊擁有嚴(yán)重的白粉病發(fā)病率的地帶進(jìn)行了兩部分的劃分，其中一部分專門進(jìn)行了發(fā)病枝的處理，掏剪工作開展中不可以對(duì)其觀賞價(jià)值產(chǎn)生影響，在對(duì)病枝進(jìn)行去除的過(guò)程中，應(yīng)提升目的性，將燒毀以及深埋工作應(yīng)用于綠化帶當(dāng)中；針對(duì)另一部分來(lái)講，不采取任何處理措施，并將二者的白粉病發(fā)病狀況進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比和記錄[2]。

2 大葉黃楊白粉病綜合防治結(jié)果分析

（1）藥劑不同對(duì)抑制大葉黃楊白粉病菌分生孢子萌發(fā)效果的影響。在經(jīng)過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)以后可以發(fā)現(xiàn)，在對(duì)大葉黃楊白粉病菌分生孢子萌發(fā)進(jìn)行有效抑制的過(guò)程中，效果最好的是0.67g/L的15％三唑酮WP，其抑制率可以達(dá)到98％以上；抑制率高達(dá)97％以上的是0.50g/L的25％烯唑醇SC；同時(shí)，同樣擁有較好的抑制效果的是45％的晶體石硫合劑，但是其抑制效果同前兩種藥劑相比明顯降低。

（2）在對(duì)大葉黃楊白粉病受掏剪病枝的影響進(jìn)行分析的過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，在對(duì)該技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中，不僅可以對(duì)該植物的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化，同時(shí)也可以促使通風(fēng)以及透光效果在大葉黃楊綠化帶中的提升起到促進(jìn)作用，從而對(duì)于病原基數(shù)的降低具有重要意義，也因此會(huì)擁有較好的病害發(fā)生抑制效果[3]。在對(duì)該方法進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中，能夠產(chǎn)生59％以上的病葉控制論，同時(shí)擁有60％以上的發(fā)病程度控制率。

3 結(jié)論

綜上所述，本文在對(duì)大葉黃楊白粉病綜合防治技術(shù)展開研究的過(guò)程中，詳細(xì)介紹了各種藥劑的使用以及實(shí)驗(yàn)過(guò)程，并對(duì)掏剪病枝技術(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹，最后對(duì)包括三唑酮和烯唑醇以及掏剪病枝技術(shù)在內(nèi)的大葉黃楊白粉病菌分生孢子萌發(fā)抑制效果進(jìn)行了詳細(xì)分析，希望對(duì)我國(guó)大葉黃楊植物的健康成長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。

[1]于盈盈，胡聃，郭二輝，肖強(qiáng)，柳敏，張小飛.城市遮陰環(huán)境變化對(duì)大葉黃楊光合過(guò)程的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，19：5646～5653.

[2]王材源，楊培嶺，李云開，任樹梅，路璐，趙魯.非充分灌溉對(duì)屋頂綠化大葉黃楊生長(zhǎng)及水碳通量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2013，10：145～150.

[3]趙劍穎，宋曉莉，楊蕊，張睿鸝，關(guān)雪蓮.4℃脅迫過(guò)程中大葉黃楊和北海道黃楊葉片抗寒生理生化指標(biāo)的變化 [J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，02：57～61.

S436.8

：A

：1005-7897（2016）14-0078-02

2016-7-2