代鵬

中圖分類號(hào)：F752.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：根據(jù)偏好相似理論和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論可知，本地市場(chǎng)需求水平也是促進(jìn)一國(guó)出口貿(mào)易的重要因素之一，為了檢驗(yàn)中國(guó)出口貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)及該效應(yīng)作用路徑的存在性，本文以中國(guó)1990-2014年數(shù)據(jù)為樣本，就不同貿(mào)易方式下中國(guó)出口貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)及其作用路徑進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明，對(duì)于各貿(mào)易方式而言，中國(guó)出口貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)均顯著存在，且外商直接投資和技術(shù)進(jìn)步是該效應(yīng)得以實(shí)現(xiàn)的重要傳導(dǎo)途徑。

關(guān)鍵詞：本地市場(chǎng)效應(yīng) 出口貿(mào)易 傳導(dǎo)途徑

引言

改革開放以來(lái)，中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)取得了舉世矚目的成績(jī)，貿(mào)易出口額由1978年的99.5億美元增加到2014年的2.34萬(wàn)億美元，36年間增長(zhǎng)了235倍，并于 2009年超越德國(guó)，躍居世界第一大出口國(guó)。隨著中國(guó)出口貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，有關(guān)中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素研究備受實(shí)踐部門和學(xué)術(shù)界的關(guān)注，國(guó)內(nèi)學(xué)者大都從傳統(tǒng)要素稟賦優(yōu)勢(shì)視角來(lái)分析我國(guó)出口。然而，隨著全球價(jià)值鏈分工程度的不斷深化，傳統(tǒng)的勞動(dòng)力和自然資源稟賦已難以繼續(xù)支撐出口的增長(zhǎng)。鑒于出口貿(mào)易在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位及國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)的新變革，探索中國(guó)出口持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力源，并構(gòu)建中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)直接關(guān)系到我國(guó)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的成敗。

近年來(lái)從理論和實(shí)證兩個(gè)角度來(lái)探討出口貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)的研究逐漸活躍，盡管大多研究結(jié)論均支持了本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在性，但未能對(duì)本地市場(chǎng)效應(yīng)影響出口貿(mào)易的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行深入研究。本文試圖回答以下問(wèn)題：本地市場(chǎng)效應(yīng)在我國(guó)是否存在？本地市場(chǎng)效應(yīng)通過(guò)那些途徑影響出口貿(mào)易？

文獻(xiàn)綜述

Krugman（1980）和Helpman and Krugman（1985）首先在不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增的理論范式下，研究發(fā)現(xiàn)，一國(guó)需求規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的集聚和產(chǎn)量的增加，這不僅能滿足當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求，還會(huì)導(dǎo)致超額產(chǎn)量出口。Melitz （2003）、Baldwin and Okubo（2004）在D-S壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型中證明了本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在，Okubo and Rebeyrol（2006）引入規(guī)制成本構(gòu)建新的模型，發(fā)現(xiàn)在企業(yè)異質(zhì)的情況下，當(dāng)規(guī)制成本非常大時(shí)，會(huì)出現(xiàn)本地市場(chǎng)效應(yīng)。Larch （2003）認(rèn)為在跨國(guó)公司存在的情況下，本地市場(chǎng)效應(yīng)不是通過(guò)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而是通過(guò)利潤(rùn)匯回出現(xiàn)的。此外，許多學(xué)者從實(shí)證的視角展開了相關(guān)研究。Davis and Weinstein （1996）首先以O(shè)ECD國(guó)家為例展開實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)本地市場(chǎng)效應(yīng)的解釋力為5%，在引入市場(chǎng)準(zhǔn)入因素后，Davis and Weinstein（1999）又檢驗(yàn)了日本19 個(gè)制造業(yè)部門，結(jié)果發(fā)現(xiàn)8個(gè)部門呈現(xiàn)本地市場(chǎng)效應(yīng)。Schumacher（2003）利用引力模型所進(jìn)行的實(shí)證分析表明22個(gè)OECD國(guó)家的許多制造業(yè)部門存在著本地市場(chǎng)效應(yīng)。此外，還有一部分中國(guó)學(xué)者利用面板數(shù)據(jù)模型證明了在中國(guó)一些產(chǎn)業(yè)中本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在（楊汝岱，2008）

由以上文獻(xiàn)綜述可知本地市場(chǎng)效應(yīng)已成為解釋當(dāng)今貿(mào)易發(fā)展的全新的理論視角，是促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的另一個(gè)理論基礎(chǔ)，但是也不難發(fā)現(xiàn)，所有這些文獻(xiàn)都是基于本地市場(chǎng)的需求規(guī)模進(jìn)行研究，而忽略了本地市場(chǎng)需求水平對(duì)出口貿(mào)易的影響，本文將以此為切入點(diǎn)，通過(guò)實(shí)證研究的方法，研究本地市場(chǎng)需求水平對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響。本文所指的“本地市場(chǎng)需求水平”是相對(duì)于“本地市場(chǎng)效應(yīng)”中提到的本地市場(chǎng)需求規(guī)模而言，用本地人均市場(chǎng)需求規(guī)模來(lái)表示，取自國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中需求要素的含義：指某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)內(nèi)需求性質(zhì)。

實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定

Heckscher-Ohlin 模型認(rèn)為要素稟賦優(yōu)勢(shì)是影響一國(guó)出口貿(mào)易的主要?jiǎng)右?，?guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易影響因素也進(jìn)行了大量的研究（林毅夫、李永軍，1999），發(fā)現(xiàn)要素稟賦優(yōu)勢(shì)是促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易的重要原因；同時(shí)，根據(jù)偏好相似及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論可知，本地市場(chǎng)需求水平同樣是影響一國(guó)出口貿(mào)易的重要因素。因此，本文借鑒邵軍和徐康寧（2009）的思路，構(gòu)建了以出口貿(mào)易為因變量，要素稟賦和本地市場(chǎng)需求水平作為解釋變量的實(shí)證模型，具體形式如下：

LnEXPORTi=β0+β1 lnEGDP+β2lnRE+εi （1）

其中， EXPORT表示出口額，EGDP代表本地市場(chǎng)需求水平，RE表示資源稟賦條件。下標(biāo)i代表不同的貿(mào)易方式，具體包一般貿(mào)易出口額、加工貿(mào)易出口額和其他貿(mào)易出口額，εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

在研究出口貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)存在性的模型基礎(chǔ)上，為研究這種效應(yīng)是如何通過(guò)各種傳導(dǎo)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)的，本文借鑒了Rajan與Zingales（1998）的方法，利用本地市場(chǎng)需求水平與外商直接投資額、人均受教育水平和科技資本存量乘積項(xiàng)作為解釋變量對(duì)出口貿(mào)易額做回歸，如果交互項(xiàng)的系數(shù)顯著為正，說(shuō)明模型解釋的本地市場(chǎng)效應(yīng)的傳導(dǎo)途徑是有效的。具體的模型設(shè)為：

LnEXPORTi=β0+β1lnEGDP+β2·lnRE+β3lnEGDP·lnFDI+β4lnEGDP·lnTRD+β5lnEGDP·lnPED+εi （2）

（二） 變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文的變量分為三種，被解釋變量、核心解釋變量和中間傳導(dǎo)變量，對(duì)各變量的具體闡述如下：

1.被解釋變量。本文的被解釋變量包括總出口額、一般貿(mào)易出口額、加工貿(mào)易出口額和其他貿(mào)易出口額，其中，用EXPORT來(lái)表示我國(guó)貿(mào)易總出口額；NEXPORT表示一般貿(mào)易出口額；用PEXPORT來(lái)表示加工貿(mào)易出口額；OEXPORT表示其他貿(mào)易出口額。

2.核心解釋變量為要素稟賦變量和本地市場(chǎng)需求水平，其中，表示本地市場(chǎng)需求水平的指標(biāo)主要有兩種，即人均消費(fèi)水平和人均GDP，本文將利用人均GDP來(lái)表示本地市場(chǎng)需求水平，要素稟賦變量借鑒王小魯、樊綱等（2009）的研究，用人均固定資產(chǎn)存量來(lái)表示。

3.本文的中間傳導(dǎo)變量為外商直接投資額、人均受教育水平和科技資本存量，外商直接投資額（FDI）為各年我國(guó)實(shí)際引進(jìn)外商直接投資額；人均受教育水平（PED）是由歷年人力資本存量除以勞動(dòng)年齡人口數(shù)（扣除在校學(xué)生）計(jì)算得到，人力資本存量是根據(jù)從1990年以來(lái)歷年從小學(xué)到研究生學(xué)歷的各類學(xué)校入學(xué)人數(shù)、畢業(yè)人數(shù)和退出勞動(dòng)年齡的人口數(shù)計(jì)算得出， 是他們的人數(shù)與受教育年限的乘積?？萍假Y本存量（TRD）是根據(jù)逐年的研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出以永續(xù)盤存法計(jì)算得出。

本文使用的人均受教育水平和科技資本存量數(shù)據(jù)來(lái)源于王小魯、樊綱等（2009）的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性》一文。其他的數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1991-2014》和《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2014》。

（三）實(shí)證結(jié)果分析

1.本地市場(chǎng)需求水平與中國(guó)出口之間的相關(guān)性分析。本文利用本地市場(chǎng)需求水平和中國(guó)出口數(shù)據(jù)分別作散點(diǎn)圖來(lái)初步分析本地市場(chǎng)需求水平與出口之間的關(guān)系，如圖1、圖2、圖3所示，圖1的縱坐標(biāo)軸為一般貿(mào)易出口額的對(duì)數(shù)值，圖2的縱坐標(biāo)軸為加工貿(mào)易出口額的對(duì)數(shù)值，圖3的縱坐標(biāo)軸為其他貿(mào)易出口額的對(duì)數(shù)值，圖1、圖2、圖3中橫軸均為本地市場(chǎng)需求水平的對(duì)數(shù)值。通過(guò)對(duì)散點(diǎn)圖的觀察和分析可以較明顯地發(fā)現(xiàn)，圖1、圖2中本地市場(chǎng)需求水平同一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易間存在較強(qiáng)的正相關(guān)性，而圖3中顯示的本地市場(chǎng)需求水平同其他貿(mào)易出口之間也具有較強(qiáng)的正相關(guān)性，但其相關(guān)性與圖1、圖2相比稍弱一些。這些分析與本文前面的理論論述基本吻合，證實(shí)了本地市場(chǎng)需求水平對(duì)出口貿(mào)易有較大的促進(jìn)作用。

2. 各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由于本文研究的各變量均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此在對(duì)各變量間進(jìn)行長(zhǎng)期趨勢(shì)的協(xié)整回歸分析時(shí)必須先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則會(huì)產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象。采用ADF 單位根檢驗(yàn)方法對(duì)各變量時(shí)間序列數(shù)據(jù)以及其差分值進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表1所示。從表1可以看出各變量均為二階單整時(shí)間序列，符合進(jìn)行協(xié)整回歸分析的前提條件。

3.本地市場(chǎng)效應(yīng)存在性的檢驗(yàn)。利用0LS方法對(duì)表示本地市場(chǎng)需求水平的人均GDP和表示要素稟賦的人均固定資產(chǎn)存量對(duì)總貿(mào)易及其他貿(mào)易做回歸，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從表2的第2列可知，本地市場(chǎng)需求水平對(duì)出口貿(mào)易總體上具有顯著的促進(jìn)作用，人均GDP每增加1%，可促進(jìn)總體出口增加3.55%，這與前文的理論闡述部分相符，證明了本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在性。資源稟賦變量在1%顯著性水平上負(fù)向顯著，人均固定資產(chǎn)每增加1%可使我國(guó)總體貿(mào)易出口減少1.41%，這說(shuō)明資本要素稟賦未發(fā)揮促進(jìn)作用，當(dāng)前勞動(dòng)力仍然是我國(guó)出口的比較優(yōu)勢(shì)，是推動(dòng)我國(guó)出口的重要推動(dòng)力量。在對(duì)總體貿(mào)易進(jìn)行分析的基礎(chǔ)之上，本文又對(duì)這三種貿(mào)易方式下的出口貿(mào)易進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)回歸結(jié)果存在著較大的差異。

表2中回歸結(jié)果第3到第5列數(shù)據(jù)顯示，在三種貿(mào)易方式下，EGDP在1%水平上均顯著，說(shuō)明本地市場(chǎng)需求水平的出口效應(yīng)都存在，但在不同貿(mào)易方式下，本地市場(chǎng)需求水平對(duì)出口的促進(jìn)作用大小不同，其中，對(duì)其他貿(mào)易出口的促進(jìn)作用最大，即人均GDP每增加1%可促進(jìn)其他貿(mào)易出口增加6.16%，而對(duì)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的促進(jìn)作用分別為0.97%和0.99%，可見(jiàn)，通過(guò)提高本國(guó)市場(chǎng)需求水平可以促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)。就要素稟賦變量來(lái)看，在1%的顯著性水平之上，人均固定資產(chǎn)每增加1%會(huì)使其他貿(mào)易出口減少1.41%，可見(jiàn)在其他貿(mào)易出口的影響因素中，我國(guó)的勞動(dòng)力低成本優(yōu)勢(shì)發(fā)揮著重要的作用，這也符合我國(guó)以往的研究結(jié)論，但是，對(duì)于一般貿(mào)易和加工貿(mào)易出口來(lái)說(shuō)，人均固定資產(chǎn)存量每增加1%可以促進(jìn)二者分別增長(zhǎng)0.86%和0.77%，這表明，隨著我國(guó)固定資產(chǎn)投資量的不斷增加，交通、通信廠房設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善，將極大推動(dòng)我國(guó)生產(chǎn)成本的降低和產(chǎn)量的增加，進(jìn)而促進(jìn)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易出口量的增加。

4.本地市場(chǎng)效應(yīng)的傳導(dǎo)途徑。通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)分析可知，本地市場(chǎng)需求水平會(huì)借助于外商直接投資、人均受教育水平和技術(shù)水平來(lái)促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易，本文分別以一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易為研究對(duì)象，來(lái)分析本地市場(chǎng)需求水平影響出口的傳導(dǎo)途徑，根據(jù)方程（2）進(jìn)行回歸分析，如表3所示。

回歸結(jié)果表明，對(duì)于不同方式的出口貿(mào)易，交互項(xiàng)在1%的顯著性水平下均顯著，但是其作用大小及其作用方向存在差異，本文將對(duì)不同貿(mào)易方式的交互項(xiàng)對(duì)出口貿(mào)易的回歸結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)分析。

第一，本地市場(chǎng)需求水平與外商直接投資。本地市場(chǎng)需求水平與外商直接投資的乘積項(xiàng)在1%的顯著性水平之下均為正，這表明外商直接投資是本地市場(chǎng)需求水平促進(jìn)出口的一種重要途徑，這與前文的理論分析基本相符，但對(duì)三種貿(mào)易方式的作用大小不同，對(duì)加工貿(mào)易的促進(jìn)作用最大為0.26，而對(duì)其他貿(mào)易和一般貿(mào)易的促進(jìn)作用相對(duì)較小，分別為0.1和0.03。這是因?yàn)槲覈?guó)的出口貿(mào)易中加工貿(mào)易占據(jù)較大的比重，而在我國(guó)的加工貿(mào)易中，外資企業(yè)一直都占據(jù)主體地位，并且近些年來(lái)外資企業(yè)在中國(guó)加工貿(mào)易中的地位還在不斷提高，1999年在加工貿(mào)易企業(yè)中，外資企業(yè)所占比重為67.2%，2005年增加到83.4%，可見(jiàn)，我國(guó)加工貿(mào)易的快速發(fā)展主要是由于外資企業(yè)的大量進(jìn)入引起，而一般貿(mào)易和其他貿(mào)易方式中外資企業(yè)所占比重則相對(duì)較低，所以受外資的影響較小，因此，實(shí)證分析的結(jié)論與我國(guó)現(xiàn)實(shí)的情況基本相符。

第二，本地市場(chǎng)需求水平與技術(shù)進(jìn)步?；貧w結(jié)果表明，表示技術(shù)進(jìn)步的變量——科技資本存量也是本地市場(chǎng)需求水平促進(jìn)出口的重要傳導(dǎo)途徑之一，在1%的顯著性水平之下，本地市場(chǎng)需求水平與科技資本存量的乘積項(xiàng)均存在顯著正影響，乘積項(xiàng)每增加1%，能拉動(dòng)其他貿(mào)易增長(zhǎng)0.37%，對(duì)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的貢獻(xiàn)分別為0.183%、0.046%，即技術(shù)進(jìn)步對(duì)其他貿(mào)易作用最大，對(duì)加工貿(mào)易影響小，因?yàn)槲覈?guó)的加工貿(mào)易是“兩頭在外”的貿(mào)易形式，即產(chǎn)品研發(fā)和營(yíng)銷環(huán)節(jié)在國(guó)外進(jìn)行，在國(guó)內(nèi)完成加工組裝環(huán)節(jié)，而加工組裝環(huán)節(jié)主要是是勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，因此，豐裕的低成本勞動(dòng)力是推動(dòng)加工貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，而技術(shù)水平和勞動(dòng)力素質(zhì)的提高對(duì)我國(guó)的加工貿(mào)易的促進(jìn)作用不太顯著。而其他貿(mào)易和一般貿(mào)易主要是由國(guó)內(nèi)的企業(yè)來(lái)完成，因此，本地需求水平提高會(huì)刺激國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)及創(chuàng)新，從而促進(jìn)本國(guó)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高進(jìn)而我國(guó)的一般貿(mào)易和其他貿(mào)易的出口自然就會(huì)隨之快速增長(zhǎng)。

第三，本地市場(chǎng)需求水平與人均受教育水平。在三種方式的貿(mào)易中，本地市場(chǎng)需求水平和人均受教育水平的乘積項(xiàng)的作用并不顯著，這說(shuō)明本地市場(chǎng)需求水平提高并沒(méi)有通過(guò)人均受教育水平這一路徑來(lái)推動(dòng)我國(guó)出口的增加，究其原因，我國(guó)人均收入水平的增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)超過(guò)人均受教育水平的增長(zhǎng)幅度，1990年到2008年，我國(guó)人均受教育水平增長(zhǎng)了約1.33倍，而人均收入水平則增長(zhǎng)了約13.8倍，后者增長(zhǎng)速度明顯快于前者，導(dǎo)致我國(guó)人均收入水平對(duì)人均受教育水平的影響還較小。再者，我國(guó)現(xiàn)階段體制弊端和文化觀念的落后也是導(dǎo)致傳導(dǎo)機(jī)制失效的主要原因：首先，我國(guó)居民尤其是農(nóng)村居民的受教育觀念還比較落后；其次我國(guó)各種教育法律法規(guī)還尚待進(jìn)一步完善，像教育亂收費(fèi)、教育資源分配不均及不平等的受教育權(quán)利等都是我國(guó)亟待解決的教育問(wèn)題；最后是我國(guó)對(duì)教育的投入還不足，城鄉(xiāng)家庭尤其是農(nóng)村家庭的受教育負(fù)擔(dān)太重，無(wú)法支付學(xué)費(fèi)是制約我國(guó)人均受教育水平較低的重要原因。如果這些問(wèn)題能夠得到改善和解決，這一傳導(dǎo)機(jī)制就能得到有效發(fā)揮。

結(jié)論及政策建議

本文基于我國(guó)1990-2008年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究中國(guó)出口貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)。首先檢驗(yàn)中國(guó)出口貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)是否存在，然后分析了本地市場(chǎng)效應(yīng)影響出口的傳導(dǎo)途徑。通過(guò)研究本文發(fā)現(xiàn)：

總體來(lái)看，中國(guó)出口貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)主要存在于其他貿(mào)易之中，在加工貿(mào)易和一般貿(mào)易中相對(duì)較小，即本地市場(chǎng)需求水平的提高能有效促進(jìn)其他貿(mào)易出口，而對(duì)加工貿(mào)易和一般貿(mào)易的影響能力有限。因此，我國(guó)在實(shí)行擴(kuò)大內(nèi)需政策時(shí)，不僅要注重國(guó)內(nèi)需求規(guī)模的擴(kuò)大，更要重視需求水平的整體提高，為此，國(guó)家應(yīng)該不斷實(shí)行各種行之有效的政策來(lái)促進(jìn)國(guó)內(nèi)人均收入水平的不斷提高，縮小人均收入差距，進(jìn)而使人均需求水平不斷提高，促進(jìn)出口的增加。

通過(guò)對(duì)本地市場(chǎng)效應(yīng)的傳導(dǎo)途徑進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)人均收入水平的提高即國(guó)內(nèi)人均需求水平的提高能通過(guò)外商直接投資和國(guó)內(nèi)科技資本投入（技術(shù)進(jìn)步）促進(jìn)出口，因此要提高我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，就要進(jìn)一步優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。而人均受教育水平并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期傳導(dǎo)效果，為此，國(guó)家國(guó)家應(yīng)該制定及完善各種教育法規(guī)，為我國(guó)教育健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展提供法律保障，使我國(guó)的人均受教育水平能夠與人均收入水平同步提高，進(jìn)而提升我國(guó)出口貿(mào)易的本地市場(chǎng)效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

1.Baldwin，R.，and T.Okubo . Heterogeneous Firms， Agglomeration and Economic Geography：Selection and Sorting[R].CEPR Discussion Papers 4602， 2004

2.Helpman，E.， and P. Krugman， Market Structure and Foreign Trade[M]. Cambridge，Massachusetts： MIT Press，1985

3.Krugman，P. .Scale Economies， Product Differentiation， and the Pattern of Trade[J]. America Economic Review， 1980，70（5）

4.Melitz， M..The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J].Econometrica，2003，71（6）

5.Rajan，RG. and Zingales，L.Financial Dependence and Growth[J].The American Economic Review，1998，88

6.Schumacher， D. .Home Market and Traditional Effects on Comparative Advantage in a Gravity Approach[R]. DIW Discussion Paper 344，2003

7.林毅夫，李永軍.比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].管理世界，2003（7）

8.楊汝岱.中國(guó)工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)的影響因素研究——基于1994-2005年分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2008（8）