孫玉鵬，孫玉梅

(1.遼寧省朝陽縣林業(yè)局，遼寧 朝陽 122000; 2.遼寧省朝陽縣森林病蟲害防治檢疫站，遼寧 朝陽 122000)

?

楊樹黃葉螨不同藥物防治試驗(yàn)

孫玉鵬1，孫玉梅2

(1.遼寧省朝陽縣林業(yè)局，遼寧 朝陽 122000; 2.遼寧省朝陽縣森林病蟲害防治檢疫站，遼寧 朝陽 122000)

摘要通過對朝陽市楊樹黃葉螨進(jìn)行不同藥物不同濃度防治試驗(yàn)，結(jié)果表明：噴灑不同藥物對楊樹黃葉螨殺蟲效果差異顯著，以殺螨醇和敵螨丹2種農(nóng)藥殺蟲效果最好，殺螨率分別為99.3%~100%和99.4%~100%；不同濃度的殺螨醇?xì)⑾x效果差異極顯著，以400倍濃度效果最好，葉螨死亡率在99.7%以上。

關(guān)鍵詞楊樹; 黃葉螨;藥物防治；效果

Control Test againstPanonychuscitriwhich Damaged Poplar with Different Drugs

Sun Yupeng1， Sun Yumei2

(1. Bureau of Forestry in Chaoyang County,Liaoning Prov., Chaoyang 122000,China;

2. Forest Pest Control and Quarantine Station, Chaoyang County, Liaoning Province , Chaoyang 122000，China)

AbstractControlling experiments ofPanonychuscitriwhich damaged poplar in Chaoyang City with different drug and concentrations were conducted. Result shows that spraying different drugs onPanonychuscitrihave significant differences; the effect of insect disinfestation to chorobenzilate and chlorfensulphide are optimal. The death rate is 99.3%-100% and 99.4%-100%; the effect of insect disinfestation for different concentrations of chorobenzilate is significantly different ;the effect of 400-fold concentration of chorobenzilate is the optimal.The death rate are 99.7% or more.

Key wordspoplar;Panonychuscitri; drug prevention; effect

楊樹黃葉螨是危害楊樹葉部的主要螨類。

近年來，遼寧省朝陽地區(qū)楊林每年發(fā)生楊樹黃葉螨危害面積6.7萬hm2，占楊樹總面積的30%多。該螨取食楊樹的頂尖、嫩芽、葉片和葉柄。由于此螨的種群繁殖快，數(shù)量大，楊樹葉被害初期出現(xiàn)褪綠的斑點(diǎn)，后期葉片呈現(xiàn)纖維網(wǎng)狀，葉柄斑痕重疊、枯萎，直至葉片脫落墜地。致使大片楊樹呈現(xiàn)出只有網(wǎng)葉無綠葉的干枯狀況。嚴(yán)重抑制了楊樹的生長，造成樹木材積生長量下降。

2010年我們對楊樹黃葉螨進(jìn)行了防治試驗(yàn)研究。

1試驗(yàn)材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

楊樹黃葉螨。殺螨醇等9種農(nóng)藥。

1.2試驗(yàn)方法

采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計，每塊標(biāo)準(zhǔn)地不少于10 hm2。用高壓噴霧器往樹冠葉部噴灑化學(xué)農(nóng)藥殺螨。

施藥前在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)每hm2隨機(jī)抽取10株標(biāo)準(zhǔn)樹，每株標(biāo)準(zhǔn)樹剪取2個標(biāo)準(zhǔn)枝，分別在樹冠的陰面和陽面各取1枝，兩枝的樹葉量不少于樹冠總量的10%。調(diào)查葉螨數(shù)量。施藥72 h后在原標(biāo)準(zhǔn)樹上分別剪取2枝，調(diào)查黃葉螨存活數(shù)量，累加后計算出平均死亡率。

采用單向分組資料整理和q檢驗(yàn)方法。

1.3試驗(yàn)設(shè)計

1.3.1殺螨醇毒殺楊樹黃葉螨有效濃度試驗(yàn)2010年5月下旬用不同濃度的殺螨醇林間噴藥毒殺螨蟲，設(shè)計400倍液、600倍液、800倍液、1 000倍液4個處理，進(jìn)行3次重復(fù)。

1.3.2不同品種農(nóng)藥殺螨效果試驗(yàn)為避免生產(chǎn)中出現(xiàn)誤差，又選擇了敵螨丹400倍液、復(fù)方殺螨砜400倍液、螨卵酯800倍液、內(nèi)吸磷800倍液、殺蟲脒500倍液 、殺螨素500倍液、殺螟松800倍液、氧化樂果400倍液的8種殺螨效果較強(qiáng)農(nóng)藥噴霧殺螨與400倍液濃度殺螨醇進(jìn)行效果對比試驗(yàn)。

2011—2012年5-6月間進(jìn)行了5次重復(fù)試驗(yàn)，每次試驗(yàn)都是濃度相同的9種藥劑。2011年5月進(jìn)行2次試驗(yàn)，6月進(jìn)行1 次試驗(yàn)；2012年6月進(jìn)行2次試驗(yàn)。每標(biāo)準(zhǔn)地面積10 hm2以上，調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)樹100株，調(diào)查有螨樹50株。

2結(jié)果分析

經(jīng)過3次重復(fù)試驗(yàn)，不同濃度殺蟲效果見表1。

表1　殺螨醇不同濃度殺螨效果

將表1數(shù)據(jù)經(jīng)過反正弦換算處理后計算出組間均方和組內(nèi)均方列出方差分析表，見表2。

表2　方差分析結(jié)果

由上表計算可知，F(xiàn)=351.6F0.05=4.07，表明各種濃度的殺螨醇?xì)ⅡЧ麡O顯著。

通過q檢驗(yàn)，400倍液殺螨醇效果最好。

經(jīng)過5次重復(fù)試驗(yàn)，得出每種農(nóng)藥平均殺螨率見表3。

表3　不同藥劑殺螨率　%

將表3數(shù)據(jù)經(jīng)過反正弦換算處理后計算出組間均方和組內(nèi)均方列出方差分析表，見表4。

表4　方差分析結(jié)果

由上表結(jié)果可知，F(xiàn)=593.44>F0.05=2.21，噴灑不同藥劑對楊樹黃葉螨殺蟲效果差異極顯著。

通過q檢驗(yàn)，殺螨醇和敵螨丹2種農(nóng)藥殺蟲效果極顯著。

3結(jié)論

(1)藥劑噴霧防治楊樹黃葉螨方法對路，能取得理想的防治效果。

(2)目前，防治楊樹黃葉螨的首選藥劑是殺螨醇，其次是敵螨丹。

(3)藥劑防治時間應(yīng)選在5月下旬至6月上中旬。此時是楊樹黃葉螨種群繁殖和危害的盛期，可取得較好的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國林業(yè)科學(xué)研究院. 中國森林昆蟲[M]. 北京:中國林業(yè)出版社，1983:922-923

更 正 啟 事

本刊2016年第1期第110頁刊發(fā)的署名閆淑蘭的文章《遼核新品種“寒豐”早期管理技術(shù)》，其署名單位“國營本溪縣林業(yè)總場，遼寧 本溪 117100”應(yīng)為“遼寧省喀左縣林業(yè)局，遼寧 朝陽 122300”，特此更正。

中圖分類號：S792.11

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.02.020

文章編號:1005-5215(2016)02-0055-02

作者簡介：孫玉鵬 (1976-)，男，遼寧朝陽人，大學(xué)，工程師，現(xiàn)從事森林保護(hù)研究,Email：278611973@qq.com

收稿日期：2015-11-19