一份挑戰(zhàn)權(quán)威的報(bào)告

陳衛(wèi)東專欄

東帆石能源咨詢（北京）公司董事長、教授級高級經(jīng)濟(jì)師

rystad energy公司的這份報(bào)告不僅確認(rèn)了非常規(guī)油氣革命大幅增加美國石油儲量的成就，而且對BP、IEA、EiA等“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的石油儲量統(tǒng)計(jì)報(bào)告方法提出了挑戰(zhàn)。

7月4日，著名挪威能源咨詢公司Rystad Energy 發(fā)表了一篇題為《現(xiàn)在美國擁有的石油儲量超過沙特阿拉伯》的文章，引起廣泛關(guān)注。

Rystad Energy這篇報(bào)告之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，我認(rèn)為有三個(gè)原因。一、該報(bào)告顯示美國石油儲量高達(dá)2640億桶，較BP、IEA和EIA的“權(quán)威數(shù)據(jù)”550億桶左右大幅增加了約500%。二、報(bào)告結(jié)論具有顛覆性。美國石油儲量大幅增加，委內(nèi)瑞拉的石油儲量則大幅減少，比BP的數(shù)據(jù)大幅減少了近2/3。報(bào)告認(rèn)為，委內(nèi)瑞拉政府官方報(bào)告的數(shù)據(jù)極不可靠。三、數(shù)據(jù)來源扎實(shí)有據(jù)，統(tǒng)計(jì)分析方法科學(xué)。報(bào)告稱公司的數(shù)據(jù)庫跟蹤統(tǒng)計(jì)了全球6萬個(gè)油田。近三年的持續(xù)更新奠定了報(bào)告堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。附表中有BP最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)做參考對照，給出的與“權(quán)威數(shù)據(jù)”差異的解釋合理可信。

石油儲量是資源稟賦、技術(shù)能力、石油價(jià)格和制度安排的函數(shù)。資源稟賦是物質(zhì)基礎(chǔ)，沒有其他地上要素的配合，不僅難以對地下資源做出合理準(zhǔn)確的估計(jì)，而且難以實(shí)現(xiàn)石油儲量的價(jià)值。Rystad Energy公司大幅提高美國石油儲量的主要依據(jù)，就是對美國非常規(guī)油氣革命成果的確認(rèn)。報(bào)告明確指出，美國一半以上的石油儲量是非常規(guī)石油資源。美國巴奈特頁巖氣儲量5年增加了500倍就是一個(gè)生動(dòng)的例證。委內(nèi)瑞拉石油儲量被大幅削價(jià)是一個(gè)反向的例證。Rystad Energy的這份報(bào)告認(rèn)為，委內(nèi)瑞拉政府報(bào)告的近3000億桶石油儲量是不準(zhǔn)確的，許多儲量至今沒有被發(fā)現(xiàn)。

一百多年來的石油工業(yè)發(fā)展，人類積累的豐富的石油知識，讓我們擁有了大量先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段和儀器設(shè)備勘探開采石油。但我們對石油儲量的計(jì)算還都是“間接的”、“預(yù)測的”和“估算的”。

歸根到底，石油是商品，是當(dāng)今世界上交易規(guī)模最大的“大宗商品”。石油服從“供求決定價(jià)格”這一最基本的商品價(jià)值規(guī)律。同樣，石油工業(yè)也服從價(jià)格/成本、投資/回報(bào)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

石油儲量不能直接與經(jīng)濟(jì)價(jià)值畫等號。當(dāng)某油田某一特定石油儲量的開采成本高于當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格時(shí)，石油開采作業(yè)將不可持續(xù)。這一部分石油儲量可被視為沒有商業(yè)價(jià)值。所以，石油儲量很重要，但生產(chǎn)成本更重要。生產(chǎn)成本越低的石油儲量，商業(yè)價(jià)值就越高。除了資源稟賦外，生產(chǎn)者的技術(shù)能力、管理能力和籌融資能力對生產(chǎn)成本有重要的影響。儲量所在國家的環(huán)境與制度成本，也直接影響了石油的生產(chǎn)成本。

石油價(jià)格是“全球化”的，生產(chǎn)成本是“個(gè)別化”的。于是，石油儲量的價(jià)值也是“個(gè)別化”的。對石油公司而言，石油儲量是一種“庫存”。沒有足夠的“庫存”，影響公司持續(xù)生產(chǎn)；“庫存”太大，增加公司的生產(chǎn)成本。因此，合適的儲采比就是合理的“庫存”。由于石油儲量的發(fā)現(xiàn)與探明有很大的隨機(jī)性，石油公司無法像汽車生產(chǎn)公司那樣提早“零庫存”和“及時(shí)生產(chǎn)”，但也不是石油儲量越多越好。把大量的探明儲量留在地下，不能以合理的速度和在合理的時(shí)間內(nèi)開發(fā)出來也是浪費(fèi)。對于石油儲量，我們要有量的概念，更要有價(jià)值的概念。

Rystad Energy公司這份報(bào)告不僅確認(rèn)了非常規(guī)油氣革命大幅增加美國石油儲量的成就，還對“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的石油儲量統(tǒng)計(jì)報(bào)告方法提出了挑戰(zhàn)?！皺?quán)威機(jī)構(gòu)”的統(tǒng)計(jì)報(bào)告方法“慣性”很大，筆者估計(jì)他們不會(huì)輕易做出改變。Rystad Energy公司也挑戰(zhàn)著我們這些數(shù)據(jù)的使用者:“我們到底應(yīng)該相信誰？”

責(zé)任編輯：趙 雪