盜版這個(gè)問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)是老生常談了，每隔一段時(shí)間就會(huì)被拿出來(lái)“討論”一次。而討論的重點(diǎn)，總是會(huì)落到監(jiān)管不力、法律不全、自我道德約束過(guò)低之上。但是，如果沒(méi)有盜版，也就不會(huì)有今天中國(guó)的影迷文化，更不會(huì)有如今如此蓬勃的中國(guó)影市。所以，對(duì)于盜版，我們總是欲拒還迎，帶著遮遮掩掩的曖昧態(tài)度。影迷想要看外國(guó)的電影和電視劇以及那些在電影院里“一日游”的藝術(shù)片，似乎只有求助于盜版。

老問(wèn)題 新困惑

盜版問(wèn)題已經(jīng)毋庸贅述了。2016年頒獎(jiǎng)季的那些DVDscr資源，也不是中國(guó)影迷的獨(dú)家盛宴，早就在很多著名的BT種子網(wǎng)站上傳開(kāi)了。至于這些資源的來(lái)源問(wèn)題，其實(shí)是很難考察和考證的。或許是有人監(jiān)守自盜，又或許是制片方劍走偏鋒。在放映體系完善，法制健全的西方世界里，很難想象會(huì)有真正的影迷去看模糊不清的資源，而不是去電影院看真正的電影。而很多國(guó)產(chǎn)資源在上映前的流出，這就非常令人疑惑了。無(wú)論是《老炮兒》《惡棍天使》在上映前的流出，還是全集上網(wǎng)的《羋月傳》。甚至是在上映不久就流出清晰度相當(dāng)不俗的《港囧》《砰然星動(dòng)》，就很難被描述成為一個(gè)“回饋影迷”的事件。

吊詭的是，盜版流出，也并不全然是一個(gè)惡性的行為。無(wú)論是誰(shuí)第一個(gè)上傳資源，他未必是要報(bào)復(fù)片商，更不是要致影片于死地?；蛟S，他的行為驅(qū)動(dòng)力里，有很大一部分是炫耀，帶有表演、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)和惡作劇的成分。個(gè)人和分流網(wǎng)站能從中獲利多少，這個(gè)很難查證。但是影迷對(duì)這些資源的下載卻是免費(fèi)的。盜版這個(gè)問(wèn)題很老，但是新的困惑就在于，既然很少有人從中受益，那么為什么還有人要冒著丟工作甚至是違法的危險(xiǎn)來(lái)做這一件事情呢？答案很不簡(jiǎn)單，或許是分享的快感，或許只是一時(shí)的沖動(dòng)。而且，在上映之前的那些DVDscr是從哪里得到的—唯一的合理解釋只有一種，那就是各路工作人員監(jiān)守自盜，以至于資源外泄。但是這種資源的清晰度又沒(méi)法讓人能安安靜靜的坐在電腦前看完一部電影，看了一點(diǎn)吊胃口，所以最終還是選擇了一個(gè)良辰吉日去電影院一睹真容了。也正因?yàn)槿绱?，《港囧》的票房其?shí)并沒(méi)有受到資源的太大影響，相對(duì)于《港囧》的質(zhì)量，16億人民幣的票房，早已超出預(yù)期。

暫時(shí)無(wú)法調(diào)和的矛盾

盜版屢禁不止，其實(shí)并不是人們硬要頂風(fēng)作案，而是供求關(guān)系的矛盾所決定的：一方面，影迷需要看到不同的電影和電視劇，另一方面市場(chǎng)并沒(méi)有提供這種正版內(nèi)容。那么盜版，就成為了調(diào)和這種矛盾的產(chǎn)物。在另一個(gè)層面上，這個(gè)矛盾表現(xiàn)為，國(guó)產(chǎn)電影并不值得票價(jià)——要知道在一些小鎮(zhèn)里，一張電影票錢(qián)，或許是一個(gè)小鎮(zhèn)青年一天的飯錢(qián)。所以，免費(fèi)的、質(zhì)量不高的盜版資源，在某些時(shí)刻，就成為了中國(guó)票房中堅(jiān)的小鎮(zhèn)青年的首選。如此這般，某些電影成為票房上的炮灰，不足為奇。要調(diào)和這個(gè)矛盾，并不復(fù)雜。其實(shí)，人們并不吝嗇于去看一部電影。對(duì)于自己鐘愛(ài)的影片，很多人選擇了四刷甚至是五刷。這么一來(lái)，要吸引人進(jìn)電影院，就等于說(shuō)有兩個(gè)途徑可以選擇。其一是拍攝更好的華語(yǔ)電影，去掉國(guó)產(chǎn)片保護(hù)月，用優(yōu)勝劣汰的自然法則去偽存精，讓影片值回票價(jià)。其二，就是引進(jìn)更多的優(yōu)質(zhì)西方電影——不僅僅是好萊塢大片，更需要引進(jìn)的是歐洲的一些文藝片、獲獎(jiǎng)片、電影節(jié)的參賽片等等等等。

中國(guó)電影資料館，常常一票難求，這也就證明了這種電影的市場(chǎng)價(jià)值。那么，要做到這兩點(diǎn)，換而言之要提高社會(huì)生產(chǎn)力，也需要兩點(diǎn)。首先是說(shuō)了多年，卻沒(méi)有動(dòng)靜的電影分級(jí)制；其次是建立藝術(shù)院線，將這一部分沒(méi)有時(shí)效性電影拿出來(lái)，做長(zhǎng)線放映。只有這樣，才能培養(yǎng)出一批合格的影迷，而合格的影迷才能反哺整個(gè)電影工業(yè)?？粗赀_(dá)爾、希區(qū)柯克和斯皮爾伯格成長(zhǎng)的影迷，倘若在今后做了導(dǎo)演，那也會(huì)是相當(dāng)不同的導(dǎo)演。保存住電影的多樣性，才是保住了華語(yǔ)片的未來(lái)。最后再說(shuō)回盜版。此前曾發(fā)出頒獎(jiǎng)季資源的Hive-CM8網(wǎng)站發(fā)出聲明，說(shuō)他們此舉既幫助了哪些沒(méi)辦法去影院觀影的人，也是從輿論的角度炒熱了電影，為片方拿回了“制作電影時(shí)投下的錢(qián)”——盡管顯得很狡辯，但在國(guó)內(nèi)目前的觀影壁壘面前，這何嘗不是一個(gè)好的解決途徑？