一年來(lái)，上海的張寧海一直憂心忡忡。大約兩年前，張寧海投資了100萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)昆明泛亞有色金屬交易所一款叫“日金寶”的資金受托產(chǎn)品，隨著泛亞正式宣告其有色金屬交易所委托受托交易商出現(xiàn)了資金贖回困難，他所擔(dān)心的血本無(wú)歸很有可能成為現(xiàn)實(shí)。

而張寧海只是22萬(wàn)個(gè)受騙者中的一人，他們共有400多億元資金涉及其中。

高收益泡沫破碎

泛亞號(hào)稱是全球最大的稀有金屬交易所，擁有全球95%的銦庫(kù)存。而且，它一直以替國(guó)家做戰(zhàn)略收儲(chǔ)之名來(lái)定義它的商業(yè)行為。然而，多位接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士并不這么認(rèn)為，在他們的眼里，泛亞不過(guò)是囤積居奇。

把投資者們拉入陷阱的是一款名叫“日金寶”的資金受托產(chǎn)品，它宣稱，門(mén)檻低、操作簡(jiǎn)單、安全，固定收益年化13.68%，銀行監(jiān)管賬戶，收益每日到賬，資金隨進(jìn)隨出，堪稱完美。在泛亞的口中，這是一項(xiàng)以交易為基礎(chǔ)，為實(shí)體企業(yè)進(jìn)行直接融資的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。然而，這一切只是看上去很美，隨著400億元兌付危機(jī)的發(fā)生，高收益理財(cái)泡沫破碎。

“銀行監(jiān)管賬戶”只是噱頭

很多泛亞投資者之所以陷入騙局，很大程度上是對(duì)銀行深信不疑。泛亞也正是捏住了這個(gè)軟肋。據(jù)了解，泛亞理財(cái)產(chǎn)品皆通過(guò)銀行來(lái)銷售，相當(dāng)一部分投資者通過(guò)銀行的推銷購(gòu)買(mǎi)了“日金寶”投資理財(cái)產(chǎn)品。顯然，投資者是出于泛亞的理財(cái)產(chǎn)品是通過(guò)正規(guī)的銀行渠道來(lái)銷售，才敢于拿畢生的積蓄進(jìn)行投資。

黃金投資專家唐吉鶴對(duì)記者表示，泛亞所宣稱的第三方存管只是一種“類三方存管”模式，本質(zhì)上是銀商轉(zhuǎn)賬。在這種模式下，泛亞可以借助與銀行的關(guān)系宣傳自己，但是銀行只不過(guò)作為資金的通道，并不承擔(dān)資金去向的監(jiān)管。

政府背書(shū)、專家捧場(chǎng)看上去很美

頗具諷刺意味的是，打開(kāi)泛亞有色金屬交易所網(wǎng)站首頁(yè)，“政府文件”一欄赫然在目，欄目里囊括了云南省昆明市政府的各種紅頭文件，政府對(duì)其喜愛(ài)程度可見(jiàn)一斑。在很多投資者看來(lái)，和政府有如此密切且高調(diào)的聯(lián)系的投資平臺(tái)鳳毛麟角。這無(wú)疑加深了投資者們的信心。

除此之外，知名學(xué)者專家的高調(diào)捧場(chǎng)也同樣起到了推波助瀾的作用，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和暢銷書(shū)作家在媒體和相關(guān)場(chǎng)合上站臺(tái)和支持并不能證明什么，之后迅速的被打臉也為投資者敲響了警鐘：靠譜的理財(cái)方式從來(lái)都不靠天花亂墜般吹捧，無(wú)論吹捧對(duì)象來(lái)頭有多大。

這場(chǎng)“龐氏騙局”本質(zhì)上是高收益陷阱、地方政府背書(shū)、媒體鼓吹和各方大佬站臺(tái)共同催生的產(chǎn)物。投資者之所以相信“天上掉下的餡餅”，本質(zhì)上還是在于對(duì)高收益的貪婪。

*摘自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》、網(wǎng)貸之家