張啟莉， 喻 曉， 何佶弦， 王 棟， 顧會(huì)戰(zhàn)

(四川省煙草公司廣元市公司， 四川 廣元 628000)

廣元市6個(gè)引進(jìn)烤煙新品種對(duì)比試驗(yàn)

張啟莉， 喻 曉， 何佶弦， 王 棟， 顧會(huì)戰(zhàn)

(四川省煙草公司廣元市公司， 四川 廣元 628000)

為了改善廣元市烤煙品種布局，篩選出適合其生態(tài)條件優(yōu)良的烤煙品種在生產(chǎn)上應(yīng)用，采用田間小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)方法，對(duì)引進(jìn)的6個(gè)烤煙新品種進(jìn)行品種對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明：QL-3成熟期的株高、產(chǎn)量和產(chǎn)值分別較云87(CK)高4.6 cm、6.6 kg/667m2和106.4元/667m2,LS-2的綜合表現(xiàn)與云87差異不顯著，云煙110、云煙116、云煙119和PVH1452的綜合表現(xiàn)較差。QL-3和LS-2可在廣元市進(jìn)一步進(jìn)行田間試驗(yàn)觀察。

烤煙； 新品種； 對(duì)比試驗(yàn)； 廣元； 四川

煙葉質(zhì)量的好壞受遺傳、生態(tài)環(huán)境和栽培技術(shù)等共同影響，其品種是影響煙葉香型風(fēng)格與品質(zhì)重要的內(nèi)在因素[1-2]。據(jù)報(bào)道，煙葉的質(zhì)量風(fēng)格特色主要取決于產(chǎn)區(qū)生態(tài)環(huán)境條件的差異，其次是種植品種的差異，在相同的生態(tài)環(huán)境中，對(duì)煙葉品質(zhì)起主導(dǎo)作用的是煙葉品種[3-6]。不同品種對(duì)生態(tài)條件的要求存在較大差異，優(yōu)良品種一般都具有地域適應(yīng)性和穩(wěn)定性，只有將品種特性與當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)條件結(jié)合起來，才能發(fā)揮優(yōu)良品種的增產(chǎn)增質(zhì)潛力[7-11]。針對(duì)廣元市的自然生態(tài)條件，篩選適合廣元市的優(yōu)良烤煙品種，是優(yōu)化全市煙葉品種布局，推動(dòng)其煙葉可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[12]。廣元市一直以云87和云85作為主要栽培品種，品種結(jié)構(gòu)單一，香氣風(fēng)格不突出，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較差。近年來，大力開展了烤煙引種工作，引進(jìn)了20多個(gè)新品種，但是在全市的種植效果都不理想。為此，于2014年又新引進(jìn)6個(gè)烤煙新品種進(jìn)行試驗(yàn)，以期篩選出適合廣元市煙區(qū)種植的優(yōu)良烤煙品種在生產(chǎn)應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 材料

供試烤煙品種：LS-2、QL-3，涼山州煙草公司選育的烤煙新品種；PVH1452，云南從巴西引進(jìn)的烤煙新品種；云煙110、云煙116和云煙119；云南煙草研究院選育的烤煙新品種。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間及地點(diǎn)

試驗(yàn)于2014年在廣元市劍閣縣普安鎮(zhèn)光榮村進(jìn)行，試驗(yàn)田地面平整、光照充足、排灌便利，前茬作物為綠肥光葉紫花苕。試驗(yàn)地海拔668 m，紫色鈣質(zhì)土，土壤肥力中等，土壤pH7.3。其中，全氮670 mg/kg，水解氮105 mg/kg，有效磷1.0 mg/kg，速效鉀111.8 mg/kg，有機(jī)質(zhì)10.3 g/kg。

1.3 田間設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積25.2 m2，株行距53 cm×120 cm。

1.4 田間操作與管理

試驗(yàn)采用漂浮式育苗，于2014年2月10日統(tǒng)一播種，4月24日移栽，主要栽培管理措施與當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)技術(shù)規(guī)范一致。

1.5 調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法

調(diào)查各品種的生育期、農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀。生育期和農(nóng)藝性狀等調(diào)查按照煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法(YC/T 142-1998)進(jìn)行，病蟲害調(diào)查按照煙草病蟲害分級(jí)及調(diào)查方法(GB/T23222-2008)進(jìn)行。土壤測(cè)定由廣元市農(nóng)業(yè)局檢測(cè)中心完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種的生育期及植物學(xué)性狀

從表1可知，LS-2和QL-3的生長(zhǎng)較快，最先達(dá)現(xiàn)蕾期，腳葉和頂葉也最先達(dá)成熟期；大田生育期最短，比云87(CK)少7 d；而PVH1452生長(zhǎng)較慢，最晚成熟且大田生育期比對(duì)照云87少5 d。云煙116、云煙110和云煙119的主要生育期與云87差異不明顯。

從表2看出，LS-2和QL-3的株型為塔形，莖葉角度較大，其余品種株型為腰鼓型，莖葉角度中等。LS-2和云煙119主脈較云87小，田間整齊度較整齊，田間生長(zhǎng)勢(shì)較弱。QL-3、云煙116、云煙110和PVH1452田間整齊度較好，生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)。

表1 不同烤煙品種的主要生育期

表2 不同烤煙品種的植物學(xué)性狀

2.2 不同品種各生長(zhǎng)時(shí)期的農(nóng)藝性狀及病蟲害發(fā)生情況

從表3看出，與云87(CK)相比，LS-2團(tuán)棵期株高較高，而旺長(zhǎng)期葉片較小，成熟期農(nóng)藝性狀與云87差異不顯著；QL-3團(tuán)棵期和旺長(zhǎng)期農(nóng)藝性狀與云87差異不顯著，而成熟期株高高于云87。云煙116、云煙110和云煙119在整個(gè)生長(zhǎng)期部分農(nóng)藝性狀顯著低于云87，表現(xiàn)較差。PVH1452團(tuán)棵期葉面積顯著大于云87，而旺長(zhǎng)期卻小于云87，成熟期差異不顯著。

表3 不同烤煙品種各生長(zhǎng)期的農(nóng)藝性狀

注：*表示不同品種各項(xiàng)農(nóng)藝性狀與對(duì)照云87相比差異顯著(p<0.05)(下同)。

Note: * indicated significant difference of various agronomic traits of different varieties with the control Yun 87. The same below.

表4 不同烤煙品種病蟲害的發(fā)生情況

表5 不同烤煙品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀

表6 不同烤煙品種原煙的外觀質(zhì)量

從表4可知，各品種的病害發(fā)生率都較低，病指較小，主要是因?yàn)?014年當(dāng)?shù)貧夂蜻m宜，且田間管理較好。其中，QL-3和云煙116黑脛病的發(fā)生率比云87稍高；云煙119和云煙110 TMV的發(fā)病率較云87稍高。

2.3 不同品種經(jīng)濟(jì)性狀及原煙外觀質(zhì)量

從表5看出，QL-3的經(jīng)濟(jì)性狀較好，產(chǎn)量和產(chǎn)值分別比云87(CK)高6.6 kg/667m2和106.4元/667m2，且差異顯著，中上等煙比較云87高1.6百分點(diǎn)；云煙LS-2、云煙116和云煙110經(jīng)濟(jì)性狀與云87相當(dāng)，各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)差異不顯著；云煙119和PVH1452的經(jīng)濟(jì)性狀較云87差，產(chǎn)值、中上等煙比例均較低，達(dá)顯著差異水平。

從表6可知，對(duì)照云87、LS-2、云煙116和云煙110的烤后煙葉外觀質(zhì)量較好，成熟度較好，顏色檸檬黃或桔黃，光澤中或強(qiáng)，有油分，結(jié)構(gòu)疏松，葉片厚度中等；QL-3烤后煙葉葉片較厚，云煙119烤煙煙葉稍有油分，葉片結(jié)構(gòu)稍密；PVH1452烤后煙葉稍有油分，葉片結(jié)構(gòu)尚疏松，葉片稍厚。

3 結(jié)論

研究結(jié)果表明，QL-3成熟期的株高、產(chǎn)量和產(chǎn)值分別較云87(CK)高4.6 cm、6.6 kg/667m2和106.4元/667m2，但烤后煙葉稍薄。LS-2團(tuán)課期農(nóng)藝性狀及烤后煙葉質(zhì)量較好，經(jīng)濟(jì)性狀與云87差異不顯著。云煙119和云煙110的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀均較差；PVH1452田間長(zhǎng)勢(shì)和農(nóng)藝性狀較好，但烤后煙葉質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性狀較差。針對(duì)廣元市的煙葉生產(chǎn)需求，將對(duì)QL-3和LS-2進(jìn)行深入的的試驗(yàn)研究，特別是針對(duì)烤后煙葉較厚的特點(diǎn)，加強(qiáng)烘烤試驗(yàn)研究。LS-2、云煙119、云煙116、云煙110和PVH1452在廣元市生態(tài)條件下綜合表現(xiàn)較差，建議不再繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)研究。

[1] 唐遠(yuǎn)駒，張建平.上海主要烤煙生產(chǎn)基地質(zhì)量生態(tài)類型的初步劃分[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2006,27(3):1-5.

[2] 王少先，李再軍，王雪云.不同煙草品種光合特性比較研究初報(bào)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005,21(5):245-252.

[3] 劉洪祥，羅成剛，陳志強(qiáng)，等.烤煙新品種中煙104的選育及評(píng)價(jià)利用[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2010,31(3):1-6.

[4] 易建華，蒲文宣，張新要，等.不同烤煙品種區(qū)域性試驗(yàn)研究[J].作物栽培，2006(6):21-24.

[5] 呂 芬，鄧盛斌，李卓膦.烤煙新品種小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005,18(6):724-727.

[6] 邵 巖，宋春滿，鄧建華，等.云南與津巴布韋烤煙致香物質(zhì)的相似性分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2007,13(4):19-25.

[7] 史萬華，朱棟烈，朱家明,等.烤煙新品種引種試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2003(2):28-30.

[8] 張新要，易建華，蒲文宜，等.烤煙新品種(系)試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2006(4):38-41.

[9] 周金仙，白永富，張 恒，等.云南煙草品種區(qū)域試驗(yàn)研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004,19(1):70-75.

[10] 韓佩良，汪 興，高 貴，等.4個(gè)烤煙品種對(duì)比試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015,21(1):40-44.

[11] 王 軍，朱忠彬，葉建軍，等.6個(gè)烤煙新品種在遵義地區(qū)的綜合表現(xiàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010,38(6):24-26.

[12] 謝 強(qiáng)，張永輝，何余勇，等.19個(gè)烤煙品種(系)引種瀘州煙區(qū)的適應(yīng)性試驗(yàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014,42(6):28-34.

(責(zé)任編輯： 楊 林)

Comparative Test of Six Different Introduced Flue-cured Tobacco Varieties in Guangyuan

ZHANG Qili， YU Xiao， HE Jixian， WANG Dong， GU Huizhan

(GuangyuanBranchofSichuanTobaccoCorporation，Guangyuan，Sichuan628000,China)

To improve the distribution of flue-cured tobacco varieties in Guangyuan, screen excellent varieties with good adaption to the ecological conditions, six introduced tobacco varieties were analyzed by a contrast test in the field. Results: QL-3 was 4.6 cm higher of plant height, 6.6 kg/667m2higher of yield and 106.4 Yuan/667m2of output value than Yun87(CK) in mature period and the difference of comprehensive quality between LS-2 and Yun87(CK) was not significant. The comprehensive quality of Yun110, Yun116, Yun119 and PVH1452 was poor. QL-3and LS-2 should be recommended for further field trials in Guangyuan.

flue-cured tobacco；new varieties；contrast test; Guangyuan; Sichuan

2015-06-30； 2015-12-27修回

張啟莉(1986-),女，在讀碩士，研究方向：煙草栽培。E-mail:497881500@qq.com

1001-3601(2016)01-0007-0021-03

S572.022

A