安丙林
(作者單位:國家新聞出版廣電總局573臺)
?
數(shù)字電視、網(wǎng)絡(luò)電視與手機電視的比較
安丙林
(作者單位:國家新聞出版廣電總局573臺)
摘 要:對電視行業(yè)來說,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為其帶來了新的發(fā)展機遇,使其從最初的傳統(tǒng)電視逐漸發(fā)展成為數(shù)字電視、網(wǎng)絡(luò)電視、手機電視,為人們接收電視信息提供了極大的便利。但是三種電視新形勢之間卻存在著較大的差異。本文主要分析了手機電視、網(wǎng)絡(luò)電視、數(shù)字電視各自的發(fā)展優(yōu)勢及存在的不足,探究了三者的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞:手機電視;網(wǎng)絡(luò)電視;數(shù)字電視
手機電視,電視節(jié)目的接收媒介是手機,應(yīng)用流媒體技術(shù),以數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的形式推出手機電視;網(wǎng)絡(luò)電視,即網(wǎng)絡(luò)視頻,其顯示終端為手機和電視機,其具有商務(wù)功能、可視IP電話、數(shù)字電視節(jié)目等;數(shù)字電視,數(shù)字化的電視系統(tǒng),其節(jié)目制作、編輯、傳輸、信號顯示等全過程都是數(shù)字化的形式。比較這三種電視形式,有利于為其發(fā)展提供可靠的借鑒,從而為電視傳播媒介的發(fā)展指明正確的發(fā)展方向。
手機電視方便快捷,人們可以隨時隨地收看電視節(jié)目,使人們在享受交互式的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時,可以不受任何限制。因而,人們的接受度高。
網(wǎng)絡(luò)電視,其所需要的建設(shè)資金較少,而且具有多樣化的資金籌集渠道;網(wǎng)絡(luò)電視的交互特性靈活,在網(wǎng)內(nèi)的發(fā)布有單薄、組播等多種方式。其功能多樣,如節(jié)目編排、計費管理、終端賬號、實時快進等,可以結(jié)合教育、娛樂、在線信息咨詢等,提高各種服務(wù)。
數(shù)字電視,其業(yè)務(wù)是全新的,在雙向微課的基礎(chǔ)上,數(shù)字電視能滿足用戶點播電視節(jié)目、自由選取網(wǎng)絡(luò)信息等需求,另外,它還可以提供多種數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù);具有模擬電視機的功能,將數(shù)字機頂盒安裝在傳統(tǒng)電視機前,就能接收數(shù)字電視節(jié)目;具有較高的傳輸效率,每8M帶寬的有線電視網(wǎng)模擬頻道,可傳送的標(biāo)準(zhǔn)清晰度數(shù)字電視節(jié)目可以達(dá)到8-10套;具有良好的收視效果,能夠保證人們的感官需求得到滿足[1]。
手機電視,要求手機電池具備較高的性能,手機屏幕過小,不便于人們觀看;收費方面存在不足,按流量收費是目前手機數(shù)據(jù)接收業(yè)務(wù)的主要收費形式,這種收費方式具有片面性;數(shù)據(jù)傳輸速度低下,在手機用戶不斷上漲的趨勢下,網(wǎng)絡(luò)堵塞問題頻繁出現(xiàn),急需開發(fā)更大帶寬的網(wǎng)絡(luò),從而為手機用戶順暢觀看電視節(jié)目提供保障。
網(wǎng)絡(luò)電視,存在節(jié)目數(shù)字版權(quán)問題;政策、市場規(guī)范、節(jié)目源的豐富程度影響網(wǎng)絡(luò)電視的發(fā)展;對其傳輸速率要求較高,但當(dāng)前的傳輸速率普遍不高,嚴(yán)重影響了受眾的觀看興趣。由此可以看出,加大網(wǎng)絡(luò)電視的發(fā)展力度,有利于促進國內(nèi)寬帶網(wǎng)絡(luò)進程。
數(shù)字電視,接收數(shù)字電視終端所需要安置的機頂盒設(shè)備,其收費價格較高,制訂的收視費用很難達(dá)到收費方、用戶雙方都滿意,這使數(shù)字電視的推廣非常困難;缺乏豐富的節(jié)目源,在頻道驟升的背景下,加大了對節(jié)目質(zhì)量、節(jié)目數(shù)量的要求;在推廣、運營數(shù)字電視的過程中,存在較大的資金缺口,運營商的投資熱情不高;數(shù)字電視缺乏相關(guān)管理政策、標(biāo)準(zhǔn)等,出現(xiàn)問題,難以有效解決[2]。
從手機電視的角度來看,通過手機觀看電視節(jié)目的用戶會逐漸增多,娛樂精彩片段、球賽、新聞等短時間節(jié)目會更受歡迎。隨著手機4G網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,手機電視在未來有著廣闊的市場前景。
從網(wǎng)絡(luò)電視角度來看,數(shù)字電視、網(wǎng)絡(luò)電視會并存發(fā)展,由于二者的使用成本較高,在未來的一段時間內(nèi),二者不會取代傳統(tǒng)有線電視。但是,由于其具有較強的交互性,所以,網(wǎng)絡(luò)電視的生命力是十分強的。
從三者比較來看,手機電視的音質(zhì)和清晰度符合觀眾的需求,而且其提供的電視節(jié)目有200多套,將是未來電視節(jié)目發(fā)展的重要渠道[3]。
綜上所述,本文探討了手機電視、網(wǎng)絡(luò)電視、數(shù)字電視的優(yōu)勢及不足,對其進行綜合考慮后,筆者對其未來發(fā)展趨勢提出了一些思考,以期為電視的發(fā)展提供一定的參考。
參考文獻(xiàn):
[1]林秀瑜,徐福蔭.媒介生態(tài)下教育電視新媒體互動研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2014(1).
[2]肖葉飛.視聽新媒體時代有線電視產(chǎn)業(yè)鏈與競爭格局分析[J].中國有線電視,2015(1).
[3]張銳.2011年中國手機電視發(fā)展報告[J].中國數(shù)字電視,2012(7).
作者簡介:安丙林(1971-),男,北京人,工程師。研究方向:廣播電視新技術(shù)應(yīng)用。