江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》欄目自開播以來,一直話題不斷。而在2013年卻被原告金阿歡狀告其“非誠勿擾”商標侵權(quán)。日前,長達三年的“非誠勿擾”商標侵權(quán)案終于塵埃落定,法院判決江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標侵權(quán)行為,在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。
【案件經(jīng)過】
溫州小伙狀告《非誠勿擾》商標侵權(quán)
2009年2月16日,溫州小伙金阿歡向國家商標局申請“非誠勿擾”商標。2010年9月7日,他獲得了第7199523號“非誠勿擾”商標注冊證,核定服務(wù)項目為第45類,包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。隨后,他以“非誠勿擾”為名開設(shè)了一家婚姻介紹所。
在金阿歡獲得“非誠勿擾”商標的這一年,江蘇衛(wèi)視的婚戀交友節(jié)目《非誠勿擾》開播。
2013年,金阿歡將江蘇省廣播電視總臺告上了法庭,稱對方侵犯了他的商標。
深圳市南山區(qū)人民法院一審認為,江蘇衛(wèi)視電視節(jié)目的名稱《非誠勿擾》與金阿歡的文字商標“非誠勿擾”相同,江蘇衛(wèi)視使用《非誠勿擾》為商標性使用。但江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》是一檔電視節(jié)目,其與金阿歡的商標核定服務(wù)類別不同。兩者屬于不同類商品(服務(wù)),不構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此,法院駁回了金阿歡的起訴。金阿歡不服,提出上訴。
二審法院判決:江蘇衛(wèi)視立即停止使用“非誠勿擾”名稱
深圳中院二審認定,江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目,從服務(wù)目的、內(nèi)容、方式、對象等判定,其均是提供征婚、相親、交友的服務(wù),與金阿歡第7199523號“非誠勿擾”商標注冊證上核定的服務(wù)項目“交友、婚姻介紹”相同。
法院稱,由于金阿歡第7199523號“非誠勿擾”注冊商標已投入商業(yè)使用,江蘇衛(wèi)視的行為影響了其商標正常使用。由于江蘇衛(wèi)視的知名度及節(jié)目的宣傳,使得公眾造成反向混淆。江蘇衛(wèi)視通過播出《非誠勿擾》,收取大量廣告費用,也在節(jié)目后期通過收取短信獲利,足以證明其以營利為目的的商業(yè)使用,構(gòu)成商標侵權(quán)。
法院還稱,在判定該案是否構(gòu)成侵害商標權(quán)時,不能只考慮《非誠勿擾》在電視上播出的形式,而更應(yīng)當(dāng)考慮該電視節(jié)目的內(nèi)容和目的等,客觀判定兩者服務(wù)類別是否相同或相似。因此,法院認定,江蘇衛(wèi)視在《非誠勿擾》節(jié)目中使用“非誠勿擾”商標行為侵害其商標權(quán),證據(jù)充分。
最終,法院判決,江蘇省廣播電視總臺立即停止侵害金阿歡第7199523號“非誠勿擾”注冊商標行為,其所屬江蘇衛(wèi)視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。
判決生效后,江蘇衛(wèi)視已向廣東省高級人民法院提出申訴,申請再審。但并未按判決要求停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。
三星在韓申請Gear 360商標 或推全景相機
現(xiàn)如今,虛擬現(xiàn)實技術(shù)可謂是紅透了半邊天,這意味著不少公司都將陸續(xù)投入大筆經(jīng)費自主研發(fā)虛擬現(xiàn)實相關(guān)產(chǎn)品。三星日前在韓國申請了一個名為“Gear 360”的商標。申請指出,三星的最新產(chǎn)品適用于主要的相機和拍攝類型。三星還在申請中證明了公司的這款視頻工具已經(jīng)臨近制造生產(chǎn)階段。
介于三星旗下冠名為“Gear”的產(chǎn)品都不是智能手機,可推定該產(chǎn)品與智能機無關(guān),而且“360”則暗示了該產(chǎn)品與照相機有關(guān)。值得一提的是,幾年前,三星曾展示過一款為Gear VR配置的全景攝像機:Project Beyond。不過,該產(chǎn)品僅為一款樣本,而三星表示公司將把Gear 360投向市場,上市發(fā)售。
現(xiàn)在市面上有好幾款全景相機在售,今年,將有更多全景相機涌入消費者視線中,Oculus Rift, HTC Vive, PlayStation VR都將在今年上市。因而,其他公司計劃推出類似的虛擬現(xiàn)實設(shè)備也在情理之中。
“穿越火線”游戲商標侵權(quán)案審結(jié) 騰訊勝了
日前,因認為手游“穿越火線2(反恐精英版)”侵犯了其“穿越火線”商標權(quán),騰訊公司將手游開發(fā)者訴至法院。
據(jù)了解,小奧公司于2014年4月開發(fā)完成手機游戲“穿越火線2”游戲軟件,并獲得著作權(quán)登記,該游戲以“反恐殺手3敢死隊”為名通過移動、聯(lián)通、電信三大運營商上線運營,后于2014年8月更名為“穿越火線2(反恐精英版)”。騰訊公司認為,被告在游戲中使用名稱“穿越火線2(反恐精英版)”,屬于惡意抄襲模仿,侵害了騰訊公司享有的“穿越火線”商標專用權(quán)。
海淀法院經(jīng)審理認為,“穿越火線”市場認知度較高,手游名稱中“穿越火線”為最顯著部分,屬于商標意義上的使用行為,其行為構(gòu)成商標權(quán)侵權(quán)。判決認定被告構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)停止侵權(quán)、消除影響,賠償騰訊公司經(jīng)濟損失30萬元及合理開支等。
對于該宣判結(jié)果,小奧公司提出上訴。(來源:驅(qū)動之家)
雙鏡頭的iPhone7?蘋果雙鏡頭手機專利
最近,蘋果公布了一款手機相機專利,從專利描述文件上我們可以看到,蘋果在其未來的智能手機上采用了雙鏡頭的設(shè)計,其中一只為廣角鏡頭,而另一只則是長焦鏡頭。在拍照時,這兩個鏡頭將會同時進行拍攝,然后通過蘋果的特制軟件將它們進行混合,以此來達到近乎等同于光學(xué)變焦鏡頭的成像質(zhì)量,并且超越目前數(shù)碼變焦的拍攝效果。
不過提升變焦畫質(zhì)只是該專利的其中一個福利,這種雙鏡頭的設(shè)計不僅可以被用來拍攝3D照片,而且利用長焦鏡頭拍攝更多的細節(jié),還能夠借此來提升廣角圖像的畫質(zhì)表現(xiàn)。此外在視頻模式中,兩枚鏡頭既可以協(xié)同合作,也能夠各司其職。在一個鏡頭拍攝視頻的同時,另一個鏡頭則負責(zé)完成延時攝影或者慢速攝影。
蘋果的這項技術(shù)乍看之下有點類似于Light公司的L16概念相機,而就在去年,蘋果買下了開發(fā)雙鏡頭系統(tǒng)的LinX公司,所以說蘋果發(fā)布這份專利并不會令人感到意外。但是專利歸專利,要想真正將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實還需要相當(dāng)長的一段時間,特別是對于蘋果來說,除非用戶體驗過關(guān),否則他們是絕對不會在iPhone上使用這項技術(shù)的。(來源:IT168)
專利曝光,Google 要做折疊相機?
美國專利商標局日前核準了Goolge一項專利,造型不禁讓人聯(lián)想到折疊手機,不過它可能是一款折疊相機,或者是結(jié)合相機功能的折疊手機?
不久前,美國專利商標局核準了一項2014年申請的專利(US D747387S),而專利申請人正是美國網(wǎng)絡(luò)龍頭Google,看到專利圖可能會讓很多人聯(lián)想到2000年代中期紅透半邊天的折疊手機,在智能手機出現(xiàn)后,折疊手機幾乎銷聲匿跡,不過從圖片以及專利類別來看,Google不是想做一臺折疊手機,而是一臺折疊相機,或者一款結(jié)合相機功能的手機?
可惜的是這項專利僅就內(nèi)外觀做申請,并未提及相機如何使用或如何鏈接其它設(shè)備,Google官方對于接下來會不會就此專利推出產(chǎn)品并未正面回應(yīng)。有時候企業(yè)申請專利,并不代表這些想法就一定會付諸實現(xiàn)形成產(chǎn)品,甚至設(shè)計出來的產(chǎn)品與當(dāng)初申請專利時有所不同,或大相逕庭,但這項專利的申請,似乎也隱含著 Google正尋求開發(fā)某種形式的拍照設(shè)備。據(jù)美國《大西洋月刊》旗下網(wǎng)站QUARTZ的統(tǒng)計,從2009年以來,Google約申請了57項與照相有關(guān)的專利。(來源:科技新報)