江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》欄目自開播以來，一直話題不斷。而在2013年卻被原告金阿歡狀告其“非誠勿擾”商標侵權(quán)。日前，長達三年的“非誠勿擾”商標侵權(quán)案終于塵埃落定，法院判決江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標侵權(quán)行為，在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。

【案件經(jīng)過】

溫州小伙狀告《非誠勿擾》商標侵權(quán)

2009年2月16日，溫州小伙金阿歡向國家商標局申請“非誠勿擾”商標。2010年9月7日，他獲得了第7199523號“非誠勿擾”商標注冊證，核定服務(wù)項目為第45類，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。隨后，他以“非誠勿擾”為名開設(shè)了一家婚姻介紹所。

在金阿歡獲得“非誠勿擾”商標的這一年，江蘇衛(wèi)視的婚戀交友節(jié)目《非誠勿擾》開播。

2013年，金阿歡將江蘇省廣播電視總臺告上了法庭，稱對方侵犯了他的商標。

深圳市南山區(qū)人民法院一審認為，江蘇衛(wèi)視電視節(jié)目的名稱《非誠勿擾》與金阿歡的文字商標“非誠勿擾”相同，江蘇衛(wèi)視使用《非誠勿擾》為商標性使用。但江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》是一檔電視節(jié)目，其與金阿歡的商標核定服務(wù)類別不同。兩者屬于不同類商品（服務(wù)），不構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此，法院駁回了金阿歡的起訴。金阿歡不服，提出上訴。

二審法院判決：江蘇衛(wèi)視立即停止使用“非誠勿擾”名稱

深圳中院二審認定，江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目，從服務(wù)目的、內(nèi)容、方式、對象等判定，其均是提供征婚、相親、交友的服務(wù)，與金阿歡第7199523號“非誠勿擾”商標注冊證上核定的服務(wù)項目“交友、婚姻介紹”相同。

法院稱，由于金阿歡第7199523號“非誠勿擾”注冊商標已投入商業(yè)使用，江蘇衛(wèi)視的行為影響了其商標正常使用。由于江蘇衛(wèi)視的知名度及節(jié)目的宣傳，使得公眾造成反向混淆。江蘇衛(wèi)視通過播出《非誠勿擾》，收取大量廣告費用，也在節(jié)目后期通過收取短信獲利，足以證明其以營利為目的的商業(yè)使用，構(gòu)成商標侵權(quán)。

法院還稱，在判定該案是否構(gòu)成侵害商標權(quán)時，不能只考慮《非誠勿擾》在電視上播出的形式，而更應(yīng)當(dāng)考慮該電視節(jié)目的內(nèi)容和目的等，客觀判定兩者服務(wù)類別是否相同或相似。因此，法院認定，江蘇衛(wèi)視在《非誠勿擾》節(jié)目中使用“非誠勿擾”商標行為侵害其商標權(quán)，證據(jù)充分。

最終，法院判決，江蘇省廣播電視總臺立即停止侵害金阿歡第7199523號“非誠勿擾”注冊商標行為，其所屬江蘇衛(wèi)視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。

判決生效后，江蘇衛(wèi)視已向廣東省高級人民法院提出申訴，申請再審。但并未按判決要求停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。

三星在韓申請Gear 360商標 或推全景相機

現(xiàn)如今，虛擬現(xiàn)實技術(shù)可謂是紅透了半邊天，這意味著不少公司都將陸續(xù)投入大筆經(jīng)費自主研發(fā)虛擬現(xiàn)實相關(guān)產(chǎn)品。三星日前在韓國申請了一個名為“Gear 360”的商標。申請指出，三星的最新產(chǎn)品適用于主要的相機和拍攝類型。三星還在申請中證明了公司的這款視頻工具已經(jīng)臨近制造生產(chǎn)階段。

介于三星旗下冠名為“Gear”的產(chǎn)品都不是智能手機，可推定該產(chǎn)品與智能機無關(guān)，而且“360”則暗示了該產(chǎn)品與照相機有關(guān)。值得一提的是，幾年前，三星曾展示過一款為Gear VR配置的全景攝像機：Project Beyond。不過，該產(chǎn)品僅為一款樣本，而三星表示公司將把Gear 360投向市場，上市發(fā)售。

現(xiàn)在市面上有好幾款全景相機在售，今年，將有更多全景相機涌入消費者視線中，Oculus Rift， HTC Vive， PlayStation VR都將在今年上市。因而，其他公司計劃推出類似的虛擬現(xiàn)實設(shè)備也在情理之中。

“穿越火線”游戲商標侵權(quán)案審結(jié) 騰訊勝了

日前，因認為手游“穿越火線2（反恐精英版）”侵犯了其“穿越火線”商標權(quán)，騰訊公司將手游開發(fā)者訴至法院。

據(jù)了解，小奧公司于2014年4月開發(fā)完成手機游戲“穿越火線2”游戲軟件，并獲得著作權(quán)登記，該游戲以“反恐殺手3敢死隊”為名通過移動、聯(lián)通、電信三大運營商上線運營，后于2014年8月更名為“穿越火線2（反恐精英版）”。騰訊公司認為，被告在游戲中使用名稱“穿越火線2（反恐精英版）”，屬于惡意抄襲模仿，侵害了騰訊公司享有的“穿越火線”商標專用權(quán)。

海淀法院經(jīng)審理認為，“穿越火線”市場認知度較高，手游名稱中“穿越火線”為最顯著部分，屬于商標意義上的使用行為，其行為構(gòu)成商標權(quán)侵權(quán)。判決認定被告構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)停止侵權(quán)、消除影響，賠償騰訊公司經(jīng)濟損失30萬元及合理開支等。

對于該宣判結(jié)果，小奧公司提出上訴。（來源：驅(qū)動之家）

雙鏡頭的iPhone7？蘋果雙鏡頭手機專利

最近，蘋果公布了一款手機相機專利，從專利描述文件上我們可以看到，蘋果在其未來的智能手機上采用了雙鏡頭的設(shè)計，其中一只為廣角鏡頭，而另一只則是長焦鏡頭。在拍照時，這兩個鏡頭將會同時進行拍攝，然后通過蘋果的特制軟件將它們進行混合，以此來達到近乎等同于光學(xué)變焦鏡頭的成像質(zhì)量，并且超越目前數(shù)碼變焦的拍攝效果。

不過提升變焦畫質(zhì)只是該專利的其中一個福利，這種雙鏡頭的設(shè)計不僅可以被用來拍攝3D照片，而且利用長焦鏡頭拍攝更多的細節(jié)，還能夠借此來提升廣角圖像的畫質(zhì)表現(xiàn)。此外在視頻模式中，兩枚鏡頭既可以協(xié)同合作，也能夠各司其職。在一個鏡頭拍攝視頻的同時，另一個鏡頭則負責(zé)完成延時攝影或者慢速攝影。

蘋果的這項技術(shù)乍看之下有點類似于Light公司的L16概念相機，而就在去年，蘋果買下了開發(fā)雙鏡頭系統(tǒng)的LinX公司，所以說蘋果發(fā)布這份專利并不會令人感到意外。但是專利歸專利，要想真正將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實還需要相當(dāng)長的一段時間，特別是對于蘋果來說，除非用戶體驗過關(guān)，否則他們是絕對不會在iPhone上使用這項技術(shù)的。（來源：IT168）

專利曝光，Google 要做折疊相機？

美國專利商標局日前核準了Goolge一項專利，造型不禁讓人聯(lián)想到折疊手機，不過它可能是一款折疊相機，或者是結(jié)合相機功能的折疊手機？

不久前，美國專利商標局核準了一項2014年申請的專利（US D747387S），而專利申請人正是美國網(wǎng)絡(luò)龍頭Google，看到專利圖可能會讓很多人聯(lián)想到2000年代中期紅透半邊天的折疊手機，在智能手機出現(xiàn)后，折疊手機幾乎銷聲匿跡，不過從圖片以及專利類別來看，Google不是想做一臺折疊手機，而是一臺折疊相機，或者一款結(jié)合相機功能的手機？

可惜的是這項專利僅就內(nèi)外觀做申請，并未提及相機如何使用或如何鏈接其它設(shè)備，Google官方對于接下來會不會就此專利推出產(chǎn)品并未正面回應(yīng)。有時候企業(yè)申請專利，并不代表這些想法就一定會付諸實現(xiàn)形成產(chǎn)品，甚至設(shè)計出來的產(chǎn)品與當(dāng)初申請專利時有所不同，或大相逕庭，但這項專利的申請，似乎也隱含著 Google正尋求開發(fā)某種形式的拍照設(shè)備。據(jù)美國《大西洋月刊》旗下網(wǎng)站QUARTZ的統(tǒng)計，從2009年以來，Google約申請了57項與照相有關(guān)的專利。（來源：科技新報）