沈姣姣，李建科，張宏芳，謝金濤，曹岳

（1.陜西省氣象服務(wù)中心，陜西西安 710014；2.克拉瑪依市氣象局，新疆克拉瑪依 834000；3.陜西省森林防火指揮部辦公室，陜西西安 710082）

陜西森林火災(zāi)重災(zāi)年與太陽(yáng)活動(dòng)、南方濤動(dòng)異常變化的關(guān)系研究

沈姣姣1，李建科1，張宏芳1，謝金濤2，曹岳3

（1.陜西省氣象服務(wù)中心，陜西西安 710014；2.克拉瑪依市氣象局，新疆克拉瑪依 834000；3.陜西省森林防火指揮部辦公室，陜西西安 710082）

根據(jù)陜西省1954—2013年的森林火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和1951—2013年南方濤動(dòng)指數(shù)（SOI）、太陽(yáng)黑子數(shù)逐月觀測(cè)數(shù)據(jù)，采用異常度分析技術(shù)，研究了森林火災(zāi)重災(zāi)年當(dāng)年及前后各3 a逐月南方濤動(dòng)指數(shù)（SOI）異常變化規(guī)律及同期太陽(yáng)活動(dòng)特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，陜西省森林火災(zāi)重災(zāi)時(shí)段以關(guān)鍵年前3 a至關(guān)鍵年當(dāng)年SOI指數(shù)持續(xù)負(fù)值為前提條件，并在前1年8月逐漸增大，若同時(shí)太陽(yáng)黑子活動(dòng)處于谷期或者谷期極小值向較大值轉(zhuǎn)變的時(shí)期，可預(yù)測(cè)未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)陜西可能處于森林火災(zāi)高火險(xiǎn)時(shí)段，這一結(jié)果可為當(dāng)?shù)厣只馂?zāi)重災(zāi)年的預(yù)測(cè)和森林火災(zāi)防控物資的調(diào)度提供參考。

森林火災(zāi)；重災(zāi)年；異常度；南方濤動(dòng)指數(shù)；太陽(yáng)活動(dòng)

森林火災(zāi)的發(fā)生需要一定的氣象條件、可燃物和火源，其中氣象條件是引發(fā)森林火災(zāi)的關(guān)鍵因素，與林火的發(fā)生和蔓延有直接的關(guān)系[1]?？諝鉂穸瓤梢杂绊懣扇嘉锏暮?，進(jìn)而影響著火點(diǎn)，對(duì)森林火災(zāi)的發(fā)生具有決定性的作用[2-3]。一般情況下，相對(duì)濕度>75%時(shí)不會(huì)發(fā)生林火，75%～55%可能發(fā)生林火，<55%容易發(fā)生林火，<30%時(shí)可能發(fā)生特大火災(zāi)[4]。風(fēng)可以加速可燃物的水分蒸發(fā)，促使空氣流暢，一旦出現(xiàn)火源，就會(huì)發(fā)生“火借風(fēng)勢(shì)，風(fēng)助火威”的局面。當(dāng)風(fēng)速<2 m/s時(shí)易著火，風(fēng)速>2 m/s時(shí)易蔓延[1]。氣溫升高可以使可燃物溫度升高，易燃性增加[4]，宜春市80.7%的森林火災(zāi)發(fā)生在當(dāng)天平均氣溫>5℃的天氣，96.0%的森林火災(zāi)發(fā)生在當(dāng)天最高氣溫>10℃的天氣[5]。森林火災(zāi)的發(fā)生是各種氣象因子綜合作用的結(jié)果，如1987年5月大興安嶺發(fā)生特大森林火災(zāi)，前期干旱、少雨及5月上旬氣溫偏高，是導(dǎo)致此次火災(zāi)的氣候背景，強(qiáng)冷鋒過(guò)境而出現(xiàn)的大風(fēng)，是使火場(chǎng)蔓延的關(guān)鍵因素[6]。

全球氣候系統(tǒng)的變化會(huì)引起區(qū)域氣候要素（特別是氣溫與降水）時(shí)空分布異常，厄爾尼諾現(xiàn)象導(dǎo)致全球性的氣候異常，使許多地區(qū)出現(xiàn)一系列氣溫升高和氣候干旱[7]。朱炳瑗等認(rèn)為，厄爾尼諾通過(guò)與西太平洋副熱帶高壓的南北位置擺動(dòng)相聯(lián)系，影響水汽輸送，進(jìn)而影響甘肅地區(qū)的降水變化[8]。袁媛等認(rèn)為，厄爾尼諾是導(dǎo)致我國(guó)南方冬季降水偏多的重要外強(qiáng)迫因子，厄爾尼諾冷/暖位相對(duì)我國(guó)南方冬季降水的影響存在非對(duì)稱(chēng)性[9]。趙振國(guó)等分析發(fā)現(xiàn)，厄爾尼諾年的春夏季我國(guó)溫度容易偏冷，秋冬季至次年春季偏暖的可能性大[10-11]。厄爾尼諾期間，新疆降水保持偏多趨勢(shì)，偏多時(shí)段長(zhǎng)度達(dá)15個(gè)月左右[12]，而對(duì)氣溫的影響因地區(qū)和季節(jié)而異[13-14]。

氣候系統(tǒng)外強(qiáng)迫因素（海氣耦合、太陽(yáng)活動(dòng)等）變化與區(qū)域范圍內(nèi)的森林火災(zāi)有一定關(guān)聯(lián)。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著全球變暖，厄爾尼諾現(xiàn)象變得極為頻繁，強(qiáng)度也明顯增大，在多重因素影響下世界范圍的森林火災(zāi)次數(shù)之多，毀林面積之大，經(jīng)濟(jì)損失之重都是很罕見(jiàn)的[15]。有研究發(fā)現(xiàn)，厄爾尼諾現(xiàn)象與森林火災(zāi)密切相關(guān)，特別是與1.0×106hm2以上的森林火災(zāi)顯著相關(guān)[16]。王述洋等研究認(rèn)為，黑龍江林區(qū)的森林火災(zāi)重災(zāi)年多發(fā)生在厄爾尼諾年或次年和南方濤動(dòng)指數(shù)（SOI）持續(xù)負(fù)值期，且SOI絕對(duì)值越大，災(zāi)情愈重[17]。厄爾尼諾對(duì)森林火災(zāi)的強(qiáng)化作用可能是由于厄爾尼諾期間正常緯向環(huán)流受阻，正常路徑被破壞的二次效應(yīng)[18-20]。研究表明，森林火災(zāi)年際活動(dòng)與厄爾尼諾間的遙相關(guān)關(guān)系在各地區(qū)并不完全相同[21]。另有研究表明[17]，太陽(yáng)黑子活動(dòng)的谷年或次年，黑龍江地區(qū)發(fā)生森林火災(zāi)重災(zāi)年的可能性極大，年過(guò)火林地總面積及每年平均每次森林火災(zāi)過(guò)火林地面積皆與當(dāng)年太陽(yáng)黑子相對(duì)數(shù)年平均值呈負(fù)相關(guān)。

森林火災(zāi)作為一種自然災(zāi)害是自然與人類(lèi)活動(dòng)共同影響的結(jié)果[22]。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于氣候系統(tǒng)外強(qiáng)迫因素變化與區(qū)域范圍內(nèi)森林火災(zāi)的相關(guān)研究多集中在東北一帶，是否與陜西地區(qū)森林火災(zāi)之間存在關(guān)聯(lián)需要進(jìn)一步研究探討。本文擬通過(guò)對(duì)陜西省森林火災(zāi)重災(zāi)年與太陽(yáng)活動(dòng)、南方濤動(dòng)指數(shù)（SOI）異常變化的關(guān)系進(jìn)行分析，探索氣候系統(tǒng)外強(qiáng)迫因素變化對(duì)陜西省森林火災(zāi)的影響規(guī)律，為當(dāng)?shù)厣只馂?zāi)高火險(xiǎn)時(shí)段的前期預(yù)測(cè)和防火減災(zāi)工作提供有力的技術(shù)支持。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源及分析方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

陜西省地處我國(guó)西北內(nèi)陸的中緯度地區(qū)，地處105°29′～111°15′E和31°42′～39°35′N(xiāo)之間，屬大陸性季風(fēng)氣候，冬季寒冷干燥，夏季炎熱多雨，春暖干燥，秋涼濕潤(rùn)。陜西省現(xiàn)有森林面積7.675 6×106hm2，森林覆蓋率37.26%，省內(nèi)森林主要分布在秦嶺、巴山、關(guān)山一帶，由于自然、社會(huì)、火源管理等方面的問(wèn)題，森林火災(zāi)發(fā)生比較頻繁，火災(zāi)損失嚴(yán)重。

森林火災(zāi)數(shù)據(jù)包括火災(zāi)次數(shù)和受害森林面積，來(lái)源于陜西省森林防火指揮部辦公室提供的1954—2013年陜西省森林火災(zāi)數(shù)據(jù)（1967—1972年無(wú)數(shù)據(jù)）。1951—2013年太陽(yáng)黑子數(shù)和南方濤動(dòng)指數(shù)（SOI）由中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心氣候系統(tǒng)診斷預(yù)測(cè)室提供。

1.2 分析方法

森林火災(zāi)重災(zāi)年是大空間尺度范圍內(nèi)森林火災(zāi)致災(zāi)潛力年際變化過(guò)程中間歇出現(xiàn)的一種具有高致災(zāi)潛力的年份，這種年份約占?xì)v史年數(shù)的25%～ 30%，但所造成的損失高達(dá)歷史森林火災(zāi)總損失的80%～90%[17]。采用異常度分析法計(jì)算森林火災(zāi)重災(zāi)年當(dāng)年各月及前后各3年逐月SOI異常度指數(shù)。異常度分析法是探測(cè)重大自然災(zāi)害現(xiàn)象及其可能原因的有效方法[23]，王述洋等也多次將其應(yīng)用于森林火災(zāi)的研究中[17，19]。

1.2.1 關(guān)鍵年選擇

選取受害森林火災(zāi)面積（hm2）和森林火災(zāi)嚴(yán)重度[hm2/a·次）]均超過(guò)其多年平均值的突出年份為關(guān)鍵年（圖1），用z標(biāo)記，并控制所選的關(guān)鍵年總數(shù)4≤m≤1/3統(tǒng)計(jì)年數(shù)（n），經(jīng)綜合判斷確定出關(guān)鍵年為1960，1978，1980和1995年。

圖1 陜西省森林火災(zāi)受害森林面積與森林火災(zāi)嚴(yán)重度

1.2.2 異常度求算

設(shè)欲研究的某一環(huán)境因子X(jué)～N（a，s2），其時(shí)間序列為X={x1，x2……xi，xn}，則該因子在關(guān)鍵年（z）的異常度Qz由式（1）計(jì)算（關(guān)鍵年前1年、前2年、前3年和后1年、后2年、后3年的異常度計(jì)算以此類(lèi)推）：

式中，Qz為關(guān)鍵年的異常度指數(shù)；?z表示關(guān)鍵年的樣本均值；?為該因子多年均值；e為標(biāo)準(zhǔn)誤差。具體求法如下：

式中，n為統(tǒng)計(jì)年數(shù)，m為關(guān)鍵年數(shù)，s為因子時(shí)間序列值的標(biāo)準(zhǔn)差。運(yùn)用公式（1）分別計(jì)算關(guān)鍵年和關(guān)鍵年前后3年的異常度值，若|Q|≥1.5或2.0，說(shuō)明該統(tǒng)計(jì)值是有意義的，信度分別可達(dá)93%和97%。

2 結(jié)果分析

2.1 森林火災(zāi)對(duì)太陽(yáng)活動(dòng)的響應(yīng)

從陜西省森林火災(zāi)對(duì)太陽(yáng)活動(dòng)的響應(yīng)曲線(xiàn)來(lái)看（圖2），除20世紀(jì)50年代以外，陜西省森林火災(zāi)受害面積較嚴(yán)重的年份多與太陽(yáng)黑子活動(dòng)的谷期或谷期極小值向較大值轉(zhuǎn)變的時(shí)期相對(duì)應(yīng)。在20世紀(jì)80年代中后期（1984—1987年），陜西省森林火災(zāi)次數(shù)并不是最多的年份，但是受害森林面積達(dá)到3980 hm2，此時(shí)正處于太陽(yáng)黑子數(shù)由偏少（1985年）轉(zhuǎn)向偏多的轉(zhuǎn)折期（1986—1990年）；而太陽(yáng)活動(dòng)峰期多與森林火災(zāi)偏弱時(shí)期對(duì)應(yīng)，如1990年、2001年和2012年處于太陽(yáng)活動(dòng)較強(qiáng)時(shí)期，對(duì)應(yīng)著陜西森林火災(zāi)面積異常偏少。

圖2 陜西省森林火災(zāi)對(duì)太陽(yáng)活動(dòng)的響應(yīng)

2.2 森林火災(zāi)對(duì)SOI異常變化的響應(yīng)

運(yùn)用異常度方法分析了SOI異常變化對(duì)陜西省森林火災(zāi)年際變化的影響，在計(jì)算森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年及前后各3 a的歷年SOI指數(shù)的異常度變化基礎(chǔ)上（圖3），深入分析上述歷年各月的SOI指數(shù)的異常變化規(guī)律（圖4和表1）。

2.2.1 年異常度

由圖3可見(jiàn)，陜西省森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年前后3年內(nèi)，SOI異常度變化比較明顯，重災(zāi)（關(guān)鍵）年前3年內(nèi)，SOI異常度指數(shù)為負(fù)且持續(xù)減?。簧只馂?zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年前1年SOI異常度指數(shù)減小到-1.04；此后SOI異常度指數(shù)持續(xù)增加，森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年和后1年SOI異常度指數(shù)增加到-0.18 和0.39?？v觀SOI異常度指數(shù)變化特征可發(fā)現(xiàn)，SOI的異常變化對(duì)陜西省森林火災(zāi)的發(fā)生有一定的預(yù)示性，如果連續(xù)3年SOI的異常度指數(shù)持續(xù)減小且持續(xù)為負(fù)，則接下來(lái)的年份SOI異常度可能會(huì)大幅增加，引發(fā)較嚴(yán)重的森林火災(zāi)。

圖3 陜西省森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年及前后各3年SOI異常度指數(shù)

2.2.2 月異常度

進(jìn)一步對(duì)陜西省森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年及前后3年內(nèi)逐月SOI的異常度變化規(guī)律研究發(fā)現(xiàn)（圖4和表1），森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年前3年至前1年內(nèi)逐月SOI異常度指數(shù)持續(xù)為負(fù)，大致在-1.57～0，振幅較小；重災(zāi)（關(guān)鍵）年前1年8月開(kāi)始SOI異常度指數(shù)逐漸增大，在關(guān)鍵年5月由負(fù)轉(zhuǎn)正；此后至重災(zāi)（關(guān)鍵）年后1年SOI異常度指數(shù)持續(xù)為正，后1年6—7月異常度指數(shù)達(dá)到1.83～1.85（>1.50，信度為93%以上）；自關(guān)鍵年后2年3月起SOI異常度指數(shù)逐漸減小，由正轉(zhuǎn)負(fù)，后2年6月—后3年4月SOI異常度指數(shù)≥1.5。由此可見(jiàn)，陜西省森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年前3年至關(guān)鍵年當(dāng)年SOI異常度指數(shù)有前期持續(xù)為負(fù)后轉(zhuǎn)而增大的過(guò)程，增大時(shí)期與森林火災(zāi)重災(zāi)時(shí)期對(duì)應(yīng)，并對(duì)其有一定的（5個(gè)月以上）預(yù)示意義。

圖4 陜西省森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年及前后各3 a SOI逐月異常度指數(shù)

3 結(jié)論

森林火災(zāi)的發(fā)生蔓延與氣象條件、可燃物和火源等諸多因素有關(guān)，全球氣候系統(tǒng)的變動(dòng)（如厄爾尼諾、太陽(yáng)活動(dòng)、太平洋海表溫度變化等）會(huì)引起區(qū)域范圍內(nèi)氣候要素的時(shí)空分布異常，間接影響森林火災(zāi)發(fā)生的頻次和嚴(yán)重程度。太陽(yáng)黑子相對(duì)數(shù)和南方濤動(dòng)指數(shù)（SOI）的異常變化對(duì)陜西省重大森林火災(zāi)的發(fā)生有一定的預(yù)測(cè)意義，可為當(dāng)?shù)胤阑饻p災(zāi)工作提供有力的技術(shù)支持。

表1 陜西省森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年及前后各3年SOI逐月異常度指數(shù)

（1）陜西省森林火災(zāi)較嚴(yán)重的年份多與太陽(yáng)黑子活動(dòng)的谷期或谷期極小值向較大值轉(zhuǎn)變的時(shí)期相對(duì)應(yīng)，森林火災(zāi)偏弱偏少時(shí)期多與太陽(yáng)黑子活動(dòng)峰期對(duì)應(yīng)。

（2）陜西森林火災(zāi)重災(zāi)（關(guān)鍵）年前3年1月開(kāi)始至前1年12月期間SOI異常度指數(shù)持續(xù)為負(fù)，前1年8月開(kāi)始SOI異常度指數(shù)呈現(xiàn)增大趨勢(shì)，關(guān)鍵年5月轉(zhuǎn)為正值，并在此后的7個(gè)月內(nèi)持續(xù)為正值。森林火災(zāi)重災(zāi)時(shí)段以關(guān)鍵年前3年至關(guān)鍵年當(dāng)年SOI異常度指數(shù)持續(xù)負(fù)值為前提條件，并在前1年8月逐漸增大，這種演變趨勢(shì)可為當(dāng)?shù)厣只馂?zāi)重災(zāi)年的預(yù)測(cè)決策提供參考。

（3）當(dāng)太陽(yáng)黑子活動(dòng)處于谷期或者谷期極小值向較大值轉(zhuǎn)變的時(shí)期，若同時(shí)SOI異常度指數(shù)連續(xù)多個(gè)月為負(fù)值后轉(zhuǎn)而出現(xiàn)增大的趨勢(shì)，未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)陜西可能處于森林火災(zāi)高火險(xiǎn)時(shí)段。從天、地、生（天文災(zāi)害系、地球?yàn)?zāi)害系、生物災(zāi)害系，ENSO屬地球?yàn)?zāi)害系）多種因子“耦合共創(chuàng)”重災(zāi)時(shí)段背景的條件出發(fā)[20]，僅利用太陽(yáng)黑子活動(dòng)和南方濤動(dòng)指數(shù)來(lái)預(yù)測(cè)森林火災(zāi)的發(fā)生，是不科學(xué)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，進(jìn)一步研究應(yīng)與可燃物類(lèi)型、氣候因子的變化、太平洋海表溫度變化等因子相聯(lián)系。

[1]張尚印，祝昌漢，陳正洪.森林火災(zāi)氣象環(huán)境要素和重大林火研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2000，9（2）：111-117.

[2]宋志杰.林火原理和林火預(yù)報(bào)[M].北京：氣象出版社，1991.

[3]李德，牛樹(shù)奎，龍先華，等.四川省森林火災(zāi)與氣象因子的關(guān)系[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2013，41 （6）：67-74.

[4]毛光伶.林火與氣象條件相互關(guān)系及其預(yù)報(bào)[J].氣象，1988，14（9）：52-54.

[5]王淑華，孫鵬飛，程春香.伊春市氣象因子與森林火災(zāi)相關(guān)性研究[J].林業(yè)科技，2008，33（2）：24-26.

[6]王茂新，葉一舫，張青山.大興安嶺特大森林火災(zāi)氣象成因的分析[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，1990，1（1）：107-112.

[7]陳鋒，林向東，牛樹(shù)奎，等.氣候變化對(duì)云南省森林火災(zāi)的影響[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，34（6）：7-15.

[8]朱炳瑗，李棟梁.ENS0現(xiàn)象與甘肅省夏季降水[J].高原氣象，1989，8（1）：64-69.

[9]袁媛，李崇銀，楊崧.與厄爾尼諾和拉尼娜相聯(lián)系的中國(guó)南方冬季降水的年代際異常特征[J].氣象學(xué)報(bào)，2014，72 （2）：237-255.

[10]趙振國(guó).厄爾尼諾現(xiàn)象與我國(guó)溫度[J].氣象，1989，15 （7）：26-30.

[11]李崇銀.厄爾尼諾事件與中國(guó)東部氣溫異常[J].熱帶氣象學(xué)報(bào)，1994，5（2）：168-175.

[12]任宜勇.ENSO與新疆天氣的關(guān)系[J].新疆氣象，1989 （12）：6-10.

[13]李德才.厄爾尼諾現(xiàn)象與新疆（北疆）氣溫、降水的關(guān)系[J].新疆氣象，1989（Z2）：1-5.

[14]喻威.厄爾尼諾年新疆的氣溫及降水分析[J].新疆氣象, 1987（11）：10-13.

[15]張惠蓮.厄爾尼諾現(xiàn)象對(duì)我國(guó)東北地區(qū)森林火災(zāi)的影響[J].森林防火，2012，6（2）：35-38.

[16]舒立福，田曉瑞,吳鵬超.厄爾尼諾現(xiàn)象對(duì)森林火災(zāi)的影響研究[J].森林防火，1999（4）：29-30.

[17]王述洋.森林火災(zāi)重災(zāi)時(shí)段對(duì)太陽(yáng)活動(dòng)、厄爾尼諾、南方濤動(dòng)異常的響應(yīng)[J].災(zāi)害學(xué)，1993，8（2）：27-32.

[18]朝倉(cāng)正.氣侯異常與環(huán)境破壞[M].周力譯.北京：氣象出版社，1991.

[19]王述洋.森林火災(zāi)重災(zāi)年現(xiàn)象與海溫異常變化關(guān)系研究[J].林業(yè)科學(xué)，2002，38（3）：120-123.

[20]劉刈，李強(qiáng)，劉德，等.重慶市森林火險(xiǎn)變化特征及氣象條件分析[J].干旱氣象，2014，32（5）：744-750

[21]王述洋.厄爾尼諾—南方濤動(dòng)異常對(duì)森林火災(zāi)年際活動(dòng)規(guī)律的影響[J].世界林業(yè)研究，1993（1）：31-38.

[22]郭其樂(lè)，陳懷亮，鄒春輝，等.河南省近年來(lái)遙感監(jiān)測(cè)的森林火災(zāi)時(shí)空分布規(guī)律分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué)，2009，32（4）：29-32.

[23]解思梅，王景毅，吉野正敏.太陽(yáng)活動(dòng)與異常地球物理現(xiàn)象[J].災(zāi)害學(xué)，1986（1）：29-37.

Relationship Between Serious Forest Fire Year and Abnormal Change of Solar Activity and Southern Oscillation in Shaanxi Province,China

SHEN Jiaojiao1，LI Jianke1，ZHANG Hongfang1，XIE Jintao2，CAO Yue3
（1.Shaanxi Meteorological Service Center，Xi’an 710014，China；2.Karamay Meteorological Xinjiang，Karamay 834000，China；3.Office of forest fire command in Shaanxi Province，Xi’an 710082，China）

Based on the annual forest fire statistics data over the Shaanxi province during the 1954-2013,and the monthly southern oscillation index（SOI）,the sunspot number from 1951 to 2013,we analyzed that the characteristic and abnormal change of SOI and solar activity in three years ahead of the serious forest fire year and three years after the serious year using the technology of analysis to abnormal degree.The results showed that the prerequisite of serious forest fire year in Shaanxi province,there were continued negative value for SOI in three years ahead of the serious year to the serious year,then SOI began to increase in August in the previous year.And at the same time if the sunspot activity was in the valley period or the sunspot number was turning from minimum to larger value,we can predict that the higher fire danger in the later future over Shaanxi province.The result can provide reference for local serious forest fire forecast and forest fire prevention and control supplies scheduling.

forest fire；serious forest fire year；abnormal degree；southern oscillation index（SOI）；solar activity

S762

：B

1002-0799（2016）06-0049-05

10.3969/j.issn.1002-0799.2016.06.007

2015-12-09；

2016-01-15

陜西省氣象局2014年度研究型業(yè)務(wù)重點(diǎn)科研項(xiàng)目“森林火險(xiǎn)預(yù)報(bào)預(yù)警技術(shù)應(yīng)用研究”（2014Z-2）資助。

沈姣姣（1986-），女，工程師，主要從事應(yīng)用氣象和公共氣象服務(wù)研究。E-mail：shenjiaojiao86@163.com

沈姣姣，李建科，張宏芳，等.陜西森林火災(zāi)重災(zāi)年與太陽(yáng)活動(dòng)、南方濤動(dòng)異常變化的關(guān)系研究[J].沙漠與綠洲氣象，2016，10（6）：49-53.