尚志偉

（作者單位：黑龍江大學(xué)新聞傳播學(xué)院）

?

虛假新聞治理路徑初探

尚志偉

（作者單位：黑龍江大學(xué)新聞傳播學(xué)院）

摘 要：近年來，虛假新聞層出不窮。虛假新聞的產(chǎn)生，其原因非常復(fù)雜，責(zé)任也是多方面的，除了記者的和編輯的行業(yè)自律外，還有五方面的力量可以監(jiān)督和減少虛假新聞的產(chǎn)生，凈化新聞行業(yè)的環(huán)境。

關(guān)鍵詞：虛假新聞；對策；監(jiān)管

本文選擇的樣本是《新聞記者》雜志2001-2014年評出的假新聞，共105條，通過探析虛假新聞的糾錯者，從而避免虛假新聞的產(chǎn)生。

1 培養(yǎng)記者編輯的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德

對于將要進(jìn)入新聞界工作的記者、編輯，新聞學(xué)教育要把好第一關(guān)，在培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)技能的同時，更要教會他們做一名合格的、有職業(yè)道德的新聞人。對于沒有接受過專門新聞教育的從業(yè)者，可以在其步入工作崗位后，通過崗前培訓(xùn)，了解一些虛假新聞為案例，分析其產(chǎn)生的原因，吸取教訓(xùn)，充分做好預(yù)防工作。

作為新聞的直接生產(chǎn)者，記者和編輯的責(zé)任重大，其對新聞的采、寫、編，決定了新聞是否真實，因此，加強(qiáng)記者和編輯的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德尤為重要，在新聞實踐中，記者必須要實地深入采訪，認(rèn)真核實所得信息，按照職業(yè)道德規(guī)范行事，編輯更要盡到核查責(zé)任。

2 強(qiáng)化媒體內(nèi)部管理

如果預(yù)防沒能完全避免虛假新聞，那么，在出現(xiàn)錯誤后，涉事媒體要及時自省，主動承認(rèn)錯誤，并做出相應(yīng)的回應(yīng)和處理。然而，現(xiàn)今新聞界能做到的卻很少，在105條樣本中，在發(fā)現(xiàn)虛假問題后，媒體主動糾錯的只有12例，占比11.4%。網(wǎng)媒在出錯后往往直接刪帖，很少刊登道歉聲明承認(rèn)其失實報道。

當(dāng)然，也有一些媒體能主動承擔(dān)責(zé)任，他們體現(xiàn)出新聞專業(yè)主義精神和敢于主動承擔(dān)責(zé)任的精神值得贊許。如2006年，《蘭州晨報》對《垃圾場驚現(xiàn)兒童殘腹》這一失實報道的兩名記者予以開除,并處理了相關(guān)責(zé)任人?！吨袊侣勚芸犯笨偩庉?、新媒體總編輯劉新宇，就其在媒體官方微博發(fā)布“金庸去世”的假新聞一事，主動提出辭去《中國新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯職務(wù)，當(dāng)天下午獲準(zhǔn)。

3 發(fā)揮行業(yè)監(jiān)督力量

一個行業(yè)，如果內(nèi)部監(jiān)督嚴(yán)格的話，那么這個行業(yè)中的人也會謹(jǐn)慎行事；如果這個行業(yè)中人人都堅持新聞的真實性原則，那么，那些有違原則的人就會感到一種群體的壓力。很多虛假新聞被發(fā)現(xiàn)，就是同行業(yè)的其他媒體調(diào)查真相，揭開其虛假的面目。這類還原事情真相的媒體，體現(xiàn)出業(yè)界的良知，是業(yè)界的脊梁。媒體的相互監(jiān)督，不僅可以使媒體更加嚴(yán)格要求自身，同時，那些被揭露出來的媒體，為了自己的名譽(yù)，今后也會更加謹(jǐn)慎，從而形成全行業(yè)互相監(jiān)督、自我規(guī)范的良好風(fēng)氣。

4 加強(qiáng)新聞管理部門的監(jiān)管

新聞單位有專門的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，全國級別的有國家新聞出版廣電總局，也有地方的新聞出版廣電局。當(dāng)自身不主動糾錯，行業(yè)監(jiān)督效果不明顯且虛假新聞影響惡劣的情況下，要充分發(fā)揮監(jiān)管部門對媒體的監(jiān)管作用。通過新聞管理部門和其他媒體糾錯的虛假新聞，在105條樣本中有52條，占到了49.5%，所以，這兩種力量能夠最大限度避免虛假新聞的出現(xiàn)。

比如，2009年的“中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財富”，這則假新聞涉及四家報紙，即《人民政協(xié)報》《上海證券報》《時代周報》和《青年時報》，新聞出版總署對它們提出嚴(yán)厲批評，下達(dá)警示通知書，并責(zé)成報社對相關(guān)責(zé)任人作出處理。還有“溫州乞丐流浪9年回家獲700萬拆遷補(bǔ)償”的虛假新聞，江西省新聞出版局責(zé)成信息日報社嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人,并要求進(jìn)一步完善制度,嚴(yán)防刊載不實新聞。

5 引導(dǎo)事件相關(guān)者主動揭露事實

作為最清楚事件真相的人，可以應(yīng)該通過各種渠道澄清事實，捍衛(wèi)自己的權(quán)利。事件的相關(guān)者可能是個人，也可能是企業(yè)、政府等一些單位，對于個人而言，可以自己發(fā)聲，因為新媒體非常發(fā)達(dá)也很便捷，可以直接通過新媒體發(fā)聲，也可以找其他的媒體說明真相，或是通過所屬單位澄清；而對于政府、企業(yè)來說，可以在自己的官方網(wǎng)站刊登澄清公告，或是通過新聞發(fā)布會澄清事實。

2003年“非典”之后，新聞發(fā)布會日益成熟，各級政府也更加習(xí)慣通過這一載體發(fā)布消息，通過媒體與公眾進(jìn)行溝通。如2005年的虛假新聞“左權(quán)縣投資3億打造中國‘新聞烈士陵園’”，其在首發(fā)7日后，左權(quán)縣委、縣政府聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，宣布絕無此事。

6 借助網(wǎng)友力量

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第35次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展報告》指出，截至2014年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億，中國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.57億。規(guī)模龐大、背景復(fù)雜的網(wǎng)民，當(dāng)其審視新聞時，比較容易發(fā)現(xiàn)虛假新聞的存在。

比如2008年，《東方今報》一則“北京房地產(chǎn)商協(xié)會會長贊成炸掉故宮蓋住宅”的新聞，被網(wǎng)友“那年那月那天”在論壇發(fā)帖揭露，這則新聞其實是兩年前網(wǎng)友惡搞的帖子，竟被媒體當(dāng)作新聞發(fā)出。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉文章.虛假新聞成因及防范對策［J］.新聞世界,2014（9）.