仝思佳

（作者單位：南京理工大學公共事務學院）

?

我國對電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權保護困境及出路探討

仝思佳

（作者單位：南京理工大學公共事務學院）

摘 要：我國目前在電視節(jié)目模板方面的法律保護機制還不健全，知識產(chǎn)權保護存在困境，筆者認為完善反不正當競爭法的規(guī)制或許可以提供解決途徑。

關鍵詞：電視節(jié)目模板；知識產(chǎn)權；反不正當競爭法

1 電視節(jié)目模板知識產(chǎn)權的保護困境

學界對電視節(jié)目模板知識產(chǎn)權保護的討論主要集中在著作權、商標法保護等領域，下面本文從知識產(chǎn)權幾大分類出發(fā)詳細論述該領域中節(jié)目模板保護存在的困境。

1.1 在著作權保護方面的困境

電視節(jié)目模板是節(jié)目整體的框架結構，具體表現(xiàn)形式又包括節(jié)目的構思、編排、流程、舞臺燈光、背景音樂、技術指導及主持人等。可見電視綜藝節(jié)目是綜合了一系列元素的產(chǎn)物。簡單地認為其受著作權法保護或不受著作權法保護都是不恰當?shù)?，而應當根?jù)對其具體分析，但目前我國對節(jié)目樣式流程等的著作權保護仍然不全面且存在困境。

1.2 在專利權保護方面的困境

我國專利法保護的客體包括發(fā)明、實用新型及外觀設計3種，而電視節(jié)目模板和實用新型、外觀設計兩項沒有多大關聯(lián)。我國《專利法》第二條第二款指出，發(fā)明是對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，同時第二十五條又規(guī)定對智力活動的規(guī)則和方法不授予專利權。而電視節(jié)目模板歸根結底屬于抽象的智力活動規(guī)則，從而排除了專利法對其進行保護的可能性。因此，筆者可以認定電視節(jié)目模板不宜采用專利方法予以保護。

1.3 在商業(yè)秘密保護方面的困境

商業(yè)秘密保護只限于未公開之前的電視節(jié)目模板，節(jié)目還沒有播出時，只有特定的人知道節(jié)目模板的內容，此時將其作為商業(yè)秘密保護是周延的，能夠對抗他人采用不正當手段進行的侵權行為。然而電視綜藝節(jié)目的樣式流程本身就決定其不可能永久作為一個商業(yè)秘密被予以保護，一旦節(jié)目模板被制作成相應的節(jié)目，其運作模式就暴露無遺，秘密性的喪失使法律不能再利用該種方式對其進行保護，而且如果電視節(jié)目模板永遠只作為商業(yè)秘密，就不能充分實現(xiàn)其市場價值。

1.4 在商標法保護方面的困境

電視節(jié)目模板所有人通常選擇將觀眾熟知的節(jié)目名稱和口號等注冊為商標，節(jié)目模板制作方會在時機成熟時對節(jié)目中的顯著性標識加以運用，推出與節(jié)目有密切關聯(lián)的系列產(chǎn)品來形成良性循環(huán)。目前，電視行業(yè)普遍將電視節(jié)目的名稱、特定語言、節(jié)目符號等區(qū)別性標志以及上述要素的組合作為商標申請注冊。

2 加強反不正當競爭法對節(jié)目模板的保護

不正當競爭是一種違反誠實、公平等原則或商業(yè)道德、侵害市場正當競爭的侵權行為，其中涉及的公序良俗、誠實、商業(yè)道德等內涵的界定都必須結合反不正當競爭法的制度尋求依據(jù)和理解，還包含法官的自由裁量因素。

2.1 電視節(jié)目模板整體應受反不正當競爭法保護

人們通常承認，某些商業(yè)行為總被認為構成不正當競爭，最顯著的是反不正當競爭法所規(guī)定的“引起混同、毀譽和使用誤導性標記”以及“混淆商品或服務、虛假宣傳和損毀商業(yè)信譽”等行為。此外，惡意侵占或模仿其他競爭者的經(jīng)營成果也會造成對利益的侵害。顯然，電視節(jié)目模板的開發(fā)過程耗費了大量的勞動、精力和金錢，相比之下，其他經(jīng)營主體不付出任何代價就可以取得，無法證明其自身目的的正當性，主觀上違背了公序良俗，顯然是一種惡意侵權行為。

2.2 電視節(jié)目模板中的顯著性商標受反不正當競爭法保護

我國《反不正當競爭法》第五條規(guī)定經(jīng)營者不得采用假冒他人商標、擅自使用知名商品的名稱、近似的名稱等不正當手段從事交易。因此，電視節(jié)目模板的權利人將節(jié)目的名稱、符號等關鍵性元素申請商標進行注冊后，反不正當競爭法便可在很大程度上對其進行保護，這也是重要的救濟手段，一旦申請注冊的商標受到侵犯，法律將對不正當競爭者追究責任。綜上所述，采用反不正當競爭法保護節(jié)目的構思、策劃等“無形”部分符合其規(guī)制市場經(jīng)濟中違背公平、平等、誠實信用等商業(yè)道德進行不公平競爭行為的立法宗旨和本意，而且調整的是同行業(yè)的商業(yè)競爭行為，而電視行業(yè)不同電視臺的市場競爭行為正好符合這一調整對象。

3 結語

目前，節(jié)目模板中的“創(chuàng)意”“構思”等部分在我國的法律地位尚不明確，相關主體的利益訴求常常引發(fā)糾紛，人們難以在短時期內創(chuàng)設出一種新的知識產(chǎn)權保護模式對“創(chuàng)意權”予以完整周全的保護。那么，在現(xiàn)階段通過加強反不正當競爭法對節(jié)目模板的保護以彌補著作權法、商標法、商業(yè)秘密法等保護的不足之處，更好地規(guī)范節(jié)目樣式、流程侵權等行為，不失為一種好的選擇。

參考文獻：

［1］袁潔.電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權保護［D］.重慶:西南政法大學,2014.