清末四大奇案之李毓昌案
有這樣一位廉吏,生前默默無(wú)聞,冤死之后卻受到皇帝的表彰,親自為其撰寫長(zhǎng)詩(shī),題于墓碑之上供后人敬仰。他的冤案和楊乃武與小白菜案、名伶楊月樓案、張文祥刺馬案被列為清朝四大奇案。這位廉吏就是清嘉慶時(shí)期的李毓昌,他所涉及的冤案也被稱為淮安奇案。
李毓昌出生于1772年,是地地道道的青島人,家住山東即墨閣里村。他自幼勤奮好學(xué),聰明過(guò)人,且孝親敬長(zhǎng),品行端正,因?yàn)槠穼W(xué)兼優(yōu)而聞名鄉(xiāng)里。22歲時(shí)考中舉人;嘉慶十三年(1808年),36歲的他考中戊辰科進(jìn)士。
李毓昌為人沉穩(wěn),早年又一心撲在讀書上,因此很少外出交際。同治版《即墨縣志》記載:“李毓昌,長(zhǎng)而下幃誦讀,人罕睹其面?!本褪钦f(shuō)李毓昌因?yàn)闊嶂宰x書,已經(jīng)到了閉門謝客,很少有外人能見(jiàn)到他的地步,可見(jiàn)他的苦讀確實(shí)超出了一般讀書人。
這樣苦讀書,再走上科舉之路,也造就了李毓昌特有的性格——不諳官場(chǎng)潛規(guī)則,疾惡如仇。
嘉慶十三年(1808年),李毓昌赴京趕考,一舉考中進(jìn)士。榜下后立即錄用,不得回籍,分發(fā)江蘇候補(bǔ)知縣。所謂候補(bǔ)知縣,實(shí)際上就是坐冷板凳,只有等當(dāng)?shù)啬晨h令到期,才可補(bǔ)缺。得到吏部委派后,李毓昌帶上由主考官姚逵等人介紹的仆人李祥、顧祥、馬連升三人離開(kāi)京城,直接去江蘇省會(huì)江寧(蘇州)報(bào)到。
說(shuō)來(lái)也巧,就在當(dāng)年,一場(chǎng)洪災(zāi)席卷江蘇,朝廷發(fā)放了大量賑災(zāi)銀兩(九萬(wàn)兩),下?lián)艿礁骺h救助災(zāi)民。李毓昌被任命為即用知縣,作為檢察官員去淮安府山陽(yáng)縣(今淮安市淮安區(qū))查訪銀兩的發(fā)放情況。禍福相倚,誰(shuí)曾想,這第一次執(zhí)行公務(wù)反倒成了李毓昌死亡的導(dǎo)火索。
按照《清史稿》記載,清朝官場(chǎng)“當(dāng)時(shí)吏治積弊,有南漕北賑之說(shuō)”,南方的漕運(yùn)銀和北方的賑災(zāi)銀都是不少官員眼中的肥肉,山陽(yáng)縣自然也不例外,時(shí)任山陽(yáng)縣知縣的王伸漢就干了貪污賑災(zāi)銀的齷齪事。當(dāng)時(shí)李毓昌等查賑人員來(lái)到了山陽(yáng),王伸漢害怕侵吞賑銀之事敗露,即動(dòng)用賑銀逐個(gè)賄賂查賑人員。很可惜,銀子也許在一些人眼里很重要,可李毓昌壓根不吃這一套,他執(zhí)意不受,并以嚴(yán)詞相拒。為了避嫌,他甚至躲開(kāi)王伸漢為其安排的高檔賓館,下榻于城郊的善緣庵。
李毓昌為人正直,當(dāng)面斥責(zé)王伸漢,告訴他“為官之道貴在清廉,攫取饑民之口食,非民之父母所為”,并且寫了本子,要交給皇上。王伸漢狗急跳墻,立即與仆人包祥密商,最后他們將突破口放在了李毓昌的仆人身上。
原來(lái)李毓昌有三個(gè)隨從,分別是李祥、顧祥、馬連升,包祥一番威逼利誘,說(shuō)動(dòng)了他們的心,三人答應(yīng)除掉自己的主子李毓昌,而包祥則答應(yīng)事成之后以白銀五百兩作為酬謝。
于是在該年十一月初六,王伸漢趁善緣庵僧人外出之機(jī),親往邀請(qǐng)李毓昌赴宴。酒席間,王伸漢對(duì)查賑之事只字不提,只是不停勸酒。三巡過(guò)后,李毓昌被灌得酩酊大醉,王伸漢遂使人將其送歸寓所。至半夜,因李毓昌酒后口渴,即喚仆人沏茶。李祥便趁機(jī)將毒藥放于茶內(nèi)呈上,李毓昌接過(guò)后一飲而盡。很快,毒性發(fā)作,腹痛難忍,滿床翻滾,跌落床下,眼見(jiàn)臉色鐵青,口鼻流血,氣息奄奄?!耙?jiàn)此情景,李祥、顧祥、馬連升三仆連忙上前,以絲帶勒其頸,李毓昌頓時(shí)氣絕。三人將其尸體懸于房梁上,造成自殺假象。次日晨,李祥等到縣衙報(bào)案,聲稱其主子幾日內(nèi)不知何故心神不寧,而于夜間自縊身亡?!?/p>
李毓昌中毒身亡,面色青紫,口鼻出血,是個(gè)人都能看出來(lái),問(wèn)題在于淮安府知府王轂收了王伸漢2000兩銀子。收了錢的知府自然盡力掩蓋事實(shí)真相,案子被以懸梁自盡草草結(jié)案。
十天之后李毓昌家人聞聽(tīng)噩耗后即遣李毓昌的胞叔李泰清等赴山陽(yáng)迎喪,王伸漢還贈(zèng)以路費(fèi)150兩收買人心。李毓昌靈柩運(yùn)抵家鄉(xiāng)后,因天寒地凍,暫放在本宅堂屋中。如果這樣下葬的話,那李毓昌的在天之靈恐怕無(wú)法瞑目了。但是在翌年二月,沉冤昭雪的線索終于出現(xiàn)了。
那日,李毓昌遺孀林氏偶爾檢點(diǎn)亡夫遺物的時(shí)候,從箱子中翻出一件皮馬褂,突然發(fā)現(xiàn)胸前及兩袖血跡斑斑,心中大疑,立即與胞叔李泰清協(xié)商。李泰清查驗(yàn)血衣,也感到蹊蹺,遂決定召集親族長(zhǎng)者一起開(kāi)棺驗(yàn)尸。開(kāi)棺后,這才發(fā)現(xiàn)李毓昌面部被涂上石灰,指尖、牙尖、心窩、肚臍俱為青色,口鼻間隱隱有血漬,以銀簪入口探視,銀簪即變?yōu)楹谏?。至此,確信李毓昌系死于他殺。
親人無(wú)故冤死,族人豈能善罷甘休?第二年五月初,李泰清來(lái)到北京都察院喊冤叫屈,左都御史特克慎召見(jiàn),李泰清原原本本哭訴了案由,并將訴狀及血衣、銀簪等證物呈上。左都御史見(jiàn)此案關(guān)系官員命案且案情復(fù)雜,便將訴狀擱置院中待查。恰巧幾天后,李毓昌一位故交借回京述職之機(jī)到都察院詢問(wèn)案情,左都御史便來(lái)了個(gè)順?biāo)浦?,將李毓昌命案和盤端給了嘉慶皇帝。
至此,李毓昌一案的蓋子被慢慢揭開(kāi)。
嘉慶皇帝接到都察院遞交的李毓昌命案訴狀后,親自批閱,并立即下了兩道圣諭:一是命山東巡撫吉綸立即組織公正精干大員“提棺驗(yàn)尸”;二是責(zé)成兩江總督鐵保及江蘇巡撫汪日章將原報(bào)案卷及涉案人犯火速解京候?qū)?。嘉慶皇帝朱批云:“若不細(xì)心研究,致兇手漏網(wǎng),朕斷不容汝輩無(wú)能之督撫!”
皇帝狠抓,大臣不敢怠慢,六月十一日,李毓昌尸棺由即墨解到了省城濟(jì)南。六月十二至十四日三天,在省城南門外教場(chǎng)搭席棚設(shè)案開(kāi)棺驗(yàn)尸,由于時(shí)值夏季,尸體早已腐爛,于是按先朝破案范例《洗冤錄》中蒸骨之法進(jìn)行蒸骨驗(yàn)尸。雖然現(xiàn)場(chǎng)仍然有人做手腳,但擋不住執(zhí)法官辦事嚴(yán)謹(jǐn),蒸畢一看,骨頭全黑了,李毓昌生前中毒之說(shuō)無(wú)疑!
蒸骨驗(yàn)尸情況呈達(dá)朝廷后,李毓昌被人毒殺一案已經(jīng)成立。嘉慶皇帝聞奏,立即命軍機(jī)大臣儀親王坐鎮(zhèn)督查該案,并由刑部、吏部、禮部、都察院一起負(fù)責(zé)查處、辦理有關(guān)涉案事宜,嚴(yán)防舞弊,更不得延誤,于是,一個(gè)四部、三省聯(lián)手破案的龐大“專案班子”形成了。
在案件調(diào)查期間,王伸漢如坐針氈,一直在籌備出逃,收了他錢的幾個(gè)大員也是寢食難安。先是李毓昌的仆人馬連升做賊心虛,主動(dòng)至刑部投案自首。接著,還未來(lái)得及動(dòng)身逃亡的涉案人犯淮安知府王轂、山陽(yáng)知縣王伸漢及死者的仆人包祥等都先后落網(wǎng)。
自七月初三日開(kāi)始,全部人犯陸續(xù)解到京師,交付刑部,分別收監(jiān)候?qū)?。開(kāi)始,各案犯在審訊供詞中多有抵賴。后經(jīng)分別過(guò)堂審訊和當(dāng)堂對(duì)質(zhì),他們才不得不吐露實(shí)情低頭認(rèn)罪。特別是謀害李毓昌的元兇王伸漢,經(jīng)過(guò)多次對(duì)質(zhì),見(jiàn)內(nèi)情徹底敗露,再無(wú)半根救命稻草,便原原本本地供出了吞賑、行賄及害命的整個(gè)案情。
至此,李毓昌被害始末原原本本地呈現(xiàn)在嘉慶皇帝面前。嘉慶皇帝徹底動(dòng)怒了,他無(wú)論如何也想不到,自己苦心維持的龐大帝國(guó)居然能發(fā)生這等貪污賑災(zāi)銀兩,謀殺地方官員的丑行。為此,他辦了兩件事:第一件事,就是算賬,所有跟本案有聯(lián)系的官員,從上到下,一個(gè)也不放過(guò);第二件事,就是告慰,李毓昌幾乎受到了曠古未有的死后祭奠。
淮安奇案之所以被列為清朝四大奇案之一,一方面是因?yàn)榘讣婕胺秶喈?dāng)之廣,上至朝廷的封疆大吏,下至街巷的販夫走卒;二是因?yàn)榘讣婕暗脑掝}之敏感,不光是普通的貪污受賄案件,而是涉及政府的賑災(zāi)銀兩,并且包含了謀殺誣告、進(jìn)京告御狀等多種戲劇因素。
李毓昌一案之所以能夠震動(dòng)朝野,一方面是由于嘉慶帝本身對(duì)貪污腐化深惡痛絕,另一方面也源于該案處決之嚴(yán)厲。案件審理到最后,前前后后一共揪出來(lái)二十個(gè)“典型”,這些人上至兩江總督,下至奴仆家人,部分審理結(jié)局如下:
兩江總督鐵保(順帶一提,此人是清朝著名的散文家、書法家):著革職,發(fā)往烏魯木齊效力贖罪;江蘇巡撫汪日章:著革職回籍,永不敘用;江寧布政使楊護(hù):著降留河工效力;江寧按察使胡克家:著革職,留河工效力以觀后效。
另外,王伸漢侵吞之賑銀二萬(wàn)三千兩,除抄沒(méi)其家產(chǎn)外,無(wú)從追回者,均由失察于該案的上述四人名下分別按數(shù)攤賠。這四人級(jí)別都不低,分?jǐn)傔@樣巨額的款項(xiàng)也算合理,別的小官也未必拿得出來(lái)。另有一名淮揚(yáng)道臺(tái)葉觀潮,處理得比較寬松:著從寬革職留任。以上五員之處分均系嘉慶皇帝親諭定論。
接下來(lái)的幾名直接作案的主犯就不光是革職這樣輕松了。
第一個(gè)是淮安知府王轂:他收受王伸漢賄銀2000兩,對(duì)本管知縣謀命重案知情含混,致使兇犯蒙混過(guò)關(guān)。王轂的受賄罪情節(jié)特別嚴(yán)重,故依“盜倉(cāng)庫(kù)錢糧一千兩以上”之律例,擬判該犯“斬監(jiān)候”。這里有必要說(shuō)一下,清朝的死刑有緩期執(zhí)行制度,所謂“斬監(jiān)候”,即是定了死刑暫且收監(jiān),待秋后會(huì)審最后確定是否執(zhí)行,有點(diǎn)死刑緩期執(zhí)行的意味。嘉慶皇帝看了對(duì)他的處罰后批復(fù)道:“何必稽延時(shí)日,著改為‘絞立決’,即派刑部侍郎秦瀛監(jiān)視行刑,于九月初四日復(fù)旨?!蓖踔乃谰徔简?yàn)期沒(méi)能過(guò)關(guān),最終被執(zhí)行絞刑。
第二個(gè)是山陽(yáng)縣知縣王伸漢:他冒領(lǐng)賑銀二萬(wàn)三千兩,其入己之?dāng)?shù)達(dá)一萬(wàn)三千兩之多,已足夠判處死刑,且因此謀毒李毓昌斃命,實(shí)屬貪黷殘忍,莫此為甚,著立即處斬,抄沒(méi)全部家產(chǎn)。這樣還不解恨,王伸漢的長(zhǎng)子也被收監(jiān)(時(shí)年14歲),待歲滿后流放烏魯木齊。
第三個(gè)人是參與策劃殺人并動(dòng)手搞到毒藥的王伸漢之管門家人包祥,當(dāng)時(shí)的案宗中說(shuō):“身為長(zhǎng)隨(仆人),膽敢為主子設(shè)計(jì)毒害忠良而釀成巨案,按‘謀殺加功’律例,先行枷號(hào)三日,再行斬首?!毕却髦炯鲜颈娙欤缓笤偬幩?。
第四撥人是直接行兇的李祥、顧祥、馬連升,這三人身為長(zhǎng)隨,隨主查賑,“膽敢貪利肆逆謀害其主,實(shí)屬罪盈惡極,均按‘雇工人謀殺家長(zhǎng)、照子孫謀殺祖父母者,皆凌遲處死’律例,將李祥、顧祥、馬連升各重責(zé)四十板再行凌遲處死?!?/p>
值得一提的是,顧祥、馬連升都是在京師的菜市口受刑,而那個(gè)親手勒死李毓昌的李祥,嘉慶皇帝派刑部司官一員將其押赴山東即墨,于李毓昌墓前凌遲處死,并挖出心肝祭奠亡靈。
獎(jiǎng)善懲惡是處理案件的一貫套路,在相關(guān)的責(zé)任人被一一處罰之后,李毓昌死后終于受到了來(lái)自朝廷的恩典。
有清以來(lái),能夠在死后得到皇帝親自嘉獎(jiǎng)的官員并不多,至于知縣一級(jí)的七品芝麻官更是少之又少,而李毓昌卻因其清廉得到了皇帝的嘉獎(jiǎng)。嘉慶皇帝親自為李毓昌創(chuàng)作《憫忠詩(shī)》三十韻,內(nèi)中稱李毓昌“除殘警邪慝,示準(zhǔn)作臣綱”,即是說(shuō)李毓昌這樣的廉吏可以作為全國(guó)官員的表率。這首長(zhǎng)詩(shī)寫成后,嘉慶皇帝又請(qǐng)乾嘉時(shí)期北方著名的四大書法家之一叔父成親王代筆書寫,鐫刻于石碑土,立于李毓昌墓前,并捐資一千兩。