梁曉聲

迄今為止，這世上還無一個(gè)大國(guó)出現(xiàn)。這里所言之“大”，不唯指領(lǐng)土的廣闊，不唯指人口的眾多，也不唯指經(jīng)濟(jì)和軍事力量多么地了得，還指一個(gè)國(guó)家的品格怎樣。具有種種強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，卻從不以強(qiáng)稱霸，更不以強(qiáng)欺弱。反之，體貌大爾，德性低也、劣也。

我記得中央電視臺(tái)的節(jié)目主持人曾采訪過一位美國(guó)的中國(guó)問題研究專家，女性。我們的節(jié)目主持人也是年輕的女性。

女主持人問：“您對(duì)中國(guó)目前的世界地位有什么評(píng)價(jià)？” ? ?美國(guó)專家反問：“你的意思是問中國(guó)是不是已經(jīng)強(qiáng)大了嗎？” ? ?女主持人點(diǎn)頭。

美國(guó)專家微微一笑，答曰：“你們?cè)缇褪谴髧?guó)了?！?/p>

她的反問和她的回答耐人尋味，給我留下了極深的印象。尤其顯現(xiàn)在她嘴角的那一抹笑，使我的中國(guó)心被刺疼了一下。在那美國(guó)的中國(guó)問題研究專家看來——中國(guó)也只不過就是“大”而已。

那位美國(guó)的中國(guó)問題研究專家的話以及她那一種笑，之所以使我的心感到被刺疼了一下，不僅因?yàn)樗募饪蹋€因?yàn)槲覀兡承┲袊?guó)人自己的妄昧——他們分明覺得，我們中國(guó)已然真的又大又強(qiáng)了。故一旦居位，說話辦事，便總是會(huì)盡量做足大而且強(qiáng)的架勢(shì)。那種財(cái)大氣粗、鋪張浪費(fèi)，每令了解國(guó)情底細(xì)的中國(guó)人瞠目結(jié)舌，也每令對(duì)中國(guó)多少有點(diǎn)研究的外國(guó)人嘲顏一笑——就是那位美國(guó)的女中國(guó)問題研究專家的那一種笑……

那么美國(guó)是否便配是世界上的第一大國(guó)了呢？

雖然美國(guó)的領(lǐng)土并不最大，雖然美國(guó)的人口并不最多，但美國(guó)的綜合國(guó)力尤其它的軍事實(shí)力確乎是世界上最強(qiáng)的。但遺憾的是，它也只不過是一個(gè)強(qiáng)國(guó)而已，動(dòng)輒擺出全世界軍事大佬的威風(fēng)對(duì)別國(guó)進(jìn)行武力壓迫，依然是它的慣伎。美國(guó)近年發(fā)動(dòng)了一次又一次國(guó)際戰(zhàn)事，姑且不論那些戰(zhàn)事的對(duì)錯(cuò)、死在美國(guó)狂轟濫炸之下的別國(guó)的平民百姓，卻很少聽到過代表美國(guó)的內(nèi)疚之聲，而美國(guó)也很少說過“美國(guó)道歉……”它在國(guó)際譴責(zé)聲浪中經(jīng)常所說的話僅僅是——“遺憾”而已。

英國(guó)也曾對(duì)全世界號(hào)稱“大英帝國(guó)”，而且自詡“日不落帝國(guó)”。從前的英國(guó)極其霸道，以全世界的“總舵把子”自居。但是現(xiàn)在，也找不到大國(guó)的感覺了。

有劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)和倫敦大學(xué)的英國(guó)，有莎士比亞的英國(guó)，有喬叟的英國(guó)，有華茲華斯和狄更斯的英國(guó)，有蕭伯納、勃朗特三姐妹和愛麗斯·默多克的英國(guó)，有大英博物館的英國(guó)。它本不該是現(xiàn)在這樣的……

德國(guó)必將會(huì)是一個(gè)令全世界忘其前史刮目相看的國(guó)家，因?yàn)樗捎谑恰岸?zhàn)”的罪魁國(guó)而向全世界道歉了。盡管世人對(duì)勃蘭特那一跪眾說紛紜，但能以敏感的眼來看世界的人肯定都看到了，德國(guó)是從那一年起真正開始脫胎換骨的……

曾被視為“北極熊”的蘇聯(lián)四分五裂了，“俄國(guó)”卻死而復(fù)生，它再也不可能是“熊”。然北極除了白熊，還有另一種了不起的動(dòng)物——北極犬。北極犬具有令人肅然起敬的耐力，是北極的駝。依我看來，當(dāng)今之俄羅斯如同北極犬。俄羅斯國(guó)家肯定會(huì)走出低谷的。然一個(gè)在任總統(tǒng)號(hào)召青年為民族多生孩子的國(guó)家，證明它比從前是“蘇維埃聯(lián)盟共和國(guó)”主體的時(shí)候小多了……

19世紀(jì)以后的法國(guó)，似乎有幾分人類理想國(guó)的模樣的，不愧是人類近代思想文化“啟蒙運(yùn)動(dòng)”的搖籃之國(guó)。孟德斯鳩、伏爾泰、狄德羅、盧梭、雨果們的靈魂，沒有白白影響這個(gè)人類近代史上最早的“共和國(guó)”。然而它畢竟不夠大亦不夠強(qiáng)，故“二戰(zhàn)”伊始，德軍幾乎易如反掌地就占領(lǐng)了巴黎。這證明一個(gè)國(guó)家思想和文化的驕人成果是擋不住法西斯的……

回望歷史，國(guó)家出現(xiàn)，業(yè)已悠悠五千余年。大國(guó)徒大，強(qiáng)國(guó)徒強(qiáng)，一個(gè)又大又強(qiáng)且在國(guó)內(nèi)國(guó)際兩方面都堪是楷模的國(guó)，確乎還沒出現(xiàn)。

倒是這世界上的某些小國(guó)，反而在國(guó)家品格方面更令我敬意由衷，比如比利時(shí)、丹麥、冰島、盧森堡、挪威、瑞典、瑞士，等等。雖然它們都很小，但近代以來，都越發(fā)接近“君子國(guó)”。

世界和諧在“小”的一方。

倘讓我在當(dāng)代的世界上選一位最受人民愛戴的國(guó)家元首，那么我將會(huì)毫不猶豫地為丹麥女王瑪格麗特二世高舉我的雙手。

她曾是當(dāng)代最年輕漂亮的女王，也是世界上最普通的女王，還是最窮的。她的王宮是清水衙門，是丹麥節(jié)約水和電的模范“單位”。在王宮資金特別拮據(jù)的時(shí)期，女王翻譯文學(xué)作品，以稿費(fèi)補(bǔ)貼日常費(fèi)用，但她卻從沒要求政府增加過王宮的年薪。因?yàn)樗龔牟荒米约旱纳钏胶蛣e國(guó)的君王或元首們比，而總是拿自己的生活水平和本國(guó)的普通百姓相比。她雖身為女王，卻從沒將丹麥人叫做“子民”。談到丹麥人，她一向發(fā)自內(nèi)心地說：“我的公民們?！?

她多才多藝，是名副其實(shí)的翻譯家、考古學(xué)家、刺繡家、服裝設(shè)計(jì)師，還是橋牌高手和芭蕾舞愛好者。她敬業(yè)樂業(yè)，認(rèn)真從事“女王這一工作”——她自己的話。每周三，她準(zhǔn)時(shí)接見對(duì)國(guó)家有訴求的一切丹麥人，如同中國(guó)的一位有使命感的“人大代表”。

她以女王身份參政議政的能力，連最激進(jìn)的左翼人士亦心悅誠(chéng)服。在丹麥，幾乎沒有人利用政治講壇非議本國(guó)的君主立憲制度。沒有“立憲”，只有王權(quán)，任何一個(gè)國(guó)家都不會(huì)產(chǎn)生那么“美好”的女王。女王的人格魅力成為丹麥和諧社會(huì)不可或缺的元素。

如果柏拉圖活到了這個(gè)年代，他一定會(huì)高興地說：“看，那就是一個(gè)理想國(guó)?！钡?zhǔn)前餐缴淖鎳?guó)，瑪格麗特實(shí)在是太具有童話色彩的女王。

也許，表面看來，這世界乃是由大國(guó)和強(qiáng)國(guó)來操控的，但在世界的深層規(guī)律中，小國(guó)們的狀態(tài)才更具有進(jìn)步的啟示性！

（摘自《中國(guó)人的淡定從何處來》）