王海英
(作者單位:寧夏日報社)
輿論監(jiān)督要講善意重實效講原則
王海英
(作者單位:寧夏日報社)
輿論監(jiān)督報道是黨報的一項重要職責,尤其是有深度的輿論監(jiān)督報道更是紙媒的強項和優(yōu)勢所在。本文通過目前輿論監(jiān)督出現的問題、輿論監(jiān)督的作用以及如何正確監(jiān)督三個方面,論述做好當前輿論監(jiān)督工作的方法。
報紙;輿論監(jiān)督;善意;
媒體進行輿論監(jiān)督要遵循動機善良、實事求是、顧全大局、把握分寸、絕不炒作的原則。因為,輿論監(jiān)督的最終目的,是監(jiān)督和解決問題,不是揭人之短,亮人之丑,不給被監(jiān)督方留有余地。而是督促對方把“短”改了,把“丑”除了,把問題解決了。所以說,新聞輿論監(jiān)督要講善意、注重實效,要通過監(jiān)督反映群眾呼聲,解決群眾難題,最終在社會的民主政治生活中發(fā)揮更大的作用,才能增強黨報輿論監(jiān)督的威力,最終增強黨報公信力和權威性。
目前,隨著時代的發(fā)展,社會上各種思潮眾多,輿論監(jiān)督也出現了一些問題。
首先,隨著新媒體的快速發(fā)展,傳統(tǒng)主流媒體大多受制于方方面面,輿論監(jiān)督能力大大退化,屢屢在百姓普遍關注的問題上失聲,事實上已被受眾邊緣化。
10多年前,在寧夏主流媒體上還能看得到輿論監(jiān)督欄目,像《寧夏日報》的“銀湖明鏡”曾引起社會普遍反響。現在“銀湖明鏡”這樣的欄目非常罕見,有影響的輿論監(jiān)督報道更是很難做到,以至于當前主流(官方)輿論場和草根(民間)輿論場的輿論監(jiān)督,出現了一冷一熱的局面。
其次,輿論監(jiān)督不是以人為善,尤其是在“人人都是麥克風”的網絡時代,屢屢出現監(jiān)督過頭、錯誤監(jiān)督、侵犯人權等情況。甚至,成為國家安全和社會穩(wěn)定的心腹大患。
例如:白銀連環(huán)殺人案一見諸報端,國內很多知名媒體紛紛出手,不是客觀公正報道案件過程和消除案件給社會帶來的負面影響,而是深挖嫌疑人和被害者的親戚朋友,使他們的身心受到極大的傷害。這種監(jiān)督形式侵犯隱私,實在不可取。
2011年,一家電視臺報道海南使用乙烯利催熟香蕉,存在食品安全問題的不實報道導致香蕉價格大幅下跌。在市場供求基本面沒有變化的情況下,幾天之內價格下降50%。實際情況據專家介紹,這種催熟方法已經使用了100多年,是社會通用的催熟技術。因此,這篇報道缺乏常識,令人啼笑皆非。
因礦泉水的質量標準問題,一家媒體連續(xù)27天用了67個版面反反復復報道一家企業(yè),喪失了新聞的公正公平性,涉嫌濫用手中神圣的新聞職權。
公眾需要媒體監(jiān)督,他們對媒體的監(jiān)督功能有很多期待。在媒體話語權調研時,調研組走訪銀川市內報刊亭、個體工商戶、農民工、老干部時,700受訪人員對媒體新聞改革的看法各有不同,但在您希望傳統(tǒng)主流媒體新聞改革從哪些方面進行重點突破時,認為應及時解決群眾反映的問題占67%,加強輿論監(jiān)督占50%。受眾對加強輿論監(jiān)督的呼聲也最高,80%的被訪者認為輿論監(jiān)督應更大膽些。
公眾需要媒體監(jiān)督更需要與人為善,真正幫助解決問題的輿論監(jiān)督。在銀川市調研時,調研組發(fā)現銀川電視臺的“電視問政”“直播銀川”欄目收視率很高,究其原因,就是因為它是輿論監(jiān)督政府,幫助百姓解決問題的一個平臺,它反映的都是老百姓身邊的事。
有人認為輿論監(jiān)督是“檢察官”“審判官”。實則不然,從監(jiān)督的內容和監(jiān)督手段上,要有原則和尺度,用事實說話,經得起實踐的檢驗。輿論監(jiān)督要講求建設性的效果,以真誠友善的態(tài)度,與被批評對象溝通,達到“懲前毖后,治病救人”的效果。
第一,維護大局把握導向。輿論監(jiān)督要有堅定正確的政治方向和輿論導向。導向是一個重要問題,導向正確,才能夠發(fā)揮媒體的積極作用,激發(fā)人們的積極性和創(chuàng)造力,促進經濟發(fā)展,社會進步。輿論監(jiān)督不能有什么就發(fā)什么,不能為監(jiān)督而監(jiān)督。要積極而穩(wěn)妥,周到而細致地選擇題材,要注重貫徹“團結、穩(wěn)定、鼓勁”的方針,揭露問題,要有利于問題的解決,而不是捅“馬蜂窩”。批評性報道,既要準確又要講“度”,不能以勢壓人,而要以理服人,達到最好的社會效果。
第二,提高選題精準度。面對繁雜的新聞事件線索時,媒體如何確保客觀、公正、準確?媒體要站穩(wěn)立場,站在黨和人民的立場上,把握大政方針政策,圍繞重點工作和重大決策研究,將群眾普遍關心的民生問題納入報道視野。
第三,輿論監(jiān)督不報道事實上現階段無法解決的問題,提高監(jiān)督的有效性,不盲目引導公眾注意那些雖然存在但短期內不具備解決條件的問題。在進行輿論監(jiān)督時,抓準了問題就要跟蹤到底,有始有終,避免虎頭蛇尾、不了了之的情況,真正做到“出于公心,出于良心,出于善意,出于誠意”。
[1]馬九器.網絡立法應有網絡監(jiān)督的一席之地[EB/OL].(2009-03-13)[2016-09-01].http://news.qq.com/a/20090313/000668. htm.
[2]廖永亮.輿論調控學[M].北京:新華出版社,2003.
王海英(1973-),女,回族,江蘇淮安人,高級記者,研究方向:新聞采編業(yè)務及新媒體編輯制作。