張 迪
(作者單位:中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院)
網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)事件特征探析
張 迪
(作者單位:中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院)
網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)現(xiàn)象的頻發(fā),使“坐等新聞反轉(zhuǎn)”“無反轉(zhuǎn)不新聞”心態(tài)在受眾中普遍存在,社會(huì)信任機(jī)制受到嚴(yán)重威脅,加大了輿論引導(dǎo)工作的難度。本文通過對反轉(zhuǎn)事件特征的探析,發(fā)掘背后規(guī)律,以更好地認(rèn)知輿論反轉(zhuǎn)現(xiàn)象。
網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn);社會(huì)信任機(jī)制;事件特征
近年來,網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)事件頻發(fā),愈演愈烈。據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室統(tǒng)計(jì),僅2016年上半年,就有近20起事件發(fā)生輿論反轉(zhuǎn),“江蘇女教師監(jiān)考中猝死”“上海女逃離江西農(nóng)村”“46萬/ m2天價(jià)學(xué)區(qū)房”“中國游客泰國鏟蝦”“大媽‘碰瓷’玩具車”等輿情走勢跌宕起伏,攪動(dòng)輿論場,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。從最初的積極參與到作壁上觀,受眾在表達(dá)意見時(shí)變得越來越謹(jǐn)慎,甚至走向另一個(gè)極端,寧可信其有不可信其無,坐等反轉(zhuǎn)。這一態(tài)度的轉(zhuǎn)變不僅阻礙了輿論場上的觀點(diǎn)溝通,也意味著媒體公信力正面臨著嚴(yán)重危機(jī)。
不同于多方利益主體間的力量博弈、觀點(diǎn)較量,輿論反轉(zhuǎn)事件的輿論走向較為單一,意見較為一致。伴隨著更多事實(shí)細(xì)節(jié)的披露,完整真相的呈現(xiàn),輿論一般呈現(xiàn)180°整體逆轉(zhuǎn),前后對比明顯令人咋舌。特別是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)媒體的即時(shí)性為人們了解信息提供了便利,不僅推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)輿論的產(chǎn)生速度,更加大了事件發(fā)生及輿論表達(dá)的不可控性,使熱點(diǎn)事件的輿情反轉(zhuǎn)幾率上升[1]。輿論反轉(zhuǎn)事件呈現(xiàn)易引爆、熱度高、退燒快和周期短的特點(diǎn)。
2.1自媒體作為主要信源
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,自媒體勢力迅速成長,低門檻、易操作和廣范圍的特征使其具有強(qiáng)大的內(nèi)容生產(chǎn)能力,在人人都可以成為信息發(fā)布者的時(shí)代,自媒體逐漸成為重要的信息來源,短平快的傳播方式也使事件得以在更大范圍內(nèi)快速擴(kuò)散,引起社會(huì)關(guān)注?!敖K女教師監(jiān)考中猝死”源于學(xué)生家長在微信朋友圈發(fā)布的一篇文章;“上海女逃離江西農(nóng)村”源于籬笆網(wǎng)老干部閑聊版塊的一篇帖子;“中國游客泰國鏟蝦”源于一名泰國網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)社交媒體發(fā)布的一段視頻。事件經(jīng)由自媒體首發(fā),這在一定程度上加大了對信源真實(shí)性核實(shí)的難度,為輿論反轉(zhuǎn)埋下隱患。
2.2易點(diǎn)燃受眾情緒
話題性強(qiáng)是新聞能夠吸引受眾關(guān)注并參與討論的一個(gè)重要原因,偶發(fā)的新聞事件契合民眾關(guān)注熱點(diǎn),挑動(dòng)敏感神經(jīng),情緒因素一般會(huì)迅速占據(jù)上風(fēng),其背后所隱藏的深層次社會(huì)問題,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)了公眾意見表達(dá)的積極性,在大范圍內(nèi)進(jìn)行觀點(diǎn)互動(dòng),社會(huì)情緒被極大點(diǎn)燃。教育問題、房價(jià)問題等與公眾生活息息相關(guān),涉及到公眾的切身利益,能迅速引起社會(huì)廣泛關(guān)注,在“46萬/m2天價(jià)學(xué)區(qū)房”的報(bào)道中,上學(xué)難、學(xué)區(qū)房貴等細(xì)節(jié)又與受眾的心理預(yù)期產(chǎn)生一定程度的反差,意見的急于表達(dá)使情緒因素戰(zhàn)勝理性辨析,忽視了對新聞?wù)鎸?shí)性的核實(shí),而隨著真相的公布,公眾意見發(fā)生變化,輿論觀點(diǎn)反轉(zhuǎn)。
2.3當(dāng)事方形象敏感
受眾通常會(huì)按照思維定式,將接收到的信息與腦海中的已有認(rèn)知形成關(guān)聯(lián),在刻板印象的影響下理解看待事物。反轉(zhuǎn)事件中,多是某一形象或情況被突出強(qiáng)調(diào),受眾在這種暗示下主動(dòng)迎合固有認(rèn)識,進(jìn)而形成自己的觀點(diǎn),忽視了對具體問題的具體分析?!爸袊慰吞﹪P蝦”事件中,“中國游客”這一鮮明的標(biāo)簽直接對應(yīng)的就是人們腦海中不文明、占小便宜、素質(zhì)底下等固化形象,這也是事件最初主要的輿論觀點(diǎn)。
2.4依靠片段為事件畫像
讀圖時(shí)代,圖片被越來越多地運(yùn)用到新聞報(bào)道中,然而“有圖有真相”似乎并不完全適用,圖片和視頻等對受眾形成的直接感官認(rèn)知導(dǎo)致其忽視了對背后完整信息的匯集,特別是當(dāng)受眾將微拍、秒拍等片段性的視頻作為主要信息來源來看待事情,幾秒的畫面就被誤以為是事件的全部,這無異于盲人摸象,自然導(dǎo)致認(rèn)知的偏差,觀點(diǎn)的偏離?!按髬尅龃伞婢哕嚒毙侣劦淖畛跣畔碓磧H僅是一個(gè)只有10秒鐘左右的視頻,受眾在此基礎(chǔ)上自行腦補(bǔ)出所謂的完整事件,輿論呈現(xiàn)一邊倒現(xiàn)象。
隨著更多事實(shí)信息的披露,真相得到公開,公眾對于事件會(huì)形成客觀全面的認(rèn)知,態(tài)度趨于理性,輿論觀點(diǎn)得到及時(shí)矯正。然而,當(dāng)這種出爾反爾、反轉(zhuǎn)打臉的情況成為常態(tài)時(shí),無謂的質(zhì)疑和習(xí)慣性的不信任會(huì)加大輿論引導(dǎo)的難度,為今后的新聞工作埋下巨大隱患;同時(shí),會(huì)加劇社會(huì)的撕裂程度,增加社會(huì)不穩(wěn)定因素。
面對熱點(diǎn)事件,媒體應(yīng)該多一個(gè)問號,多一份耐心,找準(zhǔn)焦點(diǎn),客觀公正地報(bào)道事實(shí)真相,并及時(shí)答疑解惑,引導(dǎo)公眾輿論走向。受眾在接受信息時(shí),也應(yīng)自覺增強(qiáng)獨(dú)立分析、理性辨識的能力,不急于發(fā)聲,不急于站隊(duì),消除有色眼鏡,減少輿論反轉(zhuǎn)情況的再發(fā)生。
[1]田卉,柯惠新.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的輿論形成模式及調(diào)控分析[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2010(1).