劉 影
大眾媒介公信力的流失與重塑
劉 影
(作者單位:黑龍江大學(xué)新聞傳播學(xué)院)
在美國,大眾媒介公信力研究已經(jīng)有了八十多年的歷史,然而在我國,大眾媒介公信力這一概念,自2003年的“非典”事件之后,才成了我國學(xué)術(shù)界的一個研究熱點(diǎn)。在那次“非典”事件中,媒體的缺失造成了民眾的恐慌,導(dǎo)致了受眾對大眾媒介的失望,從而降低了大眾媒介的公信力。認(rèn)識是一個發(fā)展的過程,我們要研究大眾媒介的公信力問題,就要從現(xiàn)象入手,從實(shí)際出發(fā),從對于媒介公信力的社會表征的思考入手。本文在此基礎(chǔ)上,仔細(xì)分析和深入探討了影響媒介公信力的現(xiàn)象,以及這些現(xiàn)象背后的理論發(fā)現(xiàn)。
媒介公信力;大眾媒介;流失;重塑
對于一個企業(yè)來說,一個負(fù)面的新聞就會讓消費(fèi)者喪失對該品牌的信賴,那么同樣,對于大眾媒介來說,受眾對于新聞媒介的信任程度,主要來源于其及時、客觀、公正的報(bào)道。但近年來,媒介尋租現(xiàn)象嚴(yán)重泛濫,有償新聞、有償不聞、公關(guān)新聞、宣傳新聞、廣告新聞、新聞敲詐、虛假新聞及失信新聞等有悖與新聞記者職業(yè)操守的現(xiàn)象,使人們對媒體的信任程度持續(xù)走低,相反受眾對于新聞可靠性的懷疑程度卻在不斷提高,媒介公信力流失已經(jīng)成了新聞界面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),重塑媒介公信力刻不容緩。
美國學(xué)者對媒介公信力的研究主要基于信息來源和傳播渠道兩個方面,我國學(xué)者一般認(rèn)為,媒介公信力是指受眾對新聞媒介的信任程度,也指社會的信譽(yù)度,即社會與公眾機(jī)構(gòu)對大眾媒介的積極性評價(jià)和贊譽(yù)的程度,是媒介機(jī)構(gòu)取信于社會和公眾,保持自身良好社會形象,求得自身生存與發(fā)展的基本條件。
同樣是信任一個人,一千個人就會有一千個不同的信任理由,同理可證,受眾對大眾媒介的信任判斷也會是多方因素共同作用的結(jié)果。
2.1宏觀因素
從宏觀因素來探討大眾媒介公信力流失,主要是將大眾媒介置于社會系統(tǒng)之內(nèi),包括政治系統(tǒng)、文化系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。唯物主義觀點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反過來又會影響經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),所以說,政治、經(jīng)濟(jì)、文化這三個系統(tǒng)對于媒介功能的發(fā)揮都有影響,影響有大有小,政治系統(tǒng)處于支配性地位。在我國,大眾媒介一直是黨和政府的“耳目喉舌”,黨和政府控制著媒介的政治方向,大眾媒介成了政府權(quán)力部門的延伸。民眾對于媒介的信任,更多的是出于對媒介政治身份的信任,政治體系的穩(wěn)定與否,直接影響著受眾對大眾媒介的信任程度。
2.2圍觀因素
從媒介組織機(jī)構(gòu)來說,它決定著整個媒介系統(tǒng)的價(jià)值取向,就這方面來說,新聞尋租和管理滯后是對媒介公信力能夠產(chǎn)生較大影響的兩個重要因素。新聞尋租行為的典型就是媒介機(jī)構(gòu)被商業(yè)組織收買,為了經(jīng)濟(jì)利益拋棄客觀報(bào)道,進(jìn)行“有償新聞”。媒介機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理問題容易造成報(bào)道內(nèi)容的質(zhì)量下降,如虛假新聞、細(xì)節(jié)錯誤,甚至錯別字等比較低級的錯誤的出現(xiàn),會帶給受眾一種不真實(shí)、不準(zhǔn)確的認(rèn)知。另外,新聞從業(yè)人員自身素質(zhì)的高低都是影響媒介公信力的一個關(guān)鍵問題。
3.1從議程設(shè)置理論看重塑媒介公信力的機(jī)會
議程設(shè)置理論認(rèn)為:大眾媒介集中報(bào)道某些問題,忽略另一些問題,可以提升集中報(bào)道問題在公眾心目中的重要性,由于傳媒對某些問題的有意忽略,使本來應(yīng)該得到重視的問題反而會被大眾忽略,進(jìn)而影響公眾輿論,從這個角度分析大眾媒介起著輿論引導(dǎo)的作用。這里的輿論導(dǎo)向?qū)Υ蟊娒浇榈墓帕χ厮芷鹬陵P(guān)重要的作用。2015年發(fā)生的青島“天價(jià)蝦”事件和2016年哈爾濱發(fā)生的“天價(jià)魚”事件,大眾媒介在整個事件的傳播過程中如何進(jìn)行議題設(shè)置,決定著受眾對媒介的信賴程度。
3.2從輿論監(jiān)督功能看重塑媒介公信力的機(jī)會
在整個社會的權(quán)利監(jiān)督體系中,新聞媒介的輿論監(jiān)督是一種相對能反映民意的、影響面廣的監(jiān)督,大眾媒介在社會輿論監(jiān)督中所起的作用,是民眾輿論聲音的傳聲筒?!袄莵砹恕钡墓适挛覀儚男【吐犨^,如果媒介不能取信于公眾,那么它的輿論監(jiān)督就失去了生存的根基,也就是說,媒介自身的公信力情況是決定新聞媒介輿論監(jiān)督功能實(shí)現(xiàn)程度的一個關(guān)鍵因素。一旦受眾對大眾媒介的客觀公正性信任度不高,那么輿論監(jiān)督的群眾基礎(chǔ)就會變少,他們主動參與輿論的積極性也會大大降低,媒介公信力就會逐漸喪失。尼克松總統(tǒng)的“水門事件”,克林頓總統(tǒng)的緋聞案捍衛(wèi)了《紐約時報(bào)》的公信力,使之成為第一大報(bào),因此,我國大眾媒介重塑公信力可從媒介的輿論監(jiān)督功能著手。
媒介公信力下降的趨勢是宏觀因素和微觀因素共同作用的結(jié)果,隨著社會的發(fā)展,受教育水平的提高、人際交流圈子的擴(kuò)大、傳播工具的增多、社會結(jié)構(gòu)的立體化等這些系統(tǒng)因素都會影響大眾媒介的公信力,那么這些因素會對大眾媒介影響到什么程度,有沒有臨界點(diǎn),如何應(yīng)對這種系統(tǒng)性影響、重塑大眾媒介公信力都是我們今后將深入探討的問題和重點(diǎn)研究的方向。我國大眾媒介的公信力尚處于危機(jī)狀態(tài),重塑媒介公信力問題,還有很長的一段路程要走。