廖曼郁 彭曉玲
(作者單位:南昌大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)
?
留白式電影敘事風(fēng)格
廖曼郁 彭曉玲
(作者單位:南昌大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)
摘 要:“留白”始見于繪畫,計(jì)白當(dāng)黑也,在中國(guó)的書法、詩(shī)歌、建筑、音樂等藝術(shù)形式中皆有所體現(xiàn)。而電影藝術(shù)中的留白,又與書法、美術(shù)的留白有異曲同工之妙,其留白風(fēng)格可以反映出導(dǎo)演的功底。本文從留白在電影中的作用入手,從電影《歸來(lái)》《調(diào)音師》《后會(huì)無(wú)期》中的主題、情節(jié)、臺(tái)詞三個(gè)角度分析,進(jìn)一步指出了留白式敘事風(fēng)格對(duì)電影藝術(shù)長(zhǎng)足發(fā)展的獨(dú)特作用。
關(guān)鍵詞:留白;電影藝術(shù);想象空間;懸念
影視是一門聲畫藝術(shù),是通過(guò)直觀畫面和聲音直擊人心,以傳達(dá)出創(chuàng)作者的主觀理念。而留白作為一種影視藝術(shù)形式,同樣是內(nèi)容的一部分。它不僅使影片極具中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)韻味,更折射出導(dǎo)演的功底。作為一名優(yōu)秀的導(dǎo)演,往往能夠在情感的收與放、取與舍之間做出較精當(dāng)?shù)倪x擇,并同時(shí)將之附著于巧妙地形式安排上,以達(dá)到理想的藝術(shù)效果。
影片《歸來(lái)》改編自旅美作家嚴(yán)歌苓的小說(shuō)《陸犯焉識(shí)》,片名本身就給觀眾留下了極大想象空間,“歸來(lái)”在戲里是陸焉識(shí)的逃亡、馮婉瑜的失憶以及兩人的不斷歸來(lái),在戲外則是張藝謀藝術(shù)初心的歸來(lái)。影像呈現(xiàn)的是一個(gè)盡管形似于這個(gè)現(xiàn)實(shí)本身但又完全不同的現(xiàn)實(shí)影像,決不是一個(gè)個(gè)表面真實(shí)現(xiàn)象堆砌,而必須引發(fā)觀眾對(duì)綿延本質(zhì)的深層思考。[1]故意淡化的文革背景,似乎也讓那段歷史實(shí)現(xiàn)了“歸來(lái)”,讓我們看到了時(shí)代敘事中的個(gè)體情感。
《歸來(lái)》中的故事也許只是那十年內(nèi)某天發(fā)生的事情,卻永遠(yuǎn)改變了這些人的命運(yùn)。片尾在陸焉識(shí)陪馮婉瑜去車站等自己的鏡頭中戛然而止,一切留待觀眾去想象、填充,此時(shí)觀眾的心就像被人拎起,卻未曾放下。這種別出心裁的處理方式,打破了觀眾的期待視野,使整部影片余韻悠長(zhǎng)。
就像孫瑜[2]所言:“影戲假如能用來(lái)描述民間的痛苦,至少可以促進(jìn)社會(huì)的自警,讓社會(huì)自己想一想,應(yīng)該如何改進(jìn)自己?!痹谶@言不盡意的主題留白中,“歸來(lái)”予以觀眾兩種反思:一方面題為歸來(lái),實(shí)際是回不來(lái);另一方面,故人已歸,前情破碎。婉瑜以選擇性失憶的方式來(lái)遺忘痛苦、回憶歡樂,而陸焉識(shí)也并無(wú)更多訴求,只是想她再憶起自己,此時(shí),這個(gè)失憶的愛情故事更多影射出了這個(gè)民族對(duì)某些苦難的選擇性遺忘以及國(guó)人對(duì)歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的態(tài)度。
“歸去來(lái)兮焉相識(shí)”——倘若親人依舊無(wú)法喚醒,請(qǐng)記得與他/她一起平靜地相守和等待,因?yàn)榕惆椴攀亲铋L(zhǎng)情的告白。
微電影《調(diào)音師》的顯著特點(diǎn)是開放式結(jié)局,影片并沒有將調(diào)音師的生死明確表示出來(lái),而是留給觀眾無(wú)盡的想象空間。正如“懸念大師”希區(qū)柯克[3]所言:“炸彈決不能爆炸,炸彈不爆炸,觀眾就老在惴惴不安。”為了增加懸念,影片采用了倒敘的敘事方式,將影片結(jié)局提前預(yù)設(shè)在了片頭,自始至終將觀眾的心懸在半空之中。在影片開頭,隨著字幕的出現(xiàn),清脆優(yōu)美的鋼琴聲響起,此時(shí)男子赤裸上身演奏的畫面不禁讓觀眾產(chǎn)生了好奇與想象……影片就這樣開始了,緊緊抓住了觀眾的心。
片首即是片尾,但觀眾只有看完全片才明白事情發(fā)展的情節(jié);而高潮的結(jié)局更是留下精彩的懸念,此時(shí)究竟調(diào)音師是死是活完全交給觀眾去想象。
整部微電影環(huán)環(huán)相扣,凸顯留白式的情節(jié)設(shè)置。導(dǎo)演并沒有將調(diào)音師的生死明確告知觀眾,而是以留白的形式留給觀眾無(wú)盡的想象空間。同時(shí),《調(diào)音師》雖然僅僅只有十多分鐘,卻折射著五彩繽紛的大世界。
在電影對(duì)白中那些“不著一字,盡得風(fēng)流”的留白形式,極大地刺激了觀眾的主觀想象和積極思維,引導(dǎo)觀眾在迷離恍惚中領(lǐng)略著“言有盡而意無(wú)窮”的求索之樂。
“小孩子才分對(duì)錯(cuò),大人只看利弊”這句出自影片《后會(huì)無(wú)期》中的臺(tái)詞,似乎彰顯了我們對(duì)成長(zhǎng)的一些感悟:孩童時(shí)代心無(wú)旁騖,只分對(duì)錯(cuò);而隨閱歷的加深,我們從孩子變?yōu)榇笕?,逐漸卷入成人世界的規(guī)則圈內(nèi),個(gè)人利弊得失被奉為圭臬,初心漸漸迷失。
安德烈·巴贊[4]認(rèn)為“要更好地理解一部影片的傾向如何,最好先理解該影片是如何表現(xiàn)其傾向的?!痹谝恍┙?jīng)典影片中,一句句極具留白韻味的臺(tái)詞,只有細(xì)細(xì)斟酌,才能悟出其中不可言說(shuō)的真意。綜上所述,留白在影視藝術(shù)創(chuàng)作中是不可或缺的一部分,借以國(guó)畫中的留白藝術(shù),言不達(dá)意情亦出,也正因有了留白式的敘事風(fēng)格,電影藝術(shù)才有了長(zhǎng)足發(fā)展的獨(dú)特推力。
參考文獻(xiàn):
[1]汪煒.巴贊的反現(xiàn)實(shí)主義(二)[J].電影欣賞學(xué)刊,2009(138).
[2]李建設(shè).關(guān)于電影的名[EB/OL]. (2015-12-15)[2016-01-20].http://blog.sina. com.cn/li2jianshe.
[3]葉曉萌.編輯講故事·故事中的懸念(2)[J].故事會(huì),2009(6).
[4]唐若尋.淺析今村昌平電影中的“鄉(xiāng)俗”及其背后的“人性”[D].杭州:中國(guó)美術(shù)學(xué)院,2014.