王逢玨

（1.太原理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院，山西太原030024；2.陽城縣國土資源局，山西晉城048000）

一種地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估模型的研究

王逢玨

（1.太原理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院，山西太原030024；2.陽城縣國土資源局，山西晉城048000）

全面介紹風(fēng)險的定義、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價研究的現(xiàn)狀、評價的具體內(nèi)容與評價標(biāo)準(zhǔn)，基于上述前提下，給出地質(zhì)風(fēng)險評價的方式、類型、模型以及最終的實施步驟。

地質(zhì)災(zāi)害；風(fēng)險評估；危險性估測；評估模型

引言

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價并不會涉及到具體的工程性概念，主要是采取措施定量給出其發(fā)生的概率，進(jìn)而提前制定預(yù)防性措施，治理或者避免風(fēng)險，防止其影響人們的正常生活與生產(chǎn)，給相關(guān)的行業(yè)或者領(lǐng)域提供數(shù)據(jù)支撐，確保城市規(guī)劃的質(zhì)量與效果，保護(hù)人民的生命財產(chǎn)，引導(dǎo)社會積極健康的發(fā)展，具有非常強的現(xiàn)實意義。特別是處于經(jīng)濟發(fā)展速度快、人口密度大與地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地區(qū)，積極開展有關(guān)工作，有利于國家穩(wěn)定健康的發(fā)展，甚至決定未來社會的走向。

1 風(fēng)險定義

隨著地質(zhì)風(fēng)險預(yù)防的興起，有關(guān)研究也逐漸成熟化，對于風(fēng)險的具體定義與界定，目前比較主流觀點認(rèn)為：風(fēng)險實際上就是對出現(xiàn)兩個或兩個以上結(jié)果的概率性量化，屬于典型的概率性問題。汪敏等[1]通過研究發(fā)現(xiàn)：風(fēng)險指的是特定條件與特定時期內(nèi)，可能出現(xiàn)各種結(jié)果的變動程度，并且指出這種不確定性將直接決定損失的不確定性。向喜瓊等[2]通過研究認(rèn)為風(fēng)險指的是：出現(xiàn)人員傷亡與財產(chǎn)損失的前提下，某種災(zāi)害可能爆發(fā)的概率。張梁等[3]通過研究發(fā)現(xiàn)：風(fēng)險指的是地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn)并且導(dǎo)致有關(guān)主體蒙受損失的可能性。實際上，不管地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，還是承擔(dān)災(zāi)害的能力都屬于不確定性因素，所以，風(fēng)險必須建立在不確定事件基礎(chǔ)中。地質(zhì)災(zāi)害屬于不確定性事件，所以本次研究具有實際意義。

2 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價方法與評價類型

經(jīng)濟的發(fā)展帶動科技不斷創(chuàng)新，對于地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估的研究逐漸增多，有關(guān)結(jié)論也逐漸成熟。尤其是最近幾年，計算機技術(shù)與信息技術(shù)不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)處理能力逐漸增強，研究難度也逐漸降低?，F(xiàn)在比較常見的評價方式有兩大類：1）單一化評價模式，具體方法有信息量法、經(jīng)驗?zāi)Ｐ头?、層次分析法等?）交叉化評價模式，具體方法有物元模型綜合評價、灰色聚類綜合評價以及模糊聚類綜合評價等。實際操作過程中，不同的方法具有不同的特征值，因此可以使用多種方法結(jié)合的模式，相互補充與發(fā)展，確保最終結(jié)果準(zhǔn)確可靠。

3 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價模型

按照實際操作過程中地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價的主要內(nèi)容，將有關(guān)模型劃分為以下幾大類：財產(chǎn)損失評價模型、易損性評價模型、生命質(zhì)量指數(shù)模型以及累積風(fēng)險模型等。很多專家與學(xué)者致力于有關(guān)研究，給出具體的計算方式與公式，并且將所有的結(jié)論與模型整合處理，得到綜合性分析評價模型。比如：荷蘭人Van Westen通過實際研究與綜合他人的研究結(jié)果，得到如下模型：風(fēng)險=危險性×［易損性×數(shù)量］。實際上就是：風(fēng)險=危險性×后果。該模型將研究對象的核心內(nèi)容全部顯示在內(nèi)，比如，易損性評價、危險性評價以及期望損失評價。而數(shù)量在實際處理時要轉(zhuǎn)變?yōu)榈刃У呢泿胖担ㄏ嚓P(guān)的一切價值（人、牲畜、建筑物、交通系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境、糧食作物）。

通過查閱已有的文獻(xiàn)與資料，此次研究中給出優(yōu)化后的綜合評價模型，具體的關(guān)系式為：風(fēng)險=危險性×易損性×數(shù)量/抗災(zāi)能力。其中，抗災(zāi)能力指的是發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害時，受災(zāi)主體沒有被破壞的部分，破壞性較強時，抗災(zāi)能力比較小；當(dāng)破壞性較弱時，抗災(zāi)能力比較大。承災(zāi)體的抗災(zāi)能力將會受到許多因素的影響，比如：建筑物本身質(zhì)量、現(xiàn)有的防護(hù)手段、應(yīng)急處理方式的效率以及群眾的意識等。將有關(guān)數(shù)據(jù)帶入上面的公式可得：風(fēng)險、危險系數(shù)與易損性間呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)，而與抗災(zāi)能力表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。

4 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價實施

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價實施屬于評價任務(wù)的綜合性詮釋，按照實際操作過程中使用的內(nèi)容與評價系統(tǒng)，將最終的實施步驟劃分為三大階段，具體為：

1）建立基礎(chǔ)空間數(shù)據(jù)庫。具體操作過程中，該步驟屬于基礎(chǔ)性操作，主要目的為是后續(xù)步驟提供數(shù)據(jù)與圖例支撐，具體有：降水量分布圖、區(qū)域地形圖、遙感影像圖、研究區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害分布圖、地層巖性分布圖、已有防治工程布置圖、地質(zhì)構(gòu)造分布圖、建筑物結(jié)構(gòu)分布圖以及土地利用圖。

2）危險性評價。主要目的就是準(zhǔn)確地給出地質(zhì)災(zāi)害的危險系數(shù)。實際操作過程中又可以劃分為兩大階段：第一階段，有關(guān)敏感性的評價；第二階段，有關(guān)危險性的評價。通過上述步驟得到的數(shù)據(jù)庫來獲取敏感性控制因子，構(gòu)建敏感評價系統(tǒng)，帶入誘發(fā)因子，進(jìn)而完成最終任務(wù)，得到危險系數(shù)。

3）易損性評價。深入研究所有的致災(zāi)因素與抗災(zāi)因素，最終得到承災(zāi)能力值。構(gòu)建易損性評價模型，進(jìn)而得到最終的結(jié)果。按照實際操作過程中所有因素的特征與有缺陷，可以將著手點確定為以下兩點：第一、地質(zhì)災(zāi)害體的致災(zāi)特征；第二、承載體的抗災(zāi)特征。

5 結(jié)語

根據(jù)此次研究得到的結(jié)論，預(yù)測未來地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險發(fā)展的趨勢與方向，具體有以下幾點：

1）積極完善有關(guān)理論基礎(chǔ)，建立風(fēng)險評價的方法系統(tǒng)，形成統(tǒng)一性指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)發(fā)展與交流。

2）積極引入先進(jìn)的技術(shù)與信息手段，精確研究結(jié)果，降低研究難度。比如：計算機技術(shù)、遙感技術(shù)、衛(wèi)星定位技術(shù)等等。

3）積極優(yōu)化地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價模型?；诂F(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，帶入抗災(zāi)能力因子，構(gòu)建綜合性的評價模型，確保構(gòu)建出來的模型科學(xué)合理。

[1]蔣維,金磊.中國城市綜合減災(zāi)對策[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1992．

[2]汪敏,劉東燕.滑坡災(zāi)害風(fēng)險分析研究滑坡災(zāi)害風(fēng)險分析研究[J].工程勘察,2001(2):1-6．

[3]向喜瓊,黃潤秋.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價與風(fēng)險管理[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2000,11(1):38-41．

（編輯：劉楠）

Study on a Risk Assessment Model of Geological Disasters

Wang Fengjue
(1.College of Mining Engineering,Taiyuan University of Technology,Taiyuan Shanxi030024; 2.Bureau of Land and Resources,Yangcheng County,Jincheng Shanxi 048000)

This paper introduces the definition of risk,the present situation of geological hazard risk assessment,the specific content and evaluation criteria of geological hazard evaluation.Based on the above premise,the methods,types,models and final steps of geological risk assessmentare given.

geologicalhazard;risk assessment;risk estimation;evaluationmodel

TV697

A

2095-0748(2016)20-0060-02

10.16525/j.cnki.14-1362/n.2016.20.26

2016-09-28

王逢玨（1978—），男，山西晉城人，畢業(yè)于中共中央黨校公共管理專業(yè)，助理工程師，陽城縣國土資源局副局長，主要從事國土資源管理工作。