孫勇,孫雪,劉玉波,呂偉偉,高揚
(1.吉林市林業(yè)科學研究院,吉林 吉林 132013;2.吉林靈隆環(huán)境科技有限公司,吉林 吉林 132013)
?
松花湖區(qū)白樺-紅松模式水源涵養(yǎng)林植被演替效果研究
孫勇1,孫雪2,劉玉波1,呂偉偉1,高揚1
(1.吉林市林業(yè)科學研究院,吉林 吉林 132013;2.吉林靈隆環(huán)境科技有限公司,吉林 吉林 132013)
摘要在松花湖區(qū)域構建以白樺-紅松為主的水源涵養(yǎng)林,形成人工促進地帶性植被區(qū),通過調查和分析,結果表明:構建區(qū)域內喬木11種、灌木9種、草本15種;喬木中紅松數(shù)量最多,占喬木總數(shù)的56.3%;喬木基蓋度白樺最大,占總數(shù)的84.06%;喬木樹冠覆蓋面積白樺最大,占喬木總樹冠覆蓋面積的78.69%;喬木間,樹高、胸徑、冠幅差異顯著;灌木數(shù)量以毛脈衛(wèi)矛、暖木條莢蒾為多;草本植物優(yōu)勢種為苔草、寬葉山蒿。調查區(qū)域內白樺、紅松生態(tài)地位顯著,地帶性植被種類豐富,群落結構合理,利用白樺、紅松構建松花湖水源涵養(yǎng)林,模擬地帶性植被效果明顯,有利于松花湖區(qū)域水土保持。
關鍵詞松花湖;水源涵養(yǎng)林;地帶性植被;水土保持;生態(tài)群落
松花湖區(qū)域地帶性植被類型是以紅松(Pinuskoraiensis)為主的復層異齡針闊混交林,由于人類經營活動及歷史原因,松花湖水源涵養(yǎng)林區(qū)地帶性植被群落或發(fā)生演替,或逐漸消失,生物多樣性減少,影響了松花湖生態(tài)環(huán)境建設,導致局部地區(qū)水土流失嚴重。
為了改善松花湖區(qū)域水源涵養(yǎng)林狀況,減少水土流失,提高水源涵養(yǎng)功能,我們在水源涵養(yǎng)林區(qū)營造白樺(Betulaplatyphylla),在白樺林冠下引進紅松,以期伴生植被朝著地帶性針闊混交林演替,逐漸恢復松花湖水源涵養(yǎng)林區(qū)地帶性植被,為了檢驗構建效果,我們設樣地對白樺-紅松構建區(qū)域進行調查,對調查結果進行分析。
1試驗地概況
試驗地位于吉林市林科院實驗林場,地理坐標43°40′ N,126°41′ E。構建區(qū)域,距松花湖岸1 km,坡位中上、坡向東、坡度15°。
20世紀80年代,在松花湖次生林地選設試驗地,全面清林后進行白樺造林,密度為2 m×2 m,而后在白樺林冠下引進紅松,密度為1 m×2 m,自然生長。
2試驗地調查
樣地設置為面積20 m×20 m。調查樣地內喬木種類、樹高、胸徑、冠幅;調查樣地內灌木種類、樹高、地徑、冠幅;在樣地內4角及中心設置5個1 m×1 m樣方,在樣方內調查草本植物種類、高度、數(shù)量。
統(tǒng)計喬木種類、樹高、胸徑、冠幅、多度、相對多度、胸高斷面積、基蓋度、相對基蓋度、樹冠覆蓋面積、相對樹冠覆蓋面積;灌木種類、多度、高度、地徑、冠幅;草本植物種類、高度、多度、相對多度、頻度、相對頻度、多度比、頻度比、綜合優(yōu)勢比。
應用SAS統(tǒng)計軟件對喬木樹高、胸徑、冠幅進行方差分析與多重比較。
3結果與分析
3.1.1生長因子
(1)生長因子調查結果。對喬木生長因子進行統(tǒng)計,結果見表1。
表1 喬木生長因子
由表1知,樣地內有喬木11種,白樺、紅松數(shù)量多,分別為20株和49株,在喬木數(shù)量上占絕對優(yōu)勢,為優(yōu)勢樹種;樣地內喬木樹種平均樹高9.34 m,平均胸徑10.64 cm,平均冠幅3.03 m。
(2)生長因子差異性檢驗。為檢驗喬木間樹高、胸徑、冠幅差異性,通過SAS軟件對11種喬木的樹高、胸徑和冠幅進行差異顯著性分析,分析結果見表2。
表2 差異顯著性分析結果
由表2知,樣地內的喬木間樹高、胸徑、冠幅差異極顯著,進而對11種樹種的樹高、胸徑、冠幅進行多重比較,結果見表3。
表3 多重比較結果
由表3多重比較結果可將樹高可分為3個層次,胸徑可分為2個層次,冠幅可分為2個層次;白樺的樹高、胸徑、冠幅皆處于最高層次,紅松的樹高、胸徑、冠幅皆處于最低層次,但紅松樹高與4個樹種無顯著差異、胸徑與6個樹種無顯著差異、冠幅與8個樹種無顯著差異。
3.1.2生態(tài)因子
對喬木生態(tài)因子進行統(tǒng)計,結果見表4。
表4 喬木生態(tài)因子
由表4知,樣地內喬木多度、相對多度紅松最大,白樺次之;胸高斷面積、基蓋度、相對基蓋度白樺最大,胡桃楸次之;樹冠覆蓋面積,相對樹冠覆蓋面積白樺最大,紅松次之。
白樺基蓋度,占喬木總基蓋度的84.06%;白樺樹冠覆蓋面積,占喬木總樹冠覆蓋面積的78.69%。
3.1.3生長因子與生態(tài)因子綜合分析
喬木生長因子、生態(tài)因子調查表明,樣地內白樺、紅松在喬木數(shù)量上占絕對優(yōu)勢,為優(yōu)勢樹種,其他樹種為伴生樹種。
白樺的樹高、胸徑、冠幅皆排在首位,且白樺的胸高斷面積、基蓋度、相對基蓋度、樹冠覆蓋面積、相對樹冠覆蓋面積最大,白樺在群落內生態(tài)優(yōu)勢顯著,對環(huán)境起主導作用;紅松在林冠下生長雖相對緩慢,但紅松數(shù)量最多,且樹高與4個樹種、胸徑與6個樹種、冠幅與8個樹種無顯著差異,紅松在以白樺為主的林冠下生長良好,具發(fā)展成頂級群落的趨勢。
綜合分析表明,利用白樺、紅松構建的群落,白樺、紅松在其中生長優(yōu)勢、建群優(yōu)勢明顯。雖然試驗地內紅松尚處于幼齡期,但是從高度、胸徑以及冠幅的分析來看,紅松、白樺以及伴生樹種正在形成異齡、復層、混交的結構形態(tài),有利于向天然林結構發(fā)展。
3.2.1灌木及藤本生長因子、生態(tài)因子統(tǒng)計結果見表5。
表5 灌木及藤本統(tǒng)計結果
由表5知,樣地內有灌木9種,衛(wèi)矛個體數(shù)量最多,暖木條莢蒾次之,相對多度分別為40.74%和25.93%;灌木高度0.3~3.675 m、地徑0.3~2.525 cm、冠幅0.3~3.6 m,藤本僅五味子一種。
3.2.2草本植物草本植物生長因子、生態(tài)因子統(tǒng)計結果見表6。
表6 草本植物統(tǒng)計結果
由表6知,5個樣方內有草本植物15種,148株,其中苔草個體數(shù)量最多,寬葉山蒿次之;寬葉山蒿出現(xiàn)頻率最高,苔草次之。通過綜合優(yōu)勢比,確定草本植物優(yōu)勢種為苔草、寬葉山蒿。
3.2.3灌木與草本植物調查結果綜合分析樣地內有灌木9種,皆為地帶性灌木,年齡層次明顯,數(shù)量以衛(wèi)矛、暖木條莢蒾為多;樣地內5個樣方有草本植物15種,148株,皆為地帶性草本植物,種類豐富,密度合理,優(yōu)勢種為苔草、寬葉山蒿。
地帶性灌木與草本植物,在以白樺為主的林冠下生長良好,枝繁葉茂,有效地改善土壤物理性狀,增加土壤含水量,截持降雨,調節(jié)地表徑流,蓄水保土。
通過白樺-紅松水源涵養(yǎng)林的模擬構建,為林下地帶性灌木與草本生長提供適宜的生存空間,形成了喬、灌、草相結合的多種類復層結構,對于提高松花湖水源涵養(yǎng)林區(qū)植被覆蓋率,建立持久的生態(tài)平衡具有重要作用。
4結語
參考文獻:
[1] 溫繼文,李道亮,白金,等.植被恢復與重建理論體系的構建.中國水土保持,2007(3):22-24
[2]肖紀浩,侯廣力,馬勇,等.遼東水源涵養(yǎng)林體系林種結構規(guī)劃可行性研究.遼寧林業(yè)科技,1999(6):33-35
[3]陳東立,余新曉,廖邦洪.中國森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能分析.世界林業(yè)研究,2005,18(1):49-54
[4]劉興明,馬金寶,李世霞,等.祁連山水源涵養(yǎng)林保護與恢復問題及對策建議.發(fā)展,2007(7):114-115
[5]蔣文偉,余樹全,周國模,等.安吉地區(qū)不同森林植被水源涵養(yǎng)功能的研究.江西農業(yè)大學學報:自然科學版,2002,24(5):635-639
[6]章家恩,徐琪.恢復生態(tài)學研究的一些基本問題探討.應用生態(tài)學報,1999,10(1):109-113
[7]彭少麟.恢復生態(tài)學與植被重建.生態(tài)科學,1995,15(2):26-31
[8]寇韜,李春燕,宮照紅,等.水源涵養(yǎng)林研究現(xiàn)狀綜述.防護林科技,2009(5):59-62
[9]陳偉,李山東,薛立.水源涵養(yǎng)林的功能和效益綜述.山西林業(yè)科技,2004,2(6):17-20
[10] 高成德,余新曉.水源涵養(yǎng)林研究綜述.北京林業(yè)大學學報,2000,22(5):782-821
[11] 辛穎,趙雨森.水源涵養(yǎng)林水文生態(tài)效應研究進展.防護林科技,2004(3):9l-94
[12] 魯紹偉,毛富玲,靳芳,等.中國森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能.水土保持研究,2005,12(4):223-226
[13] 范志平,余新曉.中國水源保護林生態(tài)系統(tǒng)功能評價與營建技術體系.世界林業(yè)研究,2000,13(1):512-581
[14] 馬英杰,褚占芳.加強水源涵養(yǎng)林建設實現(xiàn)水資源永續(xù)利用.青海農林科技,2002(3):252-291
[15] 余新曉,甘敬.水源涵養(yǎng)林研究與示范.北京:中國林業(yè)出版社,2007
[16] 于志民,王禮先.水源涵養(yǎng)林效益研究.北京:中國林業(yè)出版社,1999
[17] 張志永,張卓文,陳玉生,等.5種主要森林類型涵養(yǎng)水源能力比較研究.福建林學院學報,2005,25(2):171-175
[18] 蔣有緒.中國森林生態(tài)系統(tǒng)結構與功能規(guī)律研究.北京:中國林業(yè)出版社,1996
Effect of Vegetation Succession in Water Conservation Forest with
Betulaplatyphylla-PinuskoraiensisModel in Songhuahu Region
Sun Yong1,Sun Xue2,Liu Yubo1,Lyu Weiwei1,Gao Yang1
(1.Academy of Forestry, Jilin City,Jilin 132013,China;
2.Jilin Linglong Environmental Technology Co., Ltd,Jilin 132013,China)
AbstractWater Conservation Forest mainly by Betula platyphylla-Pinus koraiensis model in Songhuahu Region were constructed. Zonal vegetation region was formed. Through investigation and analysis, result shows that there are 11 kinds of trees,9 kinds of shrubs,15 kinds of herbs;in the tree,Pinus koraiensis ,which have the largest number, constitute 56.3% of the total;the largest base coverage is Betula platyphylla which constitute 84.06% of the total;the largest canopy cover is Betula platyphylla which constitute 78.69% of the total;significant difference was found in tree height, diameter at breast height, crown breadth;the number of Euonymus alatus var. pubescens and Viburnum burejaeticum are the most in the shrub; Carex tristachya and Artemisia stolonifera are the dominant species in the herb. In survey area, the ecosystem status of Betula platyphylla and Pinus koraiensis is significant,the effect of simulation for zonal vegetation in water conservation forest of Betula platyphylla & Pinus koraiensis in Songhua Lake is significant, which is advantageous to soil and water conservation in Songhua Lake area.
Key wordsSonghua Lake;water conservation forests;zonal vegetation;soil and water conservation;ecological communities
通訊作者:劉玉波(1971-),男,吉林蛟河人,高級工程師,主要從事林木遺傳育種研究.
作者簡介:孫勇(1982-),男,遼寧丹東人,碩士研究生,工程師,主要從事城市林業(yè)及植物功能研究.
基金項目:吉林省林業(yè)廳科技項目(2009-02)
收稿日期:2015-11-09
中圖分類號:S792.153;S791.247
文獻標識碼:A
doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.01.010
文章編號:1005-5215(2016)01-0025-04