杜　洋，崔　燚，鄭　丹，汪　娟，辛　軍，王自明，王海峰，黃婷婷

(1.西南石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，成都　610000； 2.川慶鉆探工程公司 地質(zhì)勘探開發(fā)研究院，成都　610051；

3.中油國際 伊拉克分公司，阿聯(lián)酋 迪拜　999041)

?

伊拉克中部白堊系油藏油源及運(yùn)移特征

杜洋1,2，崔燚3，鄭丹2，汪娟2，辛軍2，王自明2，王海峰2，黃婷婷2

(1.西南石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，成都610000； 2.川慶鉆探工程公司 地質(zhì)勘探開發(fā)研究院，成都610051；

3.中油國際 伊拉克分公司，阿聯(lián)酋 迪拜999041)

摘要：針對(duì)伊拉克中部Ahdeb油田白堊系油藏油源不清、油藏特征不明問題，以原油地化分析數(shù)據(jù)、三維地震解釋、包裹體地化分析等作為研究對(duì)象，對(duì)其油源及運(yùn)移特征進(jìn)行分析。研究表明Ahdeb油田白堊系油藏?zé)N類流體均形成于還原—強(qiáng)還原、相對(duì)閉塞海相有機(jī)質(zhì)沉積，生物標(biāo)志物特征對(duì)比表明，各油藏油源一致。結(jié)合伊拉克地區(qū)源巖地化特征對(duì)比分析，源巖應(yīng)為上侏羅統(tǒng)Chia Gara組。運(yùn)移以垂向?yàn)橹?，通道為受基底Najiad斷裂控制形成的南西—北東向開啟性走滑斷裂，主要向斷裂終點(diǎn)上白堊統(tǒng)Khasib組發(fā)生垂向運(yùn)移，運(yùn)移中遇橫向發(fā)育高孔滲儲(chǔ)層發(fā)生側(cè)向運(yùn)移，為次運(yùn)移方向。Chia Gara源巖自白堊紀(jì)晚期開始排烴，整體可劃分為2期運(yùn)移：第一期發(fā)生于晚白堊世—新近紀(jì)，流體為低熟源巖排出的重質(zhì)油，此時(shí)圈閉未形成，原油進(jìn)入Khasib層后沿高孔滲地層向盆緣做大規(guī)模運(yùn)移；第二期為新近紀(jì)后扎格羅斯造山運(yùn)動(dòng)使地層埋深迅速增加，源巖進(jìn)入高成熟期排出的相對(duì)高成熟原油，隨圈閉形成而聚集成藏。

關(guān)鍵詞：油源分析；運(yùn)移特征；白堊系油藏；Ahdeb油田；伊拉克中部

Ahdeb油田(以下簡(jiǎn)稱A油田)位于伊拉克中部美索不達(dá)米亞盆地內(nèi)，處于該國勘探程度較低的開發(fā)區(qū)域[1]，油田構(gòu)造為北西—南東扎格羅斯走向低幅構(gòu)造(圖1a)，自下而上發(fā)育白堊系4套碳酸鹽油藏，分別為Mauddud，Rumaila，Mishrif和Khasib(圖1b)。開發(fā)實(shí)踐表明A油田白堊系油藏具油水關(guān)系復(fù)雜、儲(chǔ)層內(nèi)大量瀝青分布等特征[2]，對(duì)油源及運(yùn)移特征分析對(duì)明確油藏成藏特征及下一步勘探開發(fā)具有重要意義。前人對(duì)伊拉克北部及東南部區(qū)域源巖及油氣運(yùn)移特征進(jìn)行了大量研究[3-10]，但對(duì)中部區(qū)域研究較少。本文以A油田垂向4套不同油藏原油地化分析數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，結(jié)合伊拉克地區(qū)源巖地化分析進(jìn)行油源對(duì)比，結(jié)合三維地震資料，探討油藏主運(yùn)移通道并分析其運(yùn)移特征，旨在為我國在該區(qū)域的海外合作項(xiàng)目提供參考。

圖1　伊拉克Ahdeb油田地理分布及構(gòu)造(a)和伊拉克中部地層綜合柱狀圖(b)

1原油地化特征

通過對(duì)A油田白堊系4套油藏含油灰?guī)r進(jìn)行原油提取、柱層析分離族組分、飽和烴色譜分析，甾萜烷色譜—質(zhì)譜分析數(shù)據(jù)，進(jìn)而對(duì)原油地化特征進(jìn)行分析。

1.1　原油飽和烴色譜圖

通過對(duì)比4套油藏飽和烴色譜圖可知，原油正烷烴碳數(shù)分布范圍為C14-C40，主峰碳均為C18呈前峰型；CPI和OEP均接近1，約0.91~0.98；Pr/Ph為0.22~0.57(表1)，該值大于1.0時(shí)為沼澤環(huán)境，二者之間為過渡相環(huán)境，大于3一般指示氧化條件下陸源輸入，小于0.6則指示為還原高鹽度成巖環(huán)境[11]。因此飽和烴色譜特征表明，4套油藏原油均形成于還原—強(qiáng)還原、相對(duì)閉塞海相有機(jī)質(zhì)沉積。

由于姥鮫烷和植烷在有機(jī)質(zhì)成熟過程中會(huì)向nC17和nC18轉(zhuǎn)移[11-13]，因此利用Pr/nC17和Ph/nC18比值大小能夠反映有機(jī)質(zhì)成熟度，利用二者交會(huì)圖能夠反映有機(jī)質(zhì)類型。Pr/nC17和Ph/nC18分布范圍表明，4套油藏原油的有機(jī)質(zhì)類型均為Ⅰ-Ⅱ1過渡類型，趨于成熟。利用C27、C28、C29膽甾烷相對(duì)含量分析有機(jī)質(zhì)來源，認(rèn)為原油有機(jī)質(zhì)為水生生物與陸地生物混合來源。

表1　伊拉克Ahdeb油田

1.2　原油生物標(biāo)志化合物特征

萜烷類抗降解能力較強(qiáng)，三環(huán)二萜為中新生代油源對(duì)比理想的對(duì)比指紋[12-13]。4套油藏m/z191質(zhì)量色譜圖(圖2)對(duì)比表明，所示其分布形式完全一致，Ts/(Ts+Tm)比值區(qū)間為0.15~0.2，成熟度存在一定差異。藿烷類對(duì)比分布一致，且均含伽馬蠟烷，代表形成于具一定咸度的原始沉積環(huán)境(圖2)。成熟度參數(shù)計(jì)算C31，C32升藿烷22S/(22S+22R)平均比值為0.56，表明有機(jī)質(zhì)已成熟并進(jìn)入早生油期。對(duì)原油甾烷m/z217質(zhì)量色譜圖(圖3)進(jìn)行對(duì)比，其C27，C28，C29膽甾烷分布特征完全一致，均具C27>C29>C28特征。因此，原油生物標(biāo)志物對(duì)比表明，A油田白堊系4套油藏油源一致。

2源巖地化特征及油源對(duì)比

眾多研究表明伊拉克中部至東南部區(qū)域白堊系油藏主力烴源巖為上侏羅—下白堊統(tǒng)地層，包括上侏羅—下白堊統(tǒng)Chia Gara/Sulaiy組，下白堊統(tǒng)Yamama，Ratawi，Zubair組地層[3-10,14-18]。由于本油田最深井僅鉆至下白堊統(tǒng)Ratawi組，在伊拉克中部上侏羅—下白堊統(tǒng)地層發(fā)育連續(xù)、對(duì)比性較好情況下[7-9,19]，本研究油源對(duì)比源巖地化資料主要借鑒鄰油田取心及露頭調(diào)查研究成果。

2.1　源巖地化特征

2.1.1Zubair組

伊拉克東南部Zubair組地層含有不同含量Ⅲ型干酪根，孢粉、鏡質(zhì)體以及正構(gòu)烷烴雙峰分布證明，該源巖具豐富陸源有機(jī)質(zhì)輸入[6-9,14,19]。此外該組烴源巖較為波動(dòng)，成熟度指數(shù)和強(qiáng)熒光有機(jī)顆粒表明，該源巖處于成熟早期，生烴潛力不強(qiáng)，認(rèn)為其底部可能有烴類流體生成[14]。

2.1.2Ratawi組

伊拉克中部及東南部Ratawi組地層僅下部富含有機(jī)質(zhì)，干酪根以富含鏡質(zhì)體和孢粉體Ⅲ型為主，生烴潛力中等。與Zubair組相似，Ratawi組也同樣處于早熟階段。甾烷組成與正構(gòu)烷烴雙峰分布模式，表明部分有機(jī)質(zhì)為陸源輸入，總體也未達(dá)到生油高峰[8,17,19]。

圖2　伊拉克Ahdeb油田白堊系油藏原油樣品m/z191質(zhì)量色譜

圖3　伊拉克Ahdeb油田白堊系油藏原油樣品m/z217質(zhì)量色譜

2.1.3Yamama組

Yamama組富含瀝青質(zhì)體/無定形有機(jī)質(zhì)和少量惰質(zhì)體與鏡質(zhì)體和孢粉體，為典型海相生油源巖，S2值中等偏高，干酪根具較強(qiáng)生烴潛力，可劃分為Ⅱ-S型干酪根。生物標(biāo)志物參數(shù)表明其有機(jī)質(zhì)來源雖以海洋有機(jī)物為主，但仍有少量陸源有機(jī)質(zhì)存在。盡管其他成熟度指數(shù)表明源巖尚未達(dá)到生烴高峰，但巖石樣品中可見固體瀝青，表明其已進(jìn)入生烴期[17-19]。

2.1.4Sulaiy/Chia Gara組

正構(gòu)烷烴指數(shù)、CPI值與甾萜烷化合物成熟度指數(shù)均表明，Sulaiy組具較高的成熟度，已達(dá)生油高峰，但未達(dá)生氣帶，在伊拉克南部存在發(fā)生側(cè)向運(yùn)移的證據(jù)。Pr/Ph值表明該層有機(jī)質(zhì)來源于厭氧、碳酸鹽巖海洋沉積環(huán)境，鏡下觀察其陸源有機(jī)質(zhì)含量低，為較好生油源巖。Chia Gara組與Sulaiy組為等時(shí)沉積地層，有機(jī)質(zhì)來源相近。該組源巖干酪根為Ⅱ型，孢粉相指數(shù)最高為100%AOM(無定形有機(jī)質(zhì))，沉積于貧氧—厭氧到準(zhǔn)厭氧—厭氧環(huán)境。分析該組在伊拉克中部及東南部在晚白堊世到古近紀(jì)早期開始生烴，其有機(jī)質(zhì)演化程度較高，目前已進(jìn)入高成熟期[7-9,15-18]。

2.2　油源對(duì)比

Zubair組和Ratawi組源巖色譜均具雙峰模式，表明有機(jī)質(zhì)存在陸源輸入。而Yamama組和Sulaiy/Chia Gara組則表現(xiàn)為單峰，基本為海洋有機(jī)質(zhì)輸入，主峰碳為C17或C18，因此本區(qū)油藏油源與Yamama組和Sulaiy/Chia Gara組具親緣關(guān)系。通過生物標(biāo)志化合物m/z217和m/z191質(zhì)量色譜圖對(duì)比認(rèn)為，白堊系4套油藏C27，C28，C29膽甾烷分布與Yamama/Sulaiy/Chia Gara組類似，表明為演化程度較高，含少量陸地高等植物來源的海相有機(jī)質(zhì)。Ratawi組和Zubair組缺少C31以上藿烷類，同時(shí)Zubair組孕甾烷含量較高，表明其沉積環(huán)境鹽度較高。

Sadooni[19]對(duì)伊拉克的地層分布特征研究認(rèn)為，Yamama組在伊拉克中部地區(qū)顯著變薄。Ameri[8-9]運(yùn)用原油地化及源巖生物孢粉類型等方法，對(duì)鄰區(qū)E-B油田(位置見圖1a)Khasib油藏油源進(jìn)行分析，認(rèn)為來自上侏羅統(tǒng)Chia Gara組，而Yamama組在該區(qū)域發(fā)生尖滅。模擬認(rèn)為伊拉克中部區(qū)域Chia Gara組已進(jìn)入生烴高峰，Ratawi組下部地層進(jìn)入生烴窗并開始少量排烴，Zubair組未成熟(圖4a)。根據(jù)E-B油田Khasib組原油地化特征與本油田進(jìn)行對(duì)比，各項(xiàng)參數(shù)基本一致(圖4b)。因此，本研究認(rèn)為A油田白堊系垂向4套不同油藏油源應(yīng)均來自上侏羅統(tǒng)Chia Gara組地層。

圖4　伊拉克E-B油田上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)烴源巖成熟度分布(a)及上白堊統(tǒng)Khasib組原油樣品地化分析(b)

3運(yùn)移特征

3.1　運(yùn)移通道

伊拉克中部地區(qū)白堊系含油氣系統(tǒng)主要油氣運(yùn)移通道包括[3-10，22-24]：(1)不整合面，包括Mishrif組頂部區(qū)域不整合面和Mauddud組頂部短期不整合面，以側(cè)向運(yùn)移為主；(2)高孔滲橫向連續(xù)儲(chǔ)層，以側(cè)向運(yùn)移為主；(3)巖溶塌陷，裂縫系統(tǒng)或斷層，以垂向運(yùn)移為主。在明確A油田白堊系油藏油源均為上侏羅統(tǒng)Chia Gara組，垂向發(fā)育如Ahmadi，Shu’aiba組等多套致密隔夾層背景下(圖1b)，A油田內(nèi)必然存在縱向溝通所有含油層系，同時(shí)連接深部源巖的垂向油氣運(yùn)移通道。

精細(xì)三維地震解釋結(jié)果顯示，A油田區(qū)域深部地層發(fā)育北西—南東向和北東—南西向Najad基底斷裂系統(tǒng)(圖5b,c)，受構(gòu)造活動(dòng)影響在不同地質(zhì)歷史時(shí)期控制油田圈閉和開啟性垂向走滑斷裂的形成[20-21]。油田區(qū)域中部發(fā)育一條且唯一一條貫穿上下地層的垂向走滑斷裂，下至侏羅系，上至上白堊統(tǒng)Khasib組(圖5a)。該斷裂形成時(shí)期及開啟性受區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)影響具幕式活動(dòng)特征[7,19]。Chia Gara組生烴后烴類流體主要沿該通道向斷層終點(diǎn)Khasib組發(fā)生垂向運(yùn)移[24]，遇上白堊統(tǒng)Tannuma組致密蓋層后再發(fā)生層內(nèi)側(cè)向運(yùn)移，垂向運(yùn)移過程中遇多孔滲透性儲(chǔ)層發(fā)生部分側(cè)向運(yùn)移，為次運(yùn)移方向(圖5a)。

3.2　地層流體特征

由于原油在運(yùn)移過程中的層析效應(yīng)，沿運(yùn)移方向，其性質(zhì)具有原油密度、黏度、凝固點(diǎn)降低，天然氣甲烷含量增大的特征[25]。從本區(qū)縱向各油藏地表原油分析來看，原油密度介于0.911～0.942 g/cm3之間，重度介于18.7～23.6 API°之間，黏度介于19.6～33.9 cP之間，屬于中質(zhì)原油；從垂向各層對(duì)比來看，由下自上，具有密度變輕，重度變大，黏度變小，凝固點(diǎn)降低，甲烷含量增大趨勢(shì)(表2)，說明本區(qū)原油以垂向由下至上運(yùn)移為主。

圖5　伊拉克A油田全區(qū)過井時(shí)間地震剖面(a)，Ahdeb油田侏羅系內(nèi)幕頂(b)和Mishrif層頂相干檢測(cè)斷裂平面分布

層位密度(15℃)/(g·cm-3)重度(15℃)/API°凝固點(diǎn)/℃黏度(30℃)/cP甲烷摩爾百分比/%Khasib0.91123.6-3019.664.286Mishrif0.91821.9-1722.462.653Rumaila0.92621.4-2023.562.445Mauddud0.94218.733.962.432

3.3　運(yùn)移期次

前人研究[4-10，14-19]認(rèn)為伊拉克中南部美索不達(dá)米亞盆地內(nèi)上侏羅—下白堊統(tǒng)源巖生烴最早始于晚白堊世，東北部扎格羅斯褶皺帶則為古新世—始新世。伊拉克中南部地區(qū)上侏羅—下白堊統(tǒng)源巖發(fā)育且連續(xù)，但其地質(zhì)年代及地層埋深差異造成其生油窗時(shí)間不一。Ameri[8-9]對(duì)E-B油田分析認(rèn)為，上侏羅統(tǒng)Chia Gara組生烴時(shí)間相對(duì)最早，自白堊紀(jì)晚期阿爾卑斯構(gòu)造運(yùn)動(dòng)結(jié)束后即進(jìn)入生烴窗，美索不達(dá)米亞盆地在隨后的地質(zhì)歷史時(shí)期長時(shí)間處于緩沉降速率淺埋藏環(huán)境內(nèi)(約70～20 Ma)，該時(shí)期源巖保持相對(duì)穩(wěn)定，可能長時(shí)期緩慢排烴但未進(jìn)入大規(guī)模排烴期。新近紀(jì)發(fā)生的扎格羅斯造山運(yùn)動(dòng)(約20 Ma左右)使盆地進(jìn)入強(qiáng)烈快速沉降階段，此時(shí)地層埋深快速增加，地溫迅速增高，源巖Chia Gara組地層進(jìn)入高成熟階段并大量排烴，下白堊統(tǒng)Ratawi組下部地層也逐漸進(jìn)入生烴窗，并開始少量排出低成熟度重質(zhì)油。A油田Khasib組地層埋藏曲線與E-B油田對(duì)比表明，由于兩油田構(gòu)造圈閉演化受控不同基底斷裂[7,21]，A油田自白堊紀(jì)晚期后地層埋藏深度較E-B油田更淺，在扎格羅斯造山運(yùn)動(dòng)發(fā)生后地層快速埋深沉降(發(fā)生于約10 Ma之后，圖6)，因此Ratawi組進(jìn)入成熟期及排烴也應(yīng)相對(duì)較晚。原油對(duì)比分析也認(rèn)為，A油田白堊系油藏原油應(yīng)主要來自Chia Gara組，受Ratawi組生烴流體影響較少。

以上分析表明本區(qū)白堊系油藏在Chia Gara源巖自白堊紀(jì)末后進(jìn)入生烴窗，經(jīng)歷了長時(shí)期烴類生成及運(yùn)移，總體可以扎格羅斯構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為界前后劃分2個(gè)階段，扎格羅斯運(yùn)動(dòng)前為低成熟源巖重質(zhì)油排烴期，后為高成熟度源巖輕質(zhì)油排烴期。本研究通過液態(tài)烴包裹體熒光觀察、油包裹體傅里葉紅外光譜檢測(cè)及包裹體均一溫度測(cè)定，對(duì)A油田白堊系油藏油氣運(yùn)移期次進(jìn)行分析。

液態(tài)有機(jī)包裹體熒光特征反映有機(jī)質(zhì)成分及熱演化程度，熒光顏色隨有機(jī)質(zhì)成熟度由低到高發(fā)生變化。A油田各油藏所取樣品方解石內(nèi)可見大量帶狀深褐色油包裹體，在藍(lán)光激發(fā)下可分辨2類

參考文獻(xiàn)圖6伊拉克A油田Khasib組圈閉構(gòu)造示意及中部E-B油田地層埋藏及生烴熱史據(jù)[8]，有改動(dòng)。Fig.6Trap evolution of the Khasib Formation in the Ahdeb Oil Field and timing ofhydrocarbon generation and accumulation of the E-B Oil Field, Iraq

圖7　伊拉克Ahdeb油田Khsaib組鉆井及巖心中瀝青的分布特征

不同深度顏色熒光，包括深色類淺黃、藍(lán)綠色和淺色類粉紅、藍(lán)白色，認(rèn)為這些顏色可能指示2～3類成熟度不同的原油。深色成熟度相對(duì)較高，淺色為低熟油包裹體。通過該現(xiàn)象可認(rèn)為油藏內(nèi)至少存在2期不同成熟度原油運(yùn)移。油包裹體紅外吸收光譜譜圖也能反映出2期運(yùn)移特征[27]。

與油同期鹽水包裹體均一溫度也是劃分油氣運(yùn)移期次的重要依據(jù)[23]。通過鹽水包裹體均一溫度和冰點(diǎn)溫度測(cè)定，均一溫度和對(duì)應(yīng)冰點(diǎn)溫度也存在2期特征。第一峰值集中在60~100 ℃，第二期集中在120~140 ℃。兩者交會(huì)顯示2期捕獲鹽水包裹體特征非常明顯。第一期包裹體捕獲于成巖早期，溫度低，60~80 ℃，鹽度高，即原始海水，平均鹽度為22.56%；第二期包裹體捕獲于埋藏期，溫度較高，富烴流體由古地溫較高烴源巖排烴帶入，形成溫度100~140 ℃，較低鹽度，平均為20%。

以上分析表明，整體上A油田白堊系油藏至少應(yīng)存在2期油氣運(yùn)移，這一認(rèn)識(shí)與烴源巖差異成熟過程一致。但對(duì)成藏而言，由于本區(qū)為受扎格羅斯構(gòu)造運(yùn)動(dòng)(約20 Ma發(fā)生)影響而形成圈閉，形成時(shí)間極晚。在白堊紀(jì)沉積結(jié)束后的大部分地質(zhì)歷史時(shí)期(約65～5 Ma之前)，油田區(qū)為東南高，西北低緩坡構(gòu)造形態(tài)(圖6)。前已述Chia Gara組源巖自晚白堊世之后就開始緩慢少量排出重質(zhì)烴類流體，此時(shí)區(qū)域整體構(gòu)造背景為低沉降速率地臺(tái)型沉積，早期烴類流體沿走滑斷裂運(yùn)移至終點(diǎn)Khasib組后，繼續(xù)沿層內(nèi)高孔滲儲(chǔ)層發(fā)生向高流體勢(shì)盆緣區(qū)域的側(cè)向運(yùn)移。本區(qū)在Khasib組層內(nèi)鉆井巖屑和取心中可見大量呈碳渣狀(圖7a,b)、塊狀(圖7c)瀝青沉淀。生物標(biāo)記化合物分析表明，瀝青成分與原油一致，來自同一源巖。Khasib組在扎格羅斯構(gòu)造運(yùn)動(dòng)之前地層埋深較淺(圖6)，這些瀝青可能為早期原油在近地表?xiàng)l件下受氧化作用所形成。此前分析油氣運(yùn)移主要以向Khasib組垂向運(yùn)移為主，瀝青的出現(xiàn)及位置也證實(shí)本區(qū)發(fā)生過早期油氣運(yùn)移，且在斷層終點(diǎn)Khasib組內(nèi)發(fā)生過側(cè)向運(yùn)移。扎格羅斯造山運(yùn)動(dòng)后盆地進(jìn)入快速埋藏期，此時(shí)源巖開始大量排烴，油田圈閉在約4 Ma之后逐漸開始形成，此時(shí)原油進(jìn)入圈閉內(nèi)滯留成藏。

4結(jié)論

(1)伊拉克Ahdeb油田白堊系油藏?zé)N類流體形成于還原—強(qiáng)還原、相對(duì)閉塞海相有機(jī)質(zhì)沉積，均來自同一油源上侏羅統(tǒng)Chia Gara組。

(2)Ahdeb油田白堊系油藏的油氣以垂向運(yùn)移為主，運(yùn)移通道為位于油田中部受基底Najiad斷裂控制形成的南西—北東向開啟走滑斷裂。主運(yùn)移方向?yàn)檠財(cái)嗔严蚪K點(diǎn)Khsaib組發(fā)生垂向運(yùn)移，垂向運(yùn)移中遇橫向發(fā)育高孔滲地層，部分發(fā)生次要側(cè)向運(yùn)移。

(3)整體可以扎格羅斯構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為界，將油藏運(yùn)移劃為2期：第一期發(fā)生于晚白堊世—新近紀(jì)之間(約90～20 Ma)，烴類流體為早期低成熟度源巖所排少量重質(zhì)油，由于此時(shí)油田圈閉未形成，原油進(jìn)入斷層終點(diǎn)Khsaib組層內(nèi)，發(fā)生以層內(nèi)多孔儲(chǔ)層為載體、向盆緣方向的側(cè)向運(yùn)移；第二期為新近紀(jì)晚中新世后(約20 Ma之后)，扎格羅斯造山運(yùn)動(dòng)后導(dǎo)致盆地快速沉降，源巖隨地層埋深迅速增加，進(jìn)入高成熟期而產(chǎn)出大量高成熟度原油，油田圈閉在約4 Ma之后開始形成，此時(shí)原油進(jìn)入圈閉成藏。

致謝：本文得到伊拉克綠洲石油公司張兆武、靳松的大力支持和幫助；本文地化實(shí)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)來自成都理工大學(xué)油氣藏地質(zhì)及工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，在此對(duì)他們表示衷心感謝。

[1]段海崗,周長遷,張慶春,等.中東油氣富集區(qū)成藏組合特征及其勘探領(lǐng)域[J].地學(xué)前緣,2014,21(3):118-126.

Duan Haigang,Zhou Changqian,Zhang Qingchun,et al.The plays character of the abundant hydrocarbon area in the Middle East and their exploration potential[J].Earth Science Frontiers,2014,21(3):118-126.

[2]冉建斌,康南昌,李建雄,等.AHDAB油田碳酸鹽巖儲(chǔ)層綜合研究[J].石油地球物理勘探,2004,39(3): 304-309.

Ran Jianbin,Kang Nanchang,Li Jianxiong,et al.Integrative study of carbonate reservoir in AHDAB Oilfield[J].Oil Geophysical Prospecting,2004,39(3):304-309.

[3]周長遷,張慶春,楊沛廣,等.美索不達(dá)米亞盆地成藏主控因素分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013,35(3):296-301.

Zhou Changqian,Zhang Qingchun,Yang Peiguang,et al.Main contro-lling factors of hydrocarbon accumulation in Mesopotamia Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(3); 296-301.

[4]Dunnington H V.Generation,migration,accumulation,and dissipation of oil in northern Iraq[M]//Weeks G L,ed.Habitat of Oil.[s.l.]:AAPG,1958:1194-1251.

[5]Pitman J K,Steinshouer D,Lewan M D.Petroleum generation and migration in the Mesopotamian Basin and Zagros fold Belt of Iraq,Result from a basin-modeling study[J].Geo Arabia,Gulf Petrolink,Bahrain,2004,9(4):41-72.

[6]Al-Ameri T K,Al-Khafaji A J,Zumberge J.Petroleum system analysis of the Mishrif reservoir in the Ratawi,Zubair,North and South Rumaila oil fields,southern Iraq[J].Geo Arabia,Petrolink,Bahrain,2009,14(4):91-108.

[7]Sadooni F N.Stratigraphy and petroleum prospects of upper Jura-ssic carbonates in Iraq[J].Journal of Petroleum Geology,1997,19(3):271-288.

[8]Al-Ameri T K.Khasib and Tannuma oil sources,East Baghdad oil field,Iraq[J].Marine and Petroleum Geology,2011,28(4):880-894.

[9]Al-Ameri T K,Al-Obaydi R Y.Cretaceous petroleum system of the Khasib and Tannuma oil reservoir,East Baghdad oil field,Iraq[J].Arabian Journal of Geosciences,2011,4(5-6):915-932.

[10]Al-Shahristani H,Al-Atyia M J.Vertical migration of oil in Iraqi oilfields:Evidence based on vanadium and nickel concentrations[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1972,36(9):929-938.

[11]許麗,王擁軍,李政.伊朗庫姆盆地原油地球化學(xué)特征[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2006,28(2):168-172.

Xu Li,Wang YongJun,Li Zheng.Geochemical characteristics of oil in the Qom Basin of Iran[J].Petroleum Geology & Experiment,2006,28(2):168-172.

[12]Peters K E,Moldowan J M.The Biomarker Guide:Interpreting Molecular Fossils in Petroleum and Ancient Sediments[M].Engle-wood Cliffs:Prentice Hall,1993:100-170.

[13]國朋飛,何生,朱書奎,等.利用三環(huán)萜烷對(duì)比泌陽凹陷生物降解油油源[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2015,37(1):80-87.

Guo Pengfei,He Sheng,Zhu Shukui,et al.Application of tricyclic terpanes in biodegraded oil-source correlation in Biyang Sag[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(1):80-87.

[14]Al-Ameri T K,Batten D J.Palynomorph and palynofacies indications of age,depositional environments and source potential for hydrocarbons:Lower Cretaceous Zubair Formation,southern Iraq[J].Cretaceous Research,1997,18(6):789-797.

[15]Al-Ameri T K,Al-Musawi F S,Batten D J.Palynofacies indications of depositional environments and source potential for hydrocarbons:uppermost Jurassic-basal Cretaceous Sulaiy Formation,Southern Iraq[J].Cretaceous Research,1999,20(3):359-363.

[16]Sissakian V K.Geological evolution of the Iraqi Mesopotamia Foredeep,inner platform and near surroundings of the Arabian plate[J].Journal of Asian Earth Sciences,2013,72:152-163.

[17]Al-Ameri T K,Zumberge J.Middle and upper Jurassic hydrocarbon potential of the Zagross Fold Belt,North Iraq[J].Marine and Petroleum Geology,2012,36(1):13-34.

[18]Abeed Q,Leythaeuser D,Littke R.Geochemistry,origin and co-rrelation of crude oils in Lower Cretaceous sedimentary sequences of the southern Mesopotamian Basin,southern Iraq[J].Organic Geochemistry,2012,46:113-126.

[19]Sadooni F N,Alsharhan A S.Stratigraphy,lithofacies distribution and petroleum potential of the Triassic strata of the northern Arabian plate[J].American Association of Petroleum Geologists Bulletin,2004,88(4):515-538.

[20]Searle M P,Warren C J,Waters D J,et al.Structural evolution,metamorphism and restoration of the Arabian continental margin,Saih Hatatregion,Oman Mountains[J].Journal of Structural Geology,2004,26(3):451-473.

[21]Khaiwka M H.Structural evolution of the East Baghdad oilfield,central Iraq[C].Baghdad：Proc.5th Sci.Conf.,Scientific Research Council,1989:17-27.

[22]周長遷,張慶春,段海崗,等.伊拉克侏羅系油氣成藏組合特征及有利區(qū)預(yù)測(cè)[J].新疆石油地質(zhì),2013,34(1):116-120.

Zhou Changqian,Zhang Qingchun,Duan Haigang,et al.Characteristic and favorable area prediction of Jurassic plays in Iraq[J].Xinjiang Petroleum Geology,2013,34(1):116-120.

[23]王世虎,李政,周文,等.伊朗庫姆盆地油氣成藏機(jī)理分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2004,26(3):236-240.

Wang Shihu,Li Zheng,Zhou Wen,et al.A preliminary study on petroleum accumulation in the Qom Basin,Iran[J].Petroleum Geology & Experiment,2004,26(3):236-240.

[24]李明誠.油氣運(yùn)移基礎(chǔ)理論與油氣勘探[J].地球科學(xué)：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,29(4):379-383.

Li Mingcheng.Basic principles of migration and hydrocarbon exploration[J].Earth Science：Journal of China University of Geosciences,2004,29(4):379-383.

[25]朱玉雙,王小軍,李莉,等.準(zhǔn)噶爾盆地彩南油田流體性質(zhì)變化特征及其意義[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2009,31(4):329-332.

Zhu Yushuang,Wang Xiaojun,Li Li,et al.Variation characteristics of the fluid features and its significance in CaiNan oilfield of the Junggar Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2009,31(4):329-332.

[26]Al-Mashadani A.Hydrodynamic framework of the petroleum re-servoirs and cap rocks of the Mesopotamian Basin of Iraq[J].Journal of Petroleum Geology,1986,9(1):89-109.

[27]杜洋,汪娟,方健,等.伊拉克中部上白堊統(tǒng)Khasib組巖溶儲(chǔ)層演化及異常高滲層成因[J].地質(zhì)科學(xué),2015,50(4):1218-1234.

Du Yang,Wang Juan,Fang Jian,et al.The karst reservoir evolution and genesis of abnormal high permeability zone of the upper cretaceous Khasib Formation in central Iraq[J].Chinese Journal of Geology,2015,50(4):1218-1234.

(編輯黃娟)

Oil sources and migration characteristics of

Cretaceous reservoirs in the Central Iraq

Du Yang1,2,Cui Yi3, Zheng Dan2, Wang Juan2, Xin Jun2, Wang Ziming2,Wang Haifeng2,Huang Tingting2

(1.SouthwestPetroleumUniversity,Chengdu,Sichuan610000,China; 2.GeologyandExplorationResearchInstituteofCCDC,

CNPC,Chengdu,Sichuan610500,China; 3.IraqBranchCompany,CNPC,Dubai999041,UAE)

Abstract:Crude oil geochemical data, 3D seismic interpretation, and inclusion analyses were used to examinesource rocks and migration characteristics of the Ahdeb Oil Field in central Iraq.The results indicate that oils in the Cretaceous reservoirs in the Ahdeb Oil Field all originated from reducing and strongly reducing conditions in relatively closed marine deposits. Biomarkers showed that the Cretaceous reservoirs mainly were sourced from the Upper Jurassic Chia Gara Formation. Oil mainly migrated vertically into the Upper Cretaceous Khasib Formation through the SW-NE oriented strike-slip open faults which were controlled by the Najiad fault system. Lateral migration also took place when oils intersected high-porosity and high-permeability reservoirs (Rumaila, Mishrif and Mauddud). The Chia Gara Formation began to expel oil at the end of the Cretaceous. There were two stages of oil migration. The first one took place from the late Cretaceous to Neogene. Traps were not formed yet, and the heavy oils from low maturity source rocks migrated vertically into the Khasib Formation and laterally to the basin fringe along high-porosity and high-permeability formations. The second migration stage was since the Neogene. Due to the Zagros orogeny, source rocks entered the high maturity stage by rapid subsidence, and expelleda mass of high maturity crude oils, which accumulated after trap formation.

Key words:oil source analysis; migration characteristics; Cretaceous reservoirs;Ahdeb Oil Field;central Iraq

基金項(xiàng)目：中國石油天然氣集團(tuán)公司重大科技專項(xiàng)“中東地區(qū)碳酸鹽巖油藏整體優(yōu)化部署及提高采收率技術(shù)研究與應(yīng)用”(11.2011E-2501.X.01)資助。

作者簡(jiǎn)介：杜洋 (1984—)，男，博士研究生，工程師，從事中東地區(qū)碳酸鹽巖儲(chǔ)層地質(zhì)及油氣成藏方面研究。E-mail：157762166@qq.com。

收稿日期：2015-02-02；

修訂日期：2015-12-08。

中圖分類號(hào)：TE122.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-6112(2016)01-0076-08doi：10.11781/sysydz201601076