劉義華，李　軻，曾　莎，徐　飛，陳雙峰，丁　潔

(聊城市人民醫(yī)院中心實驗室，山東聊城 252000)

?

·論著·

外周血維生素D,IL-6水平評價結直腸癌轉(zhuǎn)移預后的應用

劉義華，李軻，曾莎，徐飛，陳雙峰，丁潔△

(聊城市人民醫(yī)院中心實驗室，山東聊城 252000)

摘要:目的研究外周血VD、IL-6評價結直腸癌轉(zhuǎn)移預后的應用。方法病理學證實結直腸癌患者91例，檢測外周血VD、IL-6和CEA水平；采用logistic擬合分析其對結直腸癌轉(zhuǎn)移預后評估。結果結直腸癌患者轉(zhuǎn)移組VD(6.63±3.90)低于非轉(zhuǎn)移組(10.05±3.98)，P<0.001；轉(zhuǎn)移組IL-6水平為16.13(10.15～43.80)高于非轉(zhuǎn)移組為8.25(4.66～12.15)，P<0.001；轉(zhuǎn)移組CEA為9.49(2.38～117.34)高于非轉(zhuǎn)移組為2.31(1.42～5.91)，P<0.001。CEA與轉(zhuǎn)移ROC曲線AUC=0.693，P=0.002，靈敏度為71.05，特異度為64.15；VD、IL-6及CEA擬合ROC曲線AUC=0.824，P<0.001，靈敏度為73.68%，特異度為83.25%。結論結直腸癌患者血清VD、IL-6水平與轉(zhuǎn)移預后有關，結合腫瘤抗原檢測可作為判斷結直腸癌預后的新的、有效的生物學指標。

關鍵詞:維生素D；白介素-6；結直腸癌

全球每年至少有120萬人被診斷為結直腸癌，約60萬人因此喪生[1]。造成結直腸癌患者死亡的主要原因包括局部復發(fā)和遠處轉(zhuǎn)移。盡管臨床治療措施不斷改進，結直腸癌患者的5年生存率并未得到改觀，Ⅳ期病患的5年生存率僅略大于10%[1]。并且約有一半的結直腸癌病患在根治術前已經(jīng)存在轉(zhuǎn)移[2-3]。因此，監(jiān)測結直腸癌患者復發(fā)轉(zhuǎn)移對于降低死亡率，延長生存期具有重要意義。

維生素D(VD)是結直腸癌發(fā)病的影響因素之一。循環(huán)中VD水平降低可增加腫瘤侵襲風險[4]，其代謝產(chǎn)物能夠參與腫瘤微環(huán)境的炎性調(diào)控。炎性細胞因子IL-6是調(diào)控結直腸癌進展的重要指標，對腫瘤細胞增值有促進作用。本研究旨在通過檢測結直腸癌患者VD3、IL-6和癌胚抗原(CEA)水平，探討其在評價結直腸癌轉(zhuǎn)移預后的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料收集本院被確診為結直腸癌患者連續(xù)病例91例，其中男44例，女46例，年齡26～82歲。納入標準：經(jīng)病理學確診的結直腸癌患者，具有完整臨床和病理資料；無免疫相關疾病或其他原發(fā)腫瘤病史。以本院健康查體人群50例作為對照組，排除自身免疫相關疾病及長期服用激素者。

1.2方法

1.2.1采集健康志愿者及患者空腹靜脈血3 mL,3 000 r/min(相對離心力1 600 g)離心5 min，分離血清至-70 ℃貯存。

1.2.2實驗室檢測血清VD采用25-羥基總維生素D定量測定試劑盒(LIAISON 25-OH Vitamin D TOTAL Assay,DiaSorin Inc,USA)，利用LIAISON化學發(fā)光分析儀檢測，試劑盒檢測范圍為4.0～150 ng/mL。Roche Cobas e 601電化學發(fā)光儀檢測血清IL-6(Roche Diagnostics GmbH，Germany)與CEA(BeckmanCoulter，USA)水平。IL-6檢測范圍1.5～5 000 pg/mL。CEA檢測范圍為0.1～1 000.0 ng/mL。

2結果

2.1各組VD、IL-6和CEA檢測結果結直腸癌組患者血清VD水平(8.70±4.24)ng/mL低于對照組(23.41±4.11)ng/mL，P<0.001差異具有顯著性；結直腸癌組血清IL-6為 9.95 (5.96～22.13)ng/mL高于對照組2.11(1.66～2.52)，P<0.001(圖1、表1)；兩組年齡、性別均差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。其中，轉(zhuǎn)移組患者VD(6.63±3.90)ng/mL低于非轉(zhuǎn)移組(10.05±3.98)ng/mL，P<0.001；轉(zhuǎn)移組患者IL-6水平為16.13(10.15～43.80)ng/mL高于非轉(zhuǎn)移組為8.25(4.66～12.15)ng/mL，P<0.001；轉(zhuǎn)移組CEA水平為9.49(2.38～117.34)ng/mL高于非轉(zhuǎn)移組為2.31(1.42～5.91)，P<0.001(圖2、表2)。

圖1　　結直腸癌組與對照組VD、IL-6的表達

2.2結直腸癌組CEA、VD及IL-6與發(fā)生轉(zhuǎn)移ROC曲線分析：結直腸癌患者CEA與轉(zhuǎn)移的ROC曲線分析，AUC=0.693，P=0.002，靈敏度為71.05%，特異度為64.15%；擬合CEA、VD及IL-6的ROC曲線AUC=0.824，P<0.001(圖3)，靈敏度為73.68%，特異度為83.25%。

表1　　結直腸癌組與對照組參數(shù)比較分析

圖2　　轉(zhuǎn)移組與非轉(zhuǎn)移組VD、IL-6、CEA的表達

項目VDIL6CEA轉(zhuǎn)移組6.63±3.9016.13(10.15～43.80)9.49(2.38～117.34)非轉(zhuǎn)移組10.05±3.988.25(4.66～12.15)2.31(1.42～5.91)P<0.001*<0.001△<0.001△

﹡：t檢驗,△：Mann-WhitneyU檢驗。

圖3　　VD、IL-6與CEA ROC曲線分析

3討 論

VD被認為是結直腸癌發(fā)病影響因素之一。美國內(nèi)分泌協(xié)會和國家科學院醫(yī)學研究所(IOM)將25(OH)D3<20 ng/mL和小于10 ng/mL 分別定義為VD不足與缺乏。有報道指出循環(huán)血VD水平存在種族差異，并且在亞洲人中表達偏低[5]。我國上海地區(qū)調(diào)查研究推薦VD正常范圍為20～30 ng/mL[6]。流行病學資料顯示，與健康人群相比，結直腸癌患者VD水平降低[1]。在本研究中，結直腸癌患者血清VD水平顯著低于健康對照組，與既往報道相符，支持低水平VD是結直腸癌的發(fā)病因素。

VD還可以影響腸內(nèi)疾病的預后。Charalampopoulos等[7]對140例結直腸癌病例研究結果表明晚期患者VD水平低于其他期患者。且有研究支持VD較高的結直腸癌患者有較好的預后[8]。本研究結果顯示，轉(zhuǎn)移結直腸癌患者血清VD水平顯著低于非轉(zhuǎn)移癌患者，支持VD缺乏提示結直腸癌預后不良。VD補充或可作為結直腸癌一級預防重要的一環(huán)，同時作為檢測指標，評估結直腸癌轉(zhuǎn)移預后具有一定的臨床意義。

已有研究證明VD代謝產(chǎn)物在體內(nèi)可發(fā)揮抗增值、促凋亡、抑制腫瘤侵襲與轉(zhuǎn)移等多種生物學作用，并且與炎癥關系密切。動物試驗發(fā)現(xiàn)VD缺乏能夠明顯加速炎癥進展[9]，補充VD與鈣劑則可減輕炎癥[10]。IL-6是被認為與結直腸癌發(fā)生、發(fā)展有關的炎性細胞因子。IL-6可以通過STAT3、NF-κB等信號通路發(fā)揮抗凋亡作用，還可以通過影響免疫細胞功能，調(diào)控炎性相關的結腸癌進展。IL-6 能促進早期癌變細胞增殖與腫瘤生長[11]。并且，腸癌進展期與晚期轉(zhuǎn)移患者外周血IL-6水平升高[12]，提示IL-6 與患者的臨床分期、病情進展密切相關。本結果示結直腸癌患者IL-6水平高于健康人，并且在轉(zhuǎn)移結直腸癌患者中IL-6水平更高，支持高水平IL-6與結直腸癌轉(zhuǎn)移有關。

CEA作為廣譜的腫瘤標志物被美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(NCCN)指南推薦用于結直腸癌患者診療及隨訪各環(huán)節(jié)。既往研究報道腸癌的CEA陽性率低于50%[13]。術后結直腸癌患者隨訪中，出現(xiàn)CEA增高意味著較為嚴重的復發(fā)轉(zhuǎn)移已經(jīng)存在。單一指標的檢測與評估已難以滿足臨床的需要，尋找高靈敏度、高特異度的評估方法對于監(jiān)測結直腸癌復發(fā)轉(zhuǎn)移非常重要。本研究對以上檢測指標進行了擬合分析，CEA、VD、IL-6聯(lián)合檢測對轉(zhuǎn)移的評估優(yōu)于CEA，提示綜合考慮CEA、VD、IL-6對結直腸癌轉(zhuǎn)移預后有較好的評估作用，結直腸癌患者血清VD與IL-6結合CEA抗原檢測可作為判斷結直腸癌預后的新的、有效的生物學指標。

近年來，早期診斷在某些發(fā)達國家的開展使結直腸癌病死率下降[1]。目前我國尚缺乏對結直腸癌病患隨訪監(jiān)測的早期、敏感、綜合檢測指標。在結直腸癌乃至慢性炎性腸病患者診療及隨訪過程中，開展綜合多指標的相關檢測，對評估結直腸癌復發(fā)轉(zhuǎn)移風險，選擇適當臨床干預，降低結直腸癌病死率具有非常重要的意義。

參考文獻

[1]Brenner H,Kloor M,Pox CP,et al.Colorectal cancer[J].Lancet,2014,383(14):1490-1502.

[2]Siegel R,Ward E,Brawley O,et al.Cancer statistics,2011:the impact of eliminating socioeconomic and racial disparities on premature cancer deaths[J].CA Cancer J Clin,2011,61(2):212-236.

[3]Washington MK,Powell AE,Sullivan R,et al.Pathology of rodent models of intestinal cancer:progress report and recommendations[J].Gastroenterology,2013,144(7):705-717.

[4]Perkins GL,Slater ED,Sanders GK,et al.Serum tumor markers[J].Am Fam Physician,2003,68(10):1075-1082.

[5]Fu YT,Chatur N,Cheong-Lee C,et al.Hypovitaminosis D in adults with inflammatory bowel disease:potential role of ethnicity[J].Dig Dis Sci,2012,57(20):2144-2148.

[6]朱漢民,程群,甘潔民,等.上海地區(qū)人群維生素D狀態(tài)研究[J].中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志,2010,31(3):321-323.

[7]Charalampopoulos A,Charalabopoulos A,Batistatou A,et al.Parathormone and 1,25(OH)2D3 but not 25(OH)D3 serum levels,in an inverse correlation,reveal an association with advanced stages of colorectal cancer[J].Clin Exp Med,2010,10(1):69-72.

[8]Tuohimaa P,Pukkala E,Scelo G,et al.Does solar exposure,as indicated by the non-melanoma skin cancers,protect from solid cancers:vitamin D as a possible explanation[J].Eur J Cancer,2007,43(16):1701-1712.

[9]Cantorna MT,Munsick C,Bemiss C,et al.1,25-Dihydroxycholecalciferol prevents and ameliorates symptoms of experimental murine inflammatory bowel disease[J].J Nutr,2000,130(11):2648-2652.

[10]Zhu Y,Mahon BD,Froicu M,et al.Calcium and 1 alpha,25-dihydroxyvitamin D3 target the TNF-alpha pathway to suppress experimental inflammatory bowel disease[J].Eur J Immunol,2005,35(1):217-224.

[11]Tian Y,Ye Y,Gao W,Chen H,et al.Aspirin promotes apoptosis in a murine model of colorectal cancer by mechanisms involving downregulation of IL-6-STAT3 signaling pathway[J].Int J Colorectal Dis,2011,26(1):13-22.

[12]Gamero AM,Young MR,Mentor-Marcel R,et al.STAT2 contributes to promotion of colorectal and skin carcinogenesis[J].Cancer Prev Res (Phila),2010,31(3):495-504.

[13]謝躍文,王強,夏杰,等.腫瘤標志物檢測在惡性腫瘤診斷中的應用[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2011,32(1):107-109.

Application of peripheral blood vitamin D and IL-6 levels in evaluating metastasis prognosis of colorectal cancer

LiuYihua,LiKe,ZengSha,XuFei,ChenShuangfeng,DingJie△

(DepartmentCentralLaboratory,LiaochengMunicipalPeople′sHospital,Liaocheng,Shandong252000,China)

Abstract:ObjectiveTo study the application of peripheral blood vitamin D(VD) and interleukin-6 (IL-6) levels in the evaluation the metastasis prognosis of colorectal cancer.Methods91 patients with pathologically confirmed colorectal cancer were detected peripheral blood VD,IL-6 and CEA levels.The Logistic fitting analysis was used to evaluate metastasis prognosis of colorectal cancer.ResultsThe VD level in the colorectal cancer metastases group was lower than that in the non-metastasis group[ (6.63 ± 3.90) vs.(10.05±3.98),P<0.001];the IL-6 level in the colorectal cancer metastases group was 16.13 (10.15-43.80),which was higher than 8.25(4.66-12.15) in the non-metastasis group(P<0.001),the CEA level in the metastasis group was 9.49 (2.38-117.34),which was higher than 2.31(1.42-5.91) in the non-metastasis group(P<0.001).CEA and transfer ROC curve AUC=0.693,P=0.002,with the sensitivity of 71.05 and the specificity of 64.15;VD,IL-6 and CEA fitting ROC curve AUC=0.824,P<0.001,with the sensitivity of 73.68 and the specificity of 83.25.ConclusionThe peripheral blood VD and IL-6 levels in the patients with colorectal cancer are associated with metastasis prognosis,which combined with tumor antigen detection can be used as the novel and effective biological indicators for evaluating the prognosis of colorectal cancer.

Key words:vitamin D;interleukin 6;colorectal cancer

(收稿日期：2015-08-10)

DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.01.030

文獻標識碼：A

文章編號：1673-4130(2016)01-0069-03

作者簡介：劉義華，男，主管檢驗師，主要從事腫瘤分子診斷研究?！魍ㄓ嵶髡?，Email：dingjie0635@163.com。