梁指榮,楊潔飛,蘇錫康
(中山大學(xué)附屬佛山醫(yī)院/佛山市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東佛山 528000)
?
·論著·
多種腫瘤標(biāo)記物檢測(cè)在宮頸癌診治中的意義
梁指榮,楊潔飛,蘇錫康
(中山大學(xué)附屬佛山醫(yī)院/佛山市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東佛山 528000)
摘要:目的研究多種腫瘤標(biāo)記物在宮頸癌早期診斷及治療效果判斷的意義。方法檢測(cè)216例宮頸癌患者治療前后和非腫瘤患者血清 CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平。結(jié)果宮頸癌患者治療前血清 CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平明顯高于無(wú)腫瘤患者,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);患者治療后,血清 CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平低于治療前,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前Ⅲ和Ⅳ期宮頸癌患者血清 CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag陽(yáng)性率明顯高于Ⅰ、Ⅱ期的患者,其中Ⅰ期患者的CEA、CA19-9陽(yáng)性率為0,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);鱗癌患者SCC-Ag陽(yáng)性率明顯高于腺癌患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag檢測(cè)可協(xié)助臨床宮頸癌分期診斷及其治療效果的判定。
關(guān)鍵詞:宮頸癌;腫瘤標(biāo)記物;早期診斷;療效判定
宮頸癌是臨床上最常見(jiàn)的女性生殖器惡性腫瘤之一,發(fā)病率僅次于乳腺癌,其發(fā)病率和病死率均高,但宮頸癌也是目前臨床上唯一一種病因明確的、可以早期預(yù)防的惡性腫瘤[1]。檢查血清中的腫瘤標(biāo)記物操作簡(jiǎn)單、患者依從性好,是臨床最常見(jiàn)的腫瘤篩選項(xiàng)目及療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]。本研究旨在通過(guò)檢測(cè)宮頸癌患者治療前、后血清腫瘤標(biāo)記物含量的變化,尋找出能對(duì)宮頸癌早期診斷及治療效果作出準(zhǔn)確判斷分子學(xué)指標(biāo),為臨床提供更可靠的依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2013年1月至2015年4月在本院確診并住院治療的宮頸癌患者216例為研究對(duì)象,這些患者的平均年齡(51.7±8.6)歲,其中鱗癌184 例,腺癌 21 例,腺鱗癌 11 例,這些患者根據(jù)2000 年 FIGO分期標(biāo)準(zhǔn)[3]為Ⅰ期46例,Ⅱ期69例,Ⅲ期82例,Ⅳ期 19例。所有研究對(duì)象均無(wú)心、肝、腎功能異常。對(duì)照組選擇同期就診于醫(yī)院的216例因陰道炎、宮頸炎就診的無(wú)腫瘤女患者,這些患者的平均年齡(52.9±9.1)歲,兩組患者年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2檢測(cè)指標(biāo)及方法
1.2.1標(biāo)本的采集治療前采血為宮頸癌組患者于確診后的第 2 天、對(duì)照組于入院第2天清晨空腹取靜脈血,治療后采血為患者發(fā)現(xiàn)疾病后6月,患者手術(shù)或放療治療結(jié)束采血,同樣為取清晨空腹靜脈血,對(duì)照組同時(shí)采血。每次采血每位患者取3管,每管3 mL,凝固后以 3 000 r/min 離心 5 min,分離血清,進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.2指標(biāo)及正常值進(jìn)行血清癌胚抗原(CEA)、糖鏈抗原125(CA125)、糖鏈抗原19-9(CA19-9)、鱗狀上皮細(xì)胞癌抗原(SCC-Ag)檢測(cè)。正常值為 CEA<5 ng/mL、CA125<35 U/mL、CA19-9<35 U/mL、SCC-Ag<1.5 ng/mL,陽(yáng)性患者超過(guò)以上閾值。
1.2.3儀器與試劑采用電化學(xué)發(fā)光法進(jìn)行檢測(cè),儀器為羅氏公司 E601 型全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,采用配套的試劑盒,并嚴(yán)格按照操作規(guī)程進(jìn)行操作。標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)控均符合要求。
1.3治療方法和療效判定這216例宮頸癌患者確診后立即進(jìn)行手術(shù)、化療或放療等治療。治療半年后進(jìn)行療效判定。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為完全緩解、部分緩解、好轉(zhuǎn)、腫瘤穩(wěn)定、腫瘤進(jìn)展[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1患者治療前與對(duì)照組血清腫瘤標(biāo)記物比較治療前,腫瘤患者的血清 CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平明顯高于無(wú)腫瘤的患者,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
表1 治療前兩組CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag比較
2.2患者治療前后血清腫瘤標(biāo)記物比較治療半年后,患者血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平較治療前明顯減低。比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 患者治療前后CEA、CA125、CA19-9、鱗狀上皮
2.3患者治療前血清腫瘤標(biāo)記物陽(yáng)性率比較治療前不同分期宮頸癌患者血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag陽(yáng)性率比較,Ⅲ期、Ⅵ期陽(yáng)性率明顯高于Ⅰ、Ⅱ期,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 治療前不同分期宮頸癌患者血清 CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag陽(yáng)性率比較(%,n/n)
2.4鱗癌和腺癌患者SCC-Ag陽(yáng)性率比較鱗癌患者的SCC-Ag水平明顯升高,其陽(yáng)性率高于腺癌患者,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 鱗癌和腺癌患者SCC-Ag陽(yáng)性率的比較(%,n/n)
3討論
宮頸癌是目前臨床上最常見(jiàn)的女性惡性腫瘤之一,其發(fā)病率和死亡率近年來(lái)逐漸升高,早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期治療是宮頸癌防治關(guān)鍵[4]。大部分患者早期無(wú)自覺(jué)癥狀,這就錯(cuò)過(guò)了治療的好時(shí)機(jī)。腫瘤標(biāo)記物在腫瘤的發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中均會(huì)有反應(yīng),其在惡性腫瘤的診斷、治療以及判斷預(yù)后等方面具有重要的臨床參考價(jià)值[5]。并且腫瘤標(biāo)記物還具有檢查方便、快速、結(jié)果穩(wěn)定、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),是臨床常用的檢查手段。
本研究表明,宮頸癌患者的血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平明顯高于無(wú)宮頸癌的患者。當(dāng)體檢時(shí)血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag升高,應(yīng)該進(jìn)一步檢查排除宮頸惡性腫瘤。
CEA是一種非特異性腫瘤標(biāo)志物,腫瘤細(xì)胞的基因調(diào)控障礙,CEA合成和分泌就會(huì)增加[6],他是由胚胎細(xì)胞的有關(guān)基因所調(diào)控,他的水平升高最初用于結(jié)、直腸癌的診斷,還可用于肺癌、乳腺癌、胰腺癌的診斷[7],本研究表明,宮頸癌的患者血清CEA的水平也會(huì)升高,但不具有特異性,還應(yīng)結(jié)合其他輔助檢查。并且經(jīng)治療,宮頸癌患者的CEA水平也會(huì)降低。Ⅰ期宮頸癌患者的血清CEA水平不升高?;颊卟∏樵街谻EA水平越高。CEA在宮頸癌患者診斷和療效判定方面等方面在臨床上有重要參考價(jià)值。
CA125的表達(dá)主要在胸腹膜及輸卵管、子宮內(nèi)膜等組織,這些組織來(lái)源于胚胎期體腔上皮,某些良性疾病和女性性激素變化時(shí)會(huì)升高[8],但不明顯。本研究表明宮頸癌的患者血清CA125水平會(huì)明顯升高,并且在腺癌患者檢查中特異性要好于 SCC-Ag,本研究中的Ⅰ期CA125水平升高的患者為腺癌患者,Ⅰ期SCC-Ag水平升高的患者則全部為鱗癌患者。同樣的患者病情越重CA125水平越高。CA125在宮頸癌患者診斷和療效判定方面等方面在臨床上有重要參考價(jià)值。
CA19-9是由內(nèi)胚層細(xì)胞分化而來(lái)的具有高分子量的黏蛋白,有研究表明其在宮頸腺癌術(shù)后及化療后數(shù)值迅速降低,并且它的數(shù)值與腫瘤體積密切相關(guān)[9],由于CA19-9不存在于正常組織中而局限在癌瘤組織中,CA19-9臨床上可以作為宮頸腺癌復(fù)發(fā)和進(jìn)展的標(biāo)記物[10]。本研究也表明,宮頸癌的患者的CA19-9明顯升高,且治療后水平明顯降低。同樣的患者病情越重CA19-9水平越高。
本研究中的SCC-Ag是宮頸的鱗狀上皮細(xì)胞中分離出來(lái),一種特異性很好的鱗狀細(xì)胞癌腫瘤標(biāo)志物[11]。研究表明SCC-Ag是宮頸鱗癌的首選標(biāo)志物,早期的宮頸鱗癌患者血清SCC-Ag水平就會(huì)升高,且對(duì)定性是鱗癌還是腺癌具有很高的特異性[12]?;颊卟∏樵街?,SCC-Ag水平越高。近期研究表明,術(shù)前SCC-Ag水平與宮頸癌臨床分期、腫瘤病灶大小、間質(zhì)浸潤(rùn)深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是否等因素具有相關(guān)性。研究中有2例復(fù)發(fā)的宮頸鱗癌患者,血清SCC-Ag水平明顯升高。
綜上所述,治療后,宮頸癌患者血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平明顯降低,這幾種標(biāo)記物可用于宮頸癌治療效果的判定。并且這幾種標(biāo)記物應(yīng)該聯(lián)合檢查,互相補(bǔ)充提高臨床診斷的陽(yáng)性率。宮頸鱗癌的患者更應(yīng)該監(jiān)測(cè)血清SCC-Ag水平,為防止宮頸鱗癌的復(fù)發(fā)提供可靠的依據(jù)。血清 CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag檢測(cè)可協(xié)助臨床宮頸癌分期診斷及其治療效果的判定。
本研究未研究腫瘤細(xì)胞惡性程度與這幾種腫瘤標(biāo)記物的關(guān)系,由于腺癌的患者數(shù)量不多,腺癌患者與CA125的關(guān)系也為進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]Kim SH,Kim JM,Shin MH,et al.Correlation of epithelial-mesenchymal transition markers with clinicopathologic parameters in adenocarcinomas and squamous cellcarcinoma of the lung[J].Histol Histopathol,2012,27(5):581-591.
[2]Li Z,Yu CP,Zhong Y,et al.Sam68 expression and cytoplasmic localization is correlated with lymph node metastasis as well as prognosis in patients with early-stagecervical cancer[J].Ann Oncol,2012,23(3):638-646.
[3]石一復(fù).12 年來(lái)第 1~4 版 FIGO 妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病分期、分類(lèi)及臨床實(shí)踐指南的演變和思考[J].國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2013,40(3):195-197.
[4]Boland GM,Gershenwald JE.Sentinel lymph node biopsy in melanoma[J].Cancer,2012,18(2):185-191.
[5]Della-Longa S,Arcovito A.Structural and functional insights on folate receptor a(FR-α) by homology modeling ligand docking and molecular dynamics[J].Graph Model,2013,44(1):197-207.
[6]Gao J,Ma L,Liu D,et al.Microarray-based technology for glycomics analysis[J].Comb Chem High Throughput Screen,2012,15(1):90-99.
[7]Abirami Rajarajan,Angela Stokes,Balvinder K,et al.CD44 expression in oro-pharyngeal carcinoma tissues and cell Lines[J].PLoS One,2012,7(26):2776-2781.
[8]Huang L,Lin JX,Yu YH,et al.Down regulation of Six MicroRNAs Is Associated with Advanced Stage,Lymph Node Metastasis and Poor Prognosis in Small Cell Carcinomaof the Cervix[J].PLoS One,2012,7(3):33762.
[9]Michelle KYSiu,Daniel SHKong,Hoi Yan Chan,et al.Paradoxical impact of two folate receptors,FR-α and RFC,in ovarian cancer:Effect on cell proliferation,invasion and clinical outcome[J].PLoS One,2012,7(11):e47201.
[10]Verry H,Lord SJ,Martin A,et al.Effectiveness and cost-effectiveness of sentinellymph node biopsy compared with axillary node dissection in patients with early stagebreast cancer:a decision model analysis[J].Cancer,2012,106(6):1045-1052.
[11]王喜青,鄧敬蘭,汪靜,等.鱗狀上皮細(xì)胞癌抗原檢測(cè)在宮頸鱗癌中的臨床意義[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2011,19(2):336-337.
[12]努爾滿(mǎn)古力·肉孜,瑪依努爾·尼牙孜.鱗狀上皮細(xì)胞癌抗原與宮頸癌患者血清相關(guān)性及臨床意義[J].新疆醫(yī)學(xué),2014,44(1):13-16.
Significance of various tumor markers detection in diagnosis and treatment of cervical cancer
LiangZhirong,YangJiefei,SuXikang
(DepartmentofClinicalLaboratory,AffiliatedFoshanHospital/FoshanMunicipalFirst
People′sHospital,SunYat-senUniversity,Foshan,Guangdong528000,China)
Abstract:ObjectiveTo study the significance of various tumor markers in the early diagnosis and treatment effect judgment of cervical cancer.MethodsSerum CEA,CA125,CA19-9 and SCC-Ag levels were tested in 216 cases of cervical cancer and the patients with non-tumor.ResultsThe levels of CEA,CA125,CA19-9 and SCC-Ag before treatment in the patients with cervical cancer were significantly higher than those in the patients with non-tumor,the differences were statistically significant(P<0.05);the levels of CEA,CA125,CA19-9 and SCC-Ag after treatment were significantly lower than before treatment,the differences were statistically significant(P<0.05);the positive rate of CEA,CA125,CA19-9 and SCC-Ag before treatment in the patients with the stage Ⅲ and Ⅳ of cervical cancer were significantly higher than those with the stage Ⅰ and Ⅱ of cervical cancer patients,in which the positive rate of CEA and CA19-9 in the stage Ⅰ was 0 (P<0.05);.the positive rate of SCC-Ag in the patients with squamous cell carcinoma was significantly higher than that in the patients with adenocarcinoma,the difference was statistically significant(P<0.05).ConclusionThe serum CEA,CA125,CA19-9 and SCC-Ag level detection can assist in the staging diagnosis of clinical cervical cancer and judgment of the treatment effect of cervical cancer.
Key words:cervical carcinoma;tumor marker;early diagnosis;judgment of treatment effect
(收稿日期:2015-08-12)
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.01.009
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-4130(2016)01-0021-03
作者簡(jiǎn)介:梁指榮,男,副主任醫(yī)師,主要從事腫瘤標(biāo)志物檢驗(yàn)與臨床研究。