王立芳,項怡,徐振曄,王中奇,張銘,鄧海濱,吳繼,趙曉珍,蘇婉
1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院腫瘤科,上海 200032 2.上海市虹口區(qū)提籃橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200080 3.上海交通大學(xué)附屬胸科醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科,上海 200030
雙黃升白顆粒預(yù)防肺腺癌化療后白細(xì)胞減少癥臨床觀察
王立芳1,項怡2,徐振曄1,王中奇1,張銘3,鄧海濱1,吳繼1,趙曉珍1,蘇婉1
1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院腫瘤科,上海 200032 2.上海市虹口區(qū)提籃橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200080 3.上海交通大學(xué)附屬胸科醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科,上海 200030
目的:觀察雙黃升白顆粒預(yù)防肺腺癌化療后白細(xì)胞減少癥的臨床療效。方法:將118例肺腺癌化療患者隨機(jī)分為治療組60例與對照組58例,2組均作常規(guī)化療治療,自化療第1天開始,治療組口服雙黃升白顆粒;對照組口服利可君片,連續(xù)服用14天。觀察白細(xì)胞(WBC)、中性粒細(xì)胞(NEUT)、臨床癥狀、免疫功能(CD3+、CD4+、CD8+、NK細(xì)胞)等的變化情況,并對其安全性進(jìn)行評價。結(jié)果:2組均有不同程度的WBC、NEUT絕對值下降,治療組WBC、NEUT絕對值下降例數(shù)均少于對照組(P<0.05)。按照0級、Ⅰ~Ⅳ級進(jìn)行區(qū)組,治療組發(fā)生WBC、NEUT毒性反應(yīng)例數(shù)少于對照組(P<0.05);按照0級、Ⅰ~Ⅱ、Ⅲ~Ⅳ級進(jìn)行區(qū)組,治療組Ⅲ~Ⅳ級的WBC、NEUT毒性反應(yīng)少于對照組(P<0.05)。2組rh-G-CSF平均使用量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)??傆行手委熃M為85.00%,對照組為55.17%,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,治療組CD3+、CD4+、NK細(xì)胞水平較治療前提高(P<0.05);對照組NK細(xì)胞水平較治療前下降(P<0.05);治療組CD3+、NK水平改善較對照組更顯著(P<0.05)。結(jié)論:雙黃升白顆粒具有良好的預(yù)防肺腺癌化療后白細(xì)胞減少的作用,且能改善臨床癥狀,提高免疫功能,安全性良好。
肺腺癌;化療;雙黃升白顆粒;白細(xì)胞減少癥;預(yù)防
肺癌發(fā)病率逐年升高,腺癌比例亦逐年升高,化療是其主要治療手段之一,白細(xì)胞減少癥是其主要毒副反應(yīng),主要表現(xiàn)為白細(xì)胞(WBC)總數(shù)及中性粒細(xì)胞(NEUT)絕對值的降低,常因此影響化療的進(jìn)行及患者生活質(zhì)量。雙黃升白顆粒來源于上海市名中醫(yī)徐振曄教授治療腫瘤化療骨髓抑制的經(jīng)驗方藥,該方藥主要用于精氣兩虧證候患者,以補(bǔ)腎生髓為組方原則,對化療造成的白細(xì)胞減少癥具有良好的治療作用[1~2],本研究對其預(yù)防肺腺癌化療后白細(xì)胞減少癥的作用進(jìn)行觀察,并對其安全性進(jìn)行評價,結(jié)果報道如下。
1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 肺癌診斷與分期參照國際肺癌研究協(xié)會2009年第七版分期標(biāo)準(zhǔn)(IASLC 2009)。WBC及NEUT毒性分級按照世界衛(wèi)生組織抗癌藥物急性及亞急性毒性反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn)分為0~Ⅳ級。0級:WBC≥4.0×109/L,NEUT≥2.0× 109/L;Ⅰ級:WBC(3.0~3.9)×109/L,NEUT≥1.5×109/L;Ⅱ級:WBC(2.0~2.9)×109/L,NEUT≥1.0×109/L;Ⅲ級:WBC(1.0~1.9)×109/L,NEUT≥0.5×109/L;Ⅳ級:WBC (0~1.0)×109/L,NEUT(0~0.5)×109/L。
1.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 中醫(yī)診斷參照《肺癌中西醫(yī)綜合治療》[3]原發(fā)性支氣管肺癌的辨證分型,選擇精氣兩虧患者。主證:①氣短,神疲乏力;②腰酸腿軟;③頭暈耳鳴;④畏寒怕冷;⑤舌淡紅少苔。次證:①自汗盜汗;②口干欲飲或少飲;③夜尿頻多;④脈虛無力或脈弱少數(shù)。凡主證符合3項,次證符合1項;或主證符合2項,次證符合2項者,即可確診。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)影像學(xué)、病理學(xué)、細(xì)胞學(xué)檢查確診為肺腺癌者;②TNM分期為Ⅲ~Ⅳ期者;③中醫(yī)辨證為精氣虧虛者;④年齡18~75歲;⑤性別不限;⑥符合化療要求者;⑦簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①伴有感染者;②過敏體質(zhì)或?qū)Χ喾N藥物過敏者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) ①治療期間未按規(guī)定用藥者;②試驗過程中自行退出者;③聯(lián)合用藥影響有效性和安全性評價者;④發(fā)生嚴(yán)重不良事件、并發(fā)癥和特殊生理變化,不宜接受繼續(xù)試驗者。
1.6 一般資料 收集2011年1月—2015年12月上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院的肺癌住院患者。120例患者按照隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分配進(jìn)入治療組和對照組,治療組61例、對照組59例。治療組和對照組各1例未按時服藥剔除,可統(tǒng)計患者對照組60例、治療組58例。治療組中男38例,女22例;平均年齡(66.17±5.23)歲;Ⅲ期49例,Ⅳ期11例;入組前平均化療(1.81±0.96)個療程。對照組男36例,女22例;平均年齡(66.82±4.96)歲;Ⅲ期47例,Ⅳ期11例;入組前平均化療(1.41±1.11)個療程。2組患者性別、年齡、疾病分期、入組前化療次數(shù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
2.1 治療組 化療第1天開始口服雙黃升白顆粒(由黃芪、黃精、骨碎補(bǔ)、女貞子、淫羊藿、天花粉等組成,上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院藥房提供,15 g/包,滬藥制字:Z05170773),每次2包,每天2次,連續(xù)用藥14天。
2.2 對照組 化療第1天開始口服利可君片(江蘇吉貝爾藥業(yè)有限公司生產(chǎn),20 mg/粒),每次2粒,每天3次,連續(xù)用藥14天。
2組化療統(tǒng)一采用NP方案:長春瑞濱25~30 mg/m2,第1,8天靜脈滴注;順鉑70~80 mg/m2,第1~3天,靜脈滴注。Ⅲ度、Ⅳ度毒副反應(yīng)以重組人粒細(xì)胞集落刺激因子(rh-G-CSF)注射,每次5 μg/kg,皮下注射,白細(xì)胞回升至4×109/L以上時停藥。
3.1 血常規(guī)檢測 化療第0、4、7、10、14天各測定血常規(guī)1次,Ⅲ度毒副反應(yīng)隔天檢測,Ⅳ度毒副反應(yīng)每天檢測。記錄WBC及NEUT絕對值下降人數(shù),記錄患者WBC及NEUT的毒性分級。
3.2 rh-G-CSF使用量 記錄使用rh-G-CSF人數(shù)及每例使用者rh-G-CSF使用總劑量。
3.3 癥狀體征 化療第0、14天記錄精氣兩虧相關(guān)癥狀,參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》癥狀評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計分。明顯改善:治療后癥狀積分值下降≥2/3;部分改善:治療后癥狀積分值下降≥1/3,但<2/3;無改善:治療后癥狀積分值下降<1/3;惡化:治療后癥狀積分值上升。
3.4 免疫功能檢測 化療前1周內(nèi)、觀察結(jié)束后1周內(nèi)各測定一次T淋巴細(xì)胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、NK細(xì)胞)水平。
3.5 安全性指標(biāo) 化療第0、14天觀察血壓、呼吸、靜息心率、脈搏、尿常規(guī)、糞常規(guī)、心電圖、肝功能、腎功能,隨時記錄不良反應(yīng)。
3.6 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計分析將采用SPSS20.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行。計量資料采用(±s)、計數(shù)資料采用頻數(shù)(構(gòu)成比)進(jìn)行統(tǒng)計描述;計量資料采用t檢驗或非參數(shù)檢驗比較,計數(shù)資料采用χ2檢驗比較。
4.1 2組白細(xì)胞絕對值下降例數(shù)比較 見表1。2組均有不同程度的WBC、NEUT絕對值下降,治療組WBC、NEUT絕對值下降例數(shù)均少于對照組(P<0.05)。
4.2 2組白細(xì)胞毒性分級比較 見表2。按照0級、Ⅰ~Ⅳ級進(jìn)行區(qū)組,治療組發(fā)生毒性反應(yīng)例數(shù)低于對照組(P<0.05)。按照0級、Ⅰ~Ⅱ級、Ⅲ~Ⅳ級進(jìn)行區(qū)組,2組WBC、NEUT毒性分級,治療組Ⅲ~Ⅳ級毒性反應(yīng)低于對照組(P<0.05)。
表1 2組WBC與NEUT下降例數(shù)比較 例(%)
表2 2組治療后白細(xì)胞毒性分級比較 例(%)
4.3 rh-G-CSF使用情況比較 rh-G-CSF治療組有3例使用,平均使用量(100.00+57.73)μg;對照組有11例使用,平均使用量(190.91+83.12)μg。2組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
4.4 2組治療后中醫(yī)證候積分比較 見表3??傆行?顯著改善+部分改善)治療組為85.00%,對照組為55.17%,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組治療后中醫(yī)證候積分比較 例(%)
4.5 2組治療前后免疫功能比較 見表4。治療后治療組CD3+、CD4+、NK細(xì)胞水平較治療前提高(P<0.05);對照組NK細(xì)胞水平較治療前下降(P<0.05);治療后治療組CD3+、NK水平改善較對照組更顯著(P<0.05)。
表4 2組治療前后免疫功能比較(±s) %
表4 2組治療前后免疫功能比較(±s) %
組別n CD3+CD4+CD8+NK治療組6053.41±8.5031.28±7.63時間治療前治療后治療前治療后19.13±7.60 58.67±8.21①②34.11±6.91①22.55±7.22①②對照組5855.67±8.9131.77±8.8720.71±7.99 54.42±8.6633.88±7.83 22.12±6.02 22.35±7.62 25.81±8.49 23.07±7.7916.38±7.32①
4.6 安全性評價 2組患者血壓、心率、脈搏、呼吸、尿常規(guī)、糞常規(guī)、腎功能、心電圖觀察期間未見異常。治療組1例出現(xiàn)肝功能輕度異常、對照組出現(xiàn)2例肝功能輕度異常,未經(jīng)處理自行緩解,考慮與化療藥物有關(guān)。治療組出現(xiàn)1例輕度腹瀉,減量后緩解。
白細(xì)胞減少癥是化療常見毒副反應(yīng),目前治療主要采用集落刺激因子(CSF)促進(jìn)骨髓造血干細(xì)胞(HSCs)增殖分化。然而,HSCs的增殖分化更多地依賴于造血微環(huán)境的調(diào)控[4],CSF僅是其中的一方面因素。而近年來,研究者在多種腫瘤細(xì)胞上發(fā)現(xiàn)了CSF及其受體的高表達(dá)讓臨床醫(yī)師為其安全性擔(dān)憂[5],CSF促進(jìn)腫瘤生長的報道則加劇了這種擔(dān)憂[6]。
雙黃升白顆粒主要用于防治精氣兩虧型化療患者,組方重在補(bǔ)腎填精生髓,方由黃芪、黃精、骨碎補(bǔ)、女貞子、淫羊藿、天花粉組成。方中黃芪性味甘溫,擅補(bǔ)腎氣,黃芪補(bǔ)諸虛不足,益元氣(為腎所藏);黃精性味平和,補(bǔ)諸虛,填精髓,兩者共為君藥;女貞子滋陰養(yǎng)血,骨碎補(bǔ)強(qiáng)髓堅骨,二藥并用增強(qiáng)黃芪、黃精之力,同為臣藥;天花粉養(yǎng)陰生津,可減輕黃芪、骨碎補(bǔ)的溫燥之性,為佐藥;諸藥并用,共奏補(bǔ)腎填精生髓之功。前期臨床研究顯示該藥具有良好的治療腫瘤化療骨髓抑制的作用,基礎(chǔ)研究顯示該藥能促進(jìn)骨髓造血,改善造血微環(huán)境,且能在促進(jìn)骨髓細(xì)胞周期進(jìn)行同時抑制腫瘤細(xì)胞生長[7~8]。
本研究就雙黃升白顆粒預(yù)防肺腺癌化療后白細(xì)胞減少的作用進(jìn)行了觀察,并對安全性進(jìn)行了評價。結(jié)果顯示預(yù)防性應(yīng)用雙黃升白顆粒,可以減少白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞下降例數(shù),降低化療毒性反應(yīng)程度,提示雙黃升白顆粒具有預(yù)防化療后白細(xì)胞減少癥的作用。治療組中醫(yī)證候的改善作用明顯優(yōu)于對照組,提示雙黃升白顆粒能減輕肺腺癌化療患者的臨床癥狀。治療組CD3+、CD4+、NK細(xì)胞活性增強(qiáng),提示雙黃升白顆粒能提高肺腺癌化療患者的免疫功能。值得注意的是,對照組NK細(xì)胞活性化療后明顯降低,考慮與化療藥物在殺傷腫瘤同時抑制免疫功能有關(guān)。研究過程中未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),心電圖、肝腎功能、尿常規(guī)、糞常規(guī)未見明顯異常,考慮雙黃升白顆粒與化療同時應(yīng)用具有良好的安全性。
結(jié)合前期研究,筆者認(rèn)為,雙黃升白顆粒具有良好的預(yù)防和治療腫瘤化療后白細(xì)胞降低的作用,且安全可靠,具有良好的新藥開發(fā)價值。
[1] Xu Zhen-ye,Zhu Yan-wei,Zhou Wei-dong,et al.Clinical Observation on Effect of Shuanghuang SengbaiGranule on Chemotherapy Induced Myelosuppression in Tumor Patients and on Ultrastructure of Bone Marrow in Mice[J].CJIM,2001,7(4):277-281.
[2]Xian-Gu,Zhen-ye Xu,LingYu-Zhu,et al.Dual control of Shuanghuang Shengbai Granule on CyclinDCDK4/6 signal pathway of cell reproductive cycles in Lewis-bearing mice with cyclophosphamide-induced myelosuppression[J].Onco Targets and Therapy,2013,22(6):199–209.
[3]徐振曄,楊宇飛.肺癌中西醫(yī)綜合治療[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:451-456.
[4] Williams B,Nilsson SK.Investigating the interactions between haemopoietic stem cells and their niche:methods for the analysis of stem cell homing and distribution within the marrow following transplantation[J].Methods MolBiol,2009,482:93-107.
[5] Wei LX,Chang WL,Guo AT,et al.Expression of granulocyte colony stimulating factor in patients with non-small cell lung cancer and its clinicopathological significance[J].Zhonghua Bing Li Xue Za Zhi,2011,40 (11):721-725.
[6] Voloshin T,Gingis-Velitski S,Bril R,et al.G-CSF supplementation with chemotherapy can promote revascularization and subsequent tumor regrowth:prevention by a CXCR4 antagonist[J].Blood,2011,118 (12):3426-3435.
[7]王立芳,徐振曄,金長娟,等.雙黃升白顆粒對化療所致骨髓抑制Lewis肺癌荷瘤小鼠細(xì)胞周期的雙重調(diào)控作用及其機(jī)制[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報,2009,5(7):453-457. [8]顧賢,徐振曄,王立芳,等.雙黃升白顆粒雙向調(diào)控細(xì)胞周期CyclinD-CDK4/6信號途徑的進(jìn)一步研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2012,13(12):32-35.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R271.4
A
0256-7415(2016)06-0194-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.06.086
2016-03-05
龍華醫(yī)院龍醫(yī)團(tuán)隊課題(LYTD-18);國家自然科學(xué)青年基金課題(81202670);上海市衛(wèi)生局課題(2011XY006)
王立芳(1976-),女,副主任醫(yī)師,主要從事中醫(yī)藥治療惡性腫瘤及相關(guān)疾病研究工作。
徐振曄,E-mail:xuzhenye1947@126.com。