羅光浦,曲永彬,劉守剛,底大可,任盈盈,王天晶,樂婭
廣東省皮膚病醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合皮膚科,廣東 廣州 510091
廣東地區(qū)尋常型銀屑病患者體質(zhì)辨識研究
羅光浦,曲永彬,劉守剛,底大可,任盈盈,王天晶,樂婭
廣東省皮膚病醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合皮膚科,廣東 廣州 510091
目的:調(diào)查廣東地區(qū)尋常型銀屑病患者的中醫(yī)體質(zhì)類型,分析尋常型銀屑病患者的中醫(yī)體質(zhì)與辨證分型之間的關(guān)系,為銀屑病的防治研究提供依據(jù)。方法:運用《中醫(yī)體質(zhì)量表》、《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定表》對183例廣東地區(qū)尋常銀屑病患者在其知情同意的情況下,進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)類型調(diào)查。結(jié)果:平和質(zhì)46例(25.15%),氣虛質(zhì)34例(18.58%),陽虛質(zhì)27例(14.75%),濕熱質(zhì)20例(10.93%),陰虛質(zhì)16例(8.74%),氣郁質(zhì)13例(7.10%),痰濕質(zhì)13例(7.10%),瘀血質(zhì)9例(4.92%),特稟質(zhì)5例(2.73%);各體質(zhì)類型與辨證分型分布進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:本研究顯示了廣東地區(qū)尋常型銀屑病患者體質(zhì)類型以平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、濕熱質(zhì)為主;其辨證分型與體質(zhì)類型之間無相關(guān)性。
尋常型銀屑?。恢嗅t(yī)體質(zhì)學(xué);廣東地區(qū)
銀屑病,中醫(yī)學(xué)稱之為“白疕”,是一種常見的頑固性、難治性、易復(fù)發(fā)性皮膚病,嚴(yán)重影響了患者的身心健康,其發(fā)病機理尚不完全明確,其防治的研究也方興未艾,是當(dāng)前皮膚科領(lǐng)域內(nèi)重點防治的疾病。中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為主導(dǎo),研究人類各種體質(zhì)特征與體質(zhì)類型的生理病理特點,并以此分析疾病的反應(yīng)狀況、病變性質(zhì)及發(fā)展趨向[1]。本文通過對尋常型銀屑病患者進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)辨識研究,并探討其與辨證分型之間有無關(guān)系,結(jié)果報道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《臨床皮膚病學(xué)》[2],中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3]。體質(zhì)分類標(biāo)準(zhǔn):參照王琦《中醫(yī)體質(zhì)學(xué)》的體質(zhì)分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡18~65歲;②符合尋常型銀屑病的診斷標(biāo)準(zhǔn);③地處廣東地區(qū)的漢族患者;④患者依從性好,納入人員需簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①年齡<18歲,或>65歲;②非廣東地區(qū)、非漢族患者;③銀屑病的其他類型:如膿皰型、關(guān)節(jié)病型、紅皮病型等;④合并有其他心、腦血管疾病、肝腎功能異常和造血系統(tǒng)疾病等及患有精神病的患者;⑤妊娠、準(zhǔn)備妊娠或哺乳期婦女;⑥患者依從性差,拒絕簽署知情同意書者。
1.4 一般資料 選擇2012年11月—2014年11月在廣東省皮膚病醫(yī)院就診的銀屑病患者,篩選出183例患者作為研究對象。其中男107例,女76例;年齡18~65歲,平均32.75歲;病程0.30~54.20年,平均9.27年。
2.1 調(diào)查內(nèi)容 依據(jù)《中醫(yī)體質(zhì)量表》和《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定表》的內(nèi)容,包括9種體質(zhì)類型(陽虛質(zhì)、平和質(zhì)、氣郁質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、氣虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、瘀血質(zhì)、特稟質(zhì))9個亞量表,共由60個條目組成。
2.2 調(diào)查方法 在與患者簽署知情同意書的前提下,由調(diào)查員協(xié)助,通過問卷調(diào)查的方法,由患者本人填寫問卷,或通過調(diào)查員逐條詢問,然后填寫問卷。
2.3 測定方法 參照王琦《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定表》。
2.3.1 計分方法 中醫(yī)體質(zhì)量表采用5段計分法(1~5分),多數(shù)條目采用正向計分法,由1分至5分,某些條目采用逆向計分法,由5分至1分。每個條目最低分為1分,最高分為5分。分別計算9個亞量表的分?jǐn)?shù)。亞量表分?jǐn)?shù)越高,該體質(zhì)類型傾向性越明顯。計算公式:原始分?jǐn)?shù)=各亞量表條目分值總和。轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù)=(實際得分-該亞量表可能的最低分)/該亞量表可能的最高分與最低分之差×100。
2.3.2 判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù)進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)類型的判定。轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù)為0~100分。偏頗體質(zhì)判定:轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù)≥40分,判定為“是”;轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù)為30~39分,判定為“傾向是”;轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù)<30分,判定為“否”。
采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
4.1 中醫(yī)證型情況 參加本研究的患者共183例,其中血熱證 86例(47%),血虛證 53例(28.96%),血瘀證 44例(24.04%)。
4.2 體質(zhì)辨識情況 患者體質(zhì)類型以平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、濕熱質(zhì)為主,共占69.41%。其中平和質(zhì)46例,占25.15%;氣虛質(zhì)34例,占18.58%;陽虛質(zhì) 27例,占14.75%;濕熱質(zhì) 20例,占 10.93%;陰虛質(zhì) 16例,占8.74%;氣郁質(zhì)13例,占7.10%;痰濕質(zhì)13例,占7.10%;瘀血質(zhì)9例,占4.92%;特稟質(zhì)5例,占2.73%。
4.3 不同體質(zhì)類型的銀屑病患者中醫(yī)證型構(gòu)成情況 183例患者的9種體質(zhì)類型的分布,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理后,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=12.31,P>0.05)。
表1 不同體質(zhì)類型的銀屑病患者中醫(yī)證型構(gòu)成情況 例(%)
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為白疕多因素體營血虧損,血熱內(nèi)蘊,化燥生風(fēng),肌膚失養(yǎng)而成。其辨證論治主要分為:血熱證、血虛證和血瘀證。由于本病病因多樣,病機復(fù)雜,病程遷延難愈,很難將其徹底治愈,因此,加強對本病的預(yù)防就顯得尤為重要。體質(zhì)是指人體生命過程中,在先天稟賦和后天獲得的基礎(chǔ)上所形成的形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理機能和心理狀態(tài)方面綜合的相對穩(wěn)定的固有特性[4]。中醫(yī)體質(zhì)學(xué)通過對人體體質(zhì)狀態(tài)的辨識,分析人體體質(zhì)的特征、類型及個體之間的差異規(guī)律,進(jìn)而對疾病進(jìn)行預(yù)防。臨床中,通過對尋常型銀屑病患者的體質(zhì)類型進(jìn)行調(diào)查,分析其體質(zhì)特點,研究體質(zhì)因素與尋常型銀屑病患者發(fā)病之間有無關(guān)聯(lián)以及不同體質(zhì)類型與中醫(yī)證型分類之間是否存在聯(lián)系,對于進(jìn)一步指導(dǎo)對尋常型銀屑病的預(yù)防及臨床辨證用藥都具有指導(dǎo)意義。
本研究中183例尋常型銀屑病患者體質(zhì)辨識情況為:平和質(zhì)最多,氣虛質(zhì)次之,陽虛質(zhì)、濕熱質(zhì)也占有較大比例。在這9種體質(zhì)中,平和質(zhì)相對于偏頗體質(zhì),更容易患有尋常型銀屑病,而特稟質(zhì)在一般人群中相對較少,故其患有尋常型銀屑病的機率也較低。將各體質(zhì)類型與中醫(yī)辨證分型進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明尋常型銀屑病患者的體質(zhì)類型與中醫(yī)辨證分型無相關(guān)性。無論何種體質(zhì)類型的患者,均可表現(xiàn)出不同的中醫(yī)辨證分型。這也說明了銀屑病患者的體質(zhì)具有相對穩(wěn)定性。在對尋常型銀屑病患者遣方組藥的同時,依據(jù)其體質(zhì)的偏頗,如廣州地區(qū)地處嶺南濕熱之地,素體陽熱之人,易感濕邪,其濕易從陽化熱,而成濕熱之象,故加入白術(shù)、茯苓、玄參等健脾利濕滋陰之品以調(diào)節(jié)體質(zhì),從而“因人制宜”,以起到事半功倍的療效。
本次調(diào)查結(jié)果同黃志堅等[5]對香港地區(qū)1022例一般人群進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)類型調(diào)查的結(jié)果基本一致。其調(diào)查者中平和質(zhì)最多,為478例(46.77%),8種偏頗體質(zhì)中居于前3位的體質(zhì)類型分別是陽虛質(zhì)、氣虛質(zhì)及濕熱質(zhì)。本次調(diào)查結(jié)果與盧傳堅[7]等對廣東地區(qū)195例尋常銀屑病患者中醫(yī)體質(zhì)類型的調(diào)查稍有不同,在其調(diào)查中尋常型銀屑病患者最常見的中醫(yī)體質(zhì)類型為平和質(zhì)、陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣虛質(zhì)。而李斌等[6]對新疆地區(qū)583例尋常型銀屑病患者中醫(yī)體質(zhì)調(diào)查的報告與本次調(diào)查結(jié)果相比差異性較大。可能說明地域與體質(zhì)具有較為密切的聯(lián)系,不同地域的氣候、水、土壤、食物及生活習(xí)慣可能形成了各地區(qū)人的明顯的體質(zhì)差異,尚需通過進(jìn)一步的研究以闡明這一現(xiàn)象。
綜上所述,筆者認(rèn)為廣東地區(qū)尋常型銀屑病患者的體質(zhì)主要以平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、濕熱質(zhì)為主。其體質(zhì)類型與中醫(yī)辨證分型之間無相關(guān)性。在不同文獻(xiàn)中,相同緯度地域之間的尋常型銀屑病患者體質(zhì)分型稍有差別,這可能與被調(diào)查人員的年齡、性別組成、居住時間及生活環(huán)境等有關(guān),尚需進(jìn)一步研究驗證。
[1]謝知音,白彥萍,楊頂權(quán).銀屑病中醫(yī)體質(zhì)與辨證分型的相關(guān)性研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2009,6(2):48-49.
[2]趙辨.臨床皮膚病學(xué)[M].3版.南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2001:759-772.
[3]中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:299-300.
[4] 李德新.中醫(yī)基礎(chǔ)理論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:183.
[5]黃志堅,李杏.劉彬香港地區(qū)1022例中醫(yī)體質(zhì)流行病學(xué)調(diào)查[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(2):144-148.
[6]李斌,張成會,劉紅霞.583例尋常型銀屑病患者中醫(yī)體質(zhì)特征研究[J].四川中醫(yī),2010,28(10):62-64.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R758.63
A
0256-7415(2016)06-0184-02
10.13457/j.cnki.jncm.2016.06.081
2016-02-14
羅光浦(1975-),男,副主任醫(yī)師,主要從事中西醫(yī)結(jié)合治療皮膚病。