茶曉鋒,唐中堯,周琴
瀘州市中醫(yī)醫(yī)院骨科,四川 瀘州 646000
三步復位法整復單純胸腰椎骨折臨床研究
茶曉鋒,唐中堯,周琴
瀘州市中醫(yī)醫(yī)院骨科,四川 瀘州 646000
目的:觀察三步復位法(牽引,按壓,震動)整復單純胸腰椎骨折臨床療效及作用機制。方法:三步復位法(牽引,按壓,震動)結(jié)合墊枕及功能鍛煉觀察患者復位后的Cobb角、側(cè)方成角度、視覺模擬評分法(VAS)評分、功能活動的變化情況。結(jié)果:2組手法后椎體后凸Cobb角、側(cè)方成角度、VAS評分、功能活動均較手法前有明顯改善,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)??傆行手委熃M94.87%,對照組74.35%,2組臨床療效比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:三步復位法(牽引,按壓,震動)整復單純胸腰椎骨折臨床效果良好,作用機理明確,值得臨床應用。
胸腰椎骨折;三步復位法;Cobb角;側(cè)方成角度;視覺模擬評分法(VAS)
單純性胸腰椎骨折是指無脊髓、神經(jīng)損傷的外傷性胸椎或腰椎骨折,胸腰段為脊柱的交結(jié)部,應力的集中點,因此,容易發(fā)生損傷,胸腰段骨折的發(fā)生率占脊柱骨折>50%[1]。多見于胸10~腰2椎體段。隨著現(xiàn)代工業(yè)及交通運輸業(yè)的迅猛發(fā)展,單純胸腰椎骨折的發(fā)生率也隨之上升,如不及時診治可致嚴重后果。脊柱骨折的治療主要分為非手術(shù)治療與手術(shù)治療兩大類,其中手術(shù)內(nèi)固定器材的發(fā)展快速,但總有一部分病人不愿手術(shù)、有手術(shù)禁忌癥或無法承受手術(shù)治療費用等。手法復位是這部分病人樂意接受的,具有重要的臨床意義。通過長期的臨床實踐觀察及研究,本科室整理出三步復位法(牽引、按壓、震動)整復單純胸腰椎骨折。
1.1 診斷標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[2]進行診斷。同時將單純性胸腰椎骨折分三類:Ⅰ類為單純椎體前方楔形變,壓縮不超過50%,中柱與后柱基本完好。Ⅱ類是椎體楔形變伴椎后韌帶復合結(jié)構(gòu)破裂,并有棘突間距離加寬、關節(jié)突骨折或半脫位。Ⅲ類為前、中、后三柱均破裂,椎體后壁雖不受壓縮,但椎體后上緣骨折,折片旋轉(zhuǎn)進入椎管,側(cè)位X線攝片上可見到此折片位于上椎與骨折椎的椎弓根之間。本診療方案以Ⅰ類骨折為治療對象。
1.2 納入標準 ①符合上述診斷標準;②年齡20~65歲;③病程≤2周;④患者知情同意,并簽署知情同意書。
1.3 排除標準 ①病理性骨折;②伴開放性軟組織缺損或感染者;③哺乳妊娠期婦女;④合并嚴重心、肺、腦及血液系統(tǒng)疾病及精神病患者;⑤合并顱腦、胸肺等全身多處嚴重創(chuàng)傷者。
1.4 癥狀體征分級標準 a.疼痛:無疼痛計0分,偶爾痛或輕痛計3分,大幅度活動時疼痛明顯計5分,不活動時也疼痛計8分;b.壓痛:無壓痛計0分,稍有壓痛計3分,中等壓痛計5分,輕壓即痛計8分;c.功能活動,正常計0分,減少原功能活動30%以內(nèi)計3分,減少原功能50%以內(nèi)計5分,減少原功能50%以上計8分。
1.5 一般資料 本科室于2012年9月—2015年7月收治單純胸腰椎骨折患者78例,男42例,女36例;年齡20~65歲,平均38.2歲;高處墜落傷20例,重物砸傷18例,交通事故傷14例,摔傷26例;損傷部位:T10:8例,T11:6例,T12:25例,L1:30例,L2:6例?;颊呓?jīng)X線攝片測量,椎體壓縮高度超過1/3,傷椎后凸畸形Cobb角(22.37±5.38)°,傷椎側(cè)方成角度(15.27±3.28)°,視覺模擬評分法(VAS)評分(7.6±1.8)分。以上病歷,按照完全隨機數(shù)字分組法分為2組各39例。
2.1 治療組 采用三步復位法(牽引,按壓,震動)整復單純胸腰椎骨折:對于單純壓縮骨折患者,可先行人工手法牽引,再行按壓及震動手法進行骨折復位,具體操作如下:一助手位于床頭牽引患者兩腋窩,另一助手站于床尾高凳上,雙手牽住患者雙踝對抗牽引并使骨盆離開床面5~10 cm,持續(xù)3~5 min后,術(shù)者將雙手掌重疊置于傷椎處并向前瞬間施力按壓3~5次,或聽到咔噠聲后即應停止。
2.2 對照組 采用懸吊過伸牽引法整復單純胸腰椎骨折:單純采用牽引,無按壓及震動手法。
2組施行以上手法后需結(jié)合墊枕復位法:患者仰臥硬板床,骨折處墊10 cm×30 cm大小的軟枕,墊枕逐漸加高,使脊柱過伸,入院當日墊5 cm高,第2天墊10 cm高,第3天可墊15 cm高(除外心腦血管疾病者),以后可逐漸降低墊枕高度維持在8 cm左右。同時配合功能訓練活動。
3.1 觀察指標 根據(jù)X線攝片,測量傷椎后凸Cobb角,傷椎側(cè)方成角度,按視覺模擬評分法(VAS)[2]評定患者的疼痛程度和臨床療效。
3.2 統(tǒng)計學方法 統(tǒng)計分析將采用SPSS14.0統(tǒng)計分析軟件進行計算。計量資料采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗;等級資料采用Ridit分析。
4.1 療效標準 包括復位標準和療效評價標準(觀察整復后12周)。(1)單純胸腰椎骨折復位標準:①前緣壓縮高度減小<1/4 (或在原有基礎上有明顯改善);②Cobb角<20°;③側(cè)方成角<10°。(2)采用癥狀體征積分計算公式:[(治療前評分-治療后評分)/治療前評分]×100%。臨床控制:癥狀體征消失或基本消失,療效指數(shù)≥95%。顯效:癥狀體征明顯改善,70%≤療效指數(shù)<95%。有效:癥狀體征均有好轉(zhuǎn),30%≤療效指數(shù)<70%。無效:癥狀體征無明顯改善,療效指數(shù)<30%。
4.2 2組手法前后Cobb角、側(cè)方成角度、VAS評分、功能活動情況比較 見表1。2組手法后椎體后凸Cobb角、側(cè)方成角度、VAS評分、功能活動均較手法前有改善,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 2組手法前后Cobb角、側(cè)方成角度、VAS評分、功能活動情況比較(±s)
表1 2組手法前后Cobb角、側(cè)方成角度、VAS評分、功能活動情況比較(±s)
組別 治療前 治療后16.37±3.59治療組22.37±5.38 15.27±3.587.57±2.40項目Cobb角(°)側(cè)方成角度(°) V A S(分)功能活動(°) Cobb角(°)側(cè)方成角度(°) V A S(分)功能活動(°) 7.60±0.461.48±0.20對照組5.68±0.38 22.47±4.36 15.36±3.38 2.14±0.13 17.63±3.12 11.05±2.51 7.50±0.482.08±0.10 5.69±0.462.83±0.17
4.3 2組臨床療效比較 見表2??傆行手委熃M94.87%,對照組74.35%,2組臨床療效比較,經(jīng)Ridit分析,U=2.16,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
單純胸腰椎骨折非手術(shù)治療在臨床中取得較好效果,但臨床工作中也存在難點,單純性胸腰椎骨折難點之一是要恢復椎體的正常高度比較困難,復位后難以有效維持復位的高度,本科室通過臨床實踐整理出了三步復位法(牽引,按壓,震動)整復單純胸腰椎骨折,為胸腰椎骨折的整復提供一種臨床思維及治療模式,我們認為三步復位法(牽引,按壓,震動)的作用機制如下。
表2 2組臨床療效比較 例
牽引,通過助手的牽引力和患者自身的重力,可以增加前、后韌帶及椎間纖維環(huán)之間的張力,增寬椎間隙,促使壓縮的椎體逐漸張開并復位,使骨折和周圍的軟組織恢復正常的對位關系,并為下一步按壓及震動做準備。研究[3]表明,在后伸復位過程中,前縱韌帶逐漸緊張并表現(xiàn)出明顯的張應力,并且逐漸增大。鄧軒賡等[4]通過臨床試驗證實:過伸手法復位對于糾正椎體高度的確有明顯作用。
牽引后術(shù)者用掌在患椎適當加壓。加壓是整復壓縮骨折的重要步驟,是在完成以上步驟的基礎上,在骨折部位向下施加瞬間壓力,使向下的力量在作用于前縱韌帶,分解為向兩側(cè)的牽拉力,拉動椎體向上下達到復位目的。在做以上動作要領時,要注意椎體在側(cè)位片上的壓縮一側(cè)為重,并注重壓力的對抗性。
椎體主要是支撐軀干的吸收震蕩,后柱主要是控制運動方向。由于關節(jié)突和后柱韌帶作用,棘突過伸牽拉作用力與脊柱運動單位屈伸生理性運動方向一致,復位力量是椎前高度增加的重要動力,當椎體前高恢復至一定水平后,前縱韌帶和椎間盤組織張力飽和,受自身屈曲力量影響對椎前高度恢復形成反作用力,這與震動松弛前縱韌帶和椎體前旁組織擴張直接相關,特別是震動的作用,使限制椎體前側(cè)繼續(xù)增加的反作用力得到對抗,促進椎前高度增加。
綜上所述,牽引是三步復位法的基礎,牽引可以緩解腰疼[5],有利于維持、穩(wěn)定壓縮椎體的復位狀態(tài)。通過按壓及震動手法可整復骨折,從而恢復脊柱生理弧度和椎體高度,矯正椎體后凸畸形。但三步復位法難以維持復位位置,且復位后椎體前方空虛,支撐力減弱,復位后期椎體容易塌陷,后凸畸形復現(xiàn)[6]。故手法復位后結(jié)合墊枕及功能鍛煉可更好的有效的維持椎體高度,雖然手法復位不能完全恢復椎體高度,但通過三步復位法,能有效改善椎體高度、Cobb角、側(cè)方成角度,重新恢復脊柱的序列及功能活動,減少脊柱后凸畸形及慢性腰痛的發(fā)生。
[1]王洪偉,李長青,周躍.胸腰椎骨折傷椎椎弓根釘內(nèi)固定技術(shù)研究進展[J].脊柱外科雜志,2010,8(1):52-55.
[2] 李肇端,周汾,余劍波,等.疼痛的客觀評估方法新進展[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2012,33(4):1-12.
[3] 李孝林,任伯緒.過伸復位治療胸腰椎單純壓縮性骨折的有限元分析[J].中國組織工程研究與臨床康復,2011,15(17):3127-3130.
[4]鄧軒賡,熊小明,萬躉,等.胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折手法復位治療的有效性[J].中國組織工程研究,2012, 16(22):4105-4108.
[5]謝學然,呂尚軍.腰部墊枕配合牽引復位治療胸腰椎壓縮性骨折[J].當代醫(yī)學,2007,20(9):51-52.
[6]張生,王海蛟,李玉偉,等.過伸手法復位聯(lián)合經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折的療效觀察[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,6(7):496-499.
(責任編輯:劉淑婷)
R683
A
0256-7415(2016)06-0119-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.06.051
2016-01-18
瀘州市科技計劃項目[2012-S-41(4/5)]
茶曉鋒(1983-),男,醫(yī)學碩士,主治醫(yī)師,研究方向:骨與關節(jié)病。