環(huán)球時(shí)報(bào)/2016-02-24/ 第14版面/國(guó)際論壇 /作者：羅援

自新一輪朝核危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)提出了許多政策主張，可以說照顧到相關(guān)各國(guó)的安全利益，盡到了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的應(yīng)盡責(zé)任?？煞催^來又有多少國(guó)家兼顧到中國(guó)的安全利益？中國(guó)的安全關(guān)切在哪里？我們應(yīng)該向世界擺明我們的底線及其理由。

首先，亂，不能越鴨綠江。朝鮮半島的和平穩(wěn)定不僅是南北雙方的事情，而且涉及到相關(guān)各方，特別是唇齒相依的近鄰中國(guó)的利益。相關(guān)各方從自身的安全利益考慮，都有采取一些措施的理由，應(yīng)該得到國(guó)際社會(huì)的尊重。但誰也無權(quán)制造動(dòng)亂，挑釁對(duì)方、刺激對(duì)方，破壞和平。從中國(guó)的角度來看，我們與南北雙方都有良好的關(guān)系。南北雙方的社會(huì)制度，是南北雙方人民的選擇，而不應(yīng)該由外部勢(shì)力來決定。需要注意的是，一旦半島發(fā)生動(dòng)亂，首先危及的是中朝邊境安全。憑什么中國(guó)要為某一方的不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)而買單？因此，不管是誰在半島生亂，只要是制造矛盾、激化矛盾，中國(guó)都堅(jiān)決反對(duì)。

其次，戰(zhàn)，不能越停戰(zhàn)線。朝鮮半島停戰(zhàn)線，即軍事分界線與非軍事區(qū)，是包括中國(guó)人民志愿軍司令員在內(nèi)的相關(guān)各方共同簽署的軍事停戰(zhàn)協(xié)議的產(chǎn)物。這個(gè)“停戰(zhàn)協(xié)議”是包括中國(guó)軍民在內(nèi)的各方軍人平民流血犧牲換來的果實(shí)，理應(yīng)得到各方尊重和遵守。南北雙方研發(fā)的遠(yuǎn)距離進(jìn)攻武器和防御武器，以及以此為基礎(chǔ)進(jìn)行的軍事部署和軍事行動(dòng)，在本質(zhì)上都是違反“停戰(zhàn)協(xié)議”的，中國(guó)當(dāng)然要管。更何況美國(guó)打算在韓國(guó)部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，對(duì)中國(guó)境內(nèi)的軍事部署、軍事行動(dòng)構(gòu)成了威脅。眾所周知，朝鮮半島南北跨度只有1100千米，朝鮮只要使用短程導(dǎo)彈即可覆蓋韓國(guó)全境，而“薩德”導(dǎo)彈的攔截高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國(guó)的防務(wù)需求。由此可見美國(guó)欲在半島部署“薩德”導(dǎo)彈的真實(shí)用意。我們提醒韓國(guó)在考慮自身安全利益的同時(shí)，也應(yīng)該關(guān)注中國(guó)的安全疑慮。

第三，核，不能武器化。和平利用核能源，是任何主權(quán)國(guó)家的權(quán)利，朝鮮也應(yīng)該擁有這個(gè)權(quán)利。但不能將這個(gè)權(quán)利濫用。從周邊安全環(huán)境的角度來看，朝鮮擁有核武器必然打破地區(qū)軍事平衡，可能剌激日本、韓國(guó)搞核軍備競(jìng)賽。但若讓朝鮮“棄核”，相關(guān)國(guó)家也應(yīng)該給予朝鮮一些安全補(bǔ)償。特別是美國(guó)，應(yīng)該恢復(fù)與朝鮮簽署的“框架協(xié)議”，給朝鮮提供輕水反應(yīng)堆，給朝鮮提供安全保障，將停戰(zhàn)機(jī)制轉(zhuǎn)入和平機(jī)制。

第四，制裁，不能過度化。中國(guó)反對(duì)朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)和發(fā)射衛(wèi)星，認(rèn)為朝鮮發(fā)展核導(dǎo)的能力應(yīng)受到遏制，支持聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過新的決議實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。但制裁不能殃及無辜，不能帶來新的人道主義災(zāi)難，不能損害做為近鄰的中國(guó)的國(guó)家利益。

有先哲者說，外交是妥協(xié)的藝術(shù)，相關(guān)各方應(yīng)拿出誠(chéng)意，甚至讓渡部分利益來達(dá)成新的平衡。那就請(qǐng)相關(guān)各方考慮對(duì)方的安全關(guān)切，特別是中國(guó)的安全利益吧?！ㄗ髡呤侵袊?guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)）