常乃青

近兩年來(lái)，中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。新常態(tài)下，政治上反腐倡廉，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，文化多元?jiǎng)?chuàng)新，藝術(shù)市場(chǎng)呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在海內(nèi)外市場(chǎng)日益變化的新情勢(shì)下，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)如何尋找新的市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)，拓展新的銷(xiāo)售渠道，利用各種資源創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)鏈條，搭建更為廣闊的綜合性平臺(tái)，使市場(chǎng)逐步走向成熟，是社會(huì)各界需要共同面對(duì)的關(guān)鍵問(wèn)題，也是市場(chǎng)調(diào)整期的探索焦點(diǎn)。

繼2013年5月首屆“藝術(shù)市場(chǎng)·北京論壇”舉辦之后，2015年，適逢首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)成立10周年。為進(jìn)一步強(qiáng)化業(yè)界與學(xué)界的交流與聯(lián)系，促進(jìn)新常態(tài)下國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)的良性發(fā)展，2015年10月17-18日，第二屆“藝術(shù)市場(chǎng)·北京論壇”隆重召開(kāi)，本屆論壇由首都師范大學(xué)主辦。首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院、首都師范大學(xué)文化研究院承辦。

本次論壇共邀請(qǐng)五十余位學(xué)界專(zhuān)家與業(yè)界精英，包括趙榆、尚輝、張敢、邵建武、王中文、于波、董峰、徐曉庚、劉幼錚、寇勤、劉尚勇、甘學(xué)軍、謝曉冬等人。在為期一天半的會(huì)議中，共進(jìn)行三場(chǎng)主題發(fā)言，并設(shè)置自由討論環(huán)節(jié)。與會(huì)嘉賓圍繞“新常態(tài)與藝術(shù)市場(chǎng)”這一會(huì)議主旨展開(kāi)探討，兼具深度與廣度，既有宏觀(guān)構(gòu)架，總攬全局，亦有微觀(guān)切入，以小見(jiàn)大。

聚焦國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)，為應(yīng)對(duì)新形勢(shì)，市場(chǎng)不斷尋求與消費(fèi)者溝通的新方式，藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)對(duì)于傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)模式的創(chuàng)新，以及國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)格局的變化，都將成為影響中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的重要因素。針對(duì)當(dāng)下藝術(shù)市場(chǎng)的整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)，與會(huì)嘉賓各抒己見(jiàn)。中國(guó)嘉德投資控股有限公司寇勤發(fā)表了題為“中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的生態(tài)與心態(tài)”的主題演講，以“熱”與“燥”兩個(gè)關(guān)鍵字概括當(dāng)前中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的整體面貌以及市場(chǎng)參與者的心理狀態(tài)，指出當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)需要“溫和與冷靜”。北京榮寶拍賣(mài)有限公司劉尚勇根據(jù)現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。提出新常態(tài)下藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)所亟需的新思維與新文化。原中國(guó)畫(huà)研究院趙榆闡述了1992年至令中國(guó)內(nèi)地文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的流變與階段性成就。全面梳理并總結(jié)了其發(fā)展沿革和經(jīng)營(yíng)概況?！度嗣袢?qǐng)?bào)》文藝部邵建武針砭時(shí)弊，頗為犀利地點(diǎn)評(píng)了當(dāng)代國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)存在的問(wèn)題。同時(shí)，諸多青年學(xué)者也紛紛發(fā)表了個(gè)人見(jiàn)解，馬健作了題為“中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的新常態(tài)與書(shū)畫(huà)評(píng)價(jià)體系的轉(zhuǎn)變期”的演講，劉曉丹則圍繞“雅賄中的藝術(shù)品金融化”現(xiàn)象進(jìn)行了論述，李抿吳楊波、高紀(jì)洋、劉燕四位學(xué)者分別就京津冀、廣東、山東以及內(nèi)蒙古等地藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行詳細(xì)論述。

當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)呈現(xiàn)出多元化狀態(tài)，各類(lèi)新興的藝術(shù)品運(yùn)營(yíng)模式層出不窮。藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)為應(yīng)對(duì)新的市場(chǎng)情勢(shì)，試圖在傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)模式的基礎(chǔ)上尋求突破與創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)手段與營(yíng)銷(xiāo)方式的升級(jí)，以期在新的產(chǎn)業(yè)調(diào)整階段構(gòu)筑更為合理的運(yùn)營(yíng)模式，開(kāi)拓更為廣闊的市場(chǎng)空間，挖掘新的市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)。北京拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)甘學(xué)軍立足于藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)的角度，對(duì)藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)所面臨的困境。以及行業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型與變革，提出了新思路和新對(duì)策。藝術(shù)市場(chǎng)研究中心（AMRC）馬學(xué)東則通過(guò)詳盡的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，歸納出當(dāng)今藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的兩大趨勢(shì)——“全球化”與“連鎖化”，他認(rèn)為傳統(tǒng)一、二級(jí)市場(chǎng)間的聯(lián)系正日益緊密。藝術(shù)品市場(chǎng)行業(yè)經(jīng)營(yíng)邊界在一定范圍內(nèi)趨于模糊化。

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)。信息通信技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)被廣泛利用?；ヂ?lián)網(wǎng)與藝術(shù)市場(chǎng)行業(yè)深度融合。如何建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的市場(chǎng)生態(tài)，搭建綜合性的藝術(shù)市場(chǎng)平臺(tái)？如何將互聯(lián)網(wǎng)的資源優(yōu)勢(shì)運(yùn)用于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)手段與營(yíng)銷(xiāo)方式的創(chuàng)新？針對(duì)上述問(wèn)題，與會(huì)嘉賓發(fā)表了相關(guān)演講?！度键c(diǎn)》雜志董事長(zhǎng)THOMAS WILHELM WANG就互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制與成因進(jìn)行了深度解析。肯定了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的重要意義。劉永濤、劉達(dá)從各自視點(diǎn)出發(fā)。對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)方式提出見(jiàn)解。為如何將互聯(lián)網(wǎng)的資源優(yōu)勢(shì)運(yùn)用于藝術(shù)品營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)出謀劃策。具體到藝術(shù)品電商的生存狀態(tài)，易拍全球蔣奇棲通過(guò)鮮活的市場(chǎng)案例，詳細(xì)闡述了藝術(shù)品電商的“核心價(jià)值”取向，呈現(xiàn)了國(guó)內(nèi)藝術(shù)品電商的生存現(xiàn)狀。武文龍則聚焦于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品電商的發(fā)展業(yè)態(tài)。探析藝術(shù)品在線(xiàn)交易的源流和未來(lái)的發(fā)展方向。

值得一提的是，在本次論壇中，眾多學(xué)界學(xué)者與業(yè)內(nèi)專(zhuān)家針對(duì)國(guó)內(nèi)高校藝術(shù)市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)教學(xué)模式的建構(gòu)狀況與探索經(jīng)驗(yàn)發(fā)表了相關(guān)意見(jiàn)。季濤針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)與行業(yè)對(duì)人才的需求取向，對(duì)高校的人才培養(yǎng)方式提出了有益建議。楊應(yīng)時(shí)簡(jiǎn)述了國(guó)內(nèi)博物館藝術(shù)教育的發(fā)展?fàn)顩r和踐行經(jīng)驗(yàn)，探討其與藝術(shù)市場(chǎng)相結(jié)合的可能性。董峰以南京國(guó)際美術(shù)展的市場(chǎng)化運(yùn)作方式為案例。呼吁學(xué)界與業(yè)界在市場(chǎng)中充分合作。吳明娣客觀(guān)評(píng)述了中國(guó)內(nèi)地藝術(shù)市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)現(xiàn)狀。并針對(duì)個(gè)中問(wèn)題提出可行性對(duì)策。此外，吳曉歐、張金霞、陸霄虹等學(xué)者先后就藝術(shù)管理專(zhuān)業(yè)教育模式的改良發(fā)表了各自的觀(guān)點(diǎn)。業(yè)界方面。謝曉冬以宮廷藝術(shù)品的綜合價(jià)值為探究對(duì)象，強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)理論合理介入市場(chǎng)的重要意義。明晰了藝術(shù)品的文化與市場(chǎng)價(jià)值。劉幼錚總結(jié)了首都師范大學(xué)與中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)教學(xué)合作的實(shí)際狀況，從行業(yè)的角度出發(fā)，充分肯定了校企聯(lián)合的培養(yǎng)方式，以及首都師范大學(xué)藝術(shù)市場(chǎng)與管理專(zhuān)業(yè)碩士研究生“雙導(dǎo)師”制度在提高學(xué)生實(shí)踐能力方面的積極作用，為其他高校提供了借鑒與啟發(fā)。陳鑫以“民營(yíng)美術(shù)館與高校合作”為題，暢談民營(yíng)美術(shù)館、藝術(shù)教育、藝術(shù)市場(chǎng)三者間的緊密聯(lián)系。通過(guò)此次論壇。業(yè)界深入傾聽(tīng)學(xué)界的聲音，學(xué)界緊跟業(yè)界的腳步，雙方的交流與互動(dòng)有利于高校教學(xué)內(nèi)容的落實(shí)，增強(qiáng)了業(yè)界與學(xué)界的聯(lián)系，消除了學(xué)校教學(xué)與市場(chǎng)人才需求間的隔膜。業(yè)界對(duì)人才的需求也讓教育界意識(shí)到，人才的培養(yǎng)與輸出不僅要提升品質(zhì)，更要順應(yīng)市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。

隨著中國(guó)國(guó)際地位和綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，內(nèi)地與海外市場(chǎng)的交流日益頻繁，在“一帶一路”戰(zhàn)略與區(qū)域合作平臺(tái)構(gòu)建的過(guò)程中，中國(guó)和海外藝術(shù)市場(chǎng)的互聯(lián)、互通需要得到重視。會(huì)議中，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院章銳通過(guò)綜合分析畢加索作品早期市場(chǎng)的形成過(guò)程，闡述各種商業(yè)因素對(duì)藝術(shù)家市場(chǎng)價(jià)格的影響。探討當(dāng)代商業(yè)運(yùn)作模式對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的推動(dòng)作用。上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院王洪義以點(diǎn)帶面地談到了20世紀(jì)后半葉德國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的需求取向?qū)π氯R比錫畫(huà)派的重要影響，藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)者和收藏者對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的推進(jìn)作用。隨后。香港獨(dú)立策展人方敏兒總結(jié)出中國(guó)藝術(shù)“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”的對(duì)外交流方式，及其在全球化的趨勢(shì)下，中國(guó)藝術(shù)品牌的推廣策略與手段。

在藝術(shù)市場(chǎng)“新常態(tài)”的背景下，“藝術(shù)市場(chǎng)·北京論壇”與社會(huì)、市場(chǎng)形成緊密銜接，促進(jìn)了學(xué)界與業(yè)界的融合，既傳承文化，又服務(wù)社會(huì)。在2013年首屆“藝術(shù)市場(chǎng)·北京論壇”的基礎(chǔ)上。本屆論壇的學(xué)術(shù)水平和社會(huì)影響力進(jìn)一步提升。期待兩年后的第三屆“藝術(shù)市場(chǎng)·北京論壇”能夠在本屆論壇的基礎(chǔ)上更上一層樓。

責(zé)任編輯：歐陽(yáng)逸川