胡碧薇 國網(wǎng)江西省電力公司景德鎮(zhèn)供電分公司

?

淺談高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性與資本結(jié)構(gòu)

胡碧薇 國網(wǎng)江西省電力公司景德鎮(zhèn)供電分公司

摘 要：資本結(jié)構(gòu)是影響公司資本成本、收益分配的重要因素，資產(chǎn)流動(dòng)性又是影響資本結(jié)構(gòu)的重要因素，不同的資產(chǎn)流動(dòng)性與企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)之間應(yīng)該存在一定的規(guī)律性特征。而資本結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)流動(dòng)性的最優(yōu)化選擇問題也一直是學(xué)界熱衷于研究的問題，資產(chǎn)流動(dòng)性對(duì)資本結(jié)構(gòu)選擇的影響方向是怎樣的？國內(nèi)外現(xiàn)有的關(guān)于資產(chǎn)流動(dòng)性與資本結(jié)構(gòu)之間相關(guān)性關(guān)系的研究結(jié)論中，仍存在著很大分歧。高科技企業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，其價(jià)值大部分來源于未來業(yè)務(wù)的增長潛力，其在資本市場上的溢價(jià)反映的是它們通過研發(fā)推出新產(chǎn)品的能力。只有不斷對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行投入，才能保持公司的動(dòng)態(tài)競爭優(yōu)勢(shì)。而不斷的研究與開發(fā)新技術(shù)需要大量現(xiàn)金的投入，這就使得高科技企業(yè)必須保持極高的現(xiàn)金頭寸。根據(jù)優(yōu)序融資理論，擁有較多流動(dòng)性的公司會(huì)優(yōu)先考慮用內(nèi)部的流動(dòng)性儲(chǔ)藏為其短期項(xiàng)目融資，其次才會(huì)考慮對(duì)外負(fù)債。另一方面，資產(chǎn)的流動(dòng)性可以表明股東以債權(quán)人的利益為代價(jià)來操縱這些資產(chǎn)的程度，根據(jù)代理成本理論，由于股東與債權(quán)人之間存在潛在的利益沖突，當(dāng)流動(dòng)性較多時(shí)，股東以債權(quán)人的利益為代價(jià)操縱內(nèi)部流動(dòng)性的可能性便增大，企業(yè)負(fù)債成本隨之增大，對(duì)企業(yè)的負(fù)債產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，本文通過研究高科技企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性與資本結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，探討高科技企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響。一方面可以有助于建立和完善資產(chǎn)流動(dòng)性理論，優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)，提高財(cái)務(wù)行為的合理性；另一方面還可以從高科技企業(yè)治理角度為高科技企業(yè)管理層權(quán)利的分配提供指導(dǎo)，從而完善高科技企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，并為高科技企業(yè)選取適當(dāng)?shù)娜谫Y手段和流動(dòng)性管理提出科學(xué)依據(jù)和指導(dǎo)建議。

關(guān)鍵詞：高科技企業(yè)；資產(chǎn)流動(dòng)性；資本結(jié)構(gòu)

在最近幾十年發(fā)展起來的世界高科技革命浪潮中，高科技企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為眾人矚目的事件之一。隨著經(jīng)濟(jì)信息化、網(wǎng)絡(luò)化、全球化的快速發(fā)展，各國在高科技企業(yè)發(fā)展方面不斷面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，使得世界各國更加注重高科技的創(chuàng)新，不斷提升高科技企業(yè)的地位和質(zhì)量，高科技企業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的新興動(dòng)力和新的增長點(diǎn)。但在新興產(chǎn)業(yè)的成長中，資本可獲得性制約往往是“致命”的約束，融資成本的高低也直接影響此類企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力，對(duì)高科技企業(yè)來說，自身的經(jīng)營特性和外部環(huán)境勢(shì)必會(huì)對(duì)其融資行為產(chǎn)生很大的影響，而這些都將集中體現(xiàn)于企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的形成上。由于高科技企業(yè)自身具有獨(dú)特的特性，其資本結(jié)構(gòu)必然與一般企業(yè)存在不同，因此非常有必要對(duì)高科技企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)問題單獨(dú)進(jìn)行研究。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“美國高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)建成功者只有不到20%，60%受挫，20%以上倒閉破產(chǎn)，而成功的企業(yè)中又僅有30%左右能維持5年以上的興旺期”?！氨本┦懈咝录夹g(shù)企業(yè)在2000年、2001年、2002年的注銷率分別為11.27%、15.46%、9.12%，2000年和2001年的注銷率是全部企業(yè)注銷率的1.2倍和2.4倍”。而這些高科技企業(yè)的破產(chǎn)大部分并不是因?yàn)橛芰Φ牟蛔愣鵁o力償還，而是由于暫時(shí)的現(xiàn)金短缺，即由于流動(dòng)性不足問題轉(zhuǎn)化為無力償還問題。由此可見，資產(chǎn)流動(dòng)性是高科技企業(yè)維持合理資本結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要因素。

高新技術(shù)企業(yè)一詞源于美國，其界定是在產(chǎn)業(yè)層面上的，按照企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)是否是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來認(rèn)定。在我國，則依據(jù)企業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)屬性，把處于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)稱為高新技術(shù)企業(yè)。1991年3月國家科委頒布了《國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件和辦法》，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定提出了明確的標(biāo)準(zhǔn)。最近，根據(jù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，國家科技部對(duì)該辦法進(jìn)行了修訂，進(jìn)一步完善和提高了高新企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。按照該標(biāo)準(zhǔn)，目前我國的高新企業(yè)應(yīng)具備以下條件：（1）從事高新技術(shù)規(guī)定范圍內(nèi)的一種或多種高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究開發(fā)和服務(wù)；（2）具有法人資格；（3）具有大專以上學(xué)歷和科技人員占企業(yè)職工總數(shù)的30%，其中從事高新技術(shù)產(chǎn)品研究和開發(fā)的科技人員應(yīng)占企業(yè)職工總數(shù)的10%，對(duì)于以從事高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)或服務(wù)為主的勞動(dòng)密集型高新技術(shù)企業(yè)，具有大專以上的學(xué)歷的科技人員應(yīng)占企業(yè)職工總數(shù)的20%以上；（4）企業(yè)每年用于高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究開發(fā)費(fèi)用占本企業(yè)當(dāng)年銷售收入的 5%以上；（5）高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)性收入與高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的總和應(yīng)占本企業(yè)當(dāng)年總收入的60%以上，新辦企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域的投入占總投入的50%以上；（6）企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人應(yīng)是熟悉本產(chǎn)品的研究開發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營、并重視技術(shù)創(chuàng)新的專職人員。

資產(chǎn)的流動(dòng)性是資產(chǎn)增值的原動(dòng)力，流動(dòng)性的本質(zhì)其實(shí)就是一種資源。在資產(chǎn)的安全性、流動(dòng)性和效益性的“三性”中，效益性是終極目標(biāo)，而效益性是通過流動(dòng)性來實(shí)現(xiàn)的?？梢哉f，流動(dòng)性是效益性的源泉和保障。反過來說，如果資產(chǎn)沒有流動(dòng)性，那么資產(chǎn)也就沒有效益性。最早對(duì)資產(chǎn)流動(dòng)性進(jìn)行定義及概括總結(jié)的人是Keynes（1930）。他在他的一部經(jīng)典著作中認(rèn)為：所謂的“資產(chǎn)具有流動(dòng)性”是指資產(chǎn)在短期內(nèi)更容易變換但同時(shí)又不會(huì)遭受損失的情況，從他的這個(gè)定義中我們可以看出，其實(shí)際包含了兩個(gè)方面的內(nèi)容：第一是資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換能力，即實(shí)現(xiàn)市場最終價(jià)值的指數(shù)；二是指市場的吸收能力，即在將該資產(chǎn)變現(xiàn)時(shí)不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的成本。其后國內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)資產(chǎn)流動(dòng)性進(jìn)行了不同的定義，從資產(chǎn)的變現(xiàn)及償付、成本、風(fēng)險(xiǎn)等方面進(jìn)行了研究。

然而，資產(chǎn)流動(dòng)性與資本結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系向來就是一個(gè)很復(fù)雜的問題，對(duì)高科技企業(yè)而言，其自身的高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高成長性又使得資本結(jié)構(gòu)系統(tǒng)更加復(fù)雜。根據(jù)上文中的理論分析，并結(jié)合我國高科技企業(yè)實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀，提出如下建議：

（1）高科技企業(yè)需合理調(diào)整資本結(jié)構(gòu)，保持最優(yōu)流動(dòng)性水平

上市企業(yè)作為企業(yè)中實(shí)力最強(qiáng)的代表，應(yīng)建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度，克服由于我國金融市場不完善導(dǎo)致的不同的融資渠道所產(chǎn)生的融資成本不完全與收益相掛鉤的問題。單一渠道融資過多會(huì)造成資本成本的上升影響企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績甚至造成破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。因此，在企業(yè)進(jìn)行資本結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，應(yīng)考慮到因此造成的流動(dòng)性問題，以便合理控制資產(chǎn)流動(dòng)，提高資金運(yùn)用水平和使用效率，在企業(yè)對(duì)外融資時(shí)適度擴(kuò)大公司資產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性和盈利性的統(tǒng)一，促進(jìn)資本的動(dòng)態(tài)優(yōu)化。

（2）做好企業(yè)內(nèi)部流動(dòng)性監(jiān)測(cè)，及時(shí)調(diào)整融資結(jié)構(gòu)

為避免“藍(lán)字破產(chǎn)”現(xiàn)象的出現(xiàn)，企業(yè)應(yīng)做好負(fù)債期限結(jié)構(gòu)，并對(duì)流動(dòng)性做好內(nèi)部監(jiān)測(cè)，建立好流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和預(yù)案。根據(jù)國外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，財(cái)務(wù)崗位應(yīng)建立健全流動(dòng)性管理的指標(biāo)和科學(xué)的計(jì)量測(cè)算方法，并設(shè)置流動(dòng)性管理人員專門檢測(cè)企業(yè)內(nèi)部流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，一旦由于流動(dòng)性降低負(fù)債增加可能造成資金鏈問題時(shí)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)化解，根據(jù)預(yù)案調(diào)整融資結(jié)構(gòu)，以便籌集資金彌補(bǔ)缺口，同時(shí)在流動(dòng)性豐富時(shí)調(diào)整資本結(jié)構(gòu)促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營擴(kuò)大。

（3）限制公司管理層對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行處置的權(quán)利，同時(shí)完善對(duì)管理層激勵(lì)政策，改善高科技企業(yè)資本結(jié)構(gòu)。不可否認(rèn)，高科技上市公司的管理層對(duì)公司負(fù)有重大的責(zé)任，如何分配其權(quán)利，使其在高風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中對(duì)企業(yè)進(jìn)行運(yùn)作，避免決策行為的短期化，需要進(jìn)行認(rèn)真的研究。采取何種方式對(duì)管理層實(shí)行有效的激勵(lì)，以降低代理成本，進(jìn)而調(diào)整公司資本結(jié)構(gòu)，還是一個(gè)有待進(jìn)一步探討的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳靈子.上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)與資產(chǎn)流動(dòng)性的相關(guān)性研究[J].陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011：151-154

[2]陳霞.上市公司流動(dòng)性管理問題研究[J].中州學(xué)刊，2008：72-74

[3]陳小悅.李晨.上海股市的收益與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系實(shí)證研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1995（1）：72-79

[4]馮根福.吳林江.劉世彥.我國上市公司資本結(jié)構(gòu)形成的影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2000：59-66