鄭阿娟 北京師范大學(xué)
?
國際刑事法院如何更好地發(fā)揮其作用
鄭阿娟 北京師范大學(xué)
摘 要:國際刑事法院彰顯國際刑事法律價(jià)值。國際刑事法院審判機(jī)制的作用應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)全覆蓋。靜態(tài)的國際刑事法律在其審判機(jī)制的動態(tài)運(yùn)行下,才能成為活生生的司法現(xiàn)實(shí)。國際刑事法律側(cè)重宏觀方面,而國際刑事法院審理的具體案件屬于微觀領(lǐng)域,需要國際刑事法院審判機(jī)制這個(gè)中心環(huán)節(jié)有機(jī)聯(lián)系。
關(guān)鍵詞:羅馬規(guī)約 國際刑事法院 審判機(jī)制 創(chuàng)新 發(fā)展
隨著國際刑事法院的建立,人們便對其寄予厚望,希望通過它能為世界帶來福音。然而國際刑事法院建立幾年來,其現(xiàn)實(shí)狀況并不樂觀。目前國際刑事法院正在處理的案件很少,并且基本上沒有真正意義上審理完結(jié)的一個(gè)案件。因而國際刑事法院應(yīng)當(dāng)如何發(fā)揮其應(yīng)有的作用值得思考。
(一)國際刑事法院應(yīng)當(dāng)首先明確其擁有的是補(bǔ)充管轄權(quán),進(jìn)而在此項(xiàng)管轄權(quán)的支配下來開展其工作
《羅馬規(guī)約》在其序言中就明確指出,“根據(jù)本規(guī)約設(shè)立的國際刑事法院對國內(nèi)刑事管轄權(quán)其補(bǔ)充作用,決心永遠(yuǎn)保證國際正義的執(zhí)行”。規(guī)約在其第一條也指出,“茲設(shè)立國際刑事法院……對個(gè)人行使其管轄權(quán)并對國家刑事管轄權(quán)其補(bǔ)充作用”即當(dāng)國家因某種原因沒有承擔(dān)起打擊本國有管轄權(quán)的國際犯罪的職責(zé)時(shí),國際刑事法院基于其擁有的補(bǔ)充管轄權(quán)對該國際犯罪進(jìn)行管轄,防止出現(xiàn)犯罪者逍遙法外的情況,也保障了國際刑事法院管轄權(quán)的地位與行使。
(二)國際刑事法院應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局兼顧全球政治風(fēng)云變化,全面加強(qiáng)審判工作。
因?yàn)閷徟刑幚戆讣菄H刑事法院工作的最核心的任務(wù),因而國際刑事法院應(yīng)當(dāng)以維護(hù)全球和諧,促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保障人權(quán)為審理案件的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),全面加強(qiáng)其審判工作。
(三)國際刑事法院應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其審判機(jī)制的作用
1.國際刑事法院的審判機(jī)制是國際刑事法律制度落實(shí)的保障,只有對國際刑事法院審判機(jī)制適時(shí)地進(jìn)行改革與創(chuàng)新,才能適應(yīng)目前國際刑事法律制度得以真正落實(shí)。
良好的國際刑事法律制度需要良好的國際刑事法院的審判機(jī)制來有效運(yùn)行。靜態(tài)的國際刑事法律在其審判機(jī)制的動態(tài)運(yùn)行下,才能成為活生生的司法現(xiàn)實(shí)。
2.國際刑事法院審判機(jī)制的存在既是國際刑事規(guī)律不斷深化的過程,也是引領(lǐng)國際刑事法院的法官向“公平正義融合國際政治、外交等因素”靠攏的過程。
3. 國際刑事法院審判機(jī)制是弘揚(yáng)國際刑事法律精神的需要。應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其應(yīng)有的作用。國際刑事法院審判機(jī)制可以在運(yùn)行過程中不斷完善:
(1)國際刑事法院審判機(jī)制的改革與創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)全覆蓋。國際刑事法院審判機(jī)制改革與創(chuàng)新的調(diào)整對象包括三個(gè)范疇:(a)人的范疇即國際刑事法院的法官;(b)事的范疇即國際刑事法院審理的案件;(c)權(quán)的范疇即國際刑事法院的審判權(quán)。只有改革與創(chuàng)新涵蓋以上三個(gè)范疇,才有可能形成制約與激勵(lì)國際刑事法院法官、加強(qiáng)國際刑事法院審判管理與服務(wù)國際刑事法院法官審判結(jié)合、國際刑事法院內(nèi)部分權(quán)制衡與保障國際刑事法院法官依法行使審判權(quán)統(tǒng)一的機(jī)制網(wǎng)絡(luò),從而使得國際刑事法院的審判活動高效權(quán)威。(2)關(guān)注國際刑事法院訴訟制度細(xì)節(jié),系統(tǒng)推進(jìn)國際刑事法院審判機(jī)制的改革與創(chuàng)新。(3)在對國際刑事法院審判機(jī)制的改革與創(chuàng)新過程中,始終堅(jiān)決維護(hù)國際刑事司法審判的規(guī)律,因?yàn)檫@些規(guī)律是國際刑事法院法官在長期司法實(shí)踐過程中總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn),縱然我們一直強(qiáng)調(diào)國際刑事法院審判機(jī)制應(yīng)當(dāng)不斷進(jìn)行改革與創(chuàng)新,但我們應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持的原則是將司法過程中的經(jīng)驗(yàn)與規(guī)律不斷升華與發(fā)展,但不會將其拋棄。
(四)國際刑事法院法官應(yīng)發(fā)揮其作用
法官在具體案件審理中,預(yù)審?fù)ブ荒苡稍撏サ娜ü俾男?,而上訴庭職能由該庭全體法官履行。因此應(yīng)當(dāng)集中審判資源,提高司法效率,加大國際刑事法院刑事審判的執(zhí)行及跟蹤力度,確保國際刑事法院司法裁判的權(quán)威性。
(五)國際刑事法院應(yīng)當(dāng)按照高快好省的辦案要求,努力提高其司法水平。因?yàn)橘|(zhì)量更高,速度更快,效果更好,成本更省地審判執(zhí)行各類案件是國際刑事法院應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的辦案原則和總體要求。
國際刑事法院承載著全人類的對世界的憧憬,而國際刑事法院將是肩負(fù)著時(shí)代使命。希望國際刑事法院的運(yùn)作能夠扎實(shí)穩(wěn)步地進(jìn)行,從而讓國際刑事法院呈現(xiàn)新的面貌,永葆生機(jī),另外通過國際刑事法院本身的努力,加之聯(lián)合國的協(xié)助,國際刑事法院在國際間協(xié)調(diào)處理事務(wù)的能力也會不斷把增強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]朱文奇.《國際刑事法院與中國》.出版地:中國人民大學(xué)出版社.2009
[2]凌梅紅.從《羅馬規(guī)約看國際刑事法院的管轄權(quán)》[D].華東政法大學(xué).2004
[3]巢志雄.法律推理與政治選擇---東京審判再回顧[J].法律方法.2009(02)
[4][劉韶華,杜曉君.個(gè)人國際刑事責(zé)任及相關(guān)問題[J].法律適用.2003(09)
[5]洪永紅.盧旺達(dá)國際刑事法庭研究[D].湘潭大學(xué).2007
[6]李彬,吳瑞.國際刑事訴訟法概念評價(jià)[J].福建警察學(xué)院學(xué)報(bào).2010(02)
[7]姜嫻.論國際刑事法院的管轄權(quán)[D].華東政法大學(xué).2010
[8]黃文.刑事訴審關(guān)系研究[D].西南政法大學(xué).2004
[9]張貴玲.國際刑事法院管轄權(quán)研究[D].華東政法大學(xué).2008
[10]張瑋.論國際刑事責(zé)任的主體----淺析國家不承擔(dān)國際刑事責(zé)任[J].法律與社會.2008(13)
[11]孫海峰.國際刑事法院管轄權(quán)問題研究[D].西南政法大學(xué).2007
[12]Hans J.Morgenthan,Revised by kenneth W.Thompson,Politics Amomg Nation :The Struggle Fou PowerAnd Peace ,Brief EditionPeking University Press,2004
[13]Rome Statute,PREAMBLE
[14]《前南國際刑庭規(guī)約》第十三條,《盧旺達(dá)國際刑庭規(guī)約》第十二條
[15]林欣:《國際刑法問題研究》.出版地:中國人民大學(xué)出版社.2000
作者簡介:鄭阿娟(1988-),女,陜西省延安市,碩士,研究方向:法學(xué);北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究生,專業(yè)為刑事訴訟法學(xué)。