丁 馳,苑德春
(1.軍事交通學(xué)院 學(xué)員旅,天津 300161;2.軍事交通學(xué)院 聯(lián)合投送系,天津 300161)
基于需求重心法的聯(lián)合投送基地選址研究
丁 馳1,苑德春2
(1.軍事交通學(xué)院 學(xué)員旅,天津 300161;2.軍事交通學(xué)院 聯(lián)合投送系,天津 300161)
通過對聯(lián)合投送基地選址影響因素、目標(biāo)及原則的分析,在比較典型基地選址模型的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用K均值聚類以及需求重心法建立了基地選址模型,實(shí)現(xiàn)了對基地地址的優(yōu)化篩選,為后勤裝備保障部門提供決策支持。
聯(lián)合投送基地;選址;需求重心法
聯(lián)合投送基地作為后勤保障的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),擔(dān)負(fù)著平時后勤裝備的儲存、分發(fā)任務(wù)。其選址是否合理,將直接影響整個后勤保障的層次和結(jié)構(gòu)、效益和管理水平[1]。在全軍范圍內(nèi)建設(shè)數(shù)量適中、位置適宜、規(guī)模合理、聯(lián)儲聯(lián)供、統(tǒng)一管理、滿足需求的聯(lián)合投送基地,成為當(dāng)前后勤工作者面臨的重要課題。
根據(jù)部隊(duì)單位的實(shí)地調(diào)研和經(jīng)驗(yàn)分析,聯(lián)合投送基地選址主要受以下因素影響:
(1)現(xiàn)有后勤裝備供應(yīng)點(diǎn)。目前,后勤各專業(yè)和軍兵種后勤均已依據(jù)各自保障任務(wù),開設(shè)了相應(yīng)的供應(yīng)點(diǎn)。因此,在現(xiàn)有供應(yīng)點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行基地的選址較為經(jīng)濟(jì)合理。
(2)需求點(diǎn)的需求量。區(qū)域內(nèi)各個需求點(diǎn)的需求量是影響基地選址的重要因素,因?yàn)樾枨罅繘Q定需求重心。為了提高后勤裝備保障水平,降低運(yùn)輸成本(時間和費(fèi)用),基地應(yīng)盡可能地接近需求重心。
(3)特殊布點(diǎn)需求。我國幅員遼闊,戰(zhàn)略方向有所側(cè)重,部隊(duì)分布密疏不均,部隊(duì)駐防情況不一,個別軍兵種駐地較為偏僻。上述特殊單位同樣保有一定規(guī)模的后勤裝備。因此,聯(lián)合投送的基地選址時應(yīng)兼顧不同軍兵種、不同專業(yè)、駐地較為偏僻的特殊需求單位。
(4)交通環(huán)境條件。交通條件對聯(lián)合投送基地的選址來說如同動靜脈,裝備的收發(fā)等主要靠運(yùn)輸來完成。因此,基地周圍應(yīng)具備良好的交通條件,應(yīng)緊鄰重要的交通運(yùn)輸線路,盡量選擇在高速公路、國道、鐵路、港口等多種交通樞紐所在地,以方便多種運(yùn)輸方式的銜接和運(yùn)輸作業(yè)的開展。
此外,聯(lián)合投送基地的選址還受總部決策、軍事戰(zhàn)略需求、軍事經(jīng)濟(jì)等因素影響。
3.1 基地選址的目標(biāo)
聯(lián)合投送基地的選址應(yīng)以運(yùn)輸快、輻射廣、覆蓋全、費(fèi)用低、便于管理為目標(biāo)。
(1)運(yùn)輸快。所選的基地地址能夠保證裝備及時完好地供應(yīng)給各個需求單位。軍事后勤保障有其自身的特點(diǎn),供應(yīng)保障的響應(yīng)速度要求較高,合理的基地選址可以顯著提高后勤保障的響應(yīng)速度。
(2)輻射廣。基地選址應(yīng)該從整個區(qū)域的需求出發(fā),使基地的地域分布與區(qū)域需求分布相適應(yīng),以適應(yīng)整個戰(zhàn)區(qū)的后勤保障需要。
(3)覆蓋全。所選的基地地址應(yīng)能夠覆蓋區(qū)域內(nèi)所有需求點(diǎn),為該區(qū)域內(nèi)的所有需求點(diǎn)提供保障服務(wù),而且運(yùn)輸距離控制在規(guī)定的合理范圍內(nèi)。
(4)費(fèi)用低。合理的基地選址應(yīng)在滿足軍事性要求的前提下,盡量節(jié)約經(jīng)費(fèi),尋求包括建設(shè)費(fèi)用及運(yùn)輸費(fèi)用在內(nèi)的總費(fèi)用最低。
(5)便于管理。所選基地地址應(yīng)有專業(yè)的單位可依托,便于隸屬關(guān)系的管理,便于裝備接收、儲存、分揀、配發(fā)等一系列保障任務(wù)的完成。
3.2 基地選址的原則
(1)加強(qiáng)頂層設(shè)計,全軍統(tǒng)一規(guī)劃。聯(lián)合投送基地的選址,以平時為主同時兼顧戰(zhàn)時,著眼當(dāng)前同時顧及長遠(yuǎn),打造日趨完善的后勤裝備保障體系;在儲存結(jié)構(gòu)上,要考慮三軍在平時訓(xùn)練、演習(xí)、各種非戰(zhàn)爭軍事行動中的總體需要;在選址格局上,各個基地既系統(tǒng)配套,又相對獨(dú)立,相互之間具有一定的互補(bǔ)功能。
(2)按需布局,兼顧個別。因戰(zhàn)略方向和執(zhí)行任務(wù)的不同,我軍各個戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)數(shù)量規(guī)模不等,所屬后勤裝備種類、規(guī)模亦有所不同。為此,應(yīng)依據(jù)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)需求點(diǎn)數(shù)量及其需求量,合理選址。后勤裝備配備量大,需求點(diǎn)多的戰(zhàn)區(qū)應(yīng)當(dāng)多布點(diǎn),反之,則少布點(diǎn)。戰(zhàn)區(qū)內(nèi)個別需求點(diǎn)所處駐地較為偏僻,應(yīng)當(dāng)考慮布點(diǎn)的兼顧性,做到既考慮全局,又兼顧個別。
(3)全域覆蓋,三軍聯(lián)勤。實(shí)現(xiàn)區(qū)域范圍內(nèi)的需求點(diǎn)全覆蓋是聯(lián)合投送基地合理選址的基本要求。此外,為了適應(yīng)信息化條件下軍事行動的需要,三軍聯(lián)勤是未來發(fā)展的必然趨勢。三軍聯(lián)勤,要求聯(lián)合投送基地應(yīng)滿足三軍聯(lián)合保障需要,實(shí)現(xiàn)后勤各專業(yè)及軍兵種的聯(lián)勤聯(lián)儲,從而減少后勤裝備保障成本,提高保障效益[2]。
(4)軍事效益優(yōu)先,兼顧經(jīng)濟(jì)效益。軍事效益優(yōu)先,要求后勤裝備供應(yīng)保障的準(zhǔn)備時間短、收發(fā)快,就近就便保障。在保證軍事效益的前提下,經(jīng)濟(jì)最優(yōu)是基地選址決策者追求的。經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在基地建設(shè)的數(shù)量和位置,兩者都對建設(shè)成本和運(yùn)營成本有著直接或間接的影響。此外,就近就便保障,可以縮短運(yùn)輸距離和時間,降低運(yùn)輸成本,提升后勤保障的軍事經(jīng)濟(jì)效益[3]。
聯(lián)合投送基地的選址屬于系統(tǒng)的范疇,牽涉到多種軍事經(jīng)濟(jì)因素?;氐倪x址模型,可以將各要素之間、各系統(tǒng)之間、各層次之間的關(guān)系通過數(shù)學(xué)公式表達(dá)出來,為決策者提供一種思路方法,是解決聯(lián)合投送基地選址問題的有效途徑。
4.1 約束條件說明
聯(lián)合投送基地的選址由總部機(jī)關(guān)統(tǒng)一籌劃,在基地建設(shè)規(guī)模、人員編制、全軍基地點(diǎn)數(shù)量上都做了一定的限定,此外,還應(yīng)滿足供應(yīng)保障的時效性要求。
4.1.1 基地規(guī)模限定?;鼐幹迫藛T有限,基地建設(shè)規(guī)模有大小限定,這就在一定程度上限定了基地的保障規(guī)模。若各個基地面積相差太大,不便于人員編制及統(tǒng)一管理,故要求聯(lián)合投送基地規(guī)模在一定范圍內(nèi)。設(shè)聯(lián)合投送基地的最大和最小建設(shè)面積為Smax和Smin,根據(jù)基地面積計算公式[4],可知基地最多能存儲的物資數(shù)量為Rmax=Smaxε·T。T為物資平均儲存周期,ε為平均每單位物資的占地面積。
4.1.2 時效性約束。根據(jù)后勤裝備保障實(shí)際需求,基地至各個需求點(diǎn)的運(yùn)輸時間不能超過一定值,即時效性要求。后勤裝備物資主要以公路運(yùn)輸為主,鐵路、水路運(yùn)輸為輔,運(yùn)輸距離不應(yīng)超過最大允許輻射距離Dmax,Dmax依據(jù)戰(zhàn)區(qū)地理環(huán)境及需求點(diǎn)分布情況確定。我國西部、西南部地區(qū)地廣人稀,需求點(diǎn)分布較為稀疏,Dmax應(yīng)大一些,中東部地區(qū)部隊(duì)分布較為密集,Dmax應(yīng)小一些。
4.1.3 基地數(shù)量。設(shè)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)允許建設(shè)的基地最大數(shù)量為pmax,則基地建設(shè)數(shù)量p≤pmax,pmax值可根據(jù)各個戰(zhàn)區(qū)內(nèi)需求點(diǎn)分布疏密程度、部隊(duì)建制單位后勤裝備數(shù)量以及后勤裝備主管部門的相關(guān)要求適當(dāng)調(diào)整。部隊(duì)建制單位多、后勤裝備配備量大的戰(zhàn)區(qū)應(yīng)多布點(diǎn),反之,少布點(diǎn)。
4.2 基地典型選址模型
典型基地選址模型比較見表1。
表1 典型基地選址模型比較
從表1中可以看出,不同模型的適用性程度、操作的難易程度、解決問題的能力各不相同。顯然,沒有任何模型是萬能的,只能希望應(yīng)用更貼近實(shí)際問題的模型,從而提供更加科學(xué)合理的指導(dǎo)性解決方案。具體問題具體分析,根據(jù)實(shí)際提出一種方法簡單、貼近實(shí)際、可操作性強(qiáng)的基地選址模型是非常有實(shí)際意義和價值的。
借鑒典型基地選址模型的優(yōu)點(diǎn),本文建立了針對聯(lián)合投送基地選址模型。首先,運(yùn)用K均值聚類將戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的需求點(diǎn)分成若干需求點(diǎn)群落,利用需求重心法求解各個需求點(diǎn)群落的重心,將在需求重心區(qū)域范圍內(nèi)需求量大且擁有后勤裝備的需求點(diǎn)作為基地備選地址。
4.3 基于需求重心法的基地地址選取
4.3.1 備選地址選取思路。后勤裝備需求量是影響運(yùn)輸費(fèi)用的關(guān)鍵因素,基地越接近需求量大的需求點(diǎn),運(yùn)輸費(fèi)用就越低,也就是說,基地建設(shè)地址應(yīng)盡可能地靠近需求重心。重心法模型能夠求得某一區(qū)域的需求重心,是一種連續(xù)性模型,它的優(yōu)勢在于:原理簡單,求解速度快,自由度高;不足之處在于,由高自由度所引起的最佳地點(diǎn)不合理[10]。本文正是利用重心法自由度高這一優(yōu)點(diǎn),計算需求點(diǎn)群落的重心,并將群落重心附近一定區(qū)域(即需求重心區(qū)域)內(nèi)需求量大且設(shè)有后勤裝備需求點(diǎn)作為基地備選地址。
當(dāng)一定區(qū)域內(nèi)需建設(shè)多個基地時,就有必要將所有需求點(diǎn)預(yù)先分成若干需求點(diǎn)群落,然后分別找出每個需求點(diǎn)群落的重心。K均值聚類作為樣本或數(shù)據(jù)集合分類的一種有效方法,為需求點(diǎn)群落的劃分提供了支持,它可以根據(jù)地理位置信息將需求點(diǎn)合理歸類。重心法模型結(jié)合K均值聚類可以得出多個群落的重心,適用于多基地備選地址的選取。
基于需求重心區(qū)域的基地地址選取方法可以盡早地將遠(yuǎn)離需求重心的需求點(diǎn)排除在外,也就是說,并不是所有需求量大且包含維修機(jī)構(gòu)的需求點(diǎn)都可以作為聯(lián)合投送基地備選地址。
4.3.2 K均值聚類。K均值算法,即K-means算法,是由J.B.Mac Queen于1967年提出的,該算法的基本思想是將每一個對象或元素分給距其最近的聚類。本文運(yùn)用K均值聚類進(jìn)行需求點(diǎn)分類時,只考慮需求點(diǎn)的位置信息。
算法步驟如下[11]:
(1)對于數(shù)據(jù)元素集,任意選取K個元素作為初始聚類;
(2)根據(jù)類中元素的平均值,將每個元素重新劃入距離它最近的聚類,這里的距離通常指歐式距離;
(3)更新類的平均值;
(4)重復(fù)(2)-(3);
(5)直到得到穩(wěn)定的聚類結(jié)果。
該算法通過不斷地調(diào)整樣本分類,不斷地更新聚類中心,獲得穩(wěn)定的符合要求的聚類結(jié)果。本文應(yīng)用Matlab編程解決有關(guān)K均值聚類的需求點(diǎn)群落歸類問題。
4.3.3 群落生成模型。群落生成步驟:
(1)初始群落的個數(shù)設(shè)為1;
(2)群落初始化。依據(jù)需求點(diǎn)地理位置信息,將相互距離最近的需求點(diǎn)聚類為一個群落,計算其初始聚類中心;
(3)重新分配需求點(diǎn)。按照距離最近原則將需求點(diǎn)重新分配至距其最近的聚類(群落)中;
(4)重新計算各聚類的聚類中心;
(5)重復(fù)(3)-(4),直到群落無變化為止;
(6)約束條件檢驗(yàn)。模型須滿足文中所述的約束條件,即群落所含需求點(diǎn)總量有限,各需求點(diǎn)至聚類中心距離有最大限定值,群落總數(shù)不能超過一定值。若滿足,群落生成完畢;若不滿足,群落個數(shù)加1,重復(fù)(2)-(5),直到得到滿足要求的群落。群落生成步驟如圖1所示。
圖1 群落生成步驟
4.3.4 重心求解方法。重心法假設(shè)條件:需求量集中在某一點(diǎn)上,基地的容量及需求點(diǎn)的需求量均用噸表示;運(yùn)輸費(fèi)用與運(yùn)輸量、運(yùn)輸距離成正比;運(yùn)輸線路為空間直線。
運(yùn)用重心法求解群落重心時,考慮兩點(diǎn)之間的歐式距離和需求點(diǎn)的需求量。在某一區(qū)域內(nèi),有n個需求點(diǎn),坐標(biāo)點(diǎn)分布在 (xj,yj)上,各點(diǎn)的需求量Wj(j=1,2,…,n),擬在該區(qū)域內(nèi)設(shè)置一個基地(x0,y0)。設(shè)Cj為從基地(x0,y0)到需求點(diǎn)j的運(yùn)輸費(fèi)用,則運(yùn)輸總費(fèi)用為:
設(shè)aj為基地至需求點(diǎn)的單位運(yùn)輸費(fèi)率,dj為基地至需求點(diǎn)j的直線距離。
運(yùn)輸總費(fèi)用S為:
利用微積分求使得S最小的基地地址滿足的即為合適基地地點(diǎn)。
求得的x0,y0的解為:
4.3.5 基地地址的確定。根據(jù)聯(lián)合投送基地選址原則,將需求重心區(qū)域內(nèi)(在地圖上用虛線框表示)需求量大且設(shè)有后勤裝備相關(guān)機(jī)構(gòu)的需求點(diǎn)作為基地備選地址。若需求重心區(qū)域內(nèi)沒有符合條件的需求點(diǎn),就需要擴(kuò)大區(qū)域范圍,直到找到距離重心最近的設(shè)有后勤裝備維修機(jī)構(gòu)的需求點(diǎn)為止。后勤各專業(yè)及軍兵種后勤裝備維修機(jī)構(gòu)均已通過總后后勤裝備主管部門的綜合考察評價,綜合條件較好,適宜于建設(shè)基地。
基于需求重心區(qū)域的備選地址選取考慮了需求點(diǎn)的位置信息、需求量兩方面因素,并沒有將基地建設(shè)費(fèi)用、單位運(yùn)輸費(fèi)率、運(yùn)輸距離等考慮其中。在已確定的基地備選地址基礎(chǔ)上,對備選地址進(jìn)行優(yōu)化篩選、精確計算,從而實(shí)現(xiàn)基地選址的經(jīng)濟(jì)效益最大化。
本文以聯(lián)合投送基地保障的軍事經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)為目標(biāo),選取在需求重心區(qū)域內(nèi)需求量大且設(shè)有后勤裝備維修機(jī)構(gòu)的需求點(diǎn)作為基地備選地址,對基地備選地址進(jìn)行優(yōu)化篩選。聯(lián)合投送基地選址模型充分考慮各種約束條件,使得到的選址方案更符合后勤裝備保障的實(shí)際需要。
[1]賀建筑,謝廣浩.軍事交通運(yùn)輸保障研究[M].北京:金盾出版社,2010.
[2]彭呈倉.區(qū)域型戰(zhàn)備物資儲備研究[M].北京:國防大學(xué)出版社,2012.
[3]董玉杰,梅全亭.野營保障倉庫選址優(yōu)化研究[J].物流技術(shù), 2012,31(4):144-146.
[4]李文祿.后勤裝備周轉(zhuǎn)維修器材倉庫布局規(guī)劃研究[D].天津:軍事交通學(xué)院,2014.
[5]李婷.電網(wǎng)物資倉庫規(guī)模預(yù)測與布局選址規(guī)劃研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2011.
[6]李云清.物流系統(tǒng)規(guī)劃[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2004.
[7]徐華兵.第三方物流倉庫網(wǎng)絡(luò)布局研究[D].上海:上海交通大學(xué),2004.
[8]王興.基于第三級供應(yīng)鏈的物流中心選址研究[D].北京:北京交通大學(xué),2013.
[9]刑大偉.物流配送中心選址優(yōu)化研究[D].大連:大連海事大學(xué),2011.
[10]鄭鴻鈞.以地理圖為背景的Excel重心法選址模型[J].物流技術(shù),2013,32(10):127-129.
[11]宋麗紅.K-均值聚類的Matlab仿真設(shè)計[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2010,27(10):101-103.
Study on Location Allocation of Joint Delivery Base Based on Demand Gravity Method
Ding Chi1,Yuan Dechun2
(1.Student Brigade,Military Transportation Academy,Tianjin 300161; 2.Department of Joint Delivery,Military Transportation Academy,Tianjin 300161,China)
In this paper,through analyzing the influence factors,objective and principle of the location allocation of a joint delivery base and on the basis of a comparison of the typical base location models,we used comprehensively the K-means clustering and demand gravity method to build the base location model through which to realize the optimization and filtering of the candidate locations.
joint delivery base;location allocation;demand gravity method
E234;F224.0
A
1005-152X(2016)12-0162-04
10.3969/j.issn.1005-152X.2016.12.038
2016-08-28
丁馳(1994-),男,遼寧昌圖人,研究方向:軍事交通指揮與工程。