周衛(wèi)合(固始縣植保植檢站,河南 固始 465200)
新型水稻除草劑藥效試驗(yàn)分析
周衛(wèi)合
(固始縣植保植檢站,河南固始465200)
通過(guò)對(duì)水稻田化學(xué)除草劑墾收200SC、秋之寶35EW、20%異丙甲芐泡騰粒劑、一炮轟(14%芐乙可濕性粉劑)4個(gè)新型品種開(kāi)展田間除草試驗(yàn),并對(duì)不同藥劑配量和組配的4個(gè)處理的除草效果進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果表明,4個(gè)處理對(duì)水稻雜草的防效顯著,秋之寶100 mL/667 m2+墾收12 mL/667 m2的防效最優(yōu);4個(gè)處理對(duì)野荸薺和空心蓮子草的防治效果較差,但對(duì)其有一定的抑制作用;處理1與處理4施藥方法最為簡(jiǎn)單,建議將墾收劑型改為粉劑或顆粒劑,以利于簡(jiǎn)化施藥操作。
新型水稻除草劑;施藥方法;藥效
除草劑試驗(yàn)地安排在河南省固始縣洪埠鄉(xiāng)黃港村2組4塊相連的水稻田塊,面積0.033~0.067 hm2不等,均為冬閑田。各試驗(yàn)田塊肥力一致且中等偏上,田塊間雜草草相一致。主要雜草種類(lèi)為稗草、千金子、野荸薺、牛毛氈、澤瀉、矮慈姑、鴨舌草、水莧菜、節(jié)節(jié)菜和空心蓮子草等。
墾收200SC(德國(guó)拜耳公司),秋之寶35EW(德國(guó)拜耳公司),20%異丙甲芐泡騰粒劑(山東中禾化學(xué)有限公司),一炮轟(14%芐乙可濕性粉劑,安徽圣丹生物化工有限公司)。
每塊試驗(yàn)田設(shè)1個(gè)處理和1個(gè)空白對(duì)照(面積4 m2),各處理隨機(jī)排列,不設(shè)重復(fù)。藥劑處理1,秋之寶100 mL/667 m2;處理2,秋之寶50 mL/667 m2+墾收6 mL/667 m2;處理3,一炮轟25 g/667 m2;處理4,20%異丙甲芐泡騰粒劑50 g/667 m2。
水稻于5月5日栽插,18日17∶00進(jìn)行藥劑處理,各藥劑分別拌沙撒施于各對(duì)應(yīng)處理小區(qū)。施藥后保持2~5 cm水層覆蓋7 d以上,勿使水層淹沒(méi)稻苗心葉。各藥劑處理間單排單灌,相互不竄水。
4.1防效
采用6級(jí)法于藥后15、40、60 d目測(cè),每次調(diào)查時(shí)以記載空白對(duì)照中的雜草群體水平蓋度來(lái)計(jì)算除草效果。雜草群體水平蓋度設(shè)為小于20%為低,20%~60%為中,大于60%為高;除草效果分為優(yōu)異、良好、滿(mǎn)意、不接受、不足和無(wú)效。
4.2安全性
采用6級(jí)法于藥后10、40、60 d目測(cè)安全性和藥害程度。安全性分為優(yōu)異(無(wú)藥害)、良好(輕微藥害)、滿(mǎn)意(顯著藥害但仍可接受)、不接受(較重藥害)、不足(中度藥害,不可接受)和無(wú)選擇性(嚴(yán)重藥害)。
4.3其他
如作物根系,地上長(zhǎng)勢(shì)、倒伏、增綠、增產(chǎn)等,應(yīng)有詳細(xì)的記載。
5.1防效
在藥后15 d目測(cè),除空白對(duì)照區(qū)有零星雜草外,其他各藥劑處理均未見(jiàn)雜草。在施藥40 d后目測(cè),各空白對(duì)照區(qū)雜草群體水平蓋度均為中度,其他各藥劑處理均為低度。在施藥60 d后目測(cè),各空白對(duì)照區(qū)雜草群體水平蓋度均為高度,其他各藥劑處理均為低度,但各藥劑處理雜草群體水平蓋度由高到低依次為處理3≥處理4≥處理1≥處理2,且4個(gè)藥劑處理田塊均有零星的野荸薺和空心蓮子草等雜草。由此從總體看,處理1、2防治效果為優(yōu)異,處理3、4防治效果為良好。
5.2安全性
以上4種藥劑施藥后調(diào)查觀察,各小區(qū)水稻生長(zhǎng)正常,無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生,對(duì)水稻安全。而處理2對(duì)水稻中后期生長(zhǎng)具有一定促進(jìn)增產(chǎn)的作用。
4個(gè)處理在水稻雜草防效上,效果明顯,處理3(秋之寶100 mL/667 m2+墾收12 mL/667 m2)防效最優(yōu)。4個(gè)處理對(duì)野荸薺和空心蓮子草防治效果較差,但對(duì)其具有一定的抑制作用。
處理1與處理4施藥方法最為簡(jiǎn)單。建議將墾收劑型改為粉劑或顆粒劑較為理想,以利于簡(jiǎn)化施藥操作。
1674-7909(2016)09-84-1
S451
B