文/肖傳振、王杰 浙江省第三地質(zhì)大隊(duì)測(cè)繪院 浙江金華 321001
房產(chǎn)測(cè)繪淺述
文/肖傳振、王杰 浙江省第三地質(zhì)大隊(duì)測(cè)繪院 浙江金華 321001
伴隨著城市化進(jìn)程的迅速增快,城市化規(guī)模得到了持續(xù)性的拓展,與此同時(shí),開(kāi)始有大量的農(nóng)業(yè)人口不斷地涌向城市,伴隨著大量農(nóng)業(yè)用地向城市的持續(xù)性擴(kuò)張,農(nóng)業(yè)用地逐漸轉(zhuǎn)化為城市建設(shè)用地,這在極大的程度上推動(dòng)了我國(guó)房產(chǎn)業(yè)獲得了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)房產(chǎn)測(cè)繪作為房地產(chǎn)行業(yè)的一個(gè)分支,也得到了一個(gè)難得的發(fā)展契機(jī)。接下來(lái),文章針對(duì)房產(chǎn)測(cè)繪進(jìn)行淺述,望能夠?qū)ν袠I(yè)有一定的借鑒價(jià)值。
房產(chǎn)、測(cè)繪
通常,由房地產(chǎn)主管單位下屬房產(chǎn)測(cè)繪隊(duì)進(jìn)行房產(chǎn)的測(cè)繪工作,是在房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理的基本前提下所進(jìn)行的,其與房地產(chǎn)權(quán)之間存在非常密切的聯(lián)系。伴隨著城市化進(jìn)程的增快,人們對(duì)房產(chǎn)測(cè)繪有著更高的要求??墒?,因我國(guó)房產(chǎn)測(cè)繪開(kāi)始的比較晚,無(wú)論是在實(shí)際操作還是規(guī)范制度上都存在很多的問(wèn)題,這些問(wèn)題是需要我們及早解決的。
2.1 房產(chǎn)測(cè)繪以市場(chǎng)化的方式進(jìn)行運(yùn)作,遵循公司方式來(lái)運(yùn)營(yíng),交由房地產(chǎn)主管單位實(shí)施行政監(jiān)管。
2.2 測(cè)管分離。房產(chǎn)測(cè)繪管理單位實(shí)施技術(shù)管理,房地產(chǎn)主管單位實(shí)施行政管理。
2.3 以房產(chǎn)測(cè)繪為官方測(cè)量,消除建筑面積自身不應(yīng)有的權(quán)利,促使房產(chǎn)測(cè)繪更加單純技術(shù)化。
3.1 房產(chǎn)測(cè)繪實(shí)施市場(chǎng)化運(yùn)作
房產(chǎn)測(cè)繪以市場(chǎng)化的方式進(jìn)行運(yùn)作,遵循公司現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)方式,交由房地產(chǎn)主管單位實(shí)施行政監(jiān)管。這種方式的顯著優(yōu)勢(shì)在于,能夠促使行政資源有效地節(jié)省很多,在辦理測(cè)繪業(yè)務(wù)上的效率得到顯著的提高;可是不足之處也是很明顯的:欠缺系統(tǒng)性的監(jiān)管機(jī)制,惡意競(jìng)爭(zhēng)廣泛存在,這種情況下,最終的測(cè)繪結(jié)果在精準(zhǔn)度上也無(wú)法得到有效的保障。如果市場(chǎng)完全放開(kāi),那么,房產(chǎn)測(cè)繪企業(yè)的資質(zhì)門(mén)檻就會(huì)變得低一些,為此,房產(chǎn)測(cè)繪部門(mén)在數(shù)量上必定會(huì)呈現(xiàn)出持續(xù)升高的一種狀態(tài)。在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為合同甲方、房產(chǎn)測(cè)繪企業(yè)為乙方,那么測(cè)繪數(shù)據(jù)的真實(shí)性與精準(zhǔn)度需要做好把握。依據(jù)合同法應(yīng)當(dāng)是由房產(chǎn)測(cè)繪單位和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)承擔(dān),但房產(chǎn)測(cè)繪單位經(jīng)過(guò)數(shù)年變遷,可能早已物是人非,或者公司已經(jīng)注銷,還有公司資產(chǎn)不足賠付產(chǎn)權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的情況下怎么辦?最后還得產(chǎn)權(quán)人日復(fù)一日地去打那永遠(yuǎn)也打不完的官司。當(dāng)然,這中間還有一個(gè)主管部門(mén)監(jiān)管的問(wèn)題,如何監(jiān)管?怎么合理合法的進(jìn)行監(jiān)管?也是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。
(1)測(cè)管分離,房產(chǎn)測(cè)繪管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)管理,房地產(chǎn)主管部門(mén)進(jìn)行行政管理。
這樣的模式其實(shí)仍和我國(guó)現(xiàn)行測(cè)繪體制大同小異,只是多一個(gè)專門(mén)的技術(shù)管理機(jī)構(gòu)。優(yōu)點(diǎn):在增加一個(gè)專門(mén)的技術(shù)管理機(jī)構(gòu)的同時(shí)可以對(duì)房產(chǎn)測(cè)繪成果進(jìn)行技術(shù)審查,保證房產(chǎn)測(cè)繪成果的準(zhǔn)確性。一旦發(fā)生由于房產(chǎn)測(cè)繪成果產(chǎn)生的糾紛,可以由這個(gè)專門(mén)的技術(shù)管理部門(mén)做出裁定,從而改變現(xiàn)在房產(chǎn)測(cè)繪單位既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的局面;缺點(diǎn):增加一個(gè)環(huán)節(jié)勢(shì)必降低測(cè)繪業(yè)務(wù)的辦理速度;也必將會(huì)增加行政成本。這種的發(fā)展模式在不計(jì)算成本的條件看似是最合理的一種辦法,但筆者認(rèn)為并不使然。在大力提倡以人為本,及建立服務(wù)型政府的背景下,這樣的運(yùn)作模式就與我國(guó)發(fā)展的主題方向顯得背道而馳。政府工作的發(fā)展方向是應(yīng)該淡出管理而深入服務(wù),便民、利民、服務(wù)于民才是政府的主導(dǎo)發(fā)展方向,因此這種模式看似合理但也有諸多不合適宜之處。
(2)確認(rèn)房產(chǎn)測(cè)繪為官方測(cè)量,剔除建筑面積本身不應(yīng)該具有的權(quán)利,使房產(chǎn)測(cè)繪單純化,技術(shù)化。
首先要說(shuō)明的是,我國(guó)目前大多數(shù)城市都是采取這種模式:由房產(chǎn)測(cè)繪部門(mén)從事測(cè)繪工作,由房地產(chǎn)主管部門(mén)進(jìn)行行政管理,但沒(méi)有確認(rèn)房產(chǎn)測(cè)繪為政府測(cè)量機(jī)構(gòu)及剔除建筑面積本身不應(yīng)該具有的權(quán)利,這和前面提出的第三種模式前半段相同,但后半段還不盡然。房產(chǎn)測(cè)繪顯然不同于房屋中介,后者市場(chǎng)化是符合社會(huì)發(fā)展需要的,它需要市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰,從而提高整個(gè)房屋中介行業(yè)整體水平;房產(chǎn)測(cè)繪是政府做出的對(duì)房屋面積的法定認(rèn)定,它的數(shù)據(jù)不僅要用于房屋產(chǎn)權(quán)登記,同時(shí)其房產(chǎn)測(cè)繪檔案也是后期房產(chǎn)交易的重要數(shù)據(jù);更重要的是要為國(guó)家提供城市建設(shè)、房產(chǎn)開(kāi)發(fā)量等提供決策重要依據(jù)。通過(guò)房產(chǎn)測(cè)繪數(shù)據(jù)匯總可以得出某某城市某某年的商品房建設(shè)面積、經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)面積、廉租房建設(shè)面積、營(yíng)業(yè)房建設(shè)面積等等。從而為政府的城市建設(shè)提供決策的數(shù)據(jù)。筆者認(rèn)為房產(chǎn)測(cè)繪的主要發(fā)展方向就在于:提供精確的各種房屋建設(shè)面積,為國(guó)家的宏觀調(diào)控政策提供數(shù)據(jù)依據(jù)。我國(guó)的房產(chǎn)銷售大部分是以單價(jià)合同為主要形式的,每平米價(jià)格×建筑面積=合同(房產(chǎn))總價(jià)。在房產(chǎn)預(yù)售時(shí)期,平均每平米的價(jià)格為合同上約定的確定值,而建筑面積卻不是確定的,所以,不管是合同中的甲方還是乙方都會(huì)將關(guān)注的重點(diǎn)投射到建筑面積上的。建筑面積=套內(nèi)面積+公攤面積,公攤面積的不確定性、或不明確、公攤面積產(chǎn)權(quán)比較模糊,等等,這些都會(huì)造成購(gòu)房者的懷疑,如果以這種銷售模式,那么就會(huì)將房產(chǎn)測(cè)繪單位無(wú)情地推向風(fēng)口浪尖當(dāng)中,為此,最好能夠選擇按套與按套內(nèi)面積的計(jì)價(jià)方式。站在世界其他國(guó)家的角度進(jìn)行分析,很多國(guó)家的房屋買(mǎi)賣(mài)運(yùn)用的是按套計(jì)價(jià)的模式,其中,套內(nèi)面積、建筑面積可以作為房屋產(chǎn)品的參數(shù)提供給廣大消費(fèi)者,在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記的時(shí)候依然采用建筑面積,最終由政府部門(mén)負(fù)責(zé)房產(chǎn)測(cè)繪的相關(guān)工作,然而,房產(chǎn)測(cè)繪部門(mén)是與利益相脫節(jié)的,這樣更好得保證測(cè)量數(shù)據(jù)的公正無(wú)誤。
伴隨著我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展,為進(jìn)一步強(qiáng)化房產(chǎn)市場(chǎng)管理,維護(hù)房產(chǎn)市場(chǎng)秩序,在目前的房產(chǎn)管理工作當(dāng)中,要將房產(chǎn)測(cè)繪作為重點(diǎn),然而,房產(chǎn)測(cè)繪屬于一項(xiàng)系統(tǒng)化的工作,是比較復(fù)雜的,為此,需要房產(chǎn)測(cè)繪單位不但要具有先進(jìn)的測(cè)繪技術(shù)及測(cè)繪設(shè)備,并且要確保為獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,與房產(chǎn)測(cè)繪委托人不可存在任何利益性的聯(lián)系,這樣才能夠促使房產(chǎn)權(quán)利人的利益得到真正的保障,使得房產(chǎn)測(cè)繪市場(chǎng)進(jìn)一步規(guī)范化。
[1]蔣興發(fā).淺談如何做好房產(chǎn)測(cè)繪.深圳市愛(ài)華勘測(cè)工程有限公司.
[2]吳天全.史宏軍.房地產(chǎn)測(cè)繪發(fā)展淺析[J].科技信息,2007,29.
[3]茹敏,石強(qiáng).深圳市房產(chǎn)測(cè)繪系統(tǒng)[J].測(cè)繪通報(bào),1999,09.
[4]張橋平,石強(qiáng),陳曉東.房產(chǎn)公用建筑面積分?jǐn)傆?jì)算模型研究[J].測(cè)繪工程,2000,04.