劉文俊
(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,南寧市 530021,E-mail:luj003@163.com)
臨床創(chuàng)新
鼻咽癌放療前后EB病毒IgA抗體水平變化及其臨床意義
劉文俊
(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,南寧市 530021,E-mail:luj003@163.com)
目的 探討鼻咽癌患者放療前后EB病毒IgA抗體水平的臨床意義。方法 鼻咽癌患者165例,其中Ⅰ期20例,Ⅱ期54例,Ⅲ期46例,Ⅳ期45例,均給予調(diào)強(qiáng)放射治療,其中Ⅲ期、Ⅳ期患者輔以同期化療及誘導(dǎo)化療。采用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)治療前后EB病毒衣殼抗原IgA(VCA-IgA)和EB病毒早期抗原IgA(EA-IgA)抗體水平。觀察治療前后VCA-IgA、EA-IgA抗體水平與療效的關(guān)系。結(jié)果 165例鼻咽癌患者,治療后VCA-IgA、EA-IgA抗體水平明顯低于治療前(P<0.05)。治療有效組治療后VCA-IgA、EA-IgA抗體水平明顯低于治療前,也低于無效組(P<0.05),無效組治療前后抗體水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意見(P>0.05)。結(jié)論 監(jiān)測(cè)EB病毒IgA抗體水平變化有益于鼻咽癌治療效果的評(píng)價(jià)。
鼻咽癌;EB病毒抗體;放療
鼻咽癌是我國(guó)西南地區(qū)高發(fā)的惡性腫瘤之一。有文獻(xiàn)研究證實(shí)EB病毒與鼻咽癌的發(fā)生發(fā)展有關(guān)[1-2];EB病毒衣殼抗原IgA(VCA-IgA)和EB病毒早期抗原IgA(EA-IgA)抗體水平與鼻咽癌的發(fā)生發(fā)展及療效存在一定的相關(guān)性[3-4]。雖然動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)其水平與腫瘤進(jìn)展的價(jià)值眾說紛紜,但對(duì)階段性療效的評(píng)估有肯定的優(yōu)勢(shì)。本文通過檢測(cè)鼻咽癌患者治療前后血清VCA-IgA和EA-IgA抗體水平,探討血清VCA-IgA和EA-IgA抗體水平在鼻咽癌患者階段性治療中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 臨床資料 選擇我院2013年3月至2015年3月病理確診為鼻咽癌患者165例為觀察對(duì)象,其中男124例,女41例,年齡14~81歲,中位年齡46歲;國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)2010年的分期標(biāo)準(zhǔn)[5]:Ⅰ期20例,Ⅱ期56例,Ⅲ期46例,Ⅳ期45例;均未并發(fā)其他嚴(yán)重疾病。
1.2 方法
1.2.1 治療方法:鼻咽癌患者采用調(diào)強(qiáng)放射治療,方法按文獻(xiàn)[6],Ⅲ期、Ⅳ期患者輔以同期化療及誘導(dǎo)化療。
1.2.2 VCA-IgA、EA-IgA檢測(cè):分別于治療前和治療結(jié)束后3個(gè)月,清晨采集患者空腹靜脈血2 ml,血標(biāo)本均于當(dāng)日常溫下2 500 g離心15 min并分離血清置于-80℃冰箱保存待檢。 VCA-IgA抗體采用北京新興四寰生物技術(shù)有限公司VCA-IgA抗體檢測(cè)試劑盒(生產(chǎn)批號(hào):201506001)進(jìn)行酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)。EA-IgA抗體采用德國(guó)歐蒙醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)診斷股份公司EA-IgA抗體檢測(cè)試劑盒(生產(chǎn)批號(hào):E150210BZ)進(jìn)行酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè),使用酶免儀(Tecan Schweiz AG,200-2LIHA)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作,嚴(yán)格按試劑說明書進(jìn)行檢測(cè),以樣本吸光度值/臨界值代表抗體水平[7],以大于1判斷陽性。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 在放化療結(jié)束3個(gè)月后通過體格檢查、鼻腔纖維鏡和X線等檢查方法對(duì)階段性療效進(jìn)行評(píng)估。采用世界衛(wèi)生組織腫瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[8]分為完全緩解(complete remission,CR)、部分緩解(partial remission,PR)、穩(wěn)定(stable disease,SD)和進(jìn)展(progressive disease,PD)。CR與PR設(shè)為有效組,SD與PD設(shè)為無效組。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位間距)表示;符合正態(tài)分布或近似正態(tài)分布的計(jì)量資料以(x±s)表示,兩組均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),多組組間比較采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)方差分析;計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前不同分期患者抗體水平比較 不同臨床分期患者治療前VCA-IgA和EA-IgA抗體水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 治療前不同臨床分期患者 VCA-IgA、EA-IgA抗體水平比較(x±s)
2.2 有效組與無效組比較 165例鼻咽癌患者,治療前VCA-IgA為(4.604±3.642),治療后為(3.071±2.845),治療后VCA-IgA明顯下降(t=5.903,P<0.001);治療前EA-IgA抗體水平(2.084±1.841),治療后為(1.490±1.320),治療后EA-IgA抗體水平明顯下降(t=4.636,P<0.001)。治療有效組治療后VCA-IgA、EA-IgA抗體水平明顯低于治療前,也低于無效組(P<0.05),無效組治療前后VCA-IgA、EA-IgA抗體水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意見(P>0.05),見表2。
表2 有效組與無效組治療前后VCA-IgA、EA-IgA抗體水平比較(x±s)
2.3 不同近期療效組治療前后VCA-IgA和EA-IgA水平比較 治療后CR組、PR組、SD組、PD組VCA-IgA、EA-IgA水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PD組VCA-IgA、EA-IgA水平高于其他各組,其余各組間比較均無差異(P均>0.05),見表3。
表3 不同近期療效患者治療前后VCA-IgA、EA-IgA抗體水平比較(x±s)
2.4 治療前與治療后抗體陽性率比較 165例患者治療后VCA-IgA抗體陽性率明顯低于治療前(χ2=8.259,P=0.006);但EA-IgA抗體陽性率治療前后比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.404,P=0.286)。治療有效組治療后VCA-IgA抗體陽性率明顯降低(χ2=10.280,P=0.002),無效組治療前后VCA-IgA抗體陽性率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.000,P=1.000)。有效組及無效組治療前后EA-IgA抗體陽性率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.815、0.000,P均>0.05),見表4、表5。
表4 治療前后VCA-IgA抗體陽性率比較(%)
表5 治療前后EA-IgA抗體陽性率比較(%)
鼻咽癌是一種源于鼻咽上皮的惡性腫瘤。VCA-IgA和EA-IgA抗體作為早期篩查的重要指標(biāo)與鼻咽癌的發(fā)生發(fā)展有密切聯(lián)系。有研究[9]表明鼻咽癌患者VCA-IgA陽性率高達(dá)80%以上。VCA-IgA抗體對(duì)鼻咽癌的敏感度為96.32%,EA-IgA抗體的特異性為94.68%[10]。本研究分析VCA-IgA和EA-IgA抗體在鼻咽癌患者治療前與治療后的變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)VCA-IgA抗體陽性率為86.1%(142/165),EA-IgA抗體陽性率為71.5%(118/165),證明了兩項(xiàng)指標(biāo)在鼻咽癌防治中的價(jià)值。有研究表明VCA-IgA和EA-IgA抗體在鼻咽癌的早期篩查中具有重要的臨床價(jià)值[11],但由于抗體半衰期較長(zhǎng)[12],動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)VCA-IgA和EA-IgA抗體水平一直存在爭(zhēng)議。其主要原因是:(1)由于患者接受放療射線及化療藥物的作用,免疫功能受到抑制,不適于檢測(cè)。(2)免疫系統(tǒng)損傷恢復(fù)需要時(shí)間,因此放療后立即檢測(cè)有可能影響檢驗(yàn)結(jié)果。因此本文觀察治療前后的數(shù)據(jù)時(shí),選擇治療前和治療結(jié)束后3個(gè)月兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)。
本文結(jié)果顯示,從治療開始至結(jié)束后VCA-IgA和EA-IgA抗體水平存在著一個(gè)量變的過程。且VCA-IgA抗體的下降水平較EA-IgA抗體明顯,這可能是由于VCA-IgA抗體指標(biāo)的敏感性高于EA-IgA抗體所致,該觀點(diǎn)與黃小顏等[13]的研究一致。并且本研究發(fā)現(xiàn),雖然VCA-IgA和EA-IgA抗體量在治療過程中持續(xù)下降,但兩者陽性率無差異(P=1.000)。雖然治療前后EA-IgA抗體水平有差異(P<0.001),但治療前后抗體陽性率無差異(P>0.05),這可能是由于EA-IgA抗體量變化過程慢,而樣本陽性率對(duì)腫瘤消退率不敏感造成,這也提示抗體陽性率可能不適合用鼻咽癌的短期監(jiān)測(cè)。李軍等[14]研究發(fā)現(xiàn)不同臨床效果患者治療前后VCA-IgA、EA-IgA抗體水平無差異。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)SD組患者VCA-IgA、EA-IgA抗體水平顯著高于其他組(P<0.05),這表明VCA-IgA和EA-IgA抗體水平雖不能反映腫瘤的細(xì)微變化,但可用于評(píng)估階段性治療效果,從而有助于臨床調(diào)整治療方案和評(píng)估療效。總之,檢測(cè)VCA-IgA和EA-IgA抗體對(duì)鼻咽癌的早期發(fā)現(xiàn)和階段性療效的評(píng)估有重要臨床意義。
[1] Brennan B.Nasopharyngeal carcinoma[J].Orphanet J Rare Dis,2006(1):506-511.
[2] 李 峰,崔德威.自噬與鼻咽癌治療研究進(jìn)展[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2013,27(4):316-317.
[3] 邱厚匡,姚亞超,李 磊,等.EB病毒抗體及其DNA聯(lián)合檢測(cè)在鼻咽癌篩查和早期診斷中的價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(10):1 339-1 341,1 344.
[4] 聶亞紅,孫迎娟,閻麗平,等.鼻咽癌病人放療前后VCA-IgA抗體及EB病毒DNA水平變化[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2012,27(4):283-285,288.
[5] Edge SB,Compton CC.The American Joint Committee on Cancer:the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM[J].Ann Surg Oncol,2010,17(6):1 471-1 474.
[6] 翁敬錦,司勇鋒,覃揚(yáng)達(dá),等.中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞與鼻咽癌口腔黏膜炎及腫瘤消退率的關(guān)聯(lián)性分析[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2014,7(1):22-26.
[7] 鄒 喜,張緯建,洪金省,等.EBV VCA-IgA抗體在局部晚期鼻咽癌治療前后檢測(cè)的意義及與患者臨床特征的關(guān)系[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2015,12(6):36-39.
[8] Miller AB,Hoogstraten B,Staquet M,et al.Reporting results of cancer treatment[J].Cancer,1981,47(1):207-214.
[9] Ho HC,Kwan HC,Ng MH,et al.Serum IgA antibodies to Epstein-Barr virus capsid antigen preceding symptoms of nasopharyngeal carcinoma[J].Lancet,1978,1(8 061):436.
[10]邱厚匡,姚亞超,李 磊,等.EB病毒抗體及其DNA聯(lián)合檢測(cè)在鼻咽癌篩查和早期診斷中的價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(10):1 339-1 341.
[11]江秀娟,龐 潔,魏世鴻.鼻咽癌患者血清EA-IgA、VCA-IgA抗體水平與放療效果分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(9):1 035-1 036.
[12]Shao JY,Li YH,Gao HY,et al.Comparison of plasma Epstein-Barr virus(EBV) DNA levels and serum EBV immunoglobulin A/virus capsid antigen antibody titers in patients with nasopharyngeal carcinoma[J].Cancer,2004,100(6):1 162-1 170.
[13]黃小顏,許 琳,溫 本,等.動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)EB病毒抗體對(duì)鼻咽癌的診治價(jià)值[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2014,28(5):498-499.
[14]李 軍,湯敏中,陸愛英,等.鼻咽癌患者治療過程中血清EB病毒抗體水平動(dòng)態(tài)變化與近期療效的關(guān)系[J].腫瘤,2013,33(7):624-628,633.
劉文俊(1985~),男,碩士,主管技師,研究方向:臨床檢驗(yàn)診斷免疫方向。
R 739.6
A
0253-4304(2016)11-1603-03
10.11675/j.issn.0253-4304.2016.11.35
2016-05-27
2016-08-02)