周大東，王 玲，王東燁，鄭維剛

（1.錦州市環(huán)境監(jiān)測中心站，遼寧 錦州 121001；2.國網(wǎng)本溪供電公司，遼寧 本溪 117020；3.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司電力科學研究院，遼寧 沈陽 110006）

遼寧電網(wǎng)高壓線路桿塔接地阻抗測試方法研究

周大東1，王 玲2，王東燁3，鄭維剛3

（1.錦州市環(huán)境監(jiān)測中心站，遼寧 錦州 121001；2.國網(wǎng)本溪供電公司，遼寧 本溪 117020；3.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司電力科學研究院，遼寧 沈陽 110006）

線路接地阻抗測試一直是輸電線路保證接地良好的重要檢測手段，針對將要修改的DL／T 475—2006《接地裝置特性參數(shù)測量導則》，重點對三極法和回路阻抗法在不同應用場合下的有效性、局限性進行分析和判斷，輔以鉗表法進行試驗數(shù)據(jù)比較，并在遼寧電網(wǎng)高壓線路桿塔接地阻抗的測試方法進行調(diào)查、現(xiàn)場實測和研究對比，明確了回路阻抗法的試驗條件和適用條件，對比驗證了試驗數(shù)據(jù)的準確性，對回路阻抗法在接地電阻測試中的應用提供參考。

輸電線路；線路桿塔；接地阻抗；測試方法

電力系統(tǒng)輸電線路桿塔接地阻抗測試每年都要花費大量的人力、物力，其工作效率、準確性、有效性至關重要，遼寧電力系統(tǒng)線路桿塔接地阻抗測試面臨同樣的問題。接地裝置測試的電力行業(yè)標準DL／T 475—2006《接地裝置特性參數(shù)測量導則》已重新修訂，新版預計很快頒布執(zhí)行，其中關于線路桿塔接地阻抗測試有了新的規(guī)定：一是要求測試電流要大于一定值，結果才是可信的、有效的，同時試驗電流最好是類工頻正弦波；二是取消了鉗表法的說法，而規(guī)定了回路阻抗法作為免放線的測試方法。2015年9月15—17日，在遼寧省內(nèi)沈陽供電公司、丹東供電公司、本溪供電公司所屬范圍選出有代表性桿塔作為試點，分別使用搖表式、工頻和高頻電流式、正弦和方波電流式測試儀器，并綜合運用三極法、鉗表法、回路阻抗法，對完全相同試驗條件下的線路桿塔測試，并進行對比試驗研究，確定其準確性和有效性。

1 對比試驗研究

規(guī)程規(guī)定桿塔接地阻抗測試以三極法測試為準［1－2］。以傳統(tǒng)的ZC8搖表的三極法放線測試結果為基本參照，其他儀表測試結果均與之對比。每個供電公司選擇平原和山上2處線路桿塔試驗點，為增加現(xiàn)場干擾強度，平原盡量選擇變電所外第1級桿塔，選擇有難度或重要的桿塔，丹東供電公司選擇曾遭雷擊跳閘的水寬線74號塔（太寬140號塔）。測試方法嚴格按照DL／T 475—2006中的有關要求進行［3－5］。

2 參試儀表

參試儀表如表1所示。

3 測試過程和結果

9月15日，分別在沈陽供電公司220 kV沈虎甲、乙線28號塔（平原）和26號塔（山上）進行了對比試驗。9月16日，分別在丹東供電公司220 kV水寬線74號（太寬線140號）塔（山上）和寬草線1號塔（平原），進行對比試驗。9月17日，分別在本溪供電公司220 kV撫徐1號線179號塔（平原）和66 kV地黨2號線019號塔（山上），進行對比試驗。試驗期間天氣良好，試驗現(xiàn)場如圖1所示，試驗結果如表2所示。

表1 參試儀表

圖1 試驗現(xiàn)場

表2 試驗結果

4 測試結果分析

a.儀表D有三極法和回路阻抗測試方式。三極法的6次測試結果與傳統(tǒng)的ZC8搖表幾乎相同，只有水寬線74號塔的誤差在5%左右，測試中ZC8搖表的結果與其他儀表和方法測試結果有一定誤差（見表2），一般可以確定是三極所用土壤位置導致ZC8搖表的結果出現(xiàn)偏差［3－5］。儀表D的6次回路阻抗法測試結果，有4次成功，與ZC8三極法的誤差分別是2%、－0.8%、－8.6%和0%。水寬線的－8.6%誤差可能是ZC8搖表結果出現(xiàn)了偏差，如果以多數(shù)儀表的結果為參照，儀表D回路阻抗法的結果誤差在2%左右。

回路阻抗法有2個適用條件：一是接地裝置與塔身要在電氣上獨立，即兩者互阻足夠大；二是避雷線貫通且與遠方多級桿塔良好連接并接地。儀表D回路阻抗法有2次不成功的測試，一次為寬草線1號塔，另一次為66 kV地黨2號線019號塔。在寬草線1號塔測試中，測試接地裝置與塔身導通時測試值均在1 Ω以下（其它5次線路桿塔測試值最小在10 Ω以上，通常在幾十Ω到上百Ω），可能是兩者間互阻過小，不符合第1個條件，是導致測試不成功的原因。另一次儀表D回路阻抗法測試誤差大的測試，是66 kV地黨2線019號塔，結果比參考值大75%。是第2個條件沒有充分滿足，如果只有一兩級桿塔與被測桿塔形成回路，則會出現(xiàn)這個結果。具體線路構造對試驗的影響程度，有待進一步研究。

b.鉗表法的結果誤差較大，有的差好幾倍，有的沒有數(shù)據(jù)。

c.儀表J從其試驗接線看是回路阻抗法原理，從撫徐1號線的測試結果看誤差偏大，該儀器平時的測試不夠穩(wěn)定。

d.其他高頻正弦波或方波電流的測試儀器，在三極法放線下，接地阻抗阻性分量占絕大部分（90%以上）的情況下，誤差均在10%以內(nèi)。

e.國內(nèi)外儀器無論三極法還是鉗表法，實際效果沒有本質區(qū)別，三極法放線比較準，鉗表法免放線情況下則誤差較大。

f.ZC8搖表作為一種傳統(tǒng)測試方式被認可，三極法放線測試基本都成功，得到的值基本在經(jīng)驗范圍內(nèi)。ZC29B－2作為正常的三極法放線，一次較準，一次不準。短距離放線（20 m）誤差較大，短距離放線方法沒有被實測結果證實［6］。

g.回路阻抗法是比較有效和簡便的線路桿塔接地阻抗測試方法，尤其在山區(qū)放線困難的情況下更受歡迎，但測試電流應大于一定值。鉗表法原理上也可以稱為回路阻抗法，以加壓方式來命名本身就不科學，加上加壓方式和儀表的局限，實際效果不好，在新的行標中已確定取消了。

［1］劉澤生，徐家奎，張紹文，等.幾種桿塔接地電阻測量儀器和方法的比較［J］.高電壓技術，2001，27（5）：76－77.

［2］蔡成良.輸電線路桿塔接地電阻測量方法比較［J］.電測與儀表，1997，33（12）：22－24.

［3］陳建志，石秀剛.桿塔接地電阻測量技術研究［J］.電網(wǎng)技術，2006，50（S2）：495－498.

［4］王亞軍，舒乃秋，李澎森，等.輸電桿塔接地電阻測量新方法及誤差分析［J］.電力系統(tǒng)自動化，2006，30（4）：80－83.

［5］林玉鉗.有關送電線路桿塔接地電阻測量的探討［J］.高電壓技術，2004，30（8）：60－61.

［6］王 成，王 峰，王宜強，等.輸電線路桿塔接地電阻的測量方法分析［J］.湖南電力，2012，32（3）：39－42.

［7］李永鋒，吳建軍.測量架空輸電線路正序阻抗干擾電壓的消除方法［J］.東北電力技術，2009，30（5）：47－49.

［8］吳建軍，朱 欽.高壓架空輸電線路零序阻抗測量及計算方法的改進［J］.東北電力技術，2010，31（2）：25－28.

Study on Test Method of HV Line Grounding Impedance of Liaoning Power Grid

ZHOU Dadong1，WANG Ling2，WANG Dongye3，ZHENG Weigang3
（1.Jinzhou Environmental Monitoring Center Station，Jinzhou，Liaoning 121001，China；2.State Grid Benxi Power Electric Supply Company，Benxi，Liaoning 117020，China；3.Electric Power Research Institute of State Grid Liaoning Electric Power Co.，Ltd.，Shenyang，Liaoning 110006，China）

Line ground impedance test is an improtant detection method to ensure the grounding of transmission line.According to DL／T 475—2006，the 3?pole method and loop?impedance method are analyzed and judged by comparing the data.Test method is investigated and studied to determine test conditions and applications of loop?impedance method，data accuracy are verified by compa?ring.The results offer a reference for the application of groundingresistance test with loop?impedance method.

transmission lines；line pole?tower；grounding impedance；test method

TM835

A

1004－7913（2016）12－0014－03

周大東（1960），男，本科，高級工程師，從事環(huán)境監(jiān)測設備管理工作。

2016－09－10）