□郭兆熊

中藥害中醫(yī)，難解的悖論

□郭兆熊

有位醫(yī)院院長說了，目前不是中醫(yī)不好，是因為中藥害了中醫(yī)。原本野生的草藥，現(xiàn)在改人工種植了，為了治理病蟲草害，還得施用農(nóng)藥，為了提高產(chǎn)量還得施用肥料。原本復雜的炮制工藝，現(xiàn)在也現(xiàn)代化了，為了增加產(chǎn)量，大型加工設(shè)備規(guī)?；a(chǎn)；原本采來要治病的，現(xiàn)在都改“炒了”，有時候幾千一噸的藥可以炒作到幾十萬一噸，堪比黃金；為了增加貯藏時間，他們開始用硫磺熏蒸了。中草藥講究產(chǎn)地、采收時間、加工方法，甚至連熬藥都是學問。所以從以上看，這位院長的話也不無道理。

草之所以有藥性，除了它固有的基因能產(chǎn)生相關(guān)的治病成分外，它生長的環(huán)境、土壤、光照等都決定藥性的大小。據(jù)說當年日本人為了研究淮山藥，專門用船運回河南武陟縣的土壤，到日本種植麻山藥，結(jié)果藥性大大下降。

草變成藥，套用古人的話說“那是采天地之靈氣，受日月之精華”，然而我們現(xiàn)在為了提高農(nóng)民效益，隨便找塊地就種植草藥，能夠達到需要的藥效嗎？如果說種植者農(nóng)藥使用不當，還可能產(chǎn)生藥害，對人產(chǎn)生副作用也不一定。

還有為了追逐經(jīng)濟效益提高產(chǎn)量，不得不大量使用肥料，這樣速生的草藥，有效成分積累的夠不夠呢？有人研究說蛹蟲草和天然冬蟲夏草的蟲草酸含量差不多。那為什么醫(yī)院不給患者開蛹蟲草入藥呢？

想想前幾年市面上熱炒三七、熱炒瑪卡，化肥企業(yè)也是不甘落后，不止一家企業(yè)推出“三七專用肥”“瑪卡專用肥”。專用不錯，可是你想過嗎，這樣種出來的東西能值錢嗎？能有我們想要的效果嗎？肥料雖然多賣了點，但是返回來這些無效的“藥”也在影響著我們的生活。

大家都講工匠精神，工匠精神追求的是精益求精還是跟風呢？工匠精神精琢細磨精神和我們的做法似乎不一致吧？

更有甚者，聽說很多地方有老板和農(nóng)民簽合作意向，讓農(nóng)民幫他們種植某某中草藥。先不說這種中草藥需求是不是會突然增加很多量，這些商人有沒有考慮過，該地區(qū)是否適合種植該草藥呢？就算適合種植，這么大產(chǎn)量能夠全部回收嗎？還是說只為了騙農(nóng)民購買他的藥材種子呢？別等家人住院了，抓到了自己回收販賣的藥材，不但沒有治好病，還耽誤了病情，去哪后悔呀？

中藥害了中醫(yī)，不僅僅是醫(yī)院和收購商的問題，這本身就是一個難解的悖論。