鄢振武,高智慧,王宗星*,馮博杰,徐小靜,程曉建
(1. 浙江省林業(yè)技術(shù)推廣總站,浙江 杭州 310020;2. 浙江廣播電視大學,浙江 杭州 310030)
浙江省油茶良種造林效益分析
鄢振武1,高智慧1,王宗星1*,馮博杰1,徐小靜1,程曉建2
(1. 浙江省林業(yè)技術(shù)推廣總站,浙江 杭州 310020;2. 浙江廣播電視大學,浙江 杭州 310030)
2013-2015年連續(xù)對浙江省21個油茶(Camellia oleifera)重點縣(市、區(qū))的低產(chǎn)改造林和良種新造林的油茶產(chǎn)量進行測定。結(jié)果表明,浙江省油茶種植總面積16.6萬hm2,其中新造良種面積4.3萬hm2;低產(chǎn)林主要分布在麗水和衢州,約占總面積的80%。新造良種油茶林優(yōu)勢明顯,6~8年生每公頃產(chǎn)量已超過低產(chǎn)改造林,經(jīng)濟效益也更加可觀;不同地區(qū)油茶產(chǎn)量不同,青田縣油茶產(chǎn)量最高。對油茶產(chǎn)量與立地條件各因子進行相關(guān)性分析,結(jié)果表明,油茶產(chǎn)量與坡度呈明顯的負相關(guān)性(r=-0.271,Sig=0.009),進一步通過一元線性回歸分析,自變量坡度與因變量產(chǎn)量的線性關(guān)系的非標準化回歸方程為:Y(產(chǎn)量)=340.61-5.299X(坡度)。提出加大良種推廣力度、擴大油茶良種栽培面積,增加油茶經(jīng)濟效益。
油茶;低產(chǎn)改造;良種新造;產(chǎn)量
油茶(Camellia oleifera)屬山茶科(Theaceae)山茶屬(Camellia),為常綠小喬木或灌木,是我國特有的木本食用油料樹種,有2 000多年的栽培歷史[1~2]。2009年以來,在國家木本油料產(chǎn)業(yè)政策的引導下[3],浙江省大力推廣了油茶“高效、生態(tài)、安全”新品種、新技術(shù)及標準化生產(chǎn)新模式。隨著油茶栽培面積的不斷擴大,油茶產(chǎn)量、效益不斷提升,但由于立地條件、撫育方式及油茶品種等不同,油茶產(chǎn)量存在較大差異。為此,對浙江省油茶良種新造林和低產(chǎn)改造林兩種不同基地的油茶產(chǎn)量進行測定和經(jīng)濟效益分析,以總結(jié)近年來浙江省油茶的發(fā)展現(xiàn)狀,分析影響油茶產(chǎn)量的相關(guān)因素,為浙江省油茶產(chǎn)業(yè)政策的制定提供參考。
1.1 浙江省油茶分布及生產(chǎn)現(xiàn)狀
截至2015年底,浙江省油茶種植面積已達16.6萬hm2,其中新造良種面積4.3萬hm2,低產(chǎn)林撫育改造范圍也不斷擴大,主要產(chǎn)區(qū)集中分布在欠發(fā)達地區(qū),其中麗水和衢州約占總面積的80%。油茶面積1.3萬hm2以上的有常山、蓮都、青田3個縣(區(qū)),0.6萬~1.3萬hm2的有淳安、開化2個縣,0.3萬~0.6萬hm2的有建德、文成、泰順、龍泉、遂昌、云和、松陽、縉云、江山、衢江、天臺、武義12個縣(市、區(qū)),0.06萬~0.3萬hm2以上的有景寧、磐安、臨安、桐廬、婺城、龍游、仙居、新昌、柯城、蒼南10個縣(市、區(qū))。
浙江省油茶林主要包括低產(chǎn)改造林和新造良種林[4]。2009年以前種植的多為野生實生種,產(chǎn)量低、效益差,通過墾復(fù)、修枝或間伐、施肥等撫育措施,提高油茶產(chǎn)量;新造油茶林則采用長林53號、長林4號、長林40號、長林18號、長林23號、長林55號、長林166號、長林3號等優(yōu)良品種,并嚴格按《油茶豐產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程》實施[5]。
1.2 樣地設(shè)置
2013-2015年連續(xù)3 a在浙江省21個油茶重點縣(市、區(qū))進行油茶產(chǎn)量測定。每個縣(市、區(qū))選擇有代表性的新造良種油茶林(6 ~ 8年生)樣地2個;低產(chǎn)改造林樣地6個,按立地條件較好、中等、偏差3種類型(見表1),每種類型2個,共設(shè)168個樣地。每個樣地面積0.067 hm2,設(shè)置為固定樣地,在四個方位角埋設(shè)直徑2 cm塑料管作為標識[6]。
1.3 測定方法
每年10月油茶果實成熟期集中采果,現(xiàn)場測定產(chǎn)量。
式中:n為樣地數(shù);ai為樣地面積,單位hm2;wi為樣地總產(chǎn)果量,單位kg。
浙江省2009年開始推廣新造良種油茶林,2013年還未進入大面積投產(chǎn),因此當年未對新造油茶林進行產(chǎn)量測定。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用SPSS16.0軟件對油茶林立地條件的各項因子(海拔、土壤類型、坡度、坡位)和油茶產(chǎn)量進行皮爾森相關(guān)性分析和一元線性回歸分析。
表1 立地條件劃分等級的主要因子及水平Table 1 The main factors and levels for site condition grading
2.1 不同造林方式對油茶林產(chǎn)量的影響由表2可知,浙江省油茶低產(chǎn)改造林油茶產(chǎn)量連續(xù)3 a呈增長趨勢,但增長幅度逐漸放緩,產(chǎn)量逐漸穩(wěn)定;而新造油茶林2014年開始投產(chǎn)當年茶油產(chǎn)量253.2 kg?hm-2,且隨著林齡的增長,產(chǎn)量增長顯著,至2015年產(chǎn)
表2 不同造林方式油茶產(chǎn)量變化情況Table 2 Yield of fresh fruit and oil of C. oleifera stand planted by different methods
圖1 不同區(qū)域油茶鮮果產(chǎn)量變化Figure 1 Change of yield of Camellia in different areas
量已接近立地條件較好的低產(chǎn)改造林,說明了浙江省新造油茶林產(chǎn)量具有明顯優(yōu)勢,6~8年生林齡的良種茶油
產(chǎn)量已超過低產(chǎn)改造林的平均產(chǎn)量244.0 kg?hm-2,油茶新品種優(yōu)勢顯著。
2.2 不同造林方式對油茶經(jīng)濟效益的影響
表3 不同造林方式油茶經(jīng)濟效益分析Table 3 Economic benefit of C. oleifera stand planted by different methods
由表3可知,通過連續(xù)3a的產(chǎn)量測定發(fā)現(xiàn),到2015年油茶低改林已基本恢復(fù)穩(wěn)產(chǎn),平均產(chǎn)茶油244 kg?hm-2和茶粕703.5 kg?hm-2,總產(chǎn)值20 645.6元/hm2。而浙江省油茶新造林品種為長林53號、4號、40號、18號、23號、55號、166號、3號等優(yōu)良新品種,2015年產(chǎn)值已經(jīng)達到25 169.6元?hm2,根據(jù)“長林”系列品種特性預(yù)測,到第12年左右將進入盛產(chǎn)期,盛產(chǎn)期可產(chǎn)茶油750 kg?hm-2和茶粕2 160 kg?hm-2,總產(chǎn)值可達63 456元?hm2。說明浙江省新造油茶良種林未來的經(jīng)濟效益是可觀的。
2.3 油茶產(chǎn)量區(qū)域間差異分析
為比較不同地區(qū)油茶產(chǎn)量情況,分別在金華、衢州、麗水3個油茶主產(chǎn)地區(qū)選擇2個油茶重點縣對2013-2015年油茶產(chǎn)量分析,結(jié)果如下。
由圖1可知,不同地區(qū)間新造油茶林產(chǎn)量差別較大,青田縣明顯高于其他縣(市、區(qū)),產(chǎn)量優(yōu)勢明顯。分析其原因,一是青田縣在科技支撐上有“青田縣經(jīng)林博士后工作站”、“全國油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新聯(lián)盟”等科研團隊提供科技技術(shù);二是在油茶林經(jīng)營管理上更加注重標準化生產(chǎn),制定了油茶縣級地方標準(DB331121/T 012-2015),嚴格把關(guān)苗木質(zhì)量,加強撫育管理,采用高接換冠等先進技術(shù),實現(xiàn)“優(yōu)種優(yōu)育”。由圖1還可看出,不同地區(qū)間低產(chǎn)改造林油茶產(chǎn)量沒有較明顯變化。
2.4 立地條件對油茶產(chǎn)量的影響
影響油茶產(chǎn)量的因素有很多,包括油茶品種、氣象條件、撫育措施、立地條件等。大量研究對油茶品種、氣象條件和撫育措施做過產(chǎn)量影響分析[7~8],鮮有對立地條件因素進行研究。立地條件包括海拔、坡度、坡位、土壤類型等因子。本文在調(diào)查全省21個油茶重點縣(市、區(qū))油茶產(chǎn)量的同時對其立地條件進行了調(diào)查,并利用SPSS.16.0對立地條件的各項因子和產(chǎn)量進行相關(guān)性分析和回歸分析,結(jié)果如下。
表4 油茶產(chǎn)量與立地條件的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis on yield with site condition of C. oleifera stands
兩變量間的相關(guān)可以用許多統(tǒng)計值來測量,最常用的是皮爾森相關(guān)系數(shù)。由表4可知,通過皮爾森相關(guān)性分析結(jié)果表明,油茶產(chǎn)量與坡度呈明顯的負相關(guān)性(r=-0.271,Sig=0.009),即坡度越大,產(chǎn)量越低。這是由于坡度越大,林地撫育越困難,且容易造成水土流失,因此產(chǎn)量越低;而產(chǎn)量與其他立地因子的相關(guān)性不顯著。
通過皮爾森相關(guān)性分析,表明油茶產(chǎn)量與坡度存在明顯的負相關(guān)性,利用SPSS.16.0一元線性回歸分析擬合方程,可得回歸系數(shù)估計值等(表5)。
由表5可知,截距項和坡度自變量的Sig值均小于0.01,說明截距項與回歸系數(shù)都具有統(tǒng)計學意義,自變量坡度與因變量產(chǎn)量的線性關(guān)系顯著,即該分析的非標準化回歸方程為:Y(產(chǎn)量)=340.61-5.299X(坡度)。
表5 回歸系數(shù)估計及其檢驗表Table 5 Estimation of regression coefficient and its test
本研究結(jié)果表明,浙江省新造油茶林良種優(yōu)勢明顯,6~8年生林齡的良種油茶產(chǎn)量已超過低產(chǎn)改造林的平均產(chǎn)量,經(jīng)濟效益也更加可觀。
不同地區(qū)間新造油茶林鮮果產(chǎn)量有明顯差異,通過比較金華、衢州、麗水3個油茶重點地區(qū)的6個縣(市、區(qū))油茶產(chǎn)量發(fā)現(xiàn),麗水市青田縣油茶產(chǎn)量最高,平均鮮果產(chǎn)量可達5 820kg?hm-2。不同地區(qū)間低產(chǎn)改造林油茶產(chǎn)量沒有較明顯變化,平均鮮果產(chǎn)量都在3 000 kg?hm-2左右。
通過油茶產(chǎn)量與立地條件各因子的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),油茶產(chǎn)量與坡度呈明顯的負相關(guān)性(r=-0.271,Sig=0.009),即坡度越大,產(chǎn)量越低。分析認為由于坡度越大,林地撫育管理越困難,且容易造成水土流失,因此產(chǎn)量越低。通過一元線性回歸,自變量坡度與因變量產(chǎn)量的線性關(guān)系的非標準化回歸方程為:Y(產(chǎn)量)=340.61-5.299X(坡度)。
浙江省油茶良種主要為長林系列,該系列品種的油茶產(chǎn)量比低產(chǎn)品種的有很大提高。但目前浙江省新造油茶林面積只有4.3萬hm2,僅占油茶總面積26%,因此必須加快油茶良種繁育,加大良種推廣力度,擴大油茶良種栽培面積,增加油茶經(jīng)濟效益。油茶低產(chǎn)林改造上要逐步轉(zhuǎn)變以往只重視低產(chǎn)林撫育而忽視造林更新,要著重引導立地條件較好的林地開展油茶良種更新造林,推廣高接換種等先進技術(shù),促進品種更新更換,釋放油茶老林面積存量,提升單位面積效益。
參考文獻:
[1] 付杰,夏小歡,黃磊等. 浙江省油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 綠色科技,2015,(10):147–149.
[2] 彭林森. 油茶育苗與造林技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011,(4):217–223.
[3] 蔣元華,廖玉芳. 油茶氣象影響指標研究綜述[J]. 中國農(nóng)學通報,2015,31(28):179–183.
[4] 徐同冰,吳蘇平. 油茶培育技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011,(4):66–68.
[5] DB33/T 525-2013,油茶豐產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程[S]. 浙江:浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,2013.
[6] LY/T 2116-2013,油茶林產(chǎn)量測定方法[S]. 北京: 中國標準出版社,2013.
[7] 王永安,黃金玲,付達夫. 湖南油茶產(chǎn)量影響因子分析[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2003,28(3):99–103.
[8] 高立旦,何志華,柏明娥等. 油茶成林低產(chǎn)林種群的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)與改造對策研究[J]. 浙江林業(yè)科技,2011,31(6):35–38.
Investigation and Analysis on Fruit Yield of Camellia oleifera Stands in Zhejiang
YAN Zhen-wu1,GAO Zhi-hui1,WANG Zong-xing1*,F(xiàn)ENG Bo-jie1,XU Xiao-jing1,CHENG Xiao-jian2
(1. Zhejiang Forestry Extension Station Administration, Hangzhou 310020, China; 2. Zhejiang Radio and Television University, Hangzhou 310030, China)
Investigations and determinations were implemented on fruit and oil yield of Camellia oleifera stands with different plantation methods in 21 productive counties of Zhejiang province from 2013 to 2015. The result demonstrated that there were 166,000 hm2of C. oleifera plantation, among them, 43,000 hm2were planted with new culitars. About 80% plantation were distributed in Lishui and Quzhou city, with low yield. Plantation with 6-8-year new cultivars had higher yield and economic benefit than the mean one of transformed plantation, Plantations in Qingtian county had the mean highest yield in the province. Correlation analysis on yield and site condition of plantation showed that the yield had negative relation with slope gradient(r=0.271, Sig=0.009). Simple linear regression analysis on slope and yield resulted as Y=340.61-5.299X. Suggestions on the future development were put forwarded, such as increasing the area of new cultivars, researching and promoting mechanized production.
Camellia oleifera; transformation of low yield stand; plantation with new cultivar; yield
S794.4
A
1001-3776(2016)05-0020-05
2016-06-30 ;
2016-08-20
浙江省省院合作林業(yè)科技項目“浙江省茶油產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展與運行機制研究( 2013SY20)
鄢振武(1963-),男,碩士研究生,從事森林培育和林業(yè)技術(shù)推廣;*通訊作者。