吳曉慶
(中國科學院 安徽光學精密機械研究所中國科學院大氣成分與光學重點實驗室,安徽 合肥 230031)
大氣光學湍流強度估算和預報方法研究
吳曉慶
(中國科學院 安徽光學精密機械研究所中國科學院大氣成分與光學重點實驗室,安徽 合肥 230031)
大氣光學湍流;估算;預報
湍流是近百年來物理學中尚未解決好的一個極為艱難的重大課題.從1883年Reynolds開始現(xiàn)代湍流研究以來,對湍流的認識在不斷深化,一些杰出科學家留下了他們的足跡.如Taylor(1921)的渦模型[1]、Prandtl(1925年)的混合長模型[2]、Von Karman(1930年)相似模型[3]、Richardson(1922年)多尺度級串模型[4]、Kolmogorov(1941年)局地各向同性模型[5]、周培源(1945年)湍流動力學方程[6]、Lorentz(1963年)發(fā)現(xiàn)奇異吸引子[7]以及混沌現(xiàn)象等是這一期間研究湍流的最主要成果.目前大多數(shù)人的觀點是:湍流是多尺度有結構的不規(guī)則的流體運動,其基本物理特性可由Navier-Stokes方程來描述.隨著計算機的迅速發(fā)展,湍流的數(shù)值模擬逐漸興起.能分辨所有尺度湍渦的數(shù)值模擬稱為直接數(shù)值模擬(Direct Numerical Simulation, DNS).DNS方法,由于不需作簡化和假設,直接求解已知初始條件和邊界條件的Navier-Stokes方程組,成為研究低雷諾數(shù)、簡單幾何邊界湍流的主要工具之一.Coleman(1990)等使用DNS揭示了Ekman層的湍流特征[8].受限于目前計算機的容量和速度,我們還不能對104量級以上的高Reynolds數(shù)湍流進行直接數(shù)值模擬.作為DNS方法的一種折中,大渦數(shù)值模擬(large eddy simulation, LES)方法,采用合適濾波器,將大尺度湍渦和小尺度湍渦分開,對Navier-Stokes方程做過濾運算,通過建立亞格子應力模型(過濾掉的小尺度湍渦對大尺度湍渦的作用稱為亞格子應力),來模擬包含大于過濾尺度的所有含能大尺度運動.盡管LES方法比DNS方法節(jié)省很大的計算量,而且在大氣邊界層等領域展現(xiàn)不俗的研究潛力[9-13],但仍受到計算機容量和速度的限制,LES模擬Reynolds數(shù)較高的對流邊界層以及復雜邊界條件下的湍流,減少數(shù)值模擬湍流與實際湍流之間的誤差仍需要相當長的時間.
(1)
(2)
圖1 模式估算的與溫度脈動儀測量的的比對Fig.1 Comparison of estimated by model and measured by micro-thermometer
圖2 建立高空大氣光學湍流模式方框圖Fig.2 Schematic of atmospheric optical turbulence model
Tatarski公式形式為:
(3)
(4)
(5)
(6)
S是風剪切量.
與Dewan類似的HMNSP99外尺度參數(shù)化公式增加了溫度梯度.
(7)
(8)
外尺度經(jīng)驗公式還有Coulman公式.
(9)
圖3 溫度、風速、風向廓線的探空測量結果 圖廓線模式與實測值的比較Fig.3 Measure results of temperature,wind speed,wind direction and Fig.4 Comparison of four models and observed data
圖5 高美古模擬與實測的廓線比對. (a)溫度廓線;(b)風速廓線;廓線Fig.5 Comparison of model and observed data in Gaomeigu, (a) temperature,(b)wind
大氣中包含有大、中、小尺度的大氣運動系統(tǒng).其中“中尺度系統(tǒng)”的概念是在50年代初隨著氣象雷達和加密觀測網(wǎng)的發(fā)展而形成的.它一般是指時間和水平空間尺度比常規(guī)探空網(wǎng)的時空密度小,但比積云單體的生命期及空間尺度大得多的一種系統(tǒng).中尺度天氣預報模式是通過一系列方程模擬反映大氣參數(shù)如溫度、氣壓、水汽、風速等隨時間的演變.模式內(nèi)的大氣三維空間被分割成一系列網(wǎng)格點陣,每個格點上的氣象參數(shù)值代表了當時大氣的狀況.網(wǎng)格點數(shù)量愈多,模式分辨率愈高,空間分辨率提高一倍,所需計算量將提高16倍.
表1 基本模擬參數(shù)設置
近地面模式估算和溫度脈動儀測量在量級和變化趨勢基本一致.對于復雜的下墊面,夜晚穩(wěn)定的大氣條件,選擇合適的相似性函數(shù),提高模式估算精度有待深入研究.
采用Dewan、HMNSP99、Coulman和Sterenborg四種外尺度模式對值進行估算,并與探空測量的值進行了比較.HMNSP99模式估算的值和測量值在量級和變化趨勢上相接近.
WRF模式模擬光學湍流強度與實測結果基本一致.
構建合適的光學湍流外尺度參數(shù)化公式,進行中尺度模式與微尺度模式嵌套,開展光學湍流參數(shù)化新方法的研究,是今后提高光學湍流估算和預報精度努力的方向.
[1] TYLOR G I. Diffussion by continuous movements[J]. Proc London Math Soc, 1921,(20):196-211.
[2] PRANDTL L. Bericht uber untersuchungen zur ausgebildeten Turbulenz[J]. Zs angew Math Mech, 1925,(5):136-139.
[3] von Karman T. Mechanische anlichkeit und turbulenz[J]. Nachr Ges Wiss Gottingen, Math-Phys K1, 1930,(3):51-76.
[4] RICHARDSON L F. Weather prediction by numerical process[M]. Cambridge university press, 1922.Cambridge
[5] KOLOMOGOROV A N. The local structure of turbulence in incompressible viscous fluid for very large Reynolds number[J]. Dokl Akad Nauk SSSR, 1941,30:9-13(Reprinted in Proc, Royal Soc, Lond A, 1991,9-13)
[6] CHOU P Y. Pressure flow of a turbulent fluid between two infinite parallel planes[J]. Quanterly Appl Math, 1945,3(3):198-209.
[7] LORENTZ E N. Deterministic nonperiodic flow[J]. J Atmos Sci, 1963,20,130-141.
[8] COLEMAN G N, FERZIGER J H, SPALART P R. A numerical study of the turbulent Ekman layer[J]. J Fluid Mech, 1990,213,313-348.
[9] 蔣維楣,苗世光.大渦模擬與大氣邊界層研究-30年回顧與展望[J],自然科學進展,2004,14(1):11-19.
[10] MASON P J. Large eddy simulation: A critical review of the technique[J]. Quart J Roy Meteor Soc, 1994,120:1-26.
[11] MOENG C H. Large eddy simulation of atmospheric boundary layers[M]. Clear and Cloudy Boundary Layers, A A M Holtslag and P G Duynkerke, Eds. Royal Netherlands Academy of Sciences, 1998:67-83.
[12] STEVENS B, LENSCHOW D H. Observations,experiments and large-eddy simulation[J]. Bull Ameteor Soc, 2001,82:283-294.
[13] 張兆順,崔桂香,許春曉.走近湍流[J].力學與實踐,2002, 24(1):1-17.
[14] 吳曉慶,朱行聽,黃宏華,胡順星.基于Monin-Obukhov相似理論估算近地面光學湍流強度[J].光學學報,2012,32(7):1-7.
[15] 吳曉慶.大氣光學湍流、模式與測量技術[J].安徽師范大學學報:自然科學版,2006,29(2):103-107.
[16] 吳曉慶.中尺度氣象模式預報大氣光學湍流的現(xiàn)狀與展望[J].激光與光電子學進展,2016,(已收錄).
[17] COULMAN C E, ANDRE J C, LACARRERE P, GUILLINGHAM P R. The observations, calculations, and possible forecasting of astronomical seeing[J]. Publ Astron.l Soc Pac, 1986,98:376-387.
[18] BOUGEAULT P, CHEN D H, FLEURY B, LAURENT J. Investigation of seeing by means of an atmospheric mesoscale numerical simulation[J]. Appl Opt, 1995,34(18):3481-3488.
[19] 許利明,吳曉慶,王英儉.利用中尺度天氣預報模式預報大氣光學湍流[J].大氣與環(huán)境光學學報,2008,3(4):270-275.
[20] 青春,吳曉慶,李學彬,等.基于天氣數(shù)值預報模式預報高空光學湍流[J].強激光與粒子束,2015,27(6):1-6.
[21] 青春,吳曉慶,李學彬,等.WRF模式估算麗江高美古大氣光學湍流廓線[J].中國激光,2015,42(9):1-8.
[22] 青春,吳曉慶,李學彬,等.典型地區(qū)高空大氣光學湍流模擬研究[J],光學學報,2016,36(5):1-7.
Research of Atmospheric Optical Turbulence for Estimating and Forecasting
WU Xiao-qing
(Key Laboratory of Atmospheric Composition and Optical Radiation, Anhui Institute of Optics and Fine Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Hefei 230031,China)
atmospheric optical turbulence; estimating; forecasting
10.14182/J.cnki.1001-2443.2016.06.001
2016-10-08
國家自然基金面上項目(41275020,41576185).
吳曉慶(1963-),男,博士,研究員,博士生導師,主要從事大氣湍流測量與模式研究.
吳曉慶.大氣光學湍流強度估算和預報方法研究[J].安徽師范大學學報:自然科學版,2016,39(6):511-515.
TN24
A
1001-2443(2016)06-0511-05