喬文臣，趙明輝，李丁，李會敏，孫書孌，孟祥海，魏建偉，李強(qiáng)，趙鳳梧*，Pavol Hauptvogel，Edita Gregova，Daniela Benedikova

（1.河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所，河北省農(nóng)作物抗旱研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北衡水053000；2.Plant Production Research Institute，Piestany 92168，Slovakia）

播期和密度對冬小麥雜交種衡雜102產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

喬文臣1，趙明輝1，李丁1，李會敏1，孫書孌1，孟祥海1，魏建偉1，李強(qiáng)1，趙鳳梧1*，Pavol Hauptvogel2，Edita Gregova2，Daniela Benedikova2

（1.河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所，河北省農(nóng)作物抗旱研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北衡水053000；2.Plant Production Research Institute，Piestany 92168，Slovakia）

為了明確冬小麥雜交種衡雜102的高產(chǎn)高效栽培技術(shù)措施，為該品種大面積應(yīng)用提供理論依據(jù)，2014～2015年在河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所旱作節(jié)水試驗(yàn)站進(jìn)行了不同播期與密度組合的產(chǎn)量試驗(yàn)。采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，播期設(shè)10月5、10、15、20和25日5個(gè)水平，密度（基本苗數(shù)量）設(shè)150萬、225萬、300萬、375萬、450萬株/hm2以及對照（石4185）6個(gè)處理，研究了不同播期與密度組合對衡雜102產(chǎn)量以及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響；并對不同播期與密度組合的產(chǎn)量進(jìn)行了回歸分析，根據(jù)回歸方程，對10月5～25日播種，在10月5日播種基本苗數(shù)量150萬株/hm2的基礎(chǔ)上，每晚播1 d、基本苗數(shù)量增加15萬株/hm2條件下，進(jìn)行了產(chǎn)量模擬，以探索適宜的播期及其相應(yīng)的種植密度。結(jié)果表明：播種期和種植密度均對產(chǎn)量以及產(chǎn)量構(gòu)成因素具有顯著影響，其中，產(chǎn)量隨著播期的推遲、種植密度的增加呈先升高后降低的趨勢。在一定的播期和密度范圍內(nèi)，衡雜102單位面積穗數(shù)隨著播期的推遲而減少，隨著密度的增加而明顯增多；穗粒數(shù)和千粒重隨著播期的推遲而增加，隨著密度的增加而降低，其中，播期和密度對千粒重的影響大于對穗粒數(shù)的影響。冬小麥新品種衡雜102的適宜播種期為10月5～16日，相應(yīng)的種植密度為150萬～315萬株/hm2，產(chǎn)量模擬結(jié)果與實(shí)際測定結(jié)果相吻合。

冬小麥；雜交種；衡雜102；播種期；種植密度；產(chǎn)量；產(chǎn)量構(gòu)成因素

小麥?zhǔn)俏覈饕Z食作物之一，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，依靠科技創(chuàng)新提高單產(chǎn)、增加總產(chǎn)是保證我國糧食安全的重要途徑[1]。近年來，隨著全球氣候變暖和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的進(jìn)步，小麥的種植栽培技術(shù)也相應(yīng)地得到了調(diào)整。在河北平原冬小麥-夏玉米一年兩熟區(qū)廣泛推廣了“兩晚技術(shù)”[2]，即通過推遲夏玉米的收獲時(shí)間來延長其生長期，使玉米增產(chǎn)，同時(shí)相應(yīng)地推遲冬小麥的播種期，從而實(shí)現(xiàn)全年糧食增產(chǎn)[3~5]。

適宜的播期和播量是小麥高產(chǎn)的關(guān)鍵栽培技術(shù)。播期和播量對小麥群體質(zhì)量產(chǎn)生直接影響，進(jìn)而影響到小麥的抗寒、抗倒伏等穩(wěn)產(chǎn)性狀[6]。播期適宜可以使冬小麥充分利用光、熱、水資源，有利于構(gòu)建合理的單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重，充分發(fā)揮產(chǎn)量潛力[7，8]。有關(guān)播期和種植密度對小麥產(chǎn)量等性狀影響的研究報(bào)道較多[9~17]，但由于各地區(qū)栽培生態(tài)條件、品種特性等因素的不同，許多研究結(jié)果不盡一致。胡煥煥等[9]研究顯示，播種期對小麥3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因素影響均不顯著，但對籽粒產(chǎn)量的影響達(dá)到了顯著水平；密度對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響均達(dá)到了顯著水平。劉萬代等[10]研究表明，不同播期和密度處理的籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的差異均達(dá)到了顯著水平，其中，密度對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響大于播期。閆志順等[18]研究發(fā)現(xiàn)，在相同播量條件下，一定的播期范圍內(nèi)，小麥產(chǎn)量隨著播期的推遲呈逐漸降低趨勢。而陳素英等[19]和李豪圣等[20]在增加播量條件下的研究結(jié)果表明，在一定的播期范圍內(nèi)，隨著播期推遲，小麥減產(chǎn)并不顯著。推遲播期會導(dǎo)致小麥單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重等出現(xiàn)不同的變化趨勢。全球氣候變暖使得各地區(qū)的小麥生長發(fā)育生態(tài)條件發(fā)生了很大變化，加上近年來小麥品種的更新，以及肥水條件和栽培方式的改變，因此，依據(jù)品種特性對當(dāng)前小麥的播期和密度等栽培措施進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整很有必要。

衡雜102是河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所選育的節(jié)水、抗逆、豐產(chǎn)型冬小麥新品種，屬雜交種，2015年通過河北省審定（編號：冀審麥2015007）。為了探索該品種在冀中南麥區(qū)種植的節(jié)水高產(chǎn)栽培模式，明確適應(yīng)該地區(qū)氣候變化的適宜播期與播量，在河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所旱作節(jié)水試驗(yàn)站（深州市護(hù)駕遲鎮(zhèn)）進(jìn)行了不同播期與播量對該品種產(chǎn)量的影響試驗(yàn)，可為良種良法配套以及該品種的推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2014年10月～2015年6月在河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所旱作節(jié)水試驗(yàn)站（北緯37°54′，東經(jīng)115°42′，海拔21.7 m）進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬為夏玉米，秸稈全量還田。

1.2 試驗(yàn)材料

參試冬小麥品種為衡雜102，屬于雜交種；對照品種為石4185，屬于常規(guī)種。

試驗(yàn)地氣象數(shù)據(jù)由衡水市氣象局設(shè)在河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所旱作節(jié)水試驗(yàn)站的自動氣象站提供，常年數(shù)據(jù)采用距離試驗(yàn)地點(diǎn)最近的饒陽氣象站（國家氣象局的基準(zhǔn)站點(diǎn)之一）的30 a數(shù)據(jù)。

1.3 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，其中，主處理為播期（A），間隔5 d播種1次，播期分別為10月5日、10日、15日、20日和25日，依次用A1～A5表示；副處理為密度（B，按基本苗數(shù)量計(jì)算），其中，衡雜102密度水平分別為150萬、225萬、300萬、375萬和450萬株/hm2，依次用B1～B5表示，石4185密度水平（B6）前3個(gè)播期為300萬株/hm2、第4個(gè)播期為375萬株/hm2、第5個(gè)播期為450萬株/hm2。每播期均設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)面積11.16 m2（行長8 m，9行/區(qū)，行距15.5 cm），隨機(jī)區(qū)組排列。

小麥播種前底施磷酸二銨375 kg/hm2和尿素225 kg/hm2（折合N施用量171 kg/hm2、P2O5施用量172.5 kg/hm2）；冬前澆封凍水，春季（4月8日）

澆拔節(jié)水，灌水量均為75 mm/次；結(jié)合拔節(jié)水追施尿素375 kg/hm2（折合N施用量172.5 kg/hm2）；及時(shí)鋤草、治蚜等，田間無雜草和蟲害；其他管理措施同大田常規(guī)。

1.2.2 測定項(xiàng)目與方法

1.2.2.1 田間測定項(xiàng)目。（1）產(chǎn)量性狀。按照全國區(qū)域試驗(yàn)統(tǒng)一方案進(jìn)行。在每個(gè)小區(qū)，選取有代表性的2個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查，每個(gè)樣點(diǎn)1 m雙行。（2）產(chǎn)量。麥?zhǔn)諘r(shí)，采用小區(qū)聯(lián)合收割機(jī)（奧地利進(jìn)口）全小區(qū)收獲，測產(chǎn)。

1.2.2.2 產(chǎn)量回歸分析。根據(jù)田間測定結(jié)果，對不同播期（日，X1）與密度（萬株/hm2，X2）組合的產(chǎn)量（kg/hm2，Y）進(jìn)行回歸分析，得到回歸方程。然后根據(jù)該方程，進(jìn)行播期與種植密度的模擬分析。10月5～25日，設(shè)定每天1個(gè)播期，以10月5日基本苗數(shù)量150萬株/hm2為基礎(chǔ)，按照每晚播1 d、基本苗數(shù)量增加15萬株/hm2的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)各播期設(shè)定的基本苗數(shù)量，利用回歸方程，對產(chǎn)量進(jìn)行模擬計(jì)算，以求得適宜的播期和種植密度。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理采用DPS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，利用Excel軟件做圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 2014～2015年冬小麥生長季的氣象條件

2014～2015年冬小麥生長季的月平均溫度，除4月和5月外，其他月份均＞多年平均值，其中，2014年11月、2015年1月、2015年3月的月平均溫度分別較常年高1.7、2.2和2.1℃（表1）。

2014～2015年冬小麥生長季的總積溫為2 235.2℃，較多年平均值高146.4℃，總體偏暖，除2015年4月、5月的積溫分別較常年偏低17.6和19.9℃外，其他月份均＞多年平均值，其中，2014年10月、11月以及2015年2月、3月、6月偏高較多，分別較常年高19.3、48.2、19.9、66.5和15.0℃（表2）。

2014～2015年冬小麥生長季的降雨量為150.4mm，較多年平均值多21.4 mm，其中，2014年10月較常年偏少21.9 mm，2015年4月、5月分別較常年多35.4和23.7 mm（表3）。

總體來看，試驗(yàn)?zāi)甓刃←溕L季的各氣象條件對小麥生長發(fā)育較為有利。

表1 2014～2015年冬小麥生長季的月平均溫度（℃）Table1 Monthly average temperature during growing seasons of winter wheat of 2014-2015

表2 2014～2015年冬小麥生長季的＞0℃積溫（℃）Table2 Monthly accumulated temperature（＞0℃）during growing seasons of winter wheat of 2014-2015

表3 2014～2015年冬小麥生長季的降雨量（mm）Table3 Monthly rainfall during growing seasons of winter wheat of 2014-2015

2.2 不同播期與密度組合對衡雜102產(chǎn)量的影響

衡雜102僅A5B1組合（10月25日播種、密度150萬株/hm2）較相同播期的CK減產(chǎn)；而其他播期與密度組合均較其相同播期的CK增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度為0.89%～13.80%（表4），平均增產(chǎn)率7.67%?？梢钥闯?，與常規(guī)種相比，雜交小麥衡雜102具有明顯的增產(chǎn)優(yōu)勢。

衡雜102產(chǎn)量最高的播期與密度組合為A2B2（10月10日播種、密度225萬株/hm2），該處理下產(chǎn)量達(dá)到了10 430.10 kg/hm2，較相同播期的CK增產(chǎn)8.85%；產(chǎn)量較相同播期CK增幅最大的播期與密度組合為A5B5（10月25日播種、密度450萬株/hm2），該處理下產(chǎn)量為9 605.75 kg/hm2，較同期播種CK增產(chǎn)13.8%。

衡雜102產(chǎn)量水平高于10 000 kg/hm2的組合有10個(gè)（A1B1、A1B2、A2B1、A2B2、A2B3、A2B4、A3B2、 A3B3、A3B4和A3B5），產(chǎn)量超過同期播種CK的組合有24個(gè)（僅A5B1組合減產(chǎn)）；其全部組合的平均產(chǎn)量為9 702.51 kg/hm2，全生育期灌水量、降水量和土壤供水量（155.5 mm）總計(jì)455.9 mm，平均水分利用效率達(dá)到2.13 kg/m3。

2.3 不同播期和密度對衡雜102產(chǎn)量性狀的影響

2.3.1 播期對衡雜102產(chǎn)量性狀的影響在播期因素的統(tǒng)計(jì)分析中，考慮到衡雜102與對照品種石4185屬于2個(gè)不同的基因型，產(chǎn)量數(shù)據(jù)按照全數(shù)據(jù)和剔除對照數(shù)據(jù)2種方式進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因素的結(jié)果均為不含對照處理的結(jié)果。

從不同播期處理的產(chǎn)量結(jié)果（表5）看，全數(shù)據(jù)與剔除對照數(shù)據(jù)的產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果一致，均以A2播期處理產(chǎn)量最高，與A3播期處理差異不顯著。表明衡雜102的適宜播種期為10月10～15日。

從不同播期處理的單位面積穗數(shù)看，A1、A2和A3播期處理的衡雜102單位面積穗數(shù)較多，三者差異不顯著，但均極顯著＞其他播期處理；之后播種，單位面積穗數(shù)隨著播期的推遲而極顯著降低。可以看出，晚播不利于衡雜102的群體發(fā)育，是造成其晚播減產(chǎn)的主要原因。

從不同播期處理的穗粒數(shù)看，隨著播期推遲，衡雜102穗粒數(shù)呈增多趨勢，其中，A5播期處理的穗粒數(shù)極顯著＞其他播期處理，而其他播期處理的指標(biāo)值差異均不顯著。表明晚播有利于衡雜102穗粒數(shù)的增加，其中，10月5～20日播種時(shí)效果不顯著。

從不同播期處理的千粒重看，隨著播期推遲，衡雜102千粒重呈逐漸升高趨勢，其中，前3個(gè)播期處理的指標(biāo)值相鄰處理間差異均不顯著；之后播種，千粒重均極顯著提高，且A4與A5播期處理的指標(biāo)值差異也達(dá)到了顯著水平。表明晚播有利于衡雜102千粒重的明顯提高，其中，10月15日播種即產(chǎn)生了顯著效果，之后播種效果更為明顯。

2.3.2 密度對衡雜102產(chǎn)量性狀的影響從不同密度處理的產(chǎn)量結(jié)果（表6）看，衡雜102不同密度處理的產(chǎn)量均極顯著＞CK，增產(chǎn)率為4.48%～8.41%，其產(chǎn)量隨著密度的增加呈先升高后降低的變化趨勢，其中，B2密度處理產(chǎn)量最高，其次是B4、B3和B5密度處理，四者差異均不顯著，除B5處理外其他3個(gè)密度處理與B1處理差異也均達(dá)到了顯著水平。表明衡雜102較適宜的種植密度為225萬～375萬株/hm2。但是，無論從經(jīng)濟(jì)角度（播種量）還是從最高產(chǎn)量角度考慮，均以密度225萬株/hm2效果最好。

表5 不同播期處理對衡雜102產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響Table5 Effects of different sowing dates on yield and yield components of Hengza102

從不同密度處理的單位面積穗數(shù)看，衡雜102不同密度處理的單位面積穗數(shù)均極顯著＜CK，其指標(biāo)值隨著密度的增加而逐漸增多，且不同密度處理的差異均達(dá)到了極顯著水平。表明衡雜102的分蘗能力明顯低于對照品種石4185。

從不同密度處理的穗粒數(shù)看，衡雜102不同密度處理的穗粒數(shù)均極顯著＞CK，其指標(biāo)值隨著密度的增加呈顯著降低趨勢，其中，B1和B2密度處理的穗粒數(shù)相對較多，二者差異顯著，且均顯著＞其他處理。表明衡雜102的結(jié)實(shí)性明顯高于對照品種石4185，屬粒數(shù)較多的品種。

從不同密度處理的千粒重看，衡雜102不同密度處理的千粒重均極顯著＞CK，其指標(biāo)值隨著密度的增加而明顯降低，其中，B1密度處理的千粒重最高，B2密度處理次之，二者差異極為顯著，且均顯著＞其他密度處理。表明衡雜102的千粒重明顯高于對照品種石4185，低密度種植有利于衡雜102千粒重的增加。

2.4 不同播期條件下衡雜102高產(chǎn)的適宜種植密度篩選

A1播期下，衡雜102不同密度處理的產(chǎn)量均＞CK，其中，B1處理產(chǎn)量最高，B2處理次之，二者差異不顯著，但均顯著＞其他密度處理和CK（表7）。表明10月5日播種時(shí)，衡雜102的適宜種植密度為150萬～225萬株/hm2，其中，最佳種植密度為150萬株/hm2，該密度下用種量最少，且產(chǎn)量最高，達(dá)到了10 233.00 kg/hm2。

A2播期下，衡雜102不同密度處理的產(chǎn)量均＞CK，其中，B2處理產(chǎn)量最高，其次是B4和B3處理，三者差異不顯著，但與CK差異均達(dá)到了極顯著水平；而其他處理與CK差異均不顯著。表明10月10日播種時(shí)，衡雜102的適宜種植密度為225萬～375萬株/hm2，其中，最佳種植密度為225萬株/hm2，該密度下用種量較少，但產(chǎn)量最高，達(dá)到了10 430.10 kg/hm2。

A3播期下，衡雜102不同密度處理的產(chǎn)量順序?yàn)锽4＞B3＞B5＞B2＞B1，差異均不顯著，但均顯著＞CK，且除B1處理外，其他處理與CK差異均達(dá)到了極顯著水平，其中，B4處理產(chǎn)量最高。表明10月15日播種時(shí)，衡雜102的適宜種植密度為225萬～375萬株/hm2，該條件下產(chǎn)量為10 000.05～10 155.30 kg/hm2。

A4播期下，衡雜102不同密度處理的產(chǎn)量均＞CK，其中，B1處理與CK差異不顯著；而其他處理與CK差異均達(dá)到了極顯著水平，其中，B4處理產(chǎn)量最高，B2處理次之，二者差異不顯著，但均顯著＞B1處理，而B3和B5處理與B1處理差異均不顯著。表明10月20日播種時(shí)，衡雜102的適宜種植密度為225萬～375萬株/hm2，其中，種植密度225萬株/hm2較為經(jīng)濟(jì)，該密度下，用種量較少，產(chǎn)量居第2位且與最高產(chǎn)量差異不顯著，達(dá)到了9 289.20 kg/hm2。

A5播期下，除B1處理較CK略有減產(chǎn)外，其他處理產(chǎn)量均顯著＞CK，其中，B5處理產(chǎn)量最高，與B4和B3處理差異不顯著，但顯著＞B2處理。表明10月25日播種時(shí)，衡雜102的適宜種植密度為300萬～45 0萬株/hm2，其中，種植密度300萬株/hm2較為經(jīng)濟(jì)，該密度下，用種量較少，產(chǎn)量較高，達(dá)到了9 289.20 kg/hm2。

2.5 衡雜102不同播期與密度處理的產(chǎn)量回歸分析

將不同播期（X1）與密度（X2）組合的產(chǎn)量（Y）進(jìn)行回歸分析，得到回歸方程為：

Y=10 139.062 3+10.595 6X1-4.931 5X12-0.006 6X22+ 0.317 4X1X2

根據(jù)該回歸方程，進(jìn)行不同播期與密度組合的產(chǎn)量模擬。結(jié)果顯示，10月5～16日播種的12個(gè)組合（密度為150萬～315萬株/hm2），產(chǎn)量均＞21個(gè)模擬組合的平均產(chǎn)量；而播期10月17～25日的9個(gè)組合（密度為330萬～450萬株/hm2），產(chǎn)量均＜21個(gè)模擬組合的平均產(chǎn)量?？梢钥闯?，適當(dāng)早播有利于衡雜102高產(chǎn)，該品種的適宜播期為10月5～16日，相應(yīng)的種植密度為150萬～315萬株/hm2，產(chǎn)量模擬結(jié)果與實(shí)際測定結(jié)果（表7）高度吻合。

表6 不同種植密度處理對衡雜102產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響Table6 Effects of different sowing densities on yield and yield components of Hengza102

表7 衡雜102各播期條件下不同種植密度的產(chǎn)量比較（kg/hm2）Table7 Comparing the yield of different planting densities in each sowing date of Hengza102

3 結(jié)論與討論

提高作物產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)科技工作者永恒的目標(biāo)。本研究通過裂區(qū)試驗(yàn)，分析了播種期和種植密度對節(jié)水豐產(chǎn)型小麥雜交種衡雜102產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響，研究結(jié)果不僅可用于指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)，而且還可為雜交小麥的育種和栽培提供有效參考。

一般認(rèn)為，早播小麥分蘗時(shí)間長，可以獲得更多的成穗數(shù)。但是在本試驗(yàn)中，10月5日最早播期處理的單位面積穗數(shù)并非最多，這與前人的研究結(jié)果[10，20～22]相一致。表明早播不利于衡雜102多穗優(yōu)勢的發(fā)揮。

本研究條件下，2014年10月5～25日播種，隨著播期的推遲，衡雜102產(chǎn)量呈先升高后降低的變化趨勢，其中，10月10日播種產(chǎn)量最高，10月15日播種次之，二者差異不顯著，表明衡雜102高產(chǎn)的適宜播種期為10月10～15日；衡雜102產(chǎn)量隨著種植密度的增加呈先升高后降低的變化趨勢，其中，種植密度為225萬株/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，其次是375萬和300萬株/hm2密度處理，三者差異不顯著，但均顯著高于150萬株/hm2密度處理，表明衡雜102高產(chǎn)的適宜種植密度為225萬～375萬株/hm2。

進(jìn)一步對衡雜102的產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，不晚于10月15日播種處理的單位面積穗數(shù)較多，之后播種時(shí)單位面積穗數(shù)明顯偏低；但晚播有利于該品種穗粒數(shù)和千粒重的增加，其中，10月5～20日播種穗粒數(shù)差異不顯著，而10月15日播種千粒重即顯著提高?？梢钥闯觯聿ゲ焕谌后w發(fā)育是衡雜102晚播減產(chǎn)的主要原因。隨著種植密度的增加，衡雜102單位面積穗數(shù)逐漸增多，且不同密度水平處理的差異均達(dá)到了極顯著水平；穗粒數(shù)和千粒重明顯降低，2項(xiàng)指標(biāo)值均在密度不超過300萬株/hm2時(shí)相對較大，其中，密度對千粒重的影響大于對穗粒重的影響。這與前人的研究結(jié)果[11，23～25]不盡相同，可能是研究的生態(tài)環(huán)境、試驗(yàn)地條件、品種等不同所致。

在本研究條件下，隨著播期推遲，從播種到越冬前的積溫逐步減少，影響了冬小麥的單株分蘗數(shù)，從而造成晚播冬小麥單位面積穗數(shù)降低。推遲冬小麥播種，加快了晚播冬小麥春季生長發(fā)育的進(jìn)程。盡管千粒重和穗粒數(shù)隨著播期的推遲而升高，但并未能抵消單位面積穗數(shù)明顯減少而帶來的不利影響。因此，在適宜播期之后，繼續(xù)推遲播期導(dǎo)致冬小麥單位面積穗數(shù)明顯減少是晚播小麥減產(chǎn)的主要原因。

適宜的播期和播量是確保冬小麥合理的群體與個(gè)體動態(tài)指標(biāo)以及獲得高產(chǎn)的先決條件。根據(jù)回歸方程的產(chǎn)量模擬結(jié)果來看，冬小麥新品種衡雜102的適宜播種期為10月5～16日，相應(yīng)的合理種植密度為150萬～315萬株/hm2?？紤]到該品種為雜交種，種子成本較高，建議盡量采用低播量。本研究結(jié)果有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

［1］趙廣才.北方冬麥區(qū)小麥高產(chǎn)高效栽培技術(shù)［J］.作物雜志，2008，（5）：91-92.

［2］畢常銳，白志英，李存東，鄭金風(fēng)，唐光雷.種植密度對小麥?zhǔn)?28光合特性及產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，25（1）：165-159.

［3］Sun H Y，Zhang X，Chen S，Pei D，Liu C.Effects of harvest and sowing time on the performance of the rotation of winter wheat-summer maize in the North China Plain［J］.Industrial Crops Research，2007，25（3）：239-247.

［4］付雪麗，張惠，賈繼增，杜立豐，付金東，趙明.冬小麥-夏玉米“雙晚”種植模式的產(chǎn)量形成及資源效率研究［J］.作物學(xué)報(bào)，2009，35（9）：1708-1714.

［5］李曄.收獲期對夏玉米產(chǎn)量性狀的影響［J］.中國種業(yè)，2007，（10）：42-42.

［6］馬瑞，康明輝，范黎明，趙永英，張丹，海燕.小麥品種花培5號適宜播期、播量試驗(yàn)［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（10）：64-65.

［7］李紅衛(wèi)，李書嶺，張志紅，彭記永.冬小麥光能利用率動態(tài)分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（26）：12457-12458.

［8］韓金玲，楊晴，王文頗，李彥生，周印富.播期對冬小麥莖蘗幼穗分化及產(chǎn)量的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2011，31（2）：115-119.

［9］胡煥煥，劉麗平，李瑞奇，李慧玲，李雁鳴.播種期和密度對冬小麥品種河農(nóng)822產(chǎn)量形成的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2008，28（3）：490-496.

［10］劉萬代，陳現(xiàn)勇，尹鈞，杜沛鑫.播期和密度對冬小麥豫麥49-198群體性狀和產(chǎn)量的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2009，29（3）：464-469.

［11］田文仲，溫紅霞，高海濤，楊洪強(qiáng)，余四平，段國輝，張少瀾.不同播期、播種密度及其互作對小麥產(chǎn)量的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（2）：45-49.

［12］房春興，沈恩庭.不同播期和密度對偃展4110小麥群體動態(tài)及產(chǎn)量的影響［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009，（21）：26-26，28.

［13］雷鈞杰，趙奇，孫保成，陳興武，宋敏，賽里汗.北疆冬小麥晚秋播種生育特點(diǎn)的研究［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，38（6）：348-351.

［14］唐進(jìn)，吉劍，李桂云，吳中華，方萬英，張仁志. 2007-2008年小麥不同播期播量對產(chǎn)量影響研究［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，14（18）：23-24，52.

［15］郝有明，李巖華，霍成斌.播期、播量對冬小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（5）：422-424，473.

［16］孟麗梅，張珂，楊子光，冀天會，孫軍偉，郭軍偉.播期播量對冬小麥品種‘洛麥22’產(chǎn)量形成及主要性狀的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（18）：107-110.

［17］蔣會利.播期密度對不同小麥品種群體莖數(shù)及產(chǎn)量的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21（6）：67-73.

［18］閆志順，王瑞清.不同播期冬小麥葉重和葉面積與產(chǎn)量關(guān)系的相關(guān)性研究［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，42（1）：59-61.

［19］陳素英，張喜英，毛任釗，王彥梅，孫宏勇.播期和播量對冬小麥冠層光合有效輻射和產(chǎn)量的影響［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，17（4）：681-685.

［20］李豪圣，宋健民，劉愛峰，程敦公，王西芝，杜長林，趙振東，劉建軍.播期和種植密度對超高產(chǎn)小麥“濟(jì)麥22”產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（5）：243-248.

［21］郭天財(cái)，彭羽，朱云集，劉萬代，崔金梅.播期對不同穗型、筋型優(yōu)質(zhì)冬小麥影響效應(yīng)的研究［J］.耕作與栽培，2001，（2）：19-20.

［22］楊桂霞，趙廣才，許軻，常旭虹，楊玉雙，馬少康，豐明，徐鳳嬌.播期和密度對冬小麥籽粒產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)及生理指標(biāo)的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2010，30（4）：687-692.

［23］馬小鳳，欒春榮，周振元，欒書榮，黃巧云.不同播期和播量對小麥生長發(fā)育的影響［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（1）：84-85，106.

［24］朱翠林，李銳寧，張保軍，張正茂，趙永萍，王玉玲，韓思明.旱肥地密度對大穗型冬小麥品種生育特性及產(chǎn)量的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，19（1）：71-75.

［25］馬東欽，王曉偉，朱有朋，許蘭杰，馬彩艷，孫文鑫，郭春燕，詹克慧.播種期和種植密度對小麥新品種豫農(nóng)202產(chǎn)量構(gòu)成的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（1）：91-94.

Studies on the Effects of Sowing Dates and Planting Densities to Yield and Its Components of Winter Wheat Hybrid Hengza102

QIAO Wen-chen1，ZHAO Ming-hui1，LI Ding1，LI Hui-min1，SUN Shu-luan1，MENG Xiang-hai1，WEI Jianwei1，LI Qiang1，ZHAO Feng-wu1*，Pavol Hauptvogel2，Edita Gregova2，Daniela Benedikova2
（1.Dryland Farming Institute，Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences，Key Lab of Crop Drought Tolerance Reasearch of Hebei Province，Hengshui 053000，China；2.Plant Production Research Institute，Piestany 92168，Slovakia）

In order to clarify the high yield and efficiency cultivation technical measures of winter wheat new hybrid cultivar Hengza102 to provide a theoretical basis for large-scale application of the cultivar，carried out different sowing dates and planting densities studies.5 sowing dates including October 5，10，15，20，25 were desighed with split-plot，and 6 planting density processes about 5 seeding rate respectively were 150，225，300，375，450（×104plant/hm2）and CK（shi4185），the effects of different so w ing dates and planting densities on the yield and its components of winter wheat new cultivar Hengza102 in Dryfarming and Water-sav ing Experiment Station of Shenzhou City of Hebei Province during 2014-2015 were studied.The results showed that the effects of sowing date and planting density were significant on grain yield and its components.Withdelay of sowing date（planting density increases）grain yield increased at first and then decreased.The number of spike per hm2was decreased with the delay of sowing date，while increased with the increase of planting density in an extent.The kernels per spike and kernel weight increased with the delay of sowing date，while they were decreased with the increase of planting density.We recommended th at the suitable sowing date of Hengza102 was October 5-16，and its reasonable basic planting density was 150-315（×104plant/hm2）.

Winter wheat；Hybrid cultivar；Hengza102；Sowing date；Planting density；Yield；Yield components

S512.1+1

：A

：1008-1631（2016）06-0006-07

2016-04-12

國家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（CARS-3-2-3）；河北省小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（2012-2016）；河北省科技計(jì)劃項(xiàng)目（16226320D）；河北省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目（14826329D）；科技部國際合作專項(xiàng)（2012DFG32030）；國家863計(jì)劃項(xiàng)目（2011AA10A106）；河北省科技廳國際合作項(xiàng)目（16396317D）

喬文臣（1972-），男，河北安平人，研究員，主要從事小麥遺傳育種研究。E-mail：qwc7228@126.com。

趙鳳梧（1958-），男，河北棗強(qiáng)人，研究員，主要從事小麥遺傳育種研究。E-mail：zhaofw@126.com。