潘 圣，鄧超冰**，童張法，陳 洋，劉靜西，3

(1.廣西大學，廣西南寧 530004；2.廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測中心站，廣西南寧 530028；3.廣西壯族自治區(qū)輻射環(huán)境監(jiān)督管理站，廣西南寧 530222)

沿海城市企業(yè)環(huán)境風險源分級評價*

潘 圣1，2，鄧超冰1，2**，童張法1，陳 洋2，劉靜西1，3

(1.廣西大學，廣西南寧 530004；2.廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測中心站，廣西南寧 530028；3.廣西壯族自治區(qū)輻射環(huán)境監(jiān)督管理站，廣西南寧 530222)

【目的】探討沿海城市企業(yè)環(huán)境風險源分級方法，為環(huán)境風險源管理提供科學依據(jù)，有效防范突發(fā)環(huán)境事件的環(huán)境風險，保障人民群眾的身體健康和環(huán)境安全?！痉椒ā吭诮梃b重大危險源分級技術(shù)基礎(chǔ)上，結(jié)合環(huán)境風險源的固有屬性，從危害范圍角度建立操作性強的環(huán)境屬性擴散模型，采用危害范圍中受體的敏感性和風險的危害性構(gòu)建分級矩陣，形成沿海城市企業(yè)環(huán)境風險源分級指標體系?！窘Y(jié)果】建立一種新的針對沿海城市區(qū)域環(huán)境風險源分級的環(huán)境風險評價方法。實例應(yīng)用研究表明，位于海灣的A工業(yè)企業(yè)和位于內(nèi)陸的B工業(yè)企業(yè)均為重大環(huán)境風險的環(huán)境風險源。【結(jié)論】所研究的環(huán)境風險分級方法，能夠減少人為因素對風險源環(huán)境風險概率、環(huán)境管理水平等影響，并可應(yīng)用于沿海城市區(qū)域環(huán)境風險源評價中。

環(huán)境風險 危害范圍 風險源分級矩陣

0 引言

【研究意義】隨著我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，城市化水平逐年提高，城鎮(zhèn)建成區(qū)面積不斷外擴，鄉(xiāng)村人口沿公路網(wǎng)絡(luò)逐步外遷，原本遠離城鎮(zhèn)布局合理的工業(yè)企業(yè)逐漸被住宅區(qū)及遷入人群包圍，潛在的人員安全與環(huán)境風險影響也隨之提高。環(huán)境風險可按照風險類型，分成突發(fā)環(huán)境事故環(huán)境風險、自然生態(tài)環(huán)境風險和人體健康環(huán)境風險三類，對可能發(fā)生突發(fā)環(huán)境事件的企業(yè)所造成的危害程度是環(huán)境風險評估分級的重點。與突發(fā)環(huán)境事件風險密切相關(guān)的要素為化學物質(zhì)的物理化學性質(zhì)、物質(zhì)總量和危險性程度等。工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)場地中存放的，具有易燃易爆及有毒有害特性的危險物質(zhì)[1]，一旦發(fā)生事故對一定區(qū)域內(nèi)人員生命健康及自然生態(tài)環(huán)境都將同時造成極大損害。例如廣西宜州市城西開發(fā)區(qū)的廣西廣維化工有限責任公司乙炔氣體泄漏爆炸事故，天津市濱海新區(qū)天津港的危險品倉庫火災(zāi)爆炸事故等。工業(yè)企業(yè)環(huán)境風險等級劃分方法的研究，能夠為有效應(yīng)對各項突發(fā)環(huán)境事件提供科學的技術(shù)支撐。【前人研究進展】針對重大危險源和環(huán)境風險源辨別與分級技術(shù)，國外已有大量的報道，如美國法律[2]規(guī)定統(tǒng)一的環(huán)境風險管理方案；美國環(huán)保署建立環(huán)境風險源中風險物質(zhì)導致突發(fā)環(huán)境事故發(fā)生的概率和環(huán)境危害性評價體系；歐洲的《塞維索指令Ⅲ》[3]以危險物質(zhì)及其數(shù)量，將風險單元分成三個級別來控制，嚴格控制和管理高風險級別企業(yè)；而國內(nèi)的研究與應(yīng)用還處于起步階段[4-5]。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門通過對重大危險源開展相關(guān)研究所形成的國家標準[6]，對研究工業(yè)企業(yè)環(huán)境風險等級劃分方法具有較可靠的借鑒作用。【本研究切入點】結(jié)合防范突發(fā)環(huán)境污染事件風險需要，以一個區(qū)域工業(yè)企業(yè)與居民相互環(huán)境影響為研究對象，開展環(huán)境風險源分級方法研究?！緮M解決的關(guān)鍵問題】結(jié)合重大危險源基礎(chǔ)的辨別方法與靜態(tài)分級技術(shù)，從危害范圍角度探討沿海城市企業(yè)環(huán)境風險源分級方法，為環(huán)境風險源管理提供科學依據(jù)。

1 環(huán)境風險分級矩陣的建立

1.1 危險源分級

在重大危險源與環(huán)境風險源的辨別中存在較多共性內(nèi)容，安全風險和環(huán)境風險本質(zhì)上是風險源危險物質(zhì)失控導致的爆炸和泄漏等事故所引起的[7]。以生產(chǎn)過程中涉及的潛在危險物質(zhì)清單識別工業(yè)企業(yè)環(huán)境風險的識別方法可操作性最佳，其識別過程是在生產(chǎn)場地存放單元中以危險化學品清單的形式列出爆炸性物質(zhì)、易燃物質(zhì)、活性化學物質(zhì)、有毒物質(zhì)等危險物質(zhì)，并規(guī)定臨界量值[8]，通過每種危險物質(zhì)的最大存量與其臨界量值的比值進行加和計算[6]。按照國內(nèi)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門明確危險化學品重大危險源分級要求[9]，采用待分級單元內(nèi)各種危險化學品實際存在(在線)量與其在標準中[6]規(guī)定的臨界量比值，并經(jīng)校正系數(shù)校正后的比值之和R作為分級指標。

對于識別出的重大危險源，目前其分級方法可歸為兩個類型：一是采用統(tǒng)一不變的分級標準或危險源數(shù)目的變化不影響分級結(jié)果的靜態(tài)分級法；二是危險源數(shù)目、分級的標準其中一項可變，或者兩項皆可變的動態(tài)分級法[10]。靜態(tài)分級方法操作簡便，如死亡半徑法R0.5確定等級、固有危險性評價法、事故后果分級法等[11-12]所建立的分級指標體系操作性強，實踐中采用較多。在圍繞風險源特有屬性和分級人員實際操作便利上，靜態(tài)分級方法具有較好借鑒作用，通過靜態(tài)分級方法建立的環(huán)境風險分級指標體系，可為政府做好環(huán)境風險管理決策提供區(qū)域環(huán)境風險源分級結(jié)果。本研究采用靜態(tài)分級方法建立環(huán)境風險分級矩陣，以評價中尺度范圍內(nèi)環(huán)境風險源的風險級別。

1.2 環(huán)境風險分級矩陣法

以我國北部灣欽州市區(qū)域工業(yè)企業(yè)群為例，同時模擬庫區(qū)、罐區(qū)及生產(chǎn)區(qū)等儲存和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)境風險物質(zhì)引發(fā)環(huán)境突發(fā)事故對地表水、環(huán)境空氣、海水和居民區(qū)(點)等特有環(huán)境受體的危害范圍，提出風險企業(yè)環(huán)境風險識別和等級劃分模式：(1)按全部風險物質(zhì)最大存在量的大小，對特定區(qū)域內(nèi)的潛在風險企業(yè)環(huán)境風險源進行識別，排除非環(huán)境風險源，確定需要進行評價、分級的環(huán)境風險源；(2)對環(huán)境風險危害范圍進行評價，即突發(fā)環(huán)境事件能夠引起的事故最嚴重程度，也即環(huán)境風險物質(zhì)通過空氣、地表水、海水3種環(huán)境介質(zhì)擴散所危害的范圍；(3)分析環(huán)境風險受體敏感程度，劃分出3個類型的環(huán)境敏感度；(4)根據(jù)環(huán)境風險危害范圍，按照環(huán)境風險物質(zhì)數(shù)量與其臨界量比值(Q)、企業(yè)周邊環(huán)境風險受體(E)建立矩陣，分別對潛在大氣污染、地表水體污染和海水污染風險企業(yè)的環(huán)境風險進行分級；(5)以大氣污染、地表水體污染和海水污染環(huán)境風險的分級結(jié)果中最高等級為企業(yè)最終環(huán)境風險級別，將風險等級分為一般環(huán)境風險等級、較大環(huán)境風險等級、重大環(huán)境風險等級3個級別。

1.2.1 風險識別

采用環(huán)境風險物質(zhì)數(shù)量與其臨界限量的比值之和來判別環(huán)境風險源，其表達式如下：

式中，Q為環(huán)境風險物質(zhì)數(shù)量與其臨界限量的比值之和；qi為每種存在環(huán)境風險的物質(zhì)最大存量，t；Qi為每種對應(yīng)存在環(huán)境風險的物質(zhì)臨界量[13]，t。

Q值計算用于環(huán)境風險源的篩選。根據(jù)危害程度，當Q<1時企業(yè)直接評為非環(huán)境風險企業(yè)；當1≤Q<10時為具有一般危害，以Q1表示；10≤Q<100為具有較大危害，以Q2表示；Q≥100為具有重大危害，以Q3表示。

1.2.2 環(huán)境風險危害范圍評估

依據(jù)沿海城市的特征，環(huán)境污染危害范圍從大氣、地表水體和海水3個要素中進行計算。

(1)水擴散

對于水污染事故風險源導致的地表水體污染，運用擴散模型計算事故危害范圍，表達式如下：

式中：X為水體擴散范圍，m；K為物質(zhì)入河率(表1)，%；M為重大環(huán)境風險源實際儲量或運輸量，g；P為重大環(huán)境風險源內(nèi)化學品泄漏率(表2)，%；H為平均水深，m；U為河流的流速，m·s-1；B為河寬，m；S為GB 3838-2002中Ⅲ類水質(zhì)指標的規(guī)定的標準濃度，g·m-3。

表1 風險物質(zhì)入河率

Table 1 The rate of environmental risk substances discharged into rivers

應(yīng)急措施Emergencymeasure入河率Ratedischargedintorivers(%)無應(yīng)急措施Noemergencymeasure80～60有一定應(yīng)急措施Abitofemergencymeasure60～40有完善應(yīng)急措施Perfectemergencymeasure40～20無法直接入河Notdirectlydischargedintotheriver0

(2)大氣擴散

對于火災(zāi)等大氣污染事故導致的大氣污染，危害范圍預(yù)測采用高斯煙團簡化模型：

式中：C0為下風向地面(x，y)坐標處的空氣中污染物濃度，mg·m-3；x0、y0、z0為煙團中心坐標；Q0為污染物排放源強，kg·s-1；σx、σy、σz為X、Y、Z方向的擴散參數(shù)，m，取σx=σy。

表2 風險物質(zhì)泄漏率

Table 2 Release rate of environmental risk substances

泄漏類型Releaseforms泄漏率Leakagerate(%)易燃液體Flammableliquid有毒液體NLS大量溢出Alargenumberofoverflow5013大量泄漏Alargenumberofleakage42

(3)溢油擴散

碼頭溢油事故造成的海洋污染危害范圍表達式如下：

式中：Rt為t時刻的油膜半徑，m；D0為初始時刻的直徑，m；K0為常數(shù)，對中東原油一般取15 000 min-1；γw、γo為水和石油的比重。

1.2.3 環(huán)境受體敏感度

根據(jù)環(huán)境風險受體的重要性和敏感程度，由高到低將企業(yè)周邊的環(huán)境風險受體分為類型1、類型2和類型3，分別以E1、E2和E3表示(表3)。

1.2.4 環(huán)境風險分級矩陣

本文研究的對象為有河流地表水和海灣的沿海城市區(qū)域，分析環(huán)境風險物質(zhì)通過大氣、地表水體和海水3個環(huán)境受體擴散后，采用危害范圍中受體的敏感性和風險的危害性構(gòu)建分級矩陣，分別對造成大氣污染、地表水體污染和海水污染風險企業(yè)的環(huán)境風險等級進行評估。從大氣污染(以R空氣表示)、地表水體污染(以R地表水表示)和海水污染(以R海水表示)環(huán)境風險進行分級結(jié)果中最高等級為企業(yè)最終環(huán)境風險級別，形成分為3個級別的環(huán)境風險源評價體系(表4)，用R1、R2、R3表示(R1、R2、R3分別為重大環(huán)境風險、較大環(huán)境風險和一般環(huán)境風險，R1>R2>R3)。

表3 企業(yè)周邊環(huán)境風險受體敏感度

Table 3 Scenarios of different environmental receptors surrounding the enterprise’s environment risk sources

類型Types環(huán)境風險受體情況Environmentalreceptors類型1Type1(E1)企業(yè)未進行環(huán)境影響評價，未批先建的；企業(yè)沿河流和海洋排放，在計算的最大擴散范圍內(nèi)，有如下一項環(huán)境風險受體的：鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以上城鎮(zhèn)飲用水水源(地表水或地下水)保護區(qū)，自來水廠取水口，水源涵養(yǎng)區(qū)，自然保護區(qū)，重要濕地，珍稀瀕危野生動植物天然集中分布區(qū)，重要水生生物的自然產(chǎn)卵場及索餌場、越冬場和洄游通道，風景名勝區(qū)，特殊生態(tài)系統(tǒng)，世界文化和自然遺產(chǎn)地，紅樹林、珊瑚礁等濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)，珍稀、瀕危海洋生物的天然集中分布區(qū)，海洋特別保護區(qū)，海上自然保護區(qū)，鹽場保護區(qū)，海水浴場，海洋自然歷史遺跡；企業(yè)周邊在計算的大氣最大擴散范圍內(nèi)總?cè)丝诖笥?萬人，或企業(yè)周邊現(xiàn)狀不滿足環(huán)評及批復的衛(wèi)生防護距離或大氣環(huán)境防護距離等要求的Theenterprisehasnotcarriedontheenvironmentalimpactassessment，andhasnotapprovedbeforetheconstructionTheenterprisesalongtheriverandmarineemissions，andinthemaximumdiffusionrangecalculation，theyhaveoneoffollowingenvironmentalriskreceptors：townandurbandrinkingwater(surfacewaterorgroundwater)reserve，tapwaterplantwaterintake，waterconservation，naturereserve，importantwetlands，rareandendangeredwildlifenaturalconcentrateddistributionarea，importantaquaticnaturalspawningandfeed?inggrounds，winteringgroundsandmigrationchannels，scenicarea，specialecologicalsystem，theworldculturalandnaturalheritage，wetlandecosystemssuchasmangrovesandcoralreefs，rareandendangeredmarinenaturalconcentrateddistributionarea，marinespecialreserve，seanaturereserve，saltreserve，beach，marinenaturalorhistoricalrelicsTheenterprises，withinthecalculationofthemaximumspreadoftheatmosphere，havethetotalpopulationofmorethan50thousandpeople，orthestatusquosurroundingtheenterprisedoesnotmeettherequirementsfortheEIAandapprovalofthehealthprotectiondistanceoratmos?phericenvironmentalprotection類型2Type2(E2)企業(yè)進行環(huán)境影響評價，但位于溶巖地貌、泄洪區(qū)、泥石流多發(fā)等地區(qū)；企業(yè)沿河流或海洋排放，在計算的最大擴散范圍內(nèi)，有如下一項環(huán)境風險受體的：水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)，天然漁場，耕地、基本農(nóng)田保護區(qū)，富營養(yǎng)化水域，基本草原，森林公園，地質(zhì)公園，天然林，海濱風景游覽區(qū)，具有重要經(jīng)濟價值的海洋生物生存區(qū)域；企業(yè)周邊在計算的大氣最大擴散范圍內(nèi)總?cè)丝诖笥?萬人，小于5萬人Theenterprisescarryoutenvironmentalimpactassessment，butareinkarstlandform，flood，debrisflowandotherareasTheenterprisesalongtheriverandmarineemissions，andinthemaximumdiffusionrangecalculation，theyhaveoneoffollowingenvironmentalriskreceptors：aquaculturearea，naturalfishery，cultivatedland，basicfarmlandprotectionarea，eutrophicwater，basicgrassland；Forestpark，geologicalpark，naturalforest，waterfrontscenicarea，habitatsofmarineorganismshasimportanteconomicvalueTheenterpriseswithinthecalculationofthemaximumspreadoftheatmospherewavethetotalpopulationofmorethan10thousandpeoplebutlessthan50thousandpeople類型3Type3(E3)企業(yè)沿河流或海洋排放，在計算的下游水體最大擴散范圍內(nèi)無上述類型1和類型2包括的環(huán)境風險受體；企業(yè)周邊在計算的大氣最大擴散范圍內(nèi)總?cè)丝谛∮?萬人Theenterpriseextendsbeyondtheriveroroceandischarge，andthecalculationofthemaximumextentofthedownstreamwaterbodyhavenotthescopeoftheabovetypes1and2includedintheenvironmentalriskreceptorsTheenterpriseswithinthevicinityofthecalculationofthemaximumspreadoftheatmospherehavethetotalpopulationoflessthan10thou?sandpeople

表4 沿海城市企業(yè)環(huán)境風險分級矩陣

Table 4 Classification matrix for environment risk sources grading sheet of coastal cities’ industrial enterprises

環(huán)境風險受體風險類型Risksourcesofenvironmentalreceptors環(huán)境受體敏感度Thesensitivityofenvironmentalreceptors(E)環(huán)境風險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比Quantityandcriticalmassratioofenvironmentalriskmaterials(Q)受體類型Typesofenvironmentalreceptors敏感度類型TypesofsensitivityQ1Q2Q3R地表水Rsurfacewater地表水SurfacewaterE1類水平E1levelR1R1R1E2類水平E2levelR2R2R1E3類水平E3levelR3R3R2R空氣Rair空氣AirE1類水平E1levelR1R1R1E2類水平E2levelR2R2R2E3類水平E3levelR3R3R3R海水Rseawater海水SeawaterE1類水平E1levelR1R1R1E2類水平E2levelR2R2R1E3類水平E3levelR3R3R2

2 實例運用

2.1 研究區(qū)域

選擇中國南海北部灣的廣西欽州市為研究區(qū)域，該區(qū)域以欽州港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)為龍頭，同時擁有中馬(欽州)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、保稅港區(qū)、高新區(qū)以及靈山、浦北、欽南、欽北各縣區(qū)工業(yè)園區(qū)，為北部灣沿海城市的典型區(qū)域。2015年，有一定規(guī)模的工業(yè)企業(yè)有311家，從中選擇181家收集風險物質(zhì)等信息。以位于海灣的廣西欽州港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)A工業(yè)企業(yè)和位于縣域內(nèi)陸地表水流域的欽州市沙埠鎮(zhèn)大田工業(yè)園B工業(yè)企業(yè)為例進行風險源識別和分級，環(huán)境信息和風險物質(zhì)信息主要來源于2015年欽州市環(huán)境統(tǒng)計清單、企業(yè)突發(fā)污染事故應(yīng)急預(yù)案備案、國控企業(yè)自行監(jiān)測及信息公開方案備案等。

2.2 識別與分級結(jié)果

根據(jù)A、B工業(yè)企業(yè)的庫區(qū)、罐區(qū)及生產(chǎn)區(qū)等儲存和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)境風險物質(zhì)識別，兩廠均為環(huán)境風險源，采用本研究的環(huán)境風險分級指標體系進行分級，兩廠均為重大環(huán)境風險的環(huán)境風險源(表5)。

表5 工業(yè)企業(yè)環(huán)境風險分級

Table 5 Environment risk sources grading sheet of industrial enterprises

企業(yè)Enterprisename主要風險物質(zhì)Environmentalrisksub?stances總量(噸)Totalmaterial(t)環(huán)境風險物質(zhì)數(shù)量與其臨界限量的比值之和Quantityandcriti?calmassratioofenvironmentalriskmaterials環(huán)境受體Environmentalreceptors地表水風險(R地表水)Risksourcesofsurfacewater(Rsurfacewater)空氣風險(R空氣)Risksourcesofair(Rair)海水風險(R海水)Risksourcesofseawater(Rseawater)風險級別(R)Riskgrade(R)A工業(yè)企業(yè)PlantA油類物質(zhì)Oil95135773805茅尾海紅樹林自然保護區(qū)、三娘灣度假旅游區(qū)等，影響人口約4．85萬MaoweiSeaMangrovena?turereserve，theSanniangBayresortdistrict，affectingapopulationofabout48．5thousands/R2R1重大環(huán)境風險Majorenvi?ronmentpollutionB工業(yè)企業(yè)PlantB磷酸Phos?phoricacid23587394349耕地CultivatedlandR1//重大環(huán)境風險Majorenvi?ronmentpollution

3 結(jié)論

根據(jù)沿海城市區(qū)域環(huán)境風險源的特點，借鑒重大危險源的分級技術(shù)，識別環(huán)境風險物質(zhì)，對現(xiàn)有風險物質(zhì)在環(huán)境受體中的擴散模型進行優(yōu)化和簡化，基于環(huán)境風險源的危害范圍和風險物質(zhì)自身的危害屬性特征，建立企業(yè)環(huán)境風險分級矩陣模型指標體系。該指標綜合考慮突發(fā)事故污染最大范圍內(nèi)所導致的人身傷害、社會損失和生態(tài)損失等危害形式，經(jīng)歸一后疊加成的事故產(chǎn)生的綜合環(huán)境污染狀況，選取環(huán)境受體最大危害級別為企業(yè)環(huán)境風險級別。此方法能夠減少人為因素對風險源環(huán)境風險概率、環(huán)境管理水平等影響，根據(jù)風險源的存在量和環(huán)境受體的客觀變化，真實反映環(huán)境風險源的危害性，是針對沿海城市區(qū)域環(huán)境風險源分級的一種新的評價方法。以欽州市為例，開展應(yīng)用研究表明，該方法可應(yīng)用在沿海城市區(qū)域環(huán)境風險源評價，可為有效控制環(huán)境污染事故和作出應(yīng)急決策提供依據(jù)和必要的技術(shù)支撐。

[1] RAGAS A M J,OLDENKAMP R,PREEKER N L,et al.Cumulative risk assessment of chemical exposures in urban environments[J].Environmental International,2011,37(5):872-881.

[2] United States Environmental Protection Agency.Clean Air Act Amendment[Z].1996.

[3] European Parliament and Council.Directive 2012/18/EC of amending and subsequently repealing Council Directive 96 82 EC,On the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances (Seveso Ⅲ)[Z].[S.l.]:European Parliament and Council,2012.

[4] 趙文芳,萬古軍,張廣文,等.重大危險源定量風險評估實例解析[J].安全與環(huán)境學報,2013,13(5):239-243. ZHAO W F,WAN G J,ZHANG G W,et al.Exemplary analysis on the quantitative risk assessmen of major hazardous installations[J].Journal of Safety and Environment,2013,13(5):239-243.

[5] PENG J F,SONG Y H,YUAN P,et al.An novel identification method of the environmental risk sources for surface water pollution accidents in chemical industrial parks[J].Journal of Environmental Sciences,2013,25(7):1441-1449.

[6] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.危險化學品重大危險源辨識:GB 18218-2009[S].北京:中國標準出版社,2009. State Administration of Quality and Technical Supervision.Identification of major hazard installations for dangerous chemicals:GB 18218-2009[S].Beijing:China Standard Press,2009.

[7] 袁鵬,許偉寧,王業(yè)耀,等.城市企業(yè)環(huán)境風險源分級方法與應(yīng)用研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學報,2015,5(5):361-367. YUAN P,XU W N,WANG Y Y,et al.Classification method of urban industrial environmental risk sources and its application[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2015,5(5):361-367.

[8] United States Environmental Protection Agency.Chemical accident prevention provisions:40CFR PART68[S].Washington D C:United States Environmental Protection Agency,1999.

[9] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第40號,危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定[Z].國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局,2011-08-05. State Administration of Work Safety.Decree No.40 Issued by State Administration of Work Safety,Interim provisions of supervision and management on dangerous chemicals major hazard installations[Z].State Administration of Work Safety,2011-08-05.

[10] 吳丹.化學工業(yè)園區(qū)中危險源分級模式淺析[J].考試周刊,2016(2):195-196. WU D.Analysis on classification model of dangerous source in Chemical Industrial Park[J].Exam week,2016(2):195-196.

[11] 李德順,許開立.重大危險源分級技術(shù)的研究[J].中國公共安全:學術(shù)版,2007(3):44-47. LI D S,XU K L.Discussion on major hazard installations classification technology[J].China Public Secrity:Academy Edition,2007(3):44-47.

[12] 趙江平,周慈,張遵毅.關(guān)于重大危險源辨識及分級技術(shù)的討論[J].安防科技,2004(6):28-30. ZHAO J P,ZHOU C,ZHANG Z Y.Discussion on the identification and classification of major hazard sources[J].Security Technology,2004(6):28-30.

[13] 環(huán)境保護部.企業(yè)突發(fā)環(huán)境事件風險評估指南(試行)[Z].環(huán)境保護部,2014-04-03. Ministry of Environmental Protection.Guidelines for the risk assessment of environmental emergencies in enterprises (trial balloon)[Z].Ministry of Environmental Protection,2014-04-03.

(責任編輯：米慧芝)

Classification of Environment Risk Sources from Enterprises in Coastal Cities

PAN Sheng1，2，DENG Chaobing1，2，TONG Zhangfa1，CHEN Yang2，LIU Jingxi1，3

(1.Guangxi University，Nanning，Guangxi，530004，China；2.Environmental Monitoring Center Station of Guangxi Zhuang Autonomous Region，Nanning，Guangxi，530028，China；3.Radiation Environmental Monitoring Station of Guangxi Zhuang Autonomous Region，Nanning，Guangxi，530222，China)

【Objective】This article discusses the method of environmental risk source classification from enterprises in coastal cities,and provides scientific basis for the management of environmental risk sources，in order to guard against sudden environmental events’ risks，to guarantee people’s physical health and environment safety.【Methods】By drawing on the experience of classification of major hazard sources and combining inherent attributes of environmental risk sources，a diffusion model of environmental attributes with high performance is built from the perspective of hazard.The sensitivity of receptors in harm range and harm grade are used for the classification matrix to form environmental risk sources index system of the enterprises in coastal cities.【Results】Taking Plant A located in the Gulf and inland Plant B as examples,the classification method is used to identify and classify the risk sources,and the two industrial enterprises belong to the major environmental risk sources.【Conclusion】The method of environmental risk assessment can reduce the influence of subjective judgment on the probability of environmental risk and environmental management，and it can be applied to the area of environmental risk assessment in coastal cities.

environment risk，risk range，risk sources index system

2016-11-04

潘 圣(1984-)，男，工程師，主要從事環(huán)境風險分級評估研究。

*廣西自然科學基金重大項目“西江流域水環(huán)境重金屬污染機制與調(diào)控”(2013GXNSFEA053001)資助。

http://www.cnki.net/kcms/detail/45.1206.G3.20170111.0927.002.html

X820.4

A

1005-9164(2016)06-0563-06

修回日期：2016-12-30

**通信作者：鄧超冰(1962-)，男，教授，主要從事環(huán)境風險應(yīng)急監(jiān)測技術(shù)研究，E-mail：dcb715@sina.com。

廣西科學Guangxi Sciences 2016,23(6):563～568

網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先數(shù)字出版時間：2017-01-11 【DOI】10.13656/j.cnki.gxkx.20170111.001