路喜鋒

（中原工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河南鄭州 450007）

裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)健康性評(píng)價(jià)研究

路喜鋒

（中原工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河南鄭州 450007）

裝備制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)防的支柱性產(chǎn)業(yè)。通過(guò)分析裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的演化與發(fā)展，提出從創(chuàng)新環(huán)境、組織種群結(jié)構(gòu)、投入與產(chǎn)出、創(chuàng)新可持續(xù)性4個(gè)方面建立對(duì)裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)健康性評(píng)價(jià)的指標(biāo)。

裝備制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；生態(tài)系統(tǒng)；生態(tài)健康

裝備制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代國(guó)防的根基，在我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)中處于核心地位，其發(fā)展融合了多領(lǐng)域的科技和先進(jìn)創(chuàng)新成果。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局分布的數(shù)據(jù)表明，2016年上半年，我國(guó)裝備制造業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)，增加值同比增長(zhǎng)8.1%，占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重為32.6%。裝備制造業(yè)的快速發(fā)展和占比提高意味著工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，高端裝備自主研發(fā)成果顯著，部分產(chǎn)品達(dá)到世界領(lǐng)先水平，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

隨著科技發(fā)展，企業(yè)要在市場(chǎng)中立足，唯有通過(guò)創(chuàng)新，才能取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的建立將成為趨勢(shì)。近幾年，許多學(xué)者都對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了深入研究。羅發(fā)友等［1］以行為生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)研究了技術(shù)創(chuàng)新的形成機(jī)理。潘郁等［2］提出了在大數(shù)據(jù)環(huán)境下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的架構(gòu)。裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)仍屬于新興領(lǐng)域，具有很大的研究?jī)r(jià)值，且對(duì)其健康性評(píng)價(jià)進(jìn)行的研究甚少。因此，對(duì)裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)健康性進(jìn)行評(píng)價(jià)可以為政府制定裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的政策提供一個(gè)方向和指引。本文在其他研究學(xué)者已取得的成果的基礎(chǔ)上，主要通過(guò)分析裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵和演化過(guò)程，來(lái)對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的健康性如何進(jìn)行評(píng)價(jià)提供一種思路。

1 裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建

1.1 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵

關(guān)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的定義，已經(jīng)有許多學(xué)者站在不同的角度予以提出。Adner［3］提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念，作為一種協(xié)同整合機(jī)制，將系統(tǒng)中各個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新成果整合成一套協(xié)調(diào)一致、面向客戶的解決方案。黃魯成［4］通過(guò)研究，提出區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，即在一定的空間范圍內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新復(fù)合組織與技術(shù)創(chuàng)新復(fù)合環(huán)境，通過(guò)創(chuàng)新物質(zhì)、能量和信息流動(dòng)所形成的相互作用、相互依存的系統(tǒng)。陳麗［5］提出自主創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，即創(chuàng)新主體為獲得創(chuàng)新資源、提升自主創(chuàng)新能力，與研究和開發(fā)機(jī)構(gòu)、政府部門、關(guān)聯(lián)企業(yè)及其他機(jī)構(gòu)之間建立長(zhǎng)期合作、彼此信任的合作制度安排。

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)與企業(yè)集群不同，其是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)部不同的創(chuàng)新主體彼此之間以及主體與環(huán)境之間都密切關(guān)聯(lián)、相互依存，通過(guò)知識(shí)、人才和資金的流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)共同創(chuàng)新的目標(biāo)。

當(dāng)前創(chuàng)新環(huán)境依然存在許多問(wèn)題，比如創(chuàng)新資源緊缺，技術(shù)創(chuàng)新具有一定的不確定性等，通過(guò)構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)有助于解決創(chuàng)新環(huán)境存在的問(wèn)題，同時(shí)還可以提高整個(gè)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)力和耐受力，系統(tǒng)內(nèi)的個(gè)體都可以從中受益。

1.2 裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的主要特征

裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)是指作為創(chuàng)新主體的裝備制造業(yè)集群與政府、高校及科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等通過(guò)資金、知識(shí)、信息等相互作用形成的系統(tǒng)，其主要有以下特征。

1.2.1 主體之間的關(guān)聯(lián)性。主體之間聯(lián)系緊密，產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)特征明顯，主體由聚合而相連，形成一種無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)，主體之間信息溝通順暢，并同時(shí)將信息和經(jīng)驗(yàn)在集群范圍內(nèi)進(jìn)行傳播，從而促進(jìn)集群網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展、完善與創(chuàng)新。對(duì)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的研究，主要關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)主體間的關(guān)聯(lián)度。

1.2.2 資源的共享性。實(shí)現(xiàn)資源共享，由于各個(gè)主體的集聚，能夠?qū)崿F(xiàn)諸如設(shè)備、交通、技術(shù)等基礎(chǔ)設(shè)施在空間上的共享性，這樣可以減少系統(tǒng)內(nèi)主體建設(shè)成本，可以有效節(jié)約資源，同時(shí)各個(gè)創(chuàng)新主體還可以相互學(xué)習(xí)，促進(jìn)共同發(fā)展，提高主體的競(jìng)爭(zhēng)力。

1.2.3 生態(tài)位的重疊與分離性。技術(shù)密集型創(chuàng)新主體較多，產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈，對(duì)主體的創(chuàng)新研發(fā)能力提出較高的要求，而且技術(shù)具有很高的關(guān)聯(lián)性，各技術(shù)環(huán)節(jié)銜接緊密并交錯(cuò)發(fā)展。然而，事物都具有兩面性，當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)不同主體使用相同的創(chuàng)新技術(shù)時(shí)，生態(tài)位重疊難以避免，主體將會(huì)面臨較大競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)壓力也能夠促使主體進(jìn)行必要的研發(fā)和創(chuàng)新，不斷提升創(chuàng)新能力，開發(fā)新產(chǎn)品，避免產(chǎn)品的同質(zhì)性或服務(wù)的類似性，發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)位的分離。

1.2.4 生態(tài)系統(tǒng)邊界的模糊性。生態(tài)系統(tǒng)因其本身屬于網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)，所以對(duì)其范圍的界定有一定的模糊性。一方面，一個(gè)區(qū)域內(nèi)可以包含多個(gè)集群；另一方面，一個(gè)創(chuàng)新主體可以在多個(gè)創(chuàng)新系統(tǒng)中發(fā)展。例如，荷蘭的飛利浦公司在與美國(guó)電報(bào)公司進(jìn)行光電技術(shù)研究的同時(shí)，還與德國(guó)的西門子進(jìn)行創(chuàng)新合作開發(fā)。

1.2.5 核心主體的重要性。集群內(nèi)大型核心主體具有主導(dǎo)作用，其享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)曲線等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)在整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)中也承擔(dān)著更多責(zé)任，而其他一些小型主體和相關(guān)配套的主體所產(chǎn)生的影響微弱，在整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)中位于從屬的地位。

1.3 裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的組成要素

裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新在于實(shí)現(xiàn)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)系統(tǒng)，并且建立以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，保證穩(wěn)定的外部環(huán)境，以國(guó)家宏觀調(diào)控為指南的網(wǎng)絡(luò)體系。整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)主要由3個(gè)層面構(gòu)成：核心創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層面、服務(wù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層面及外圍創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層面。不同的層面又有不同的主體構(gòu)成，在核心創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層面中，主要有核心裝備制造企業(yè)(屬于技術(shù)創(chuàng)新主體，通常由大型集團(tuán)企業(yè)來(lái)?yè)?dān)任，是整個(gè)體系的主導(dǎo)者)、產(chǎn)業(yè)上游供應(yīng)商(向企業(yè)提供零部件、器械、服務(wù)等專業(yè)化投入)、產(chǎn)業(yè)下游銷售商(下游銷售代理渠道及客戶)和相關(guān)配套企業(yè)(研究開發(fā)配套產(chǎn)品和支撐技術(shù))等；服務(wù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層面主要包含高校和科研單位（屬于原始創(chuàng)新主體，主要由集群內(nèi)大學(xué)、實(shí)驗(yàn)室、科研所組成，負(fù)責(zé)創(chuàng)新知識(shí)和技術(shù)的研究）、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)（屬于服務(wù)創(chuàng)新主體，由相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、會(huì)計(jì)事務(wù)所、生產(chǎn)力中心和金融等機(jī)構(gòu)組成，負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、法律、技術(shù)等相關(guān)服務(wù)）和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施等；外圍創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層面包括制度環(huán)境（屬于制度創(chuàng)新主體，國(guó)家稅收、土地等制度）、宏觀政策（以政策支持為手段為企業(yè)創(chuàng)新提供保障）和創(chuàng)新文化（良好的創(chuàng)新文化是企業(yè)創(chuàng)新的推動(dòng)力）等。

1.4 裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)組成要素之間的關(guān)系

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各層次要素之間體現(xiàn)的是一種松散耦合的關(guān)系，裝備制造業(yè)的創(chuàng)新成果與績(jī)效是在各層次要素相互協(xié)同合作的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的［6］。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是在各要素保持信息傳播與流動(dòng)的基礎(chǔ)上建立的，而各層次要素之間的信息溝通是以契約合約或信任合約的建立為前提的，從而構(gòu)成了它們之間的耦合關(guān)系。Freeman［7］在其著作《戰(zhàn)略管理》中提出利益相關(guān)者的概念，認(rèn)為企業(yè)追求的是利益相關(guān)者的利益最大化。本文從利益相關(guān)者理論的角度，對(duì)裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)各層次之間的關(guān)系進(jìn)行分析。

1.4.1 核心創(chuàng)新層面。核心裝備制造企業(yè)屬于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新主體，其在與產(chǎn)業(yè)上下游供應(yīng)商、銷售商以及從事配套產(chǎn)品、基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)的企業(yè)的關(guān)系中處于主動(dòng)地位，與其他主體也都有直接或間接的關(guān)系，企業(yè)從其供應(yīng)商購(gòu)進(jìn)原材料，進(jìn)行生產(chǎn)加工成最終產(chǎn)品，進(jìn)而銷售給客戶，客戶通過(guò)不斷反饋，使得企業(yè)不斷創(chuàng)新和發(fā)展，各個(gè)主體在其中均獲得利益。技術(shù)和人才市場(chǎng)通過(guò)向企業(yè)提供技術(shù)和輸送人才，也從中獲得利益。同時(shí)，因?yàn)檩^多的競(jìng)爭(zhēng)者，往往只有核心企業(yè)與技術(shù)開發(fā)企業(yè)建立合作關(guān)系之后，技術(shù)開發(fā)企業(yè)才會(huì)向其傳授本企業(yè)的核心技術(shù)，而規(guī)模較小的企業(yè)只有通過(guò)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量，才有可能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求得生存。此外，在核心企業(yè)的作用下，其他組成要素之間也會(huì)進(jìn)行信息交流。

1.4.2 服務(wù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層面。僅依靠單一的裝備制造業(yè)自身來(lái)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，這在一定程度上存在很大局限性，為更好地進(jìn)行創(chuàng)新，需要核心裝備制造企業(yè)與服務(wù)創(chuàng)新平臺(tái)建立聯(lián)系，通過(guò)信息與知識(shí)的流動(dòng)把這兩個(gè)層次之間的要素聯(lián)系在一起。高校、科研所等是提供創(chuàng)新知識(shí)與技術(shù)的集聚地，核心制造企業(yè)應(yīng)主動(dòng)與高校、科研所建立產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系，共同進(jìn)行創(chuàng)新研究。創(chuàng)新服務(wù)等相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)在為企業(yè)提供相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新咨詢服務(wù)的同時(shí)，也要制定相關(guān)規(guī)則促進(jìn)企業(yè)在市場(chǎng)中規(guī)范自己的行為，引導(dǎo)其與高校、研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作交流，而高校和科研機(jī)構(gòu)在幫助企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也可以獲得研究基金，促進(jìn)自身發(fā)展。

1.4.3 外圍創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層面。企業(yè)的創(chuàng)新同時(shí)要受國(guó)家稅收、金融等方面的相關(guān)制度政策的重要影響，國(guó)家宏觀政策一方面給企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)營(yíng)造良好的外部環(huán)境，另一方面引導(dǎo)各生產(chǎn)要素向創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)集聚。此外，區(qū)域內(nèi)良好的創(chuàng)新文化是企業(yè)創(chuàng)新的催化劑。

1.5 裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的空間模型

根據(jù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)3個(gè)層面的分析結(jié)果，勾畫出其基本的模型框架如圖1所示。裝備制造業(yè)集群內(nèi)核心主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)與科研單位、高效的分工協(xié)作，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資源共享、能力互補(bǔ)，提升系統(tǒng)整體競(jìng)爭(zhēng)力，建立起一個(gè)滿足企業(yè)創(chuàng)新要求的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)?？梢哉f(shuō)，創(chuàng)新推動(dòng)著裝備制造產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，同時(shí)也不能離開整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系內(nèi)各個(gè)組織的相互協(xié)作，各個(gè)生產(chǎn)要素通過(guò)集群網(wǎng)絡(luò)之間的聯(lián)結(jié)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群中傳播流動(dòng)，從而形成整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系。裝備制造業(yè)集群的這種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)，能夠激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合創(chuàng)新、提升創(chuàng)新能力、共同抵御風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)達(dá)到雙贏共贏的目標(biāo)。

2 裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)演化機(jī)制

2.1 自組織演化機(jī)制

自組織是指在沒有外界的作用下，組織內(nèi)部的主體依據(jù)系統(tǒng)特定的規(guī)則，相互協(xié)調(diào)、相互作用，進(jìn)而形成一個(gè)有序結(jié)構(gòu)的過(guò)程。自組織本身是一個(gè)開放的系統(tǒng)。裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)新主體與整個(gè)創(chuàng)新環(huán)境通過(guò)知識(shí)共享、技術(shù)共享、信息共享進(jìn)行交流，以維持生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新活動(dòng)的永續(xù)發(fā)展。開放的系統(tǒng)可以吸引更多優(yōu)秀的人才加入，為裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)新的創(chuàng)新知識(shí)，為生態(tài)系統(tǒng)注入新的血液。技術(shù)的共享和市場(chǎng)信息的擴(kuò)散，將為系統(tǒng)持續(xù)進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)造條件。裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)中的組織偏向于扁平化的組織結(jié)構(gòu)且靈活性較好，能夠?qū)κ袌?chǎng)的變化做出迅速反應(yīng)，信息在組織中的傳遞更為迅速，使得集群網(wǎng)絡(luò)組織有適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，并且集群內(nèi)的創(chuàng)新資源要比單個(gè)企業(yè)擁有的資源更聚集，更具有優(yōu)勢(shì)。

圖1 集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)基本模型

2.2 動(dòng)力演化機(jī)制

再看看視頻一直沒有露面的經(jīng)銷商，人家是詳細(xì)摸清了客戶需求，需要多少，先收錢，后從廠家直接發(fā)貨，價(jià)格優(yōu)惠，農(nóng)民也積極。為什么農(nóng)資行業(yè)的企業(yè)不認(rèn)真研究一下，他的服務(wù)，管理怎么做到的，未來(lái)農(nóng)資行業(yè)是不是可以探索、完善這種零庫(kù)存、不賒銷的銷售模式呢？

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化的動(dòng)力機(jī)制依靠以國(guó)家、企業(yè)、客戶以及其他相關(guān)者為主體的內(nèi)部創(chuàng)新主體和外圍創(chuàng)新環(huán)境。集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)在外圍創(chuàng)新環(huán)境的作用下，會(huì)經(jīng)過(guò)3個(gè)演化階段，即初創(chuàng)階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段。裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)力演化過(guò)程也可分為3個(gè)階段。在初創(chuàng)階段，政府在整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)中起到重要的推動(dòng)作用，企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)也加入到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，但整體的創(chuàng)新能力仍然是分散的、無(wú)序的，無(wú)法集中力量，同時(shí)許多基礎(chǔ)設(shè)施還不夠完善，需要進(jìn)一步的建設(shè)和發(fā)展；在成長(zhǎng)階段，企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)合創(chuàng)新能力進(jìn)一步得到提高，政府不再是推動(dòng)創(chuàng)新的單獨(dú)力量，而是由市場(chǎng)多元化主體共同促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)一步成長(zhǎng)，我國(guó)裝備制造業(yè)目前處于成長(zhǎng)階段；在成熟階段，市場(chǎng)在整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)中起主導(dǎo)作用，同時(shí)服務(wù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層的中介機(jī)構(gòu)及金融組織發(fā)揮作用，大力促進(jìn)核心裝備制造企業(yè)的創(chuàng)新能力提升。

2.3 競(jìng)合機(jī)制

裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)充分體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)與合作。在整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，生態(tài)系統(tǒng)的建立得益于集群內(nèi)企業(yè)之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)與相互的合作，這種競(jìng)合機(jī)制增強(qiáng)了系統(tǒng)的整體創(chuàng)新能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)整體的競(jìng)爭(zhēng)力大于個(gè)體簡(jiǎn)單加和的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。競(jìng)爭(zhēng)與合作的相互作用促進(jìn)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的形成，一方面激烈的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，企業(yè)要想求得生存，就需要不斷加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量，節(jié)約生產(chǎn)成本，不斷研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新服務(wù)來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，相互合作能夠使企業(yè)之間共享創(chuàng)新資源，共同抵御創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)合作創(chuàng)新，并專注于自身核心業(yè)務(wù)的創(chuàng)新。

3 裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的健康性評(píng)價(jià)

目前，已有很多專家對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了分析與解讀，但是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康性的評(píng)價(jià)不多，對(duì)于裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)健康性的研究是一個(gè)新興的領(lǐng)域。生態(tài)系統(tǒng)健康是制定適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)并以其為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的當(dāng)前狀態(tài)、表現(xiàn)及條件。生態(tài)系統(tǒng)的健康可以定義為生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部組織和秩序的整體狀況。生態(tài)系統(tǒng)健康與否在于是否能夠保持動(dòng)態(tài)平衡，進(jìn)行自我運(yùn)作，同時(shí)是否能夠抵抗外界的壓力。裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的健康性可以描述為系統(tǒng)內(nèi)的主體有合理的組織結(jié)構(gòu)和良好的內(nèi)部秩序，核心創(chuàng)新層、服務(wù)創(chuàng)新層與外圍創(chuàng)新層之間相互協(xié)調(diào)，保持充分活力，系統(tǒng)內(nèi)的資金、知識(shí)、技術(shù)及信息流能夠保持充分有效的流動(dòng)，如同生態(tài)系統(tǒng)的血液，促進(jìn)系統(tǒng)的創(chuàng)新。

對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的健康性進(jìn)行評(píng)價(jià)，需要建立一套綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。苗紅等提出了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康的含義，建立以自組織健康程度、系統(tǒng)的整體功能、系統(tǒng)的外部脅迫為主的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的三方面健康評(píng)價(jià)體系。周青等構(gòu)建了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的適宜度評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用生態(tài)位模型進(jìn)行測(cè)算。裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，意味著無(wú)法通過(guò)單一的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)其健康性，必須建立一個(gè)綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文認(rèn)為可以通過(guò)以下幾個(gè)方面構(gòu)建裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的健康性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.1 創(chuàng)新環(huán)境

裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)離不開創(chuàng)新環(huán)境，其不但受到創(chuàng)新環(huán)境的影響，還從中獲得利益。這里的創(chuàng)新環(huán)境包括經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境、科研環(huán)境、資源環(huán)境、文化環(huán)境等，良好的創(chuàng)新環(huán)境作為基礎(chǔ)，支撐著裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行?？蛇x取當(dāng)前裝備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策、政策的實(shí)施績(jī)效、當(dāng)前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化以及交通、設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.2 組織種群結(jié)構(gòu)

裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)中的組織種群以職能分工為界限，形成為生存而競(jìng)爭(zhēng)的組織。合理的組織種群結(jié)構(gòu)是保持整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)健康的靈魂，如果組織種群不合理，就不能構(gòu)建一個(gè)健康的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)。組織種群的機(jī)構(gòu)，可以從核心裝備制造企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、中介及金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。

3.3 創(chuàng)新投入與產(chǎn)出

裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的根本目的是通過(guò)創(chuàng)新為社會(huì)創(chuàng)造更多有價(jià)值的產(chǎn)品或服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)從制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的目標(biāo)。健康的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)具有一個(gè)高效率投入產(chǎn)出比。可以選取裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的總收入、主要產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率、發(fā)明專利數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.4 創(chuàng)新可持續(xù)性

可持續(xù)性體現(xiàn)在當(dāng)外圍環(huán)境發(fā)生動(dòng)蕩時(shí)，健康的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)具有一定的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力和恢復(fù)力。此外，系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體之間進(jìn)行相互協(xié)調(diào)也會(huì)影響生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新的可持續(xù)性?？蛇x取裝備制造業(yè)R&D投入占銷售收入比、孵化器在孵企業(yè)數(shù)量以及裝備制造業(yè)集群的協(xié)同機(jī)制等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。

綜上所述，健康的裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)具備良好的創(chuàng)新環(huán)境、合理的組織種群結(jié)構(gòu)、高效的投入與產(chǎn)出以及可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展能力，才能實(shí)現(xiàn)有效的創(chuàng)新產(chǎn)出，為社會(huì)創(chuàng)造更多有價(jià)值的產(chǎn)品。

4 結(jié)論

裝備制造業(yè)的發(fā)展水平和創(chuàng)新能力是我國(guó)綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的有力體現(xiàn)，本文在其他學(xué)者研究基礎(chǔ)上，探究了裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的含義及其主要特征，總結(jié)了其組成要素，包括核心制造主體、政府、中介機(jī)構(gòu)、高校及科研單位、宏觀環(huán)境和創(chuàng)新文化環(huán)境等，并將它們分為3個(gè)層面：核心創(chuàng)新層面、服務(wù)創(chuàng)新層面和外圍創(chuàng)新層面，借助利益相關(guān)者理論分析了各層次要素之間的利益關(guān)系。通過(guò)對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的分析，可得出裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)是以特定空間的產(chǎn)業(yè)區(qū)域?yàn)榍疤?，以多元化的產(chǎn)業(yè)環(huán)境要素為基礎(chǔ)，以集群核心制造企業(yè)與其他層次構(gòu)成要素之間的互動(dòng)為樞紐，以集群內(nèi)創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)為平臺(tái)，以技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新知識(shí)以及相關(guān)信息的流動(dòng)共享為方式，以提高企業(yè)創(chuàng)新能力、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展為目的的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。文章通過(guò)對(duì)裝備制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的演化機(jī)制進(jìn)行分析，提出從環(huán)境、種群、投入與產(chǎn)出以及持續(xù)性4個(gè)方面選取相關(guān)指標(biāo)變量對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的健康性進(jìn)行評(píng)價(jià)，為深入探究創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的健康性提供一種思路。

［1］羅發(fā)友，劉友金.技術(shù)創(chuàng)新群落形成與演化的行為生態(tài)學(xué)研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2001（1）：99-103.

［2］潘郁，陸書星，潘芳.大數(shù)據(jù)環(huán)境下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu)［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（8）：1-4.

［3］ADNER R.Match your innovation strategy to your innova?tion ecosystem［J］.Harvard Business Review，2006（4）：98.

［4］黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征［J］.中國(guó)科技論壇，2003（1）：23-26.

［5］陳麗.海洋生物制藥自主創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分析及構(gòu)建［J］.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2008（3）：39-40.

［6］黨興華.模塊化技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間耦合關(guān)系研究［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（12）：85-90.

［7］Freeman.Strategy and Management［M］.The American Journal of Sociology，1984（5）：425-440.

Research on Health Evaluation of Innovation Network Ecosystem in Equipment Manufacturing Industry

Lu Xifeng
（Economics and Management School of Zhongyuan University of Technology，Zhengzhou Henan 450007）

Equipment manufacturing industry is the pillar industry of China's economy and national defense.By ana?lyzing the evolution and development of equipment manufacturing industry innovation network ecosystem,from the four aspects of innovation environment,organizational population structure,input and output,innovation sustainabili?ty,this paper established the evaluation index of equipment manufacturing innovation network ecosystem health.

equipment manufacturing industry；industry cluster；innovation networks；ecosystem；environmental health

F426.4

A

1003-5168（2016）12-0072-04

2016-11-05

國(guó)家社科基金一般規(guī)劃項(xiàng)目（15BGL207）；2016年度河南省高校科技創(chuàng)新人才計(jì)劃（人文社科類）資助項(xiàng)目（豫教社科［2015］851號(hào)）。

路喜鋒（1992-），男，碩士，研究方向：企業(yè)管理。