王永長(zhǎng)

（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，上海　200434）

中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的新視角、新體系——兼評(píng)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》

王永長(zhǎng)

（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，上海200434）

中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史學(xué)的研究已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期。我們必須堅(jiān)持以馬克思主義歷史觀為指導(dǎo)，弘揚(yáng)馬克思主義史學(xué)理論，既要吸收與傳承已有的中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史的研究成果，突出近代經(jīng)濟(jì)史研究的民族性和原創(chuàng)性，同時(shí)也要實(shí)事求是地評(píng)價(jià)和研究中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史上的經(jīng)濟(jì)事件和經(jīng)濟(jì)政策，體現(xiàn)“以史為鑒”、“古為今用”史學(xué)研究的本質(zhì)要求?！笆穼W(xué)研究成果服務(wù)于當(dāng)代社會(huì)、服務(wù)于人民群眾”，這是馬克思主義史學(xué)觀應(yīng)有的品質(zhì)。《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》（三卷本）試圖從中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)“發(fā)展”的角度展開論述，提出了研究中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新體系，突破傳統(tǒng)的研究方法，以全新的研究視角，對(duì)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程作了系統(tǒng)的梳理，提出了許多新觀點(diǎn)。

近代經(jīng)濟(jì)史；民族資本主義經(jīng)濟(jì)；新民主主義經(jīng)濟(jì)

DOI編碼：10.13782/j.cnki.2095-106X.2016.04.019

一、前言

由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史》編寫組經(jīng)過(guò)5年精心準(zhǔn)備與撰寫的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》于2016年3月正式出版了。為了進(jìn)一步反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史性、整體性和延續(xù)性，2009年11月，在啟動(dòng)續(xù)編《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1949-2010）》的同時(shí)，全體編委會(huì)在主任叢樹海教授和郭庠林教授的組織下便開始策劃《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》撰寫工作。《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》作為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1949-2010）》的拓展和延伸，保持和強(qiáng)化了其以原創(chuàng)性為宗旨、以行業(yè)為體例、以發(fā)展為線索的撰寫特色?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》作為“十二五”國(guó)家重點(diǎn)圖書，繼續(xù)獲得了2015年國(guó)家出版基金的資助。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》堅(jiān)持以馬克思主義歷史觀為指導(dǎo)，弘揚(yáng)馬克思主義史學(xué)理論。習(xí)近平同志指出：“堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，是當(dāng)代中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)區(qū)別于其他哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的根本標(biāo)志，必須旗幟鮮明加以堅(jiān)持。”［1］它吸收與傳承了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史的研究成果，突出了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究的民族性和原創(chuàng)性，體現(xiàn)了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究的系統(tǒng)性和專業(yè)性。“史學(xué)研究成果服務(wù)于當(dāng)代社會(huì)、服務(wù)于人民群眾”，這既是馬克思主義史學(xué)應(yīng)有的品質(zhì)，也是貫徹“以史為鑒”、“古為今用”史學(xué)研究的本質(zhì)要求。具體來(lái)說(shuō)，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》從三個(gè)方面做了創(chuàng)新探索：一是形成了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程研究的新體系，即以“橫、縱”兩條線索建立了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)研究的新體系；二是以“發(fā)展”的眼光研究中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史，提出了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程研究的新視角；三是對(duì)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究提出了一些全新的觀點(diǎn)。

二、中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的新體系

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》建立了研究中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的一種新的體系。說(shuō)它是新體系，當(dāng)然是與已經(jīng)出版的研究中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史的著作相對(duì)而言的。研究中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史，盡管離不開當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展變遷，但由于經(jīng)濟(jì)史的特殊屬性，更應(yīng)該立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身的特質(zhì)與規(guī)律。因此，該書立足于中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，所建立的研究體系也是創(chuàng)新的，與眾不同的。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是綜合研究了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展史；二是分編（分行業(yè)）研究了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)各個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

（一）建立了一個(gè)綜合分析框架

以馬克思主義歷史觀為指導(dǎo)，弘揚(yáng)馬克思主義史學(xué)理論，這是史學(xué)研究的本質(zhì)要求。習(xí)近平同志指出，歷史研究是一切社會(huì)科學(xué)的基礎(chǔ)，承擔(dān)著“究天人之際，通古今之變”的使命。這是本書始終貫徹的指導(dǎo)思想。在這一思想指導(dǎo)下，第一編“綜述”對(duì)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程做了全景式的論述，為后面各編的撰寫建立了一個(gè)整體的綜合分析框架。從中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展四個(gè)階段的劃分，到自然經(jīng)濟(jì)-商品經(jīng)濟(jì)-市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的論述，綜述部分統(tǒng)領(lǐng)了九個(gè)分行業(yè)的研究框架。也就是說(shuō)，九個(gè)分行業(yè)的論述都是圍繞綜述提出的分析框架而展開的。這種“總-分”的研究體系為研究中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史提供了全新的范例。

（二）分行業(yè)研究體系

在目前已有的有關(guān)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史的研究著作中，對(duì)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的分析，沒(méi)有那樣細(xì)分，或是籠統(tǒng)劃分，或是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的角度劃分，抑或是幾個(gè)大類例如農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、礦業(yè)來(lái)分析，該書則比較系統(tǒng)地將中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)分為九個(gè)行業(yè)分別展開論述。其中，有些行業(yè)如交通運(yùn)輸業(yè)、郵電業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、金融業(yè)等都是首次被單列為一個(gè)行業(yè)來(lái)論述的。每個(gè)行業(yè)都是從大量的近代歷史資料中詳盡地分析了其興起、發(fā)展與衰亡的過(guò)程及經(jīng)濟(jì)成因，并從中總結(jié)出每個(gè)行業(yè)“古為今用”的史學(xué)價(jià)值。

該書在分編的體系中更加細(xì)化，分為九個(gè)行業(yè)。一方面，主要是為了體現(xiàn)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的“發(fā)展”脈絡(luò)與過(guò)程；另一方面，是與中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點(diǎn)息息相關(guān)的。

1.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)發(fā)展史。農(nóng)業(yè)一向是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性行業(yè)，其發(fā)展與否關(guān)系每個(gè)朝代的政治穩(wěn)定。同樣，農(nóng)業(yè)發(fā)展史作為第一編也體現(xiàn)了其基礎(chǔ)性地位。中國(guó)近代農(nóng)業(yè)發(fā)展史是指1840-1949年這一時(shí)期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，它不僅考察土地分配、租佃制度、農(nóng)產(chǎn)品商品化、農(nóng)業(yè)資本主義等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的特征，還考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式、農(nóng)作物產(chǎn)量等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的變化，同時(shí)也關(guān)注不同時(shí)期政府農(nóng)業(yè)政策的演變及其影響，以期全面反映不同時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變的全貌。農(nóng)業(yè)資本主義因素在整個(gè)中國(guó)近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中所占的比重是微不足道的，農(nóng)村原有的封建制度并沒(méi)有被摧毀，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系沒(méi)有發(fā)生根本的變革。

從土地制度的角度來(lái)看，中國(guó)近代土地所有制基本上是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前的延續(xù)，沒(méi)有發(fā)生根本性的變化。但是，自1927年以后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)立的革命根據(jù)地以及解放區(qū)的土地改革，使根據(jù)地和解放區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有了飛躍的發(fā)展：完全消滅或部分減輕了封建地主的剝削和壓迫，使生產(chǎn)力得到了不同程度的解放，從而調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的積極性，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，為中國(guó)社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)奠定了良好的基礎(chǔ)。

2.細(xì)分中國(guó)近代工業(yè)為近代制造業(yè)、近代輕工業(yè)與近代采礦業(yè)。把中國(guó)近代工業(yè)分為近代制造業(yè)、近代輕工業(yè)與近代采礦業(yè)三類，這樣更能夠清晰地反映出中國(guó)近代工業(yè)的發(fā)展歷程及其形成機(jī)理。中國(guó)近代工業(yè)是在清末時(shí)期（1840年前）手工業(yè)的發(fā)展和西方資本主義商品與資本入侵的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。中國(guó)近代工業(yè)的誕生、發(fā)展與壯大，不完全是資本主義原始積累的結(jié)果，也沒(méi)有像英國(guó)工業(yè)革命一樣有一個(gè)完整的發(fā)展過(guò)程。因此，它從誕生起就有先天的不足——一個(gè)畸形兒。

一是近代制造業(yè)。近代制造業(yè)的發(fā)展有其必然性：（1）清末手工業(yè)與手工工場(chǎng)已經(jīng)有了資本主義經(jīng)濟(jì)萌芽的成分；（2）外國(guó)資本在華早期的制造業(yè)投資和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)掀起了投資制造業(yè)的高潮；（3）民族資本的覺(jué)醒和企業(yè)家群體的興起也是近代制造業(yè)發(fā)展的重要原因。

二是近代輕工業(yè)。中國(guó)近代工業(yè)是從傳統(tǒng)的手工業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)上以及外國(guó)資本的入侵下發(fā)展起來(lái)的。輕工業(yè)是與重化工業(yè)相對(duì)而論的。中國(guó)近代輕工業(yè)可以大致分為三類:一是以傳統(tǒng)手工業(yè)為基礎(chǔ)演化的輕工業(yè)企業(yè)；二是外國(guó)資本開設(shè)的輕工業(yè)企業(yè)；三是中外合資設(shè)立的輕工業(yè)企業(yè)。盡管這編是對(duì)史料的挖掘與梳理，但在研究史料的同時(shí)，遵循經(jīng)濟(jì)史學(xué)的研究規(guī)律，注重發(fā)現(xiàn)輕工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律性，且提出了新的觀點(diǎn)與看法，力求有所創(chuàng)新與突破。

三是近代采掘業(yè)。中國(guó)近代采掘業(yè)的發(fā)展是在“自強(qiáng)”——發(fā)展軍事工業(yè)的需求——中誕生的。早期的采掘業(yè)主要是煤炭和鐵礦石。它比較系統(tǒng)地概括了中國(guó)近代采掘業(yè)的發(fā)展歷程和特點(diǎn)，對(duì)中國(guó)近代采掘業(yè)的驅(qū)動(dòng)因素與外資在中國(guó)近代采掘業(yè)發(fā)展中的規(guī)模、地位和作用進(jìn)行了較為客觀公允的描述和評(píng)價(jià)，同時(shí)分析了中國(guó)近代采掘業(yè)沒(méi)有形成一個(gè)強(qiáng)大的重化工業(yè)的原因。中國(guó)近代采掘業(yè)的發(fā)展水平不高，距離近代產(chǎn)業(yè)革命的要求尚有差距。從更深的層面看，中國(guó)近代采掘業(yè)既是中國(guó)未能實(shí)現(xiàn)近代化的一個(gè)重要表征，也是中國(guó)近代資本主義不發(fā)達(dá)的一個(gè)縮影。由于要素稟賦和制度條件的約束，近代中國(guó)沒(méi)有完成向近代資本主義社會(huì)的轉(zhuǎn)型，究其原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的。

與其他經(jīng)濟(jì)史著作論述制造業(yè)不同，這里把工業(yè)一分為三：將傳統(tǒng)工業(yè)劃分為制造業(yè)、輕工業(yè)和采掘業(yè)。究其原因，主要有三個(gè)方面。一是傳統(tǒng)的工業(yè)體系分類很難反映近代工業(yè)誕生、發(fā)展與壯大的過(guò)程。二是中國(guó)近代工業(yè)首先是從投資少、基礎(chǔ)好、見效快的輕紡工業(yè)開始的，因?yàn)檫@些行業(yè)投資成本低，而從傳統(tǒng)手工業(yè)轉(zhuǎn)型到輕紡工業(yè)本身的資金積累很少。然后，為了適應(yīng)輕紡工業(yè)的發(fā)展要求，機(jī)器制造業(yè)開始發(fā)展起來(lái)了。為了“圖強(qiáng)”而發(fā)展的軍事工業(yè)，必須要有動(dòng)力推動(dòng)，采掘業(yè)又有加快發(fā)展的必要了。三是反映了中國(guó)近代工業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯性，有其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生因素，體現(xiàn)了近代資本主義發(fā)展的一般規(guī)律性。因此，這樣細(xì)分中國(guó)近代工業(yè)，其發(fā)展脈絡(luò)與發(fā)展歷程就一清二楚了。

3.中國(guó)近代交通運(yùn)輸業(yè)和中國(guó)近代郵電業(yè)單獨(dú)分編。在中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史的研究中，把交通運(yùn)輸業(yè)單獨(dú)列為一個(gè)行業(yè)詳細(xì)論述其發(fā)展歷程也是該書的一個(gè)特色。雖然中國(guó)古代有著漫長(zhǎng)的水陸運(yùn)輸歷史，尤其在水運(yùn)方面一度位于世界前列，然而，自第一次工業(yè)革命以來(lái)，以蒸汽機(jī)為代表的鐵路運(yùn)輸快速發(fā)展，使得西方現(xiàn)代運(yùn)輸業(yè)迅速趕上并且超過(guò)中國(guó)。1840年以后，隨著西方資本主義資本的入侵，我國(guó)才逐漸出現(xiàn)了近代運(yùn)輸業(yè)。以水路、鐵路、公路、民航為序依次闡述，厘清中國(guó)近代運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展過(guò)程，特別是重點(diǎn)關(guān)注運(yùn)輸業(yè)在變革過(guò)程中的演進(jìn)路徑，是本編的主要特色。近代運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，也是中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)縮影。近代輪船航運(yùn)在內(nèi)河水路的出現(xiàn)，作為一種大量機(jī)制產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地的載體和外部世界信息進(jìn)入的媒介，給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)了巨大的震撼和沖擊。鐵路運(yùn)輸大大便利了鐵路沿線及鐵路輻射區(qū)域內(nèi)的資源開發(fā)，加強(qiáng)了農(nóng)村與城市及港口的聯(lián)系。近代公路的興建產(chǎn)生了顯著的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，并為新中國(guó)的公路建設(shè)奠定了初步基礎(chǔ)。近代航空業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)外航線范圍的擴(kuò)大和加密，機(jī)場(chǎng)建設(shè)取得進(jìn)展，航空人才建設(shè)初見成效。這些都有利于新中國(guó)航空業(yè)的發(fā)展。

中國(guó)近代郵電業(yè)包括郵政和電信兩個(gè)部門。郵電業(yè)是一個(gè)既古老又年輕的行業(yè)。說(shuō)它古老，是因?yàn)橹袊?guó)郵政的歷史非常久遠(yuǎn)，在中國(guó)，可以追溯到商周時(shí)期；說(shuō)它年輕，是因?yàn)猷]政從發(fā)明到普及，只有不到200年時(shí)間，在中國(guó)的歷史就更為短暫。郵政在中國(guó)有著悠久的歷史。中國(guó)傳統(tǒng)的郵驛制度曾經(jīng)獨(dú)步世界，但隨著英國(guó)創(chuàng)立近代郵政制度，中國(guó)郵驛制度明顯落后于世界發(fā)展潮流。如何從傳統(tǒng)郵驛制度轉(zhuǎn)向近代的郵政制度，是中國(guó)近代郵政發(fā)展史的一個(gè)基本內(nèi)容。西方郵政體制的傳入，同時(shí)伴隨著西方列強(qiáng)的武力征服和中國(guó)主權(quán)的喪失。因此，收回郵權(quán)也是中國(guó)近代郵政發(fā)展史的另一個(gè)重要內(nèi)容。電信行業(yè)依托近代自然科學(xué)的發(fā)展而形成，對(duì)中國(guó)而言是一個(gè)純粹的舶來(lái)品。

發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸業(yè)和快捷的通訊傳播是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志之一。因此，論述中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史有必要把交通運(yùn)輸業(yè)和郵電業(yè)單列一編，這樣以來(lái)就可以清晰地反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化的過(guò)程和路徑。

4.把對(duì)外貿(mào)易從商業(yè)中單列出來(lái)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，自然經(jīng)濟(jì)是中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)的主要形式，交換雖有發(fā)展但在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中不起決定作用。中國(guó)具有近代意義上的商品經(jīng)濟(jì)是在1840年以后，在外國(guó)資本的影響下，在中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的巨大動(dòng)蕩和變革中艱難發(fā)展起來(lái)的。1840-1949年這一時(shí)期，在歷史大背景下，中國(guó)商業(yè)面臨極為復(fù)雜的客觀環(huán)境。因此，呈現(xiàn)出獨(dú)特的發(fā)展軌跡，其中的許多現(xiàn)象對(duì)我國(guó)當(dāng)今的商業(yè)發(fā)展仍有所啟示。

1840年以前很長(zhǎng)一段時(shí)間里，無(wú)論是陸上還是海上存在的絲綢之路都表明，中國(guó)曾經(jīng)是世界上著名的貿(mào)易大國(guó)。但是，清政府中后期，由于盲目自大，自以為是“天朝上國(guó)”，執(zhí)行閉關(guān)鎖國(guó)的貿(mào)易政策，而被西方資本主義國(guó)家看破了其虛弱的本質(zhì)。1840年前期，英國(guó)等資本主義列強(qiáng)早就開始大量向中國(guó)走私鴉片，嚴(yán)重危害了中國(guó)的社會(huì)，貿(mào)易大量逆差，白銀大量外流，政府國(guó)庫(kù)空虛。隨著中國(guó)殖民地半殖民地地位不斷深化和中國(guó)人民追求民族獨(dú)立與自由斗爭(zhēng)的開展，中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易也不斷出現(xiàn)新的情況，呈現(xiàn)出不同的發(fā)展階段。在不同的階段中，中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易思想、貿(mào)易政策以及進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)和地理方向，也是不同的。

把對(duì)外貿(mào)易從商業(yè)中單列出一編有其重要意義。我們不僅能夠清楚地看到，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的對(duì)外貿(mào)易尤其是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以后的對(duì)外貿(mào)易，其消極的一面是毋庸置疑的，但也不能完全否定其在中國(guó)近代化發(fā)展過(guò)程中的積極作用，如派人留學(xué)西方發(fā)達(dá)國(guó)家，學(xué)習(xí)、采用西方先進(jìn)技術(shù)興辦實(shí)業(yè)等。這些貿(mào)易活動(dòng)無(wú)疑推動(dòng)了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

5.濃墨重彩地書寫金融業(yè)。濃墨重彩地論述中國(guó)近代金融業(yè)發(fā)展史也是該書體系創(chuàng)新的又一重要標(biāo)志。中國(guó)近代金融業(yè)發(fā)展變遷史反映了中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的崩潰與中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化的過(guò)程。以金融業(yè)發(fā)展的具體史實(shí)為依據(jù)，廣泛收集、整理和利用了大量第一手資料，如中英文檔案、中國(guó)海關(guān)貿(mào)易報(bào)告、英國(guó)駐華領(lǐng)事有關(guān)商務(wù)報(bào)告等，還借鑒了大量中外學(xué)者的論著，緊扣1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)的歷史過(guò)程中，中國(guó)近代金融業(yè)的產(chǎn)生、發(fā)展、演變過(guò)程。它既深入剖析外國(guó)金融勢(shì)力入侵中國(guó)后，中國(guó)金融業(yè)如何在現(xiàn)代與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力碰撞的交融中，發(fā)生職能演化，逐漸淪為外國(guó)金融勢(shì)力控制中國(guó)金融市場(chǎng)的附庸，又實(shí)事求是地分析和論證了這種職能的演化，對(duì)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沖擊舊的封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以及對(duì)中國(guó)近代民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所起到的積極作用。

中國(guó)近代金融業(yè)是由外國(guó)資本金融業(yè)、官僚資本金融業(yè)和民族資本金融業(yè)構(gòu)成的。中國(guó)近代金融業(yè)首先是由外國(guó)資本金融尤其是銀行業(yè)發(fā)展起來(lái)的，它們是沖擊中國(guó)傳統(tǒng)金融業(yè)的主要力量。官僚資本金融業(yè)和民族資本金融業(yè)主要誕生于清末，辛亥革命后獲得了較大的發(fā)展，但“繁榮”于北洋政府期間。在北洋政府統(tǒng)治期間，中國(guó)近代金融業(yè)不但有健全的金融機(jī)構(gòu)，如銀行、信托、保險(xiǎn)、投資公司、典當(dāng)行、外匯公司、黃金交易所、證券交易所等現(xiàn)代金融所具有的企業(yè)形式都有了，而且形成了完備的金融市場(chǎng)體系，證券交易市場(chǎng)、外匯交易市場(chǎng)、黃金交易市場(chǎng)等一應(yīng)俱全。在北洋政府時(shí)期，形成了北京和上海雙金融中心，這與當(dāng)時(shí)南北政府沒(méi)有完全統(tǒng)一相關(guān)。在南京國(guó)民政府成立后，隨著政權(quán)逐漸統(tǒng)一，上海成為遠(yuǎn)東最大、最著名的金融中心，金融業(yè)成為重要的支柱產(chǎn)業(yè)，上海也成為冒險(xiǎn)家的樂(lè)園。近代上海金融業(yè)的“繁榮”客觀地為上海成為全國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從這一角度來(lái)講，近代上海金融業(yè)的發(fā)展為中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化做出了重要貢獻(xiàn)。

三、中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的新視角

經(jīng)濟(jì)史是經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史學(xué)的交叉學(xué)科，但就其本質(zhì)而言，經(jīng)濟(jì)史屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)科。因此，研究經(jīng)濟(jì)史應(yīng)以經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)范疇來(lái)研究一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況和發(fā)展規(guī)律，透過(guò)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》是研究1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后到新中國(guó)成立以前這段歷史時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況。通過(guò)研究這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與發(fā)展概況，揭示其發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。強(qiáng)調(diào)的是其“發(fā)展”，也就是說(shuō)，是以“發(fā)展”的研究視角來(lái)梳理分析中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史的內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化的實(shí)質(zhì)就是自然經(jīng)濟(jì)的解體—商品經(jīng)濟(jì)—市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一經(jīng)濟(jì)形式的發(fā)展過(guò)程。《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》是以客觀的史料為依據(jù)，分析中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的崩潰和中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化的發(fā)展過(guò)程。中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)大發(fā)展又孕育了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為民族資本主義的發(fā)展造就了一大批產(chǎn)業(yè)工人，為工人階級(jí)隊(duì)伍的壯大奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，也為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和人才基礎(chǔ)。這是我們研究中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程所暗含的內(nèi)在邏輯。

沿著這一研究視角，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》將中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)（1840-1949年）的發(fā)展大致劃分為四個(gè)階段。

（一）自然經(jīng)濟(jì)的崩潰與商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（19世紀(jì)40年代-60年代）

1840年前，清政府統(tǒng)治時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)是自然經(jīng)濟(jì)的沒(méi)落和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的開始。一是農(nóng)業(yè)、手工業(yè)得到了恢復(fù)和發(fā)展。農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽的重要條件。二是人身依附關(guān)系的解除。封建社會(huì)人身依附關(guān)系的解體表現(xiàn)在兩個(gè)層面：第一個(gè)層面是佃農(nóng)對(duì)地主的人身依附關(guān)系的解除；第二個(gè)層面是全體臣民對(duì)封建王朝的人身依附關(guān)系的解除［2］41。封建社會(huì)人身依附關(guān)系的解體是資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽的必要條件。三是鴉片貿(mào)易、白銀外流影響清政府的財(cái)政。財(cái)富外流的結(jié)果是嚴(yán)重影響了清政府統(tǒng)治基礎(chǔ)，也揭開了中國(guó)人民反對(duì)資本主義侵略斗爭(zhēng)的序幕。同時(shí)，它也揭開了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的序幕。

這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為清政府統(tǒng)治地區(qū)和太平天國(guó)政府統(tǒng)治地區(qū)。清政府統(tǒng)治地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要表現(xiàn)在兩方面。一方面是軍事工業(yè)的生產(chǎn)發(fā)生了巨大變化。清政府軍事工業(yè)由于受到西方列強(qiáng)“船堅(jiān)利炮”的影響，逐漸淘汰了舊式冷兵器生產(chǎn)方式，開始使用機(jī)器生產(chǎn)槍炮彈藥。這一變化宣告了清政府的冷兵器時(shí)代正在結(jié)束，也即中國(guó)歷史上長(zhǎng)達(dá)三千年左右的冷兵器時(shí)代正在結(jié)束，火器時(shí)代正在開始。這種軍事工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)方式的改變也預(yù)示著中國(guó)的工業(yè)品生產(chǎn)開始走上采用機(jī)器生產(chǎn)的道路。因此，可以說(shuō)，軍工企業(yè)最先采用機(jī)器生產(chǎn)，改變了工業(yè)生產(chǎn)舊有的組織形式，以及管理的組織結(jié)構(gòu)和管理方法，從而開啟了中國(guó)企業(yè)近代化改革之路。另一方面，兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)又使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到了外國(guó)資本在華開設(shè)企業(yè)的直接或間接的阻滯，受到了外國(guó)輸華商品的阻滯。兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)都以清政府失敗并簽訂一系列不平等條約而告終，西方資本主義列強(qiáng)得以在中國(guó)的通商口岸設(shè)置工廠、銀行以及各種洋行，并大量?jī)A銷其國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。外國(guó)商品以及外國(guó)資本占有了中國(guó)的一些商品市場(chǎng)，導(dǎo)致中國(guó)一些生產(chǎn)同類產(chǎn)品的手工業(yè)的衰落。外國(guó)商品還占領(lǐng)了中國(guó)的一些原料市場(chǎng)，使得中國(guó)資本活動(dòng)的場(chǎng)地受到了一定的限制。特別還應(yīng)該指出的是，外國(guó)商品在中國(guó)的銷售，特別是外國(guó)大量輸入鴉片的結(jié)果，不僅嚴(yán)重?fù)p害了人們的身體健康，而且限制了中國(guó)企業(yè)投入生產(chǎn)的資金，而這直接影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

太平天國(guó)統(tǒng)治地區(qū)的經(jīng)濟(jì)主要從《天朝田畝制度》和《資政新篇》兩個(gè)文件來(lái)反映，它們是洪秀全等太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)于太平天國(guó)革命的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)制度和結(jié)構(gòu)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)?！短斐锂€制度》和《資政新篇》雖然沒(méi)有完全得到貫徹實(shí)施，但這兩部文獻(xiàn)所體現(xiàn)的理念卻在不同地區(qū)的不同領(lǐng)域得到了體現(xiàn)，而且影響甚廣。這兩個(gè)文件中有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策、措施推動(dòng)了手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展?！啊谔教靽?guó)的初期，湖北、江西、安徽沿江千多里間，都是太平天國(guó)的商業(yè)區(qū)域。在太平天國(guó)的后期，江蘇、浙江兩省的商業(yè)尤為繁榮’。在對(duì)外貿(mào)易方面，太平天國(guó)實(shí)施了支持正當(dāng)貿(mào)易、禁止鴉片貿(mào)易的政策。因此，對(duì)外貿(mào)易也有了較好的發(fā)展。”［2］41

（二）商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展（19世紀(jì)70年代-90年代）

19世紀(jì)70-90年代這一時(shí)期，一方面西方資本主義列強(qiáng)加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略與資源的掠奪；另一方面，清政府為了抵御外侮，開展了一系列的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”——開辦新式工礦企業(yè)和軍工企業(yè)。正是這兩個(gè)方面的原因，必須一分為二地分析它們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的兩面性：一方面促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變化和發(fā)展；另一方面外國(guó)在華資本和商品輸入阻滯了中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展。

促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變化與發(fā)展主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，民族資本主義企業(yè)獲得了初步發(fā)展。在資本主義工礦企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)的資本主義手工業(yè)也有了發(fā)展，一些傳統(tǒng)的金融業(yè)也向資本主義性質(zhì)的金融業(yè)加速轉(zhuǎn)型。第二，中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)也有了初步發(fā)展與壯大，資產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍明顯增強(qiáng)了。相應(yīng)地，和中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)形成緊密結(jié)合在一起的是，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也開始有了雛形。

在外國(guó)資本輸入的同時(shí)，也輸入了先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備和先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，但是，其在中國(guó)大量投資設(shè)廠，開設(shè)洋行壟斷貿(mào)易，設(shè)立銀行分支機(jī)構(gòu)壟斷資金借貸，不斷地壓榨與剝削中國(guó)工人，擠壓民族資本企業(yè)的生存空間，以攫取高額壟斷利潤(rùn)。大量的商品傾銷，導(dǎo)致了大量的手工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)，阻礙了民族資本主義的發(fā)展壯大。“相較于前一時(shí)期來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期外國(guó)輸華的商品有了極大的增長(zhǎng)。這種增長(zhǎng)的根本是由資本主義性質(zhì)所決定的。資本主義企業(yè)總是要不斷地開拓市場(chǎng)，向國(guó)外推銷商品，以攫取高額利潤(rùn)。因而，從某種意義上說(shuō)，這一時(shí)期外國(guó)輸華商品的增長(zhǎng)是由這些國(guó)家或企業(yè)的資本主義性質(zhì)所決定的?！保?］60

（三）商品經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成（19世紀(jì)末-20世紀(jì)20年代）

19世紀(jì)末至20世紀(jì)20年代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，相對(duì)前一時(shí)段來(lái)說(shuō)，由于企業(yè)家投資企業(yè)的理念、國(guó)人抵制“洋貨”的運(yùn)動(dòng)和政府的經(jīng)濟(jì)政策、措施的導(dǎo)引，中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了較快的發(fā)展和明顯的變化，商品經(jīng)濟(jì)獲得了較大發(fā)展，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有了較大程度的發(fā)育。但是，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、變化的進(jìn)程中，由于外國(guó)資本的特殊地位和民族資本的畸形發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣遭遇了外國(guó)在華資本和外國(guó)輸華商品的雙重?cái)D壓，使當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、變化進(jìn)程并非一帆風(fēng)順。盡管如此，這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)還是獲得了較快發(fā)展。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)的變化、發(fā)展是多種因素共同作用的結(jié)果。

第一，政府的經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)措施推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)朝前發(fā)展。政府的經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)措施在一定程度上引導(dǎo)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化和發(fā)展。為了適應(yīng)新的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，清政府、南京臨時(shí)政府的一些經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)措施，抑或是中華民國(guó)北京政府（北洋政府）的經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)措施，都有利于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)改革，從而推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。比如，“清末新政”所推行的經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)措施中，提出的“發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)，特別是發(fā)展民間資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體的呼吁，頒布和實(shí)施了一些新的經(jīng)濟(jì)政策和新的經(jīng)濟(jì)措施，在一定程度上導(dǎo)引了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是民間資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體的發(fā)展?！保?］60這些新的經(jīng)濟(jì)政策和新的經(jīng)濟(jì)措施，如在“戊戌變法”前夕及期間的“詔興農(nóng)學(xué)”、“命各省督撫整頓商務(wù)”、“命各省督撫振興工商，并設(shè)立商務(wù)局”、“命設(shè)立農(nóng)工商總局于京師”、“會(huì)各省督撫查明沿江、沿海商賈輻輳之地設(shè)立商會(huì)”、“命各督撫督飭地方官勸辦桑、麻、絲、茶等項(xiàng)”、“命廣設(shè)郵政分局”等，對(duì)當(dāng)時(shí)工農(nóng)業(yè)以及交通業(yè)都產(chǎn)生了積極的作用?！啊煨缱兎ām僅歷時(shí)103天，但導(dǎo)引‘戊戌變法’的變革理論包括發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)展民間資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體的理論，以及‘戊戌變法’前及期間所頒發(fā)的一些發(fā)展資本主義的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)措施卻在更大規(guī)模上輻射了。”［2］78又如，民國(guó)初期的南京臨時(shí)政府和北京政府也都陸續(xù)推出了一些經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)措施，一般是破除有礙于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舊的經(jīng)濟(jì)政策、法規(guī)，頒布新的有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策、法規(guī)，如設(shè)立管理經(jīng)濟(jì)的新部門，鼓勵(lì)創(chuàng)辦各種資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體，明令保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，等等。

第二，中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)育?！爸袊?guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)育，是這一時(shí)段中國(guó)經(jīng)濟(jì)變化、發(fā)展的重要組成部分。”［2］72不斷完善的政策、法規(guī)和不斷壯大的中國(guó)民族資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體，為中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育提供了條件并奠定了基礎(chǔ)。一是中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體的發(fā)展，是中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的具體表現(xiàn)之一。這些企業(yè)的發(fā)展本身就表明了中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)育，因?yàn)檫@些行業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體都是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀主體，它們的發(fā)展必然使與它們緊密相連的生產(chǎn)資料市場(chǎng)、生活資料市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、金融市場(chǎng)等都會(huì)有所發(fā)展。這些市場(chǎng)都是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系必要的構(gòu)成部分。所以說(shuō)，這些資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體的發(fā)展是中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的具體表現(xiàn)。二是中國(guó)近代證券市場(chǎng)的發(fā)展，同樣是中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的具體表現(xiàn)。中國(guó)證券市場(chǎng)建立的具體時(shí)間說(shuō)法不一。按我們現(xiàn)時(shí)掌握的資料看，只能說(shuō)上海的中國(guó)證券市場(chǎng)構(gòu)建于清末民初。三是商會(huì)的發(fā)展及其功能的發(fā)揮，也是中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的重要佐證?！爸袊?guó)之有商會(huì)組織，始自1902年。這一年，上海商業(yè)會(huì)議公所正式開辦。此后，到1912年間，各地的商會(huì)組織發(fā)展很快，但是，當(dāng)時(shí)各地的商會(huì)之間缺乏聯(lián)系溝通，無(wú)法共商有關(guān)發(fā)展商務(wù)的事宜，不能形成一個(gè)集團(tuán)的力量，幫助一些資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體的發(fā)展?！保?］73，74商會(huì)的誕生、發(fā)展、壯大以及《商會(huì)法》的頒布，促進(jìn)了中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育。

（四）官僚資本主義的崩潰與新民主主義經(jīng)濟(jì)誕生（20世紀(jì)20年代末至中華人民共和國(guó)成立前）

蔣介石于1927年4月12日發(fā)動(dòng)反革命政變，4月18日在南京成立國(guó)民政府，到新中國(guó)成立，為中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第四個(gè)階段。這一時(shí)期，不斷爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)論是從行業(yè)來(lái)看，還是從區(qū)域來(lái)看，都帶有明顯的戰(zhàn)爭(zhēng)烙印。南京國(guó)民政府的經(jīng)濟(jì)政策以及日本帝國(guó)主義的侵略是造成經(jīng)濟(jì)崩潰的重要原因。這段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況主要從國(guó)統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)和革命根據(jù)地來(lái)反映。

一是南京政府統(tǒng)治地區(qū)的經(jīng)濟(jì)。南京政府統(tǒng)治地區(qū)的經(jīng)濟(jì)包括1927-1937年間的工商業(yè)領(lǐng)域以及1937年后到1945年大后方一些地區(qū)的工、農(nóng)業(yè)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，中國(guó)產(chǎn)業(yè)資本獲得了較大的增值?！保?］99“在工業(yè)、商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、服務(wù)業(yè)等有所發(fā)展時(shí)，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的棉花產(chǎn)量也有所增長(zhǎng)?！保?］74從阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，繁重的農(nóng)業(yè)稅收和官僚資本成為中國(guó)私營(yíng)資本主義企業(yè)發(fā)展的桎梏。封建土地制度和國(guó)民黨政府的農(nóng)業(yè)稅收政策阻滯了國(guó)民政府統(tǒng)治地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。封建的土地制度是國(guó)民政府統(tǒng)治地區(qū)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的一個(gè)根本制度。在封建土地制度統(tǒng)治下的農(nóng)村中，土地的大部分被地主階級(jí)所占有，廣大的農(nóng)民則無(wú)地或很少占有土地。封建土地制度阻滯國(guó)民黨政府統(tǒng)治地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外，國(guó)民黨政府的農(nóng)業(yè)稅收政策同樣阻滯了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在這段時(shí)間里，官僚資本卻進(jìn)行了大量的擴(kuò)張。官僚資本在初期、中期壟斷積累的基礎(chǔ)上，接收了大量的敵偽資產(chǎn)，同時(shí)也運(yùn)用貨幣政策進(jìn)行積累，使其達(dá)到了頂峰。官僚資本正是運(yùn)用了國(guó)民黨政府對(duì)工業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)等實(shí)施壟斷而攫取了大量財(cái)富，但官僚資本的發(fā)展壯大極大地阻滯了農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和中小資本主義企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。官僚資本的膨脹（實(shí)質(zhì)是掠奪）是不可持續(xù)的，它在阻礙農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和民族資本主義企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也孕育了自己的“掘墓人”。

二是日本帝國(guó)主義對(duì)淪陷區(qū)的掠奪，破壞了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的掠奪、破壞早在19世紀(jì)末就已經(jīng)開始了。經(jīng)過(guò)1931年“九一八”事變后，日本帝國(guó)主義很快占領(lǐng)東北地區(qū)。1937年，日本帝國(guó)主義策劃“七七盧溝橋事變”，向中國(guó)發(fā)動(dòng)了全面的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，很快占領(lǐng)了華北、華中、華南的許多地區(qū)。從1931年“九一八”事變起至1945年8月日本無(wú)條件投降為止，日本帝國(guó)主義在其侵占地區(qū)大肆掠奪各種資源，強(qiáng)占中國(guó)資本創(chuàng)辦的中國(guó)企業(yè)，殺害中國(guó)人民，強(qiáng)使中國(guó)人民為其服勞役，所有這些都嚴(yán)重地破壞了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

三是革命根據(jù)地和解放區(qū)經(jīng)濟(jì)以及新民主主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)的初步形成。新民主主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)形成的歷程，就是中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建、領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地和解放區(qū)發(fā)展壯大的過(guò)程。中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建、領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地和解放區(qū)按創(chuàng)建革命根據(jù)地和解放區(qū)時(shí)間順序的先后，革命根據(jù)地和解放區(qū)所在地域的分布，以及革命根據(jù)地和解放區(qū)所轄范圍的大小，可以分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是1927年到1935年底；第二個(gè)階段為1935年底到1945年日本帝國(guó)主義投降前；第三個(gè)階段為1945年日本帝國(guó)主義投降后到1949年中華人民共和國(guó)成立之前。在三個(gè)不同的階段中，尤其是第二和第三階段，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、創(chuàng)建革命根據(jù)地和解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，是在以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于新民主主義經(jīng)濟(jì)理論，以及在這一理論指導(dǎo)下實(shí)施的一系列經(jīng)濟(jì)政策和措施后所取得的。新民主主義經(jīng)濟(jì)理論是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)情做出科學(xué)分析并對(duì)中國(guó)革命時(shí)期的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)后形成的。在1934年1月召開的第二次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)上，“毛澤東代表中央執(zhí)行委員會(huì)和人民委員會(huì)向大會(huì)所作的報(bào)告和結(jié)論，總結(jié)根據(jù)地建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，闡述經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針、政策，對(duì)新民主主義經(jīng)濟(jì)思想的若干原則進(jìn)行了論述?！保?］126這次會(huì)議形成了新民主主義經(jīng)濟(jì)思想，在后來(lái)的根據(jù)地和解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，就是以新民主主義經(jīng)濟(jì)思想為指導(dǎo)，推動(dòng)了革命根據(jù)地、解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，初步形成了新民主主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

四、中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的創(chuàng)新觀點(diǎn)

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）》在繼承他人研究成果的基礎(chǔ)上，提出了與眾不同的新觀點(diǎn)。

（一）人民群眾和企業(yè)家群體是推動(dòng)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量

盡管推動(dòng)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素是綜合的、多方面的，但主要表現(xiàn)為兩個(gè)基本因素：一是廣大人民群眾積極參與的國(guó)貨運(yùn)動(dòng)；二是企業(yè)家群體的出現(xiàn)和企業(yè)家精神的誕生。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中國(guó)整個(gè)國(guó)家在政治上失去獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)上失去自主的社會(huì)條件下，中國(guó)民族資本企業(yè)的發(fā)展得不到保障，面臨著外國(guó)資本與商品傾銷的巨大市場(chǎng)壓力，處境十分艱難。同時(shí)，由于西方物質(zhì)文明的滲透，不少消費(fèi)者心理上形成了盲目崇拜“洋人”、迷信“洋貨”的傾向，這就更加使民族企業(yè)生產(chǎn)的國(guó)貨產(chǎn)品舉步維艱。但是，從19世紀(jì)末期和20世紀(jì)初期，我國(guó)人民為了發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，抵御外國(guó)資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略，開展了一系列振興國(guó)貨運(yùn)動(dòng)。這些斗爭(zhēng)以1905年抵制美貨運(yùn)動(dòng)為開端，著名的如1915年和1919年的抵制日貨運(yùn)動(dòng)、1925年的抵制英貨和日貨運(yùn)動(dòng)、1928年和1931年的抵制日貨運(yùn)動(dòng)等。這些活動(dòng)都沉重地打擊了西方資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，極大地推動(dòng)了國(guó)貨名牌的產(chǎn)生和發(fā)展。中國(guó)民眾掀起的一系列抵制“洋貨”的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，為國(guó)貨企業(yè)走出困境、獲得發(fā)展提供了難得的市場(chǎng)機(jī)遇，創(chuàng)造了相對(duì)有利的外部環(huán)境。其次，以人民為主體提倡國(guó)貨運(yùn)動(dòng)得到了全國(guó)各界、各階層人士和普通消費(fèi)者的積極支持，這為國(guó)貨名牌的創(chuàng)立奠定了廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。在提倡國(guó)貨的運(yùn)動(dòng)中，部分金融資產(chǎn)階級(jí)上層人士對(duì)國(guó)貨名牌的發(fā)展也給予了資金上的支持。例如，南京國(guó)民政府除了大力推廣國(guó)貨外，還制定和頒布了一系列扶植和獎(jiǎng)勵(lì)國(guó)貨企業(yè)的政策法規(guī)，廣大消費(fèi)者初步形成了愛護(hù)國(guó)貨、使用國(guó)貨的社會(huì)風(fēng)氣等。再次，南京國(guó)民政府廢除厘金、實(shí)施關(guān)稅自主和幣制改革等經(jīng)濟(jì)金融政策，也為國(guó)貨名牌與“洋貨”競(jìng)爭(zhēng)提供了有利的經(jīng)濟(jì)、政治等外部條件。綜合以上分析，可以看出，各個(gè)階層尤其是廣大人民群眾積極參與的國(guó)貨運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)了民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)生了許多著名的國(guó)貨品牌。人民群眾才是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步的主要力量。

當(dāng)然，一個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是離不開具有企業(yè)家精神的企業(yè)家群體的。在中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，尤其是19世紀(jì)末20世紀(jì)初，誕生了一批這樣的企業(yè)家隊(duì)伍。他們具有推動(dòng)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展、振興民族經(jīng)濟(jì)的原動(dòng)力，他們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也是推動(dòng)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。美國(guó)管理學(xué)家彼得· F·德魯克認(rèn)為：“企業(yè)家是革新者，革新是企業(yè)家精神的特殊手段，是對(duì)資源給予一種新的創(chuàng)造財(cái)富的能力的行為?！卑殡S著民族資本主義的出現(xiàn)，20世紀(jì)初特別是資產(chǎn)階級(jí)革命進(jìn)入高潮的時(shí)候，近代中國(guó)各行各業(yè)都出現(xiàn)了一大批知名企業(yè)。比如，第一艘中國(guó)人自己經(jīng)營(yíng)的川江航運(yùn)中的“蜀通”號(hào)，第一艘遠(yuǎn)洋輪船“中國(guó)”號(hào)，張謇的大生紗廠，簡(jiǎn)照南兄弟的南洋兄弟煙草公司，范旭東的久大和永利鹽堿工業(yè)系統(tǒng)，中國(guó)的“摩根”銀行家陳光甫創(chuàng)立的上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行，等等。中國(guó)近代企業(yè)家可謂群星燦爛，涌現(xiàn)出一大批企業(yè)家群體，如狀元實(shí)業(yè)家張謇和企業(yè)家周學(xué)熙，味精大王吳蘊(yùn)初，面粉大王、紡織大王榮氏兄弟，中國(guó)摩根銀行家陳光甫，永安的郭樂(lè)、郭泉兄弟，南洋煙草公司的簡(jiǎn)照南，中國(guó)運(yùn)輸業(yè)翹楚盧作孚，中國(guó)科學(xué)管理第一人穆藕初，久大、永利的范旭東，火柴大王劉鴻生和海南橡膠鼻祖何麟書，等等。這些知名企業(yè)和企業(yè)家群體是在內(nèi)憂外患的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下誕生的，他們的創(chuàng)業(yè)精神既是當(dāng)時(shí)國(guó)家遭受政治、經(jīng)濟(jì)侵略的民族精神，也是一種企業(yè)家精神的集中表現(xiàn)。這種企業(yè)家精神的出現(xiàn)，既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，同時(shí)又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了中國(guó)近代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。企業(yè)家精神的誕生是與企業(yè)家群體相伴相生的，應(yīng)該是不分先后的。在此種企業(yè)家精神感召下，許多微觀企業(yè)主體以上述企業(yè)家群體為偶像，不遺余力地推廣新機(jī)器、新技術(shù)、新制度，把新機(jī)器、新技術(shù)、新制度運(yùn)用到當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，為中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了人力資源的基礎(chǔ)，從而推動(dòng)了社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步。

（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育在中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中起了重要作用

前文已明確指出了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度和幾個(gè)階段，這里再一次強(qiáng)調(diào)，研究中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的存在及其作用是該書又一重要的創(chuàng)新之處?！爸袊?guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)育，是說(shuō)在這一時(shí)段，中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有發(fā)展，但還不完善。中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)育，是這一時(shí)段中國(guó)經(jīng)濟(jì)變化、發(fā)展的重要組成部分?！保?］72中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)育，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

一是這一時(shí)段資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體的較大發(fā)展。這一時(shí)段發(fā)展的資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體大致可以分為工業(yè)、礦業(yè)、農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)企業(yè)和從事商品交易的商業(yè)企業(yè)、金融業(yè)。這些企業(yè)的發(fā)展本身就表明了中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)育，因?yàn)檫@些行業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體都是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀主體，它們的發(fā)展必然使與它們緊密相連的生產(chǎn)資料市場(chǎng)、生活資料市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、金融市場(chǎng)等都會(huì)有所發(fā)展，這些市場(chǎng)都是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)成部分。所以說(shuō)，資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體的發(fā)展是中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的具體表現(xiàn)。

二是資本市場(chǎng)的構(gòu)建和發(fā)育。資本市場(chǎng)在中國(guó)近代史上已經(jīng)具有舉足輕重的地位了。1914年，北洋政府頒布了《證券交易所法》以及《證券交易所法施行細(xì)則》，建立了比較健全的交易制度和證券交易所。北京證券交易所于1918年開業(yè)，上海證券物品交易所于1920年7月開業(yè)，上海華商證券交易所于1921年5月開業(yè)。這時(shí)期，除了建立了比較健全的證券交易市場(chǎng)外，其他現(xiàn)代金融所具有的企業(yè)都有了，而且形成了完備金融市場(chǎng)體系，證券交易市場(chǎng)、外匯交易市場(chǎng)、黃金交易市場(chǎng)等一應(yīng)俱全。在北洋政府時(shí)期，形成了北京和上海雙金融中心，北京的證券交易所主要以發(fā)行國(guó)債為主，上海證券交易所以發(fā)行股票為主。在南京國(guó)民政府成立后，隨著政權(quán)逐漸統(tǒng)一，上海成為遠(yuǎn)東最大、最著名的金融中心，上海證券交易所成為遠(yuǎn)東最大的交易所，上海的標(biāo)金交易成為世界三大黃金定價(jià)中心，金融業(yè)成為上海重要的支柱產(chǎn)業(yè)。

三是商會(huì)組織的發(fā)展。商會(huì)的發(fā)展及其功能的發(fā)揮，從另一個(gè)側(cè)面表明了中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)育。中國(guó)之有商會(huì)組織，始自1902年。這一年，上海商業(yè)會(huì)議公所正式開辦。此后，到1912年間，各地的商會(huì)組織發(fā)展很快。但是，各地的商會(huì)之間缺乏聯(lián)系溝通，無(wú)法共商有關(guān)發(fā)展商務(wù)的事宜，不能形成一個(gè)集團(tuán)的力量，從而幫助一些資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)體的發(fā)展。因此，成立一個(gè)全國(guó)性的商會(huì)就成了一個(gè)必然的趨勢(shì)。《商會(huì)法》的頒布，商會(huì)組織的建立與活動(dòng)，促進(jìn)了中國(guó)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育。

（三）從《天朝田畝制度》和《資政新篇》探索了太平天國(guó)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

《天朝田畝制度》和《資政新篇》是洪秀全等太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)于太平天國(guó)革命的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)制度和結(jié)構(gòu)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。

《天朝田畝制度》有關(guān)經(jīng)濟(jì)的條文規(guī)制了新的經(jīng)濟(jì)制度。一是土地所有制。規(guī)定田分九等，分田的具體辦法，以及“凡當(dāng)收成時(shí)，兩司馬督伍長(zhǎng)，除足其二十五家每人所食可接新谷外，余則歸國(guó)庫(kù)”［2］35的文字來(lái)看，似乎可以這樣認(rèn)為，《天朝田畝制度》廢除了封建土地所有制以及封建土地所有制形式之前的所有土地所有制形式，規(guī)制了一個(gè)25家農(nóng)民共有的土地制度。二是農(nóng)民的分配制度。例如，規(guī)定，“凡分田，照人口，不論男婦，算其家人口多寡，人多則分多，人寡則分寡，雜以九等”等內(nèi)容［2］34。盡管《天朝田畝制度》中所規(guī)制的土地所有制度和農(nóng)民的分配制度不僅不符合當(dāng)時(shí)農(nóng)民的愿望，也不符合當(dāng)時(shí)時(shí)代的要求，在當(dāng)時(shí)是不可能付諸實(shí)踐的，但《天朝田畝制度》的制定和頒布還是有著一定歷史意義的。從《天朝田畝制度》否定封建土地所有制，提出新的土地制度設(shè)想的角度說(shuō)，《天朝田畝制度》是一份中國(guó)農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)史上的具有劃時(shí)代意義的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。

《資政新篇》是洪仁玕于太平天國(guó)己未九年（公元1859年）向洪秀全提出的建國(guó)“方案”?！顿Y政新篇》是太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者規(guī)制除了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域以外的所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，建立和發(fā)展類似于一些西方國(guó)家的資本主義經(jīng)濟(jì)制度的周詳?shù)姆讲?。這個(gè)方策規(guī)劃了建立和發(fā)展各種資本主義企業(yè)的具體方案，學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，積極發(fā)展商品貨幣經(jīng)濟(jì)等。從整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來(lái)看，洪仁玕所規(guī)制的這個(gè)“方策”具有重要的歷史意義。

《天朝田畝制度》和《資政新篇》雖然在太平天國(guó)革命的整個(gè)歷程中沒(méi)有完全得到貫徹實(shí)行，但這兩個(gè)綱領(lǐng)性文獻(xiàn)所體現(xiàn)的理念，卻在太平天國(guó)管轄的一些地區(qū)得到了體現(xiàn)，從而推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)制度的變化。

（四）論述了新民主主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)、特征和地位

新民主主義經(jīng)濟(jì)是隨著中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建、領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地和解放區(qū)的不斷擴(kuò)大而發(fā)展壯大起來(lái)的。新民主主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)與以往經(jīng)濟(jì)形態(tài)有不一樣的特征。一是這些地區(qū)沒(méi)有外國(guó)資本主義的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力和國(guó)民黨的官僚資本主義工商企業(yè)。二是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府和軍隊(duì)舉辦的公營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)成分。三是一些根據(jù)地、解放區(qū)消滅了封建土地制度，也就是說(shuō)，這些根據(jù)地、解放區(qū)創(chuàng)建之前統(tǒng)治這些地區(qū)的封建地主土地制度已經(jīng)被消滅。封建土地制度的消滅或被削弱，是根據(jù)地、解放區(qū)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)變化的基礎(chǔ)性依據(jù)。四是以個(gè)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的以自愿為原則的勞動(dòng)合作的發(fā)展，也是根據(jù)地、解放區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)變化的重要表現(xiàn)。

革命根據(jù)地、解放區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，奠定了新民主主義革命勝利的物質(zhì)基礎(chǔ)，支持了新民主主義革命的勝利。革命根據(jù)地、解放區(qū)在消滅半殖民地、半封建經(jīng)濟(jì)形態(tài)的過(guò)程中確立的新民主主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)，在新民主主義革命的勝利過(guò)程中推廣到了全中國(guó)，成了中華人民共和國(guó)成立初期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從此走上了新的歷史征程。這是1840年至1949年中華人民共和國(guó)成立前，也是中國(guó)有史以來(lái)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行歷程中最根本、最具歷史意義的變化和發(fā)展。

［1］習(xí)近平.在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話［EB/OL］.［2016-05-18］.http://news.xinhuanet.com/politics/2016-05/ 18/c_1118891128.htm 0a2

［2］《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史》編寫組.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史（1840-1949）（第1卷）［M］.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2016.

［責(zé)任編輯：馮霞］

A New Perspective and a New System of China’s Modern Economic Development Research ----Review China's Economic Development（1840-1949）

WANG Yong-chang
（Press，Shanghai University of Finance and Economics，Shanghai 200434，China）

China’s modern economic history research has entered a new historical period.We must adhere to marxist historical view as the instruction，carry forward the marxist historiography theory，absorb and inherit the existing China’s modern economic history research，highlight the nationality and originality of modern economic history research，as well as evaluate and study of economic events and economic policy of China’s modern economic history practically，show the basic requirement of historical studies that“taking history as a mirror”，“making the past serve the present”“The historiography research serves the contemporary society and the masses of the people”，this is the quality that marxist historiography should have.China’s Economic Development（1840-1949）（three volumes）tries to spread out exposition from the perspective of China's modern economic"development".The paper puts forward a new system to study of China's modern economic development，breaks through the traditional research methods，trails back systematically China’s modern economic development course from a new perspective，finally puts forward many new ideas.

modern economic history；national capitalist economy；new-democratic economy

F

A

2095—106X（2016）04-0084-09

2016-09-10

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)211三期項(xiàng)目；2015年國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目

王永長(zhǎng)（1968-），男，上海人，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社副編審，主要研究方向是中國(guó)經(jīng)濟(jì)史。