文 海

（ 1.凱里學(xué)院，貴州 凱里 556011；2.中南民族大學(xué) 民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430074 ）

張廣泗治理苗疆述略

文 海1，2

（ 1.凱里學(xué)院，貴州 凱里 556011；2.中南民族大學(xué) 民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430074 ）

張廣泗不僅在調(diào)查基礎(chǔ)上提出了開(kāi)辟苗疆的主張和開(kāi)辟苗疆的策略。在具體實(shí)踐中，張廣泗身為巡撫卻親臨前線(xiàn)指揮，為開(kāi)辟苗疆做出了重要貢獻(xiàn)。張廣泗平定雍乾苗民起義，鞏固了開(kāi)辟苗疆的成果。

張廣泗；開(kāi)辟苗疆；雍乾苗民起義；治理

我們也許會(huì)對(duì)張廣泗的評(píng)價(jià)有所改變，比如，張廣泗在開(kāi)辟苗疆和平定苗民起義中也不是所謂的“大屠殺”或“濫殺無(wú)辜”；從歷史唯物主義的角度看，張廣泗開(kāi)辟苗疆對(duì)貴州黔東南的歷史發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，等等。因此，對(duì)張廣泗及其有關(guān)問(wèn)題是值得重新研究的。正如臺(tái)灣學(xué)者說(shuō)：“效力疆場(chǎng)的張廣泗……值得今之學(xué)者著墨揮毫，鉆研探討一番?！保?］156

一、張廣泗與開(kāi)辟苗疆

貴州苗疆在開(kāi)辟之前被稱(chēng)為“煙瘴之區(qū)”、“化外之地”，居住在這里的苗族、侗族和水族等民族則被稱(chēng)為“化外生苗”。長(zhǎng)期以來(lái)，貴州苗疆沒(méi)有納入中央王朝的版圖。清代，隨著人口增長(zhǎng)的壓力，中央王朝對(duì)西南地區(qū)的治理和開(kāi)發(fā)日益重視。由于貴州苗疆在西南地區(qū)所處地理位置的重要性（如在交通方面），那么開(kāi)辟苗疆則是大勢(shì)所趨。這是開(kāi)辟苗疆的根本原因。

魏源說(shuō)：“歷代以來(lái)皆蠻患，而明始有苗患也。”［2］到了清代，隨著中央王朝對(duì)西南地區(qū)的開(kāi)發(fā)的深入，“苗患”問(wèn)題進(jìn)一步顯現(xiàn)，而貴州苗疆的“苗患”是最突出的。在這樣的情勢(shì)下，在貴州以及西南諸省的封疆大吏們（包括張廣泗）紛紛主張要治理“苗患”，開(kāi)辟苗疆?？梢哉f(shuō)，“苗患”問(wèn)題是開(kāi)辟苗疆的導(dǎo)火索。

張廣泗作過(guò)黎平知府，而黎平離貴州苗疆的“腹地”古州（今貴州省榕江縣）較近，這對(duì)張廣泗了解苗疆提供了有利條件。并且他還是一個(gè)有心人，如他說(shuō)：“念此一帶生苗，實(shí)為民生大害。地方隱憂(yōu)，欲乘國(guó)家承平無(wú)事之日，布置開(kāi)通，設(shè)立營(yíng)鎮(zhèn)，扼其吭而拊其背，然后漸施教化，可以馴致善良?！保?］112

為此，他以借口去貴陽(yáng)的名義，“單騎”冒險(xiǎn)繞道從古州“生苗”區(qū)經(jīng)過(guò)。這個(gè)經(jīng)歷使張廣泗對(duì)于“生苗”比別人有更多的了解，結(jié)果盡管別人比他早一些提出開(kāi)辟苗疆的倡議，但由于沒(méi)有可行性而未被采納，而張廣泗所倡議的方案則獲得了雍正皇帝的支持。當(dāng)然，這也有鄂爾泰的功勞。作為主持雍正時(shí)期西南改土歸流的云貴廣西總督的鄂爾泰的心腹，張廣泗憑借自己的能力和與鄂爾泰的良好關(guān)系，在一年之內(nèi)從黎平知府升到了貴州巡撫，并得到鄂爾泰授權(quán)全面負(fù)責(zé)開(kāi)辟苗疆事宜。

在開(kāi)辟苗疆中，張廣泗的策略與鄂爾泰的“主剿”和時(shí)任鎮(zhèn)遠(yuǎn)知府的方顯“主撫”策略不同，他主張“剿撫并重”，既重視“撫”，也重視“剿”，兩者同等重要，但先“撫”后“剿”［4］。如張廣泗說(shuō)：“查治苗之道，不外威德二端，含此二字，無(wú)可為治，蓋以秋肅，必濟(jì)以春溫，愷悌必資夫嚴(yán)毅，有威而無(wú)德，則鄰于殘忍刻薄，非所為威也。有德而無(wú)威，則流于姑息懦怯，非所為德也?！保?］169盡管張廣泗也重視“剿”的作用，但是張廣泗對(duì)于“剿”是慎重的，即在有較充分的理由和不得已時(shí)才實(shí)行“剿”的手段。例如，對(duì)順叛反復(fù)的苗寨、無(wú)端攻擊官兵的苗民以及無(wú)論如何招撫都不歸化的、脅迫其他村寨反對(duì)官兵的苗寨等，一般才列為“剿”的范圍。由于鄂爾泰的衙署在云南，來(lái)貴州較遠(yuǎn)以及鄂爾泰授全權(quán)于張廣泗開(kāi)辟苗疆等因素，使得張廣泗雖然很敬重鄂爾泰，但卻不是很同意鄂爾泰開(kāi)辟苗疆的“主剿”策略，結(jié)果在開(kāi)辟苗疆過(guò)程中主要實(shí)行的是張廣泗“剿撫并重”的策略［5］。

在具體的開(kāi)辟苗疆過(guò)程中，張廣泗親自率領(lǐng)官兵前往剿撫。每到一地，先宣布“皇仁”，對(duì)于歸化的苗民則進(jìn)行犒賞，賞給“花紅”等物；而對(duì)不歸化，敢于抗拒官兵的苗寨或苗民，則實(shí)行用兵手段。對(duì)抗拒官兵的丹江和清水江兩岸苗民，張廣泗則進(jìn)行嚴(yán)密的軍事部署，并經(jīng)過(guò)反復(fù)的用兵才平定。從張廣泗用兵苗疆的過(guò)程中，顯露出了一定的軍事才能，如有軍事史著作中收錄有他在苗疆用兵的戰(zhàn)例［6］166，使他在中國(guó)軍事史上占有一定的地位。

開(kāi)辟苗疆從雍正六年（1728）開(kāi)始，到雍正十一年（1733）結(jié)束。在這個(gè)過(guò)程中，張廣泗親臨前線(xiàn)，并且每開(kāi)辟一個(gè)重要地方之后，都再親自查勘一番。開(kāi)辟苗疆結(jié)束后，他與鄂爾泰一道協(xié)力做好善后工作，主要有以下措施：一、軍事方面，在交通要道和重要的地方設(shè)立許多的鎮(zhèn)、協(xié)、營(yíng)、汛等軍事單位，設(shè)總兵、副將、參將、游擊、守備和千總等軍官，以維持治安和防止苗民造反等；第二、設(shè)立了“新疆六廳”，分別為：八寨廳（今丹寨縣）、丹江廳（今雷山縣）、清江廳（今劍河縣）、古州廳（今榕江縣）、都江廳（今三都縣）和臺(tái)拱廳（今臺(tái)江縣），以同知或通判作為廳官管理苗疆，如古州同知、八寨同知、臺(tái)拱同知、丹江通判、清江通判和都江通判，并設(shè)立土千總、土把總、外委土千總、外委土把總等土司輔助管理。從此，貴州苗疆從長(zhǎng)期的“化外之地”納入了中央王朝的版圖。因?yàn)殚_(kāi)辟苗疆的功勞，張廣泗被授予騎都尉世職。

二、張廣泗與雍乾苗民起義

在開(kāi)辟苗疆后，對(duì)歸順的村寨進(jìn)行編戶(hù)，計(jì)量人口，作為征收賦稅和服役的根據(jù)。由于苗疆土地大多貧瘠，所征收的賦稅標(biāo)準(zhǔn)雖然也很輕，但是由于有不良官吏在對(duì)苗民征收賦稅和派發(fā)徭役時(shí)等方面過(guò)于嚴(yán)苛，導(dǎo)致苗民負(fù)擔(dān)很重。正如乾隆所說(shuō)：“因思苗人納糧，正額雖少，而征之于官，收之于吏，其間經(jīng)手重疊，恐繁難之費(fèi)或轉(zhuǎn)多于正額，也未可知?！保?］225流傳于貴州省黔東南地區(qū)的苗族反歌《告剛》也反映了類(lèi)似的情況，如：“再也不能忍受人頭稅，再也不能忍受買(mǎi)路錢(qián)！官府天天來(lái)逼糧，連鍋瓢鼎罐都得上稅。逼得窮人出不來(lái)氣，害得窮人尸骨遍野?！保?］30于是，在雍正十三年二月，苗疆古州的苗民包利、紅銀以“苗王”出世相號(hào)召，從古州開(kāi)始爆發(fā)了歷經(jīng)雍正、乾隆兩朝的苗民大起義。而負(fù)責(zé)開(kāi)辟苗疆的鄂爾泰和張廣泗此時(shí)都已經(jīng)離開(kāi)貴州，如鄂爾泰則回京，張廣泗則剛從西北對(duì)準(zhǔn)噶爾的戰(zhàn)事而剛回來(lái)，時(shí)任湖廣總督。這次雍乾苗民起義波及范圍除了原來(lái)的苗疆地區(qū)外，還波及到了苗疆周?chē)膭P里、黃平、施秉等很多“內(nèi)地”地方。這次苗民大起義的特點(diǎn)是規(guī)模大、波及范圍廣和生熟苗共同起義。起義在古州爆發(fā)后，苗疆各處生苗及其周?chē)氖烀缂娂婍憫?yīng)，特別是丹江、清水江流域等地苗民反抗最力。在起義初期，起義苗民到處攻打官軍城池、營(yíng)汛，清軍剿不勝剿，被打得落花流水，傷亡慘重，朝廷震驚。先后任命貴州提督哈元生為揚(yáng)威將軍、刑部尚書(shū)張照為撫定苗疆大臣、湖廣提督董芳為副將軍，調(diào)集六省官兵鎮(zhèn)壓起義。張照和董芳“主撫”，而哈元生則“主剿”。由于前線(xiàn)指揮官意見(jiàn)不合，導(dǎo)致師久無(wú)功，在苗民起義半年之內(nèi)沒(méi)有任何進(jìn)展。雍正十三年八月，雍正駕崩，乾隆繼位。當(dāng)乾隆看到張照等在苗疆鎮(zhèn)壓苗民起義毫無(wú)寸功，立即把張照召回，而任命張廣泗為七省經(jīng)略兼貴州巡撫，哈元生以下人等咸聽(tīng)張廣泗調(diào)遣。對(duì)于這次張廣泗的任命，乾隆說(shuō)：“當(dāng)日皇考以張廣泗曾任貴州巡撫，熟悉苗疆情形，且從前原系伊承辦之事，故特用為湖廣總督，俾得就近接應(yīng)辦理?！保?］109

張廣泗到任后，首先分析這次苗民起義發(fā)生的原因說(shuō)：“即如現(xiàn)在新疆各鎮(zhèn)營(yíng)設(shè)兵萬(wàn)余，分據(jù)險(xiǎn)要，尚不能遏其兇焰。若無(wú)官兵在內(nèi)，彼益無(wú)所顧忌，長(zhǎng)驅(qū)直下，為害愈甚。在此番起事，實(shí)由于新疆各鎮(zhèn)營(yíng)平時(shí)不免騷擾，且漫無(wú)防范。迨逆苗叛形已露，又不能直搗巢穴，潰其腹心，以致逆苗至此?！保?］112

通過(guò)分析苗民起義原因和官兵鎮(zhèn)壓失利的緣由后，張廣泗說(shuō)：“為今日計(jì)，若不直搗巢穴，殲賊魁，潰心腹，斷不能渙其黨羽，惟有暫撫熟苗，責(zé)令繳兇獻(xiàn)械，以分生苗之勢(shì)。而大兵三路同搗生苗逆巢，使彼此不能相救，則我力專(zhuān)而彼力分，以整擊散，一舉可滅，而后再懲從逆各熟苗，以期一勞永逸。”［9］294實(shí)際上張廣泗采用了分化瓦解“生苗”和“熟苗”的策略，即先安撫“熟苗”，再全力進(jìn)攻“生苗”，等到平定“生苗”后，再來(lái)對(duì)付“熟苗”。此外，又以丹江、雞講、上下九股、清水江和高坡等為“首惡”，“丹江、八寨頑苗若無(wú)他處幫助，僅能自守，尚可從緩。至雞講與上下九股并清水江、高坡等處首逆各寨，不可不速行進(jìn)剿，使逆苗彼此不及救應(yīng)，庶可以震軍威而懾?cái)衬憽?。于是決定兵分三路進(jìn)攻上述“首惡”地方。具體三路的進(jìn)兵是派4000余人進(jìn)攻上九股與雞講，4000人進(jìn)剿下九股，張廣泗則親自帶5000人進(jìn)剿清水江一帶［3］ 119-120。

由于貴州苗疆地區(qū)社會(huì)組織程度低，起義又沒(méi)有統(tǒng)一的指揮，武器也落后，使得起義苗民在戰(zhàn)斗中傷亡很大。此外，平定這次起義也是給張廣泗之前開(kāi)辟苗疆善后“不善”的將功補(bǔ)過(guò)的機(jī)會(huì)，關(guān)系到張廣泗和鄂爾泰的仕途大事等問(wèn)題。因此張廣泗對(duì)于平定這次苗民起義非常重視。張廣泗為了“一勞永逸”地處理好苗疆事務(wù)，就對(duì)官兵說(shuō)：“是新疆內(nèi)地大局已大定，但此番苗蠻肆逆，罪大惡極，非復(fù)從前可比，不可輕恕，若非持之久，不能創(chuàng)之深。臣已通飭文武各員，不許輕準(zhǔn)招安，各據(jù)險(xiǎn)隘，嚴(yán)加固守，務(wù)將各寨為惡首兇全數(shù)擒拿。苗人所有槍械悉令繳納，不許私存一件，方可收撫。若稍有抗頑，仍行搜剿?！保?］143這說(shuō)明張廣泗要改變開(kāi)辟苗疆時(shí)的“剿撫并重”方針，而采用以“剿”為主的策略。因此，當(dāng)起義苗民由于抵擋不住清軍的進(jìn)攻被迫躲進(jìn)了林深樹(shù)密的雷公山（時(shí)名“牛皮大箐”，位于今貴州省雷山縣、榕江縣、劍河縣、臺(tái)江縣四縣之間）。張廣泗則率官兵把雷公山包圍起來(lái)，并把守各個(gè)路口。圍困十多天后，當(dāng)起義苗民給養(yǎng)殆盡和精疲力竭時(shí)率官兵披荊斬棘，進(jìn)雷公山內(nèi)進(jìn)行搜剿，結(jié)果起義苗民傷亡很多。張廣泗還采用“獻(xiàn)兇贖罪”的手段對(duì)付起義苗民。張廣泗對(duì)這種手段的效果說(shuō)：“在傳令之初，……猶系此一方苗擒獻(xiàn)彼一方苗，繼則雖比鄰之寨，不敢容隱，今則同寨之人互相舉首，雖至親族黨，不敢庇護(hù)，每寨多獻(xiàn)至數(shù)十人及百余人不等?！保?］175

張廣泗調(diào)集七省兵力用了不到一年的時(shí)間就把雍乾苗民大起義給鎮(zhèn)壓下去了，但是這次鎮(zhèn)壓苗民起義事件殺人之多、破壞之大，連張廣泗和一些清軍將領(lǐng)都感到非常震撼。如張廣泗說(shuō)：“新疆內(nèi)地，凡經(jīng)附逆之寨，逐為稽核，有十去二三者，有十去其五六，并有十去其八九者。統(tǒng)計(jì)現(xiàn)在戶(hù)口，較之從前，未能及半。”［3］225如果再加上苗疆周?chē)鷧⒓悠鹆x的熟苗村寨被破壞之?dāng)?shù)，總數(shù)還會(huì)更多。如參加這次鎮(zhèn)壓的一個(gè)廣西總兵王無(wú)黨說(shuō)：“此實(shí)逆苗從來(lái)未見(jiàn)之兵威?！保?］180在平定雍乾苗民起義后，張廣泗汲取開(kāi)辟苗疆的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，及時(shí)地采取了善后措施。主要有：一、對(duì)苗疆的鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)汛等軍事單位設(shè)施進(jìn)行了一些調(diào)整，增加了一些兵力。二、張廣泗建議在苗疆設(shè)立郡縣，但廷議不同意，卻采納了張廣泗提出的設(shè)立佐雜協(xié)助同知和通判工作，以加強(qiáng)對(duì)苗疆治理的補(bǔ)充意見(jiàn)。三、張廣泗對(duì)在鎮(zhèn)壓苗民起義中的“逆苗絕戶(hù)田產(chǎn)”主張招徠內(nèi)地漢民開(kāi)墾，但乾隆擔(dān)心將來(lái)會(huì)出現(xiàn)苗民與漢民的矛盾，改行“屯軍”。乾隆認(rèn)為這樣既可以防止苗民的反抗，也可解決苗疆軍政管理機(jī)構(gòu)的開(kāi)支等問(wèn)題。張廣泗并對(duì)“屯軍”提出了一些完善意見(jiàn)。四、由于這次苗民起義的深刻教訓(xùn)，乾隆特詔永免苗疆錢(qián)糧，苗民之間訴訟俱照“苗例”完結(jié)。張廣泗因成功平定了這次雍乾苗民起義，被授予貴州總督兼巡撫，世襲三等輕車(chē)都尉。

三、張廣泗治理苗疆的其他事項(xiàng)

在開(kāi)辟苗疆和平定雍乾苗民起義之后，張廣泗被授為貴州總督兼巡撫，這有利于張廣泗對(duì)貴州苗疆進(jìn)一步治理提供了條件。

在平定雍乾苗民起義后，張廣泗除了對(duì)軍事、政治重視之外，也很關(guān)注苗疆經(jīng)濟(jì)等方面的重建，以恢復(fù)苗疆各族人民的生產(chǎn)生活和苗疆的社會(huì)穩(wěn)定。如張廣泗在奏折里說(shuō)：“今歲（乾隆三年）四、五月間青黃不接之時(shí)，臣恐苗人因兵燹之后，有口食不敷者，飭行該地方官查照漢民例，一體開(kāi)倉(cāng)糶借，以資接濟(jì)。”又“臣查自大兵撤旋以后，迄今二年之久，伊等房屋俱已落成，田疇俱經(jīng)修理，兼以今歲仰荷圣主洪庥，黔省上下兩游，秋收均屬豐稔，而苗疆得雨最早，栽插及時(shí)，屯苗田畝俱有九分、十分收成不等，現(xiàn)在各苗人俱獲家室盈寧，安居樂(lè)業(yè)”［3］254。為了處理好“屯軍”與苗疆各族人民的關(guān)系，加強(qiáng)苗疆的穩(wěn)定，張廣泗特別采取了一些完善措施。一、嚴(yán)禁文武衙門(mén)兵役、通事與頭人等到苗寨去采買(mǎi)物品，地方官應(yīng)選擇交通便利的營(yíng)汛、屯堡處所寬敞的地方設(shè)立場(chǎng)市，“曉諭苗民及商販人等，按期趕場(chǎng)公平貿(mào)易”。二、禁革苗疆濫役之弊，以紓擾累。苗疆各廳地方，請(qǐng)嗣后雇募苗夫、苗船，“核定程站銀數(shù)，先行造冊(cè)”，“俱按照定數(shù)給價(jià)，不得仍前濫派，亦不得短少分厘，更不許欺凌作踐”。三、應(yīng)革除塘夫派累之弊?！笆巧舷鹿?，既有鋪夫遞送”，“不得仍前役使苗民，請(qǐng)將值塘苗夫一項(xiàng)永行革除”。四、苗疆通事應(yīng)慎重遴選。“通事止許奉差傳譯苗語(yǔ)，不得私至苗寨需索擾累，一應(yīng)苗民事件，許令直赴廳員衙門(mén)訴告，該通事等不得從中把持蒙蔽”。五、苗寨應(yīng)簽立頭人，以耑責(zé)成?！白昧空执笮。蛎空?、二人，或二、三人，簽為寨頭，注冊(cè)立案，各本寨散苗，聽(tīng)其約束，毋許為非作歹，毋許劫掠仇殺，毋許私造軍器，毋許招納匪人”。六、宜嚴(yán)屯田界限。應(yīng)該嚴(yán)格屯軍和苗民的田土和山場(chǎng)，如屯軍超出界址侵占苗人田土，砍伐苗人竹木的，“或被苗人首告，或經(jīng)該管衛(wèi)弁查出，定將該屯軍照盜種他人田者計(jì)畝論罪，強(qiáng)者加一等律治罪，仍追所得花利給主，革退屯軍，遞回原籍安插”。七、宜嚴(yán)稽察屯戶(hù)?！八煤蟾鬈姂?hù)內(nèi)，不守屯規(guī)，出入苗寨”，“小則枷責(zé)示眾，大則依法嚴(yán)處，仍革除軍名，解回原籍安插，另招承頂”。八、屯軍技藝宜因時(shí)訓(xùn)練。九、屯軍田畝宜嚴(yán)禁典賣(mài)。十、屯糧宜酌定輸納，以充公費(fèi)。十一、各屯堡宜預(yù)籌備貯。十二、苗疆衛(wèi)弁應(yīng)揀選酌增，以供任使［3］238-246。

通過(guò)張廣泗及駐扎苗疆的軍政人員等的努力，苗疆各族人民和屯軍的關(guān)系逐步得到了改善。正如張廣泗說(shuō)的“是以新疆（指開(kāi)辟后的苗疆）地方，向無(wú)漢民居住，今一旦添設(shè)屯軍至八、九千戶(hù)之多，臣時(shí)時(shí)留心察訪(fǎng)，各處苗人，不但毫無(wú)驚疑，且于屯軍初到之時(shí)，未識(shí)土性，不諳種植，苗人或相告語(yǔ)，或相幫助，宛若居鄰，情意咸孚”［3］254。

四、結(jié)語(yǔ)

據(jù)上所述，張廣泗在治理苗疆的過(guò)程中，付出了長(zhǎng)期的心血，對(duì)貴州苗疆的開(kāi)發(fā)和歷史發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。今天貴州苗疆經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的取得的成就可以說(shuō)就是從開(kāi)辟苗疆時(shí)開(kāi)始的。由于張廣泗后來(lái)因金川事件被殺，導(dǎo)致張廣泗成了一個(gè)“反面”的歷史人物。一般對(duì)于反面的歷史人物，除非有政界或?qū)W界重要人物的倡導(dǎo)，否則不會(huì)有很多人進(jìn)行研究的，張廣泗也不例外。其實(shí)，由于開(kāi)辟苗疆的功勞，張廣泗在金川戰(zhàn)爭(zhēng)之前的名望是比較高的，因此，我們不能因?yàn)樗诮鸫☉?zhàn)爭(zhēng)的失利被殺而抹殺他之前的功績(jī)。其實(shí)，張廣泗才是開(kāi)辟苗疆最大的功臣。如張廣泗說(shuō)：“是開(kāi)設(shè)苗疆，雖系鄂爾泰身任其事，實(shí)臣有以贊成之也。且鄂爾泰遠(yuǎn)在滇南，不過(guò)指示大綱，臣親身承辦一切。”［3］112這雖是張廣泗在雍正十三年時(shí)因發(fā)生雍乾苗民起義而為替鄂爾泰承擔(dān)一定罪責(zé)而說(shuō)的話(huà)，但他說(shuō)的確實(shí)也是事實(shí)。在平定雍乾苗民起義中，張廣泗并不像一些史書(shū)那樣說(shuō)的對(duì)苗民大肆殺戮：“殺無(wú)罪者無(wú)算。”［10］48而是頗有依法處理民族事務(wù)的思想，并不是濫殺無(wú)辜的，如張廣泗說(shuō)：“今番逆苗猖獗，法所必誅，罪無(wú)可赦，仰蒙皇上如天之仁，猶予以自新之路，特頒諭旨，告誡諄諄。臣恪遵圣訓(xùn)，嚴(yán)飭諸將，凡一切誘擒襲取之法，武弁素夸以為智巧者，悉置之不用。凡應(yīng)攻剿之處，必令聲罪致討，除當(dāng)陣斬馘，皆屬抗拒王師，難分首從。其余生擒解獻(xiàn)者，發(fā)交軍前文武，會(huì)同逐名研審，務(wù)令分別良頑，每遇情有可原，即行釋放安插。自進(jìn)剿以來(lái)，雖斬擒數(shù)經(jīng)累萬(wàn)，實(shí)未敢妄戮一人?！保?193］因此，有史書(shū)這樣評(píng)價(jià)張廣泗：“新疆辟土，張（張廣泗）之力居多?！庇帧吧w平苗之役，張實(shí)始終也”［11］673。

［1］ 吳智和，賴(lài)福順.戰(zhàn)后臺(tái)灣的歷史學(xué)研究（1945—2000）（第五冊(cè)）［M］.臺(tái)北：國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)出版中心，2004.

［2］ 魏源.苗防論［M］.杭州：杭州古籍書(shū)店，1985.

［3］ 中國(guó)第一歷史檔案館，等.清代前期苗民起義檔案史料（上冊(cè)）［M］.北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，1987.

［4］ 文海.張廣泗與西南邊疆有關(guān)問(wèn)題研究［D］.四川師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

［5］ 文海.關(guān)于開(kāi)辟苗疆研究的幾個(gè)問(wèn)題［J］.凱里學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（2）.

［6］ 臺(tái)灣三軍大學(xué).中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史（第16冊(cè)）［M］.北京：中信出版社，2013.

［7］ （民國(guó)）任可澄，楊恩元.貴州通志［M］.成都：巴蜀書(shū)社，2006.

［8］ 苗族文學(xué)史編寫(xiě)組.民間文學(xué)資料（第十四集）［M］.中國(guó)作家協(xié)會(huì)貴陽(yáng)分會(huì)籌委會(huì)印，內(nèi)部資料，1959.

［9］ 魏源.圣武記［M］.北京：中華書(shū)局，1984.

［10］ 程穆衡.金川紀(jì)略［M］.成都：巴蜀書(shū)社，2000.

［11］ 吳振棫.黔語(yǔ)［M］.蘭州：蘭州大學(xué)出版社，2003.

Zhang Guangsi Miaojiang of governance to underdraw

WEN Hai1，2
（ 1. Kaili University，Kaili，Guizhou 556011，China；2.School Ethnology and Socilogy ，South-Central University for Nationalities，Wuhan，Hubei 430074，China ）

In the process of opening up Miaojiang，Zhang Guangsi not only on the basis of the investigation scientifically to propose opening miaojiang of ideas and opening Miaojiang strategy. In opening Miaojiang specific practice，Zhang Guangsi as provincial governor was to visit the front-line to command himself，made important contribution for the opening up of the success of the Miaojiang. Zhang Guangsi put down the uprising of Miao people in the Yongzhen and Qianlong periods，which to consolidate the achievements of opening Miaojiang. Since then，with the migration of vast numbers of the mainland Han Chinese immigrants to go to Miaojiang，Han and Miao people of all ethnic groups with Miao embarked on the real development of the road.

zhang Guang Si，open Up Miaojiang，the uprising of Miao people in the Yongzhen and Qianlong periods； Governance

K249

A

1673-9639 （2016） 05-0099-05張廣泗是清代雍正時(shí)期和乾隆初期活躍在貴州苗疆的封疆大吏。在其一生中，命運(yùn)幾經(jīng)轉(zhuǎn)折，而最得意的是開(kāi)辟苗疆和平定雍乾苗民起義這兩件事。張廣泗命運(yùn)最大的轉(zhuǎn)折是乾隆時(shí)期指揮清軍鎮(zhèn)壓四川大金川土司叛亂的戰(zhàn)爭(zhēng)。在這次戰(zhàn)爭(zhēng)將近尾聲的時(shí)候，張廣泗卻因“調(diào)度失宜”、“失誤軍機(jī)”的罪名被乾隆怒斬。從此，張廣泗也成了歷史上的“反面人物”之一。長(zhǎng)期以來(lái)，民間、學(xué)界和官方對(duì)他的評(píng)價(jià)幾乎是一邊倒的否定，如對(duì)他在苗疆的事跡認(rèn)為是殺苗民太多，在第一次金川戰(zhàn)爭(zhēng)則認(rèn)為他一無(wú)是處。筆者認(rèn)為，只要我們認(rèn)真解讀相關(guān)的史料，不帶偏見(jiàn)地重新審視張廣泗及其事跡，那么，

（責(zé)任編輯 黎 帥）（責(zé)任校對(duì) 白俊騫）（英文編輯 謝國(guó)先）

2015-12-25

貴州省教育廳課題“張廣泗治苗思想及其實(shí)踐研究”（14ZC158）；凱里學(xué)院校級(jí)規(guī)劃課題青年項(xiàng)目“張廣泗治理苗疆與指揮金川戰(zhàn)爭(zhēng)研究”（s1457）。

文 海（1979-），男，苗族，貴州雷山人，講師，中南民族大學(xué)博士研究生，研究方向：南方民族史。