閻濤，賀勝利

（華電萊州發(fā)電有限公司，山東萊州 261441）

火電工程電纜和電纜橋架結(jié)算方法研究

閻濤，賀勝利

（華電萊州發(fā)電有限公司，山東萊州 261441）

電纜敷設(shè)和電纜橋架安裝是火電基建工程中重要的施工內(nèi)容，由于設(shè)計(jì)的原因，工程量的設(shè)計(jì)值與實(shí)際數(shù)值存在較大差異，成為工程結(jié)算的焦點(diǎn)。根據(jù)火電工程的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出以設(shè)計(jì)圖紙和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量相結(jié)合的方式來計(jì)算工程量，較好地解決了電纜和電纜橋架的結(jié)算難題，規(guī)避了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，降低了工程造價(jià)。

火電工程；電纜；電纜橋架；工程量；現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量；結(jié)算

0 引言

華電萊州發(fā)電有限公司一期工程是華電集團(tuán)首家2×1 000MW超超臨界火電機(jī)組起步的電廠，一期工程的整體造價(jià)控制創(chuàng)造了同期全國(guó)最優(yōu)水平。在一期工程的主合同結(jié)算過程中，在合理控制工程投資的前提下，電纜和電纜橋架費(fèi)用控制方面總結(jié)了一套創(chuàng)新的結(jié)算模式。

電纜和電纜橋架工程量采用了“設(shè)計(jì)文件與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際相結(jié)合”的結(jié)算方式，在工程量計(jì)量方法上采用了“圖紙與現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)相結(jié)合”的方式，較好地解決了電纜和電纜橋架的結(jié)算難題，規(guī)避了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，降低了工程造價(jià)。本文對(duì)華電萊州發(fā)電有限公司一期工程電纜和電纜橋架結(jié)算情況進(jìn)行粗淺的總結(jié)，以期為后續(xù)火電工程建設(shè)提供一些有益的經(jīng)驗(yàn)。

1 一期工程電纜和電纜橋架結(jié)算情況［1-2］

1.1 主合同結(jié)算原則

華電萊州發(fā)電有限公司一期工程主合同采用的是固定單價(jià)合同模式。在招投標(biāo)階段，招標(biāo)人向投標(biāo)人提供工程量清單，各投標(biāo)人依據(jù)招標(biāo)工程量清單進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)，經(jīng)評(píng)標(biāo)后確定中標(biāo)人。雙方簽訂合同后，中標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)格即為合同的組成部分，合同單價(jià)固定不變，合同費(fèi)用按照相應(yīng)固定單價(jià)和實(shí)際工程量進(jìn)行結(jié)算。清單工程量不是最終結(jié)算的工程量，施工單位根據(jù)竣工圖按照工程量清單計(jì)量原則計(jì)算各分部分項(xiàng)工程量，經(jīng)審核后作為結(jié)算工程量。最終結(jié)算費(fèi)用為所有項(xiàng)目綜合單價(jià)與結(jié)算工程量乘積的累加，即最終結(jié)算費(fèi)用=∑（綜合單價(jià)×分部分項(xiàng)工程結(jié)算工程量）。

由此可以看出，工程最終結(jié)算費(fèi)用主要由綜合單價(jià)和結(jié)算工程量決定，而綜合單價(jià)在簽訂合同階段已經(jīng)確定且固定不變，因此結(jié)算工程量的大小或者說工程量的計(jì)量方式是影響結(jié)算費(fèi)用的主要因素。

1.2 電纜和電纜橋架結(jié)算背景

一期工程中涉及電纜和電纜橋架結(jié)算爭(zhēng)議的主要包括#1，#2機(jī)組和輸煤系統(tǒng)3個(gè)標(biāo)段。電纜按照概算口徑分成4個(gè)部分，分別是高壓動(dòng)力電纜、低壓動(dòng)力電纜、電氣控制電纜和熱控控制電纜；電纜橋架主要為鋼制橋架，施工階段主廠房橋架757 t鋼制橋架變更為鋁合金橋架。招標(biāo)清單工程量及概算見表1，其中：電纜部分招標(biāo)清單工程量為2 768 km，概算30234058元；橋架部分招標(biāo)清單工程量為1703 t，概算21638058元；總計(jì)51872116元。一期工程安裝工程費(fèi)靜態(tài)投資約9億元，可見電纜和電纜橋架的結(jié)算準(zhǔn)確與否對(duì)控制工程造價(jià)具有較大的影響。

1.2.2 電纜和電纜橋架結(jié)算辦法提出背景

一期工程依據(jù)竣工圖按照工程量清單計(jì)量原則核算工程量，電纜敷設(shè)和電纜橋架安裝之所以會(huì)成為結(jié)算爭(zhēng)議點(diǎn)，是因?yàn)槠浔旧淼奶厥庑?。根?jù)工程經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)院出具的電纜清冊(cè)留有較大設(shè)計(jì)余量，圖紙上的電纜敷設(shè)路徑也只是理論情況，與實(shí)際敷設(shè)情況出入較大；另外，電纜是甲供材范圍，如果簡(jiǎn)單按照電纜清冊(cè)采購，按照?qǐng)D紙測(cè)算電纜敷設(shè)工程量，會(huì)造成物資采購和敷設(shè)施工的雙重浪費(fèi)，無法體現(xiàn)“大業(yè)主”的精益化管理，更不利于工程造價(jià)的控制。

一期工程中電纜橋架屬于乙供材范圍，由施工單位采購、安裝，因全廠3個(gè)大標(biāo)段的采購廠家和批次都不同，施工方采購時(shí)按照米數(shù)進(jìn)行采購，但結(jié)算時(shí)按照噸位進(jìn)行結(jié)算。根據(jù)工程管理經(jīng)驗(yàn)，華電萊州發(fā)電有限公司認(rèn)為電纜橋架的廠家理論質(zhì)量與實(shí)際質(zhì)量嚴(yán)重不符，如果按照理論質(zhì)量結(jié)算，必然與實(shí)際存在很大差異。

火電工程屬于國(guó)家重大投資項(xiàng)目，國(guó)家審計(jì)也格外嚴(yán)格，所以不論從造價(jià)控制還是審計(jì)角度考慮，電纜和電纜橋架的結(jié)算都需要一種更加實(shí)際有效的辦法。

表1 一期工程電纜和電纜橋架招標(biāo)情況

2 一期工程電纜和電纜橋架結(jié)算辦法及成果

2.1 電纜結(jié)算辦法及成果

2.1.1 電纜敷設(shè)前準(zhǔn)備工作［3］

（1）成立電纜敷設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組。

在道家這里，“道德”是指由道到德的整個(gè)過程，從全體之道演化為天、地、人、萬物的本性——德性。而“德道”即是得道，描述的是有限存在者獲得道的歷程;自然存在者順應(yīng)自身的自然本性而存在，對(duì)它們而言，由道賦予的德與自身所行的道是一致的;但在人這類存在者這里，道德與得道卻不是一致的，人天然地具有道德卻不一定能得道，因?yàn)槿酥荒馨凑兆约簩?duì)道德的理解，而無法依照道德本身來尋求自己的得道之途，人具有違背自身自然本性的能力。概言之，道是萬物整體的自然本性，德是每一物的自然本性。

（2）業(yè)主、監(jiān)理、施工三方電氣專業(yè)人員提前對(duì)圖紙進(jìn)行會(huì)審，各專業(yè)人員之間提前做好技術(shù)交底，電纜敷設(shè)施工方案要完成審批。

（3）專業(yè)人員掌握電纜敷設(shè)的平面布置圖和電纜參考數(shù)量清單，掌握各回路的電纜規(guī)格型號(hào)，并提前做好核對(duì)。

2.1.2 電纜敷設(shè)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)算統(tǒng)計(jì)

工程管理人員必須對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員做好交底工作，至少要求施工工長(zhǎng)熟悉電氣施工平面圖及電氣系統(tǒng)圖，核對(duì)電纜的布置斷面是否有交叉，走向是否合理，在電纜的支架上排出每根電纜的位置，為敷設(shè)及測(cè)量電纜提供依據(jù)；熟悉現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，匯總電纜各項(xiàng)參數(shù)、起始位置、長(zhǎng)度等，同時(shí)按照電纜清冊(cè)口徑編制動(dòng)態(tài)實(shí)際長(zhǎng)度表，比較電纜設(shè)計(jì)長(zhǎng)度和實(shí)際長(zhǎng)度偏差，隨時(shí)掌握出現(xiàn)的問題，以便為電纜采購提出建議。

2.1.3 工作流程

電纜敷設(shè)工作小組定期召開電纜敷設(shè)工程量復(fù)核會(huì)議，由工程部根據(jù)施工單位提報(bào)的敷設(shè)記錄進(jìn)行核對(duì)，根據(jù)工程部存留的敷設(shè)記錄仔細(xì)復(fù)核每根電纜起點(diǎn)至終點(diǎn)的長(zhǎng)度，復(fù)核施工單位重復(fù)敷設(shè)、多家單位重復(fù)申報(bào)的工程量，以及部分由甲方購買但施工單位申報(bào)自購的部分；工程部整理各家敷設(shè)記錄，由工程部、施工單位共同簽字確認(rèn)提交技經(jīng)人員作為實(shí)際敷設(shè)的電纜工程量。物資公司根據(jù)各家領(lǐng)取的電纜工程量按照招標(biāo)清單分類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并提交技經(jīng)人員，結(jié)算單位比對(duì)工程部核實(shí)的實(shí)際敷設(shè)記錄以及物資部提供的領(lǐng)料、退庫記錄，將施工單位領(lǐng)料的工程量與實(shí)際敷設(shè)的工程量差異部分在結(jié)算中進(jìn)行扣減，按照多領(lǐng)電纜型號(hào)的平均采購價(jià)扣減費(fèi)用。

2.1.4 一期工程電纜結(jié)算成果

一期工程電纜結(jié)算分析結(jié)果見表2。一期工程按照“設(shè)計(jì)文件與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際相結(jié)合”的結(jié)算方式，施工費(fèi)結(jié)算值比概算降低612萬元，較施工單位申報(bào)值降低409萬元；如果考慮優(yōu)化后減少的電纜采購費(fèi)用，降低工程投資效果將更加顯著。

2.1.5 電纜結(jié)算辦法改進(jìn)建議

在以后的工程中，建設(shè)單位可以對(duì)施工單位提出的確實(shí)可以優(yōu)化路徑的合理建議給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)，提高施工單位參與工程優(yōu)化的積極性。

2.2 電纜橋架結(jié)算辦法及成果

2.2.1 電纜橋架結(jié)算辦法

技經(jīng)人員與工程部門首先確定好造價(jià)占比較大的電纜橋架類型，隨機(jī)對(duì)有條件拆除的橋架進(jìn)行拆除并稱重，對(duì)沒有條件拆除的進(jìn)行超聲波厚度測(cè)量，測(cè)量后根據(jù)一般鋼材的理論質(zhì)量進(jìn)行計(jì)算。對(duì)上述兩種方式進(jìn)行加權(quán)計(jì)算后得出理論質(zhì)量與實(shí)際質(zhì)量的比值，然后對(duì)各個(gè)標(biāo)段的理論質(zhì)量進(jìn)行折算，得出橋架的最終結(jié)算值。對(duì)同一種型號(hào)的橋架進(jìn)行實(shí)際稱重和超聲波測(cè)量厚度計(jì)算，得出的結(jié)果比較接近，如：A標(biāo)段中托盤式橋架設(shè)計(jì)尺寸為2 000mm×800 mm×150mm，理論質(zhì)量為131.989 kg／m；現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際稱得的質(zhì)量為48.150 kg／m；現(xiàn)場(chǎng)超聲波測(cè)量厚度計(jì)算質(zhì)量為41.698 kg／m，實(shí)際稱得的質(zhì)量和測(cè)量質(zhì)量非常接近，最終施工單位同意了此結(jié)算方案。

2.2.2 一期工程電纜橋架結(jié)算成果

一期工程電纜橋架結(jié)算分析結(jié)果見表3。通過采取實(shí)際測(cè)重的辦法，一期工程結(jié)算值較施工單位申報(bào)值降低了2 727萬元；結(jié)算值較概算值升高了1672萬元，主要原因是主廠房橋架用鋁合金橋架代替了鋼制橋架，鋁合金橋架比鋼制橋架價(jià)格高約20 000元／t（含裝置性材料費(fèi)），若不考慮此因素，同口徑鋼制橋架的結(jié)算值較概算降低了985萬元，由此可見，采取實(shí)際測(cè)重辦法降低造價(jià)的效果是比較明顯的。

2.2.3 電纜橋架結(jié)算辦法改進(jìn)建議

一期工程中在施工基本完畢階段才提出電纜橋架按照實(shí)際測(cè)重的方式結(jié)算，雖然最終各方都接受了結(jié)算結(jié)果，但因?yàn)榘惭b完畢所造成的取證困難給各方談判和取值工作帶來了障礙，建議后續(xù)工程在橋架進(jìn)場(chǎng)階段就啟動(dòng)測(cè)重工作，雙方做好記錄，并在安裝前對(duì)進(jìn)場(chǎng)之后的橋架進(jìn)行抽檢復(fù)核，以各方簽字確定的質(zhì)量作為結(jié)算依據(jù)。

表2 一期工程電纜結(jié)算結(jié)果

3 結(jié)束語

現(xiàn)階段火電工程絕大多數(shù)采用了工程量清單招標(biāo)模式，工程量計(jì)算的準(zhǔn)確性就顯得格外重要。本文提出的結(jié)算辦法是本著從實(shí)際出發(fā)的角度，采用了一套合理、規(guī)范、靈活的工程量計(jì)量辦法，為竣工圖結(jié)算提供了很好的補(bǔ)充，既降低了工程造價(jià)，又避免了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

表3 一期工程電纜橋架結(jié)算結(jié)果

［1］建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范：GB 50500—2013［S］.

［2］張博.核電工程電纜托盤防火保護(hù)費(fèi)用控制［J］.中國(guó)核電，2016，9（2）：178-181.

［3］王愛梅，張悅，郭曉玲.發(fā)電廠電纜敷設(shè)優(yōu)化方式探討［J］.山西電力，2013（2）：70-72.

（本文責(zé)編：劉芳）

TM 621；TU 723.3

B

1674-1951（2016）12-0012-03

閻濤（1985—），男，山東嘉祥人，工程師，管理學(xué)碩士，從事火電工程概預(yù)算、技經(jīng)管理工作（E-mail：179751514＠qq.com）。

2016-11-24；

2016-12-08

賀勝利（1969—），男，山西運(yùn)城人，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，從事火電工程概預(yù)算、技經(jīng)管理工作（E-mail：heshengli6＠126.com）。