邵政鵬，李毅鈞，楊 管

(華南師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510006)

2016 年奧運(yùn)落選賽中國男排和比賽對手的攻防差距

邵政鵬，李毅鈞，楊 管

(華南師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510006)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法，對中國男排在里約奧運(yùn)男排落選賽中 7場共 29 局的攻防技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行深入分析研究。結(jié)果表明：在主動(dòng)得分環(huán)節(jié)上，中國男排同國外男排的差距不明顯，但在進(jìn)攻技術(shù)環(huán)節(jié)上仍需要進(jìn)一步提升；在進(jìn)攻保障環(huán)節(jié)上，特別是在二傳上同國外男排相比差距顯著，同樣在接發(fā)球和防守上還有待于改進(jìn)和提高；心理因素是導(dǎo)致本次比賽失利的重要因素，關(guān)鍵場、關(guān)鍵局的把握不住，心理素質(zhì)亟待加強(qiáng)。中國男排在網(wǎng)上高度具有一定的優(yōu)勢，應(yīng)充分利用身高和網(wǎng)上高度，進(jìn)一步提升自己防守能力，打出自己的特色，逐漸縮小與對手的攻防差距。

奧運(yùn)落選賽；中國男排；主動(dòng)得分；進(jìn)攻保障；攻防差距

里約奧運(yùn)男排落選賽暨亞洲區(qū)資格賽于 2016 年 5 月 28 日至 6 月 5 日在日本東京舉行，最終中國隊(duì)以 7 戰(zhàn) 2 勝 5 負(fù)排名第六的戰(zhàn)績無緣里約奧運(yùn)會(huì)。之前在中國排球官方網(wǎng)站頒布的《中國排球 2009-2016 年排球運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)劃》中，提出了今后兩個(gè)奧運(yùn)周期的目標(biāo)任務(wù)：“中國男排要逐步縮小與世界強(qiáng)隊(duì)的差距，奪取亞洲冠軍，獲得奧運(yùn)會(huì)的入場券，實(shí)現(xiàn)突破，并力爭進(jìn)入前八名。”自 21 世紀(jì)以來，中國男排的沖奧之路是艱難坎坷的，除了北京奧運(yùn)會(huì)以東道主身份進(jìn)入，本次里約奧運(yùn)資格賽失利又為中國男排進(jìn)軍奧運(yùn)添上了令人遺憾的一筆。中國隊(duì)輸?shù)?5 場比賽中，有 3 場同對手打滿 5 局，其它兩場皆是 1:3 落敗。從每局的勝負(fù)來看，中國男排贏了 14 局，輸了15局。在與前世界冠軍波蘭隊(duì)鏖戰(zhàn)五局，尤其是在與亞洲勁旅伊朗隊(duì)的比賽中，中國隊(duì)打出了自己的技戰(zhàn)術(shù)水平，但與對手同樣苦戰(zhàn)至第五局才遺憾失利，這場球也成為了中國男排本次落選賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。隨后中國隊(duì)接連負(fù)于澳大利亞和加拿大，徹底失去了晉級資格。筆者通過本次男排比賽與其他7支球隊(duì)(法國、日本、委內(nèi)瑞拉、波蘭、伊朗、澳大利亞、加拿大男排)全部 7 場共 29 局比賽攻防技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，找出中國男排和比賽對手之間的差距,及時(shí)總結(jié)敗因，為中國男排日后的訓(xùn)練及比賽提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

對參加 2016 年里約奧運(yùn)會(huì)男子排球資格賽日本站比賽的 8 支球隊(duì)作為研究對象。此次比賽中國男排完成與其他 7 支球隊(duì)(法國、日本、委內(nèi)瑞拉、波蘭、伊朗、澳大利亞、加拿大男排)全部7 場共 29 局比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料

通過華南師范大學(xué)圖書館、中國知網(wǎng)、中國期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等搜索查閱有關(guān)文獻(xiàn)及書籍，根據(jù)國際排球聯(lián)合會(huì)官方網(wǎng)站查閱原始數(shù)據(jù)和其他與本文相關(guān)的報(bào)道，為論文的分析討論奠定了一定的理論基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察

上網(wǎng)查找并下載中國隊(duì)與其他國家 7 場比賽錄像，并對比賽錄像進(jìn)行觀看，通過慢放、定格、回放等步驟進(jìn)行觀看和分析，更加細(xì)致地觀看運(yùn)動(dòng)員攻防技術(shù)，使得研究更為客觀、直觀，以找出中國男排隊(duì)員在技術(shù)細(xì)節(jié)及技戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)運(yùn)用中存在的一些問題，并加以分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

針對本研究中關(guān)于攻防技術(shù)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，詳細(xì)制作表格，通過錄像觀看進(jìn)行細(xì)致統(tǒng)計(jì)、并整理歸類，根據(jù)體育學(xué)統(tǒng)計(jì)基本原理，利用 Microsoft Excel2003 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以確保統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可靠性。

1.2.4 比較分析

統(tǒng)計(jì)中國男排同國外男排攻防技術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)，并進(jìn)一步比較分析，找出中國男排的優(yōu)勢和劣勢。

2 結(jié)果與分析

2.1 局分和總分情況比較

表1 奧運(yùn)落選賽中國隊(duì)與 7 場比賽勝負(fù)結(jié)果

根據(jù)表 1 可知，中國隊(duì)進(jìn)行的 7 場比賽中取得 2 勝 5 負(fù)的戰(zhàn)績，最終因勝場少而無緣里約，結(jié)果顯然是不理想的。比局上總共贏下 14 局，輸?shù)?15 局，總得分上負(fù)對手國 8 分，從比局和比分上看，除了以絕對優(yōu)勢贏下日本和委內(nèi)瑞拉男排外，在對波蘭和加拿大男排強(qiáng)隊(duì)雖然均戰(zhàn)成2:2，但在關(guān)鍵第五局卻大比分落后而告敗，憾負(fù)對手。表現(xiàn)出關(guān)鍵局把握不住，起伏不定。

2.2 中國男排與國外男排 5 項(xiàng)非技術(shù)指標(biāo)的對比分析

現(xiàn)代排球比賽中，一場比賽的勝負(fù)關(guān)鍵因素在于全隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮，但技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮的程度如何卻是依托于隊(duì)員的種種非技術(shù)因素。我們都知道，世界排球的趨勢是以高大、力量、快速為導(dǎo)向，通過對各國男排的身體基本特征進(jìn)行比較，探析男排現(xiàn)狀，同樣也為科學(xué)選材提供一定的依據(jù)。

表2 里約奧運(yùn)落選賽 8 支球隊(duì)非技術(shù)因素指標(biāo)(M±SD)

1)年齡特征的比較。其中伊朗男排隊(duì)員平均年齡最大，為 28.45 歲，澳大利亞男排隊(duì)員平均年齡最小，為 25.05 歲。中國男排隊(duì)員平均年齡與伊朗隊(duì)相差 1.5 歲。年齡和經(jīng)驗(yàn)起到關(guān)鍵作用，這也與目前排球技戰(zhàn)術(shù)變化快、進(jìn)攻點(diǎn)多、場上位置模糊、球員作用全面的現(xiàn)狀一致，運(yùn)動(dòng)員需要長期的訓(xùn)練與比賽，才能默契。通過錄像觀看，中國與伊朗、加拿大、波蘭均戰(zhàn)平 2:2，而在關(guān)鍵的第三局卻痛失比賽，足以說明經(jīng)驗(yàn)的重要性。

2)身高特征的比較。在現(xiàn)代排球比賽中，高大化是現(xiàn)今發(fā)展的趨勢，運(yùn)動(dòng)員的身高是形成與對手抗衡的最基本的條件，是各國優(yōu)秀排球運(yùn)動(dòng)員的重要身體形態(tài)特征之一。男排平均身高最高的是澳大利亞男排，為 198.45 cm，平均身高最低的為日本男排，為 188.85 cm。中國隊(duì)隊(duì)員平均身高為 196.55 cm，排名第四。結(jié)果表明，在身高指標(biāo)上，中國隊(duì)與比賽對手差異并不大。

3)體重特征的比較。體重是反映人體圍、寬、厚度及重量的整體指標(biāo)，反映出身體的質(zhì)量和力量素質(zhì)的發(fā)展?jié)摿ΑＭ瑯?，體重大的運(yùn)動(dòng)員，其肌肉生理橫斷截面粗，肌肉的絕對力量就大，除此之外，彈跳，速度同樣也與之有莫大關(guān)系。表 2 看出，平均體重最重的是加拿大男排，為 93.4 kg，其次是法國男排，為 92.89 kg，中國隊(duì)隊(duì)員平均體重為 85.15 kg，排在第六，與第一的加拿大男排相差 8.25 kg。結(jié)果表明，中國男排體重指標(biāo)與對手國相差較大，在一定程度上會(huì)影響這運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮。

4)平均攔網(wǎng)高度最高的是澳大利亞男排，達(dá)到 335.45 cm；中國隊(duì)平均攔網(wǎng)高度為 332.95 cm，與第一相差 2.5 cm。而在扣球高度上，平均扣球高度最高的也是澳大利亞男排，達(dá)到 349.7 cm，中國隊(duì)隊(duì)員平均扣球高度為 346.95 cm，排在第二，與第一相差 2.75 cm。結(jié)果表明，在攔網(wǎng)高度和扣球高度上，中國男排均達(dá)到世界強(qiáng)隊(duì)水平，這是我們值得去運(yùn)用的一大優(yōu)勢。

2.3 中外男排主動(dòng)得分環(huán)節(jié)比較

眾所周知，扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球是排球比賽的3個(gè)主動(dòng)得分環(huán)節(jié)，高水平比賽中主動(dòng)得分能力的強(qiáng)弱往往決定比賽的勝負(fù)。所謂“工欲善其事，必先利其器”，只有通過不斷打磨自己技術(shù)，將其稱為有效的得分手段，方可贏得比賽。

表3 里約奧運(yùn)落選賽中外男排主動(dòng)得分能力技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

2.3.1 扣球效果的分析

扣球在比賽中占有十分重要的地位自然不言而喻，它是得分的主要手段，同時(shí)也能給對方的防守帶來巨大的壓力。根據(jù)表 3 可得，中國在本次落選賽中場均扣球 97.7 次且扣球得分場均48.3 次，對手場均扣球 102.3 次且扣球得分場均 55.7 次，扣球次數(shù)和得分書上均少于對手，無顯著差異。在同法國隊(duì)交戰(zhàn)中，中國隊(duì)扣球總數(shù)為 86 次，少于對手 26 次，扣死數(shù)為 43 次，少于對手 22 個(gè)。從以上數(shù)據(jù)且經(jīng)錄像觀察可知，中國隊(duì)在扣球技術(shù)和質(zhì)量上相對弱與對手國，一方面在選擇扣球進(jìn)攻點(diǎn)上比較單一，主要集中在 4 號位、2 號位的高點(diǎn)強(qiáng)攻和調(diào)整攻，接應(yīng)后排強(qiáng)攻為其次，而圍繞副攻手形成的自我掩護(hù)，或經(jīng)戰(zhàn)術(shù)跑動(dòng)由副攻來完成進(jìn)攻的球甚少，導(dǎo)致對手集中在 2 號位、4 號位攔網(wǎng)，無法擺脫攔網(wǎng)防守。另一方面強(qiáng)攻不強(qiáng)，越來越注重力量和速度的今天，如果不能達(dá)到一錘定音的效果，既拱手送給對手的進(jìn)攻機(jī)會(huì)又會(huì)挫傷一定的士氣。

2.3.2 攔網(wǎng)效果的分析

攔網(wǎng)是防守反擊的第一道防線和得分的重要手段。高水平的比賽中，攔網(wǎng)的好壞直接影響著比賽的勝負(fù)。從表 3 看出，中國隊(duì)與對手國平均攔網(wǎng)總次數(shù)相當(dāng)，在場均攔網(wǎng)得分?jǐn)?shù)上，我國多于對手國 1.7 個(gè)球。但單從勝負(fù)場來看，贏得日本、委內(nèi)瑞拉男排上，我國男排攔網(wǎng)總數(shù)均多于對手且攔網(wǎng)得分呈現(xiàn)壓倒性的優(yōu)勢；反觀在輸?shù)舻谋荣惿?，在與波蘭、伊朗等強(qiáng)隊(duì)比賽中攔網(wǎng)得分率均輸于對手國。

從另一個(gè)指標(biāo)有效攔網(wǎng)率上來看，有效攔網(wǎng)率定義為攔網(wǎng)直接攔死或者攔回對方的扣球進(jìn)攻，或阻擋對方扣球后本方通過有效防守組織防守反擊進(jìn)攻被認(rèn)定為有效攔網(wǎng)。攔網(wǎng)失誤定義為本方攔網(wǎng)隊(duì)員因攔網(wǎng)配合不好或手型不正確等方面的原因造成破壞性攔網(wǎng)。而有效攔網(wǎng)是評價(jià)一支球隊(duì)攔網(wǎng)水平高低的重要標(biāo)志。同樣從表中看出，有效攔網(wǎng)率除了好于委內(nèi)瑞拉和澳大利亞男排外，均弱于其他對手國。從對陣伊朗、波蘭、加拿大3場達(dá)到?jīng)Q勝局的比賽中來看，在攔網(wǎng)直接得分和有效攔網(wǎng)率上均高于我國。

而在技術(shù)層面上，1)攔網(wǎng)站位不當(dāng)。在對方組織快速進(jìn)攻時(shí)，主攻手更多地靠在邊線處而無法快速移動(dòng)與副攻形成集體攔網(wǎng)去攔截對方中間位進(jìn)攻，很多情況下都是形成一對一攔網(wǎng)。2)攔網(wǎng)預(yù)判。即攔網(wǎng)意識，對手通過戰(zhàn)術(shù)跑動(dòng)進(jìn)攻來吸引我方副攻攔網(wǎng)人，加上對手二傳快節(jié)奏的跳穿，我們攔網(wǎng)人很容易被晃開，而造成兩邊進(jìn)攻一對一局面。3)攔網(wǎng)移動(dòng)和起跳。通過錄像觀察，經(jīng)常出現(xiàn)移動(dòng)不及時(shí)，攔網(wǎng)時(shí)配合出現(xiàn)空擋而出現(xiàn)打手出界、攔漏等現(xiàn)象；而在起跳時(shí)，因未及時(shí)移動(dòng)到位而出現(xiàn)空跳的現(xiàn)象多有發(fā)生。所以，在往后訓(xùn)練和比賽中，在攔網(wǎng)上的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)配合上還需要多加改進(jìn)。

2.3.3 發(fā)球效果的分析

發(fā)球處在攻防鏈的頂端，已成為比賽的主導(dǎo)環(huán)節(jié)，對決定比賽勝負(fù)起著重要作用。根據(jù)表3 得知，在發(fā)球得分上我國每場平均發(fā)球得分為 4.7 分，對手每場平均發(fā)球得分 5.4 分，少 0.7分，在失分上，中國隊(duì)較對手少于 3.8 分，而經(jīng) T 檢驗(yàn)，呈顯著性差異。

在當(dāng)今男排，主要采用兩種發(fā)球方式，大力跳發(fā)球和跳飄球，對于大力跳發(fā)達(dá)到 30 m/s 的速度，才會(huì)對對手一攻形成有效的破壞。而根據(jù)錄像觀察和以上數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，中國男排隊(duì)員主要的發(fā)球方式是大力跳發(fā)球和跳飄球，在大力跳發(fā)時(shí)，速度和力量上不具有威脅性，拱手送給對手一攻的機(jī)會(huì)。在幾場關(guān)鍵性的比賽中，在發(fā)球上就更加顯得重要。在關(guān)鍵局的拼發(fā)球，更主要的體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的心理素質(zhì)過不過硬。一方面在貫徹拼發(fā)球理念的同時(shí)，還要傾向于心理素質(zhì)上的訓(xùn)練，鼓勵(lì)隊(duì)員大膽采用攻擊性的發(fā)球，不斷地從訓(xùn)練中和比賽中去積累經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而提高發(fā)球水平。

2.4 中外男排進(jìn)攻保障環(huán)節(jié)比較

在排球比賽中，為了有效遏制對方的進(jìn)攻，雙方必須要展開嚴(yán)密的防守，而有效地防守也是下一輪反擊的最基本的條件。當(dāng)然一支球隊(duì)進(jìn)攻固然重要，但攻強(qiáng)守弱，或攻弱守強(qiáng)，都難以戰(zhàn)勝對手。所以，防守的重要性不言而喻。

表4 里約奧運(yùn)落選賽中外男排進(jìn)攻保障能力技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

2.4.1 接發(fā)球效果的分析

接發(fā)球是進(jìn)攻的基礎(chǔ)，也是由守轉(zhuǎn)攻的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如果沒有可靠的一傳做保證，就難以組成有效的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，甚至?xí)斐芍苯邮Х?。從?4 中可以看出，在平均每場接發(fā)球總數(shù)上少于對手3.8 個(gè)，在平均每場到位球上少于對手 4.5 個(gè)球。且在到位率上，最低的為 34.7%，最高為 50.5%。根據(jù)以上數(shù)據(jù)對比，可以看出，我國男排不僅在接發(fā)球總數(shù)和接發(fā)球到位球上也少于對手，而且到位率也相對較低。

接發(fā)球和發(fā)球本是一對矛盾體，以我之矛，攻子之盾。接發(fā)球的質(zhì)量的高低，最主要的在于隊(duì)員自身的判斷，當(dāng)前主流發(fā)球方式為大力跳發(fā)、找人找點(diǎn)長線遠(yuǎn)飄、平飄、輕飄等。通過錄像觀看，導(dǎo)致本次比賽中國男排在接發(fā)球到位率上不高的原因有以下幾點(diǎn)：第一，接發(fā)球判斷。對于接發(fā)球的判斷不夠準(zhǔn)確，接發(fā)球到位率最低，主要根據(jù)對方的性能、力量速度判斷不準(zhǔn)確，而導(dǎo)致移動(dòng)取位慢，起球角度不夠理想，所以在組織一攻時(shí)，更多的球分配到 2、4 號位打高點(diǎn)強(qiáng)攻。第二，在接發(fā)球時(shí)分工不明確，每個(gè)隊(duì)員在各自的站位上都各有司職的防守位，對于接發(fā)球相對好點(diǎn)隊(duì)員或自由人，其防守位可適當(dāng)擴(kuò)大，來掩護(hù)接發(fā)球效果較差的隊(duì)員特別是主接隊(duì)員，而出現(xiàn)搶球、讓球的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這一點(diǎn)上做得不夠充分。所以，中國男排在今后需要更進(jìn)一步加強(qiáng)接發(fā)球的訓(xùn)練，同時(shí)還需注重接發(fā)球的時(shí)效性，分工明確，打出默契的配合。

2.4.2 二傳技術(shù)運(yùn)用分析

從表 4 中看出，中國男排在本屆落選賽中場均傳球達(dá)到 97.4 次，對手場均達(dá)到 100.4 次，場均傳球從次數(shù)少于對手 3 次；在有效傳球球上，中國男排場均有效傳球 30.3 次，對手國場均有效傳球?yàn)?44.7 次，多于中國男排 14.4 次。經(jīng)檢驗(yàn)，中國男排在有效傳球上同對手呈顯著性差異(P<0.05)，而在傳球到位率上中國男排同對手更呈現(xiàn)非常顯著性差異(P<0.01)。在失誤上，中國男排同對手無明顯差異。表明中國男排在傳球技術(shù)運(yùn)用的效果上同世界強(qiáng)隊(duì)存在較大差距。

二傳手通常是被看做球隊(duì)的靈魂人物，是進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的組織者和發(fā)起人，而一支球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)水平往往取決于二傳的傳球質(zhì)量。在本次比賽中，擔(dān)任二傳手的主要是焦帥和李潤明兩名隊(duì)員。兩名二傳隊(duì)員的傳球各有特點(diǎn)，老將焦帥有著扎實(shí)的傳球基本功和豐富的場上經(jīng)驗(yàn)，而年輕隊(duì)員李潤明則技術(shù)全面，移動(dòng)反應(yīng)迅速，多點(diǎn)分配球。不同的二傳，全隊(duì)的打法便不同。當(dāng)在啟用老將焦帥時(shí)，球隊(duì)的進(jìn)攻分配點(diǎn)更多的在與 2、4 號位高點(diǎn)強(qiáng)攻及拉開進(jìn)攻，而相應(yīng)的在副攻位置上的進(jìn)攻少了許多，所以更多的是選擇穩(wěn)定的處理。在傳球的分配球上，主要集中在 2、4 號位，導(dǎo)致雙人攔網(wǎng)頻頻出現(xiàn)，無法擺脫攔網(wǎng)人，所以這也是一大缺陷；而從另一名二傳手李潤明，該隊(duì)員移動(dòng)迅速，靈活多變，時(shí)常帶有隱蔽性的傳球，多點(diǎn)分配，但是大賽場上經(jīng)驗(yàn)甚少，臨場發(fā)揮欠佳，單從中國對波蘭的比賽中，作為首發(fā)出場的李潤明更多地通過副攻的跑動(dòng)來組織戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)攻多種戰(zhàn)術(shù)球，在快速多變、準(zhǔn)確、全面的組織進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)下，使得場上多點(diǎn)開花，面對前世界冠軍先下兩局，打出了超水平，但僅僅是贏了兩局便被反超，更多的原因在于臨場經(jīng)驗(yàn)和心理素質(zhì)。而在先下兩局的局面下，隊(duì)員出現(xiàn)了松懈狀況，進(jìn)攻組織不流暢，防守端又出現(xiàn)巨大漏洞而被對手抓住把柄，連連破攻。所以，一名優(yōu)秀的二傳手，不僅僅在技術(shù)上全面，而且要能夠有大局觀，組織好全隊(duì)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，學(xué)會(huì)洞察對手，和具有良好的判斷能力。當(dāng)然除此之外，更為重要的是具備良好的心理素質(zhì)，所以在平常訓(xùn)練中務(wù)必重視二傳手的心理訓(xùn)練。

2.4.3 防守效果的分析

在現(xiàn)代排球比賽中，防守反擊依然是重要的環(huán)節(jié)之一，它對排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展以及比賽中能否取勝，起著非常重要的作用。一支球隊(duì)攻強(qiáng)守弱，亦或是守弱攻強(qiáng)都不會(huì)取得優(yōu)異的成績，而強(qiáng)大的進(jìn)攻加上頑強(qiáng)的防守，往往才能登上世界強(qiáng)隊(duì)之林。

筆者為將各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)更加細(xì)致劃分進(jìn)行研究分析，對本次防守指標(biāo)做出界定，在本次防守指標(biāo)上的界定為本方隊(duì)員保攻下的防守及我方隊(duì)員在對方一攻、防反、推攻的防守。從表 4 中可以看出，中國男排在本屆落選賽中平均每場防守總數(shù)為 64.7，少于對方平均每場防守總數(shù)的 7.9次；在平均每場防守好球率上，經(jīng)檢驗(yàn)，差異并不顯著。在面對亞洲強(qiáng)隊(duì)伊朗男排時(shí)，防守好球率竟相差 16.6%之多，而在失誤率上也是略高于伊朗隊(duì)。根據(jù)比賽錄像的觀看，在很多情況下，中國男排隊(duì)員面對對方勢大力沉或快速多變的扣球時(shí)，準(zhǔn)備不夠充分，重心過高，腳步站得較死導(dǎo)致諸多失誤，在對于一些非常規(guī)性的球，也是因?yàn)橐苿?dòng)不及時(shí)，在起球時(shí)未能及時(shí)送達(dá)二傳手，頻頻出現(xiàn)調(diào)攻球；在進(jìn)攻保護(hù)下，因跟進(jìn)保護(hù)不及時(shí)，常常被攔下。而對于防起的球，因落位落點(diǎn)不明確，而形成了較多的推攻球，拱手把機(jī)會(huì)送給對手。希望在日常訓(xùn)練中著實(shí)加強(qiáng)防守，通過更多的比賽，更多的配合，磨礪、積累更多的經(jīng)驗(yàn)，打出自己的特色。

2.4.4 心理素質(zhì)亟待加強(qiáng)

在現(xiàn)代排球全面、快速多變、越來越高大化、力量化的今天，一方面不僅僅在身高、彈跳等身體素質(zhì)方面要求越來越高，在技術(shù)水平上，運(yùn)動(dòng)員也需要表現(xiàn)更為全面；而另一方面，對運(yùn)動(dòng)員的心理素質(zhì)也要求越來越高。在當(dāng)今高水平的比賽中，不僅僅是運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮，更是心理上的考驗(yàn)，而往往在關(guān)鍵局，心理素質(zhì)的高低能主導(dǎo)一場比賽。在本次落選賽中，中國男排在面對世界男排強(qiáng)隊(duì)，三場打到關(guān)鍵局，卻紛紛痛失比賽，同樣關(guān)鍵場對陣澳大利亞輸?shù)艉?，在面對加拿大時(shí)，中國男排的隊(duì)員們肩負(fù)著巨大的精神壓力和心理負(fù)擔(dān)是導(dǎo)致輸?shù)舯荣惖闹匾蛩亍?/p>

3 結(jié)論與建議

3.1 中國男排隊(duì)員在年齡、身高、網(wǎng)上高度指標(biāo)方面與世界男排強(qiáng)隊(duì)差異不大，網(wǎng)上高度已達(dá)到世界強(qiáng)隊(duì)水平，體重相對低于比賽對手。中國男排應(yīng)充分發(fā)揮已有的身高和網(wǎng)上優(yōu)勢，高快結(jié)合，打出具有自身特點(diǎn)的打法，同時(shí)還需多加強(qiáng)力量訓(xùn)練，增強(qiáng)進(jìn)攻威懾力。

3.2 在主動(dòng)得分環(huán)節(jié)上，中國男排同對手國呈不顯著性差異，在發(fā)球失誤率上低于對手國且呈顯著性差異。在扣球環(huán)節(jié)上，攻手可選擇更加合理、行之有效的扣球路線和方法，通過力量輕重、打吊結(jié)合等方法突破攔網(wǎng)，同時(shí)也多利用副攻的跑動(dòng)牽引，完成多樣的戰(zhàn)術(shù)球，豐富進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)；加強(qiáng)個(gè)人攔網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)和集體攔網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)的配合，通過隊(duì)員判斷準(zhǔn)確、變換手型、移動(dòng)迅速等進(jìn)行截?fù)?；在發(fā)球上，在貫徹拼發(fā)球理念的同時(shí)，也要注重發(fā)球多樣性，根據(jù)對手接發(fā)球效果，因人而異采用多種發(fā)球方式，因此，中國男排還需進(jìn)一步提升進(jìn)攻水平。

3.3 在進(jìn)攻保障環(huán)節(jié)上，中國男排同對手國在接發(fā)球和防守環(huán)節(jié)上差異性不顯著，在二傳球到位率上與對手國相比差異性非常顯著。接發(fā)球環(huán)節(jié)仍需加強(qiáng)，隊(duì)員根據(jù)各種來球的性能、速度等要做出正確的判斷，迅速取位，同時(shí)做好分工明確，為一攻打好基礎(chǔ)；在二傳上，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)二傳手的身體素質(zhì)訓(xùn)練和技術(shù)的全面性，增加二傳手的攻擊性，同時(shí)二傳也要會(huì)洞察對手，具有良好的判斷能力，加強(qiáng)二傳的心理素質(zhì)訓(xùn)練；在防守端務(wù)必重點(diǎn)加強(qiáng)訓(xùn)練，防守隊(duì)員要善于觀察和思考，針對不同攻手，采取針對性防守，迅速判斷，合理取位占據(jù)有利于自己的一面，同時(shí)務(wù)必加強(qiáng)攔防配合。

3.4 心理素質(zhì)亟待加強(qiáng)。本次比賽多次打進(jìn)決勝局，但均告負(fù)，很重要的因素便是心理素質(zhì)不過關(guān)。在往后的訓(xùn)練中，不僅僅要圍繞體能、技能方面的訓(xùn)練，還要注重心理訓(xùn)練，制定切實(shí)可行的心理訓(xùn)練計(jì)劃。

[1]國際排聯(lián)官方網(wǎng)站.2016 年奧運(yùn)落選賽中國男排和比賽對手的技術(shù)統(tǒng)計(jì)情況.[EB/OL].http://worldoqt.japan.2016.men.fivb.com/en,2016-06-05.

[2]李毅鈞主編.排球理論與方法[M].西安:西北大學(xué)出版社,2000:16-66.

[3]虞重干主編.排球運(yùn)動(dòng)教程[M].北京:人民體育出版社,2009.

[4]黃綿成,鄭帥. 倫敦奧運(yùn)落選賽中國男排敗因探析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,10:41-44.

[5]張雪臨,曹景偉.世界優(yōu)秀男排選手的身高、體重、年齡與彈跳素質(zhì)特征——兼析亞洲男排現(xiàn)狀[J].浙江體育科學(xué),1998,01:11-14.

[6]高瞻,董順波,曹慶雷.世界優(yōu)秀男排運(yùn)動(dòng)員非技術(shù)因素指標(biāo)變化特征研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012,11:62-65.

[7]李鐵鳴,李毅鈞.中國女排針對日本、泰國女排進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的攔防體系研究[J].體育學(xué)刊,2015,01:104-108.

[8]孟春雷,李毅鈞.中外優(yōu)秀女排運(yùn)動(dòng)員攔網(wǎng)技戰(zhàn)術(shù)的比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2013,05:140-144.

[9]靳小雨.“攻防鏈”理論解讀發(fā)球在競技排球比賽中的作用[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,01:101-103.

[10]紀(jì)進(jìn),徐雄杰,李瑜,朱唯萍.防守反擊在現(xiàn)代排球比賽中的應(yīng)用[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,01:90-92.

[11]楊管,李毅鈞. 第 12 屆世界杯賽中國女排攻防能力剖析[J]. 體育學(xué)刊,2016,04:117-121.

Chinese men's volleyball team and the opponent's offensive and defensive gap in 2016 Olympic Qualifying Tournament

SHAO Zheng-peng,LI Yi-jun,YANG Guan

(SchoolofPhysicalEducation，SouthChinaNormalUniversity，Guangzhou510006，China)

With the methods of literature review, video observation, mathematical statistics and so on,it has carried on the deep analysis and study to offensive and defensive techniques of seven games about twenty-nine sets of Chinese Men’s Volleyball Team in the Olympic qualifying tournament. The result indicates that on the earned point link, the gap between Chinese Men's Volleyball Team and the foreign men's volleyball teams is not obvious, but the attacks technology still needs improveing; On the attack protection link, especially in set compared with foreign men's volleyball gap significantly, meanwhile in reception and dig need to be improved and enhanced; Psychological factors are important factors leading to this tournament defeat. The key games and key set cannot hold,so psychological quality should be strengthened urgently. Chinese men's volleyball team at the height has some advantages, which should make full use of height to further enhance their defense capabilities, to play their own characteristics,and gradually narrow the gap between the opponent's offense and defense.

Olympic Qualifying Tournament; Chinese Men's Volleyball Team; earned point; attack protection;defense gap

G842

A

1009-9840(2016)06-0049-06

2016-10-08

華南師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目(編號：2015wkxm12)。

邵政鵬(1993—)，男，湖北鐘祥人，在讀碩士研究生，研究方向排球教學(xué)理論與方法。