魏 晶,韓子睿,陳 艷,張 雯
(江蘇省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所 江蘇南京210000)
建設(shè)“全球有影響的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心”的內(nèi)涵與對(duì)策
魏 晶,韓子睿,陳 艷,張 雯
(江蘇省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所 江蘇南京210000)
建設(shè)“全球有影響的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心”是江蘇省面對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的必然選擇。當(dāng)前,該省已有較好的基礎(chǔ),但也面臨一定的挑戰(zhàn)。提出可在科技投入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、管理機(jī)制、激勵(lì)政策等方面采取更針對(duì)性的措施,進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)科技的競(jìng)爭(zhēng)力和全球影響力。
產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心 內(nèi)涵 形勢(shì)
當(dāng)前,新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育并興起,世界主要國(guó)家都在強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新部署,搶占未來經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的制高點(diǎn)。2014年 12月,習(xí)近平總書記視察江蘇時(shí),要求江蘇省推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加快由中低端向中高端邁進(jìn)。江蘇作為全國(guó)區(qū)域創(chuàng)新最強(qiáng)的地區(qū),科教資源豐富,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚,面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的趨勢(shì)變化,迫切需要以建設(shè)“全球有影響的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心”為目標(biāo),提升產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí),構(gòu)筑長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)盡快成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的主引擎。
1.1 概念內(nèi)涵
“全球有影響的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心”是一個(gè)較新的發(fā)展理念。目前,各國(guó)各界還沒有關(guān)于其概念的準(zhǔn)確界定和詳盡描述,而與之類似的提法有很多,如“全球創(chuàng)新中心”、“全球高技術(shù)中心”、“國(guó)際產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心”等。其中,聯(lián)合國(guó)在《全球人類發(fā)展報(bào)告(2001年)》中公布了美國(guó)硅谷、法國(guó)巴黎、英國(guó)倫敦、印度班加羅爾等 46個(gè)“全球創(chuàng)新中心”,它們都具備較強(qiáng)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、豐富的科教資源、集聚的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、影響力大的企業(yè)群體、較廣泛的對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、開放性和包容性的創(chuàng)新文化氛圍等特征;美國(guó)《有線》雜志則提出“全球高技術(shù)中心”的概念,把“高校培養(yǎng)技能工人或開發(fā)新技術(shù)的能力、穩(wěn)定的跨國(guó)公司、人才創(chuàng)業(yè)的積極性、活躍的風(fēng)險(xiǎn)投資”作為構(gòu)成全球技術(shù)創(chuàng)新中心的必要條件。我國(guó)杜德斌教授闡述“國(guó)際產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心”應(yīng)集聚眾多跨國(guó)公司全球性和區(qū)域性的研發(fā)機(jī)構(gòu),是世界新產(chǎn)品和新技術(shù)的創(chuàng)新源地;黃魯成等學(xué)者相繼提出“國(guó)際研發(fā)中心”(R&D Hub)的概念,認(rèn)為國(guó)際研發(fā)中心就是國(guó)際研發(fā)資源與活動(dòng)的聚集區(qū)域。這些概念和描述對(duì)于定義“全球有影響的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心”具有重要參考價(jià)值。
在借鑒國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為“全球有影響的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心”是指:匯聚充裕的科技創(chuàng)新資源,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新引領(lǐng)作用和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯,在全球產(chǎn)業(yè)分工和價(jià)值鏈中占據(jù)一定領(lǐng)導(dǎo)和支配地位的國(guó)家或地區(qū),是世界產(chǎn)業(yè)范式變革的源頭之一?!叭蛴杏绊懙漠a(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心”不僅是世界新知識(shí)、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式的策源地,更是全球先進(jìn)創(chuàng)新文化、優(yōu)良創(chuàng)新制度、卓越創(chuàng)新環(huán)境的先行區(qū)。
1.2 主要特征
①高水平的科教機(jī)構(gòu)。中心擁有世界一流的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu),是創(chuàng)新資源密集、領(lǐng)軍人才富集、研發(fā)活動(dòng)頻繁的區(qū)域。②高效率的成果轉(zhuǎn)化體系。中心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化機(jī)制成熟,技術(shù)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)業(yè)服務(wù)等發(fā)達(dá),成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化渠道暢通,研發(fā)創(chuàng)新充分融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展。③高競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群。中心的產(chǎn)業(yè)集群特色鮮明,具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新水平世界領(lǐng)先,能夠引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。④高影響力的企業(yè)群體。中心擁有若干具備全球影響力的領(lǐng)軍企業(yè),并吸引跨國(guó)公司在其設(shè)立全球性研發(fā)機(jī)構(gòu),與國(guó)際研發(fā)體系緊密銜接。⑤高度發(fā)達(dá)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化。中心樹立崇尚創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)致富的價(jià)值導(dǎo)向,大力培育企業(yè)家精神和創(chuàng)客文化,大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新在區(qū)域內(nèi)蔚然成風(fēng)。
2.1 建設(shè)基礎(chǔ)
2.1.1 科技創(chuàng)新綜合實(shí)力全國(guó)領(lǐng)先
“十二五”以來,江蘇省大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)核心戰(zhàn)略和科教與人才強(qiáng)省基礎(chǔ)戰(zhàn)略,加快建設(shè)創(chuàng)新型省份,科技創(chuàng)新蓬勃發(fā)展。2014年,全社會(huì)研發(fā)投入達(dá)1,630億元,是2010年的1.9倍,占地區(qū)生產(chǎn)總值比重達(dá) 2.5%,,達(dá)到國(guó)際公認(rèn)的創(chuàng)新型國(guó)家水平;全省研究與發(fā)展人員 69萬人,全國(guó)第一;2014年發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)14.7萬件,比2010年增長(zhǎng)2倍,超過全國(guó)1/6;中國(guó)礦業(yè)大學(xué)躋身教育機(jī)構(gòu)全球PCT專利申請(qǐng)前 50強(qiáng)。據(jù)《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》顯示,江蘇區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù) 6年排名全國(guó)首位;在福布斯《2014年中國(guó)大陸最具創(chuàng)新力的 25城市排行榜》中,江蘇占8席、數(shù)量全國(guó)第一。
2.1.2 企業(yè)自主創(chuàng)新能力顯著提升
江蘇把牢固確立企業(yè)主體地位作為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的重中之重,全省高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量超過8,000家,約占全國(guó)的1/9。全球500強(qiáng)企業(yè)中有300多家在江蘇投資,設(shè)立了50家地區(qū)總部和57家功能性機(jī)構(gòu),江蘇企業(yè)設(shè)立海外研發(fā)機(jī)構(gòu) 171家。目前,中國(guó)企業(yè) 500強(qiáng)中江蘇占 46席,中國(guó)醫(yī)藥創(chuàng)新力二十強(qiáng)企業(yè)江蘇包攬前4位,全球光伏企業(yè)十五強(qiáng)江蘇占 1/3。常州天合光能的大面積工業(yè)級(jí)多晶太陽(yáng)電池再次刷新世界記錄;恒瑞醫(yī)藥國(guó)家1.1類新藥阿帕替尼成為全球首個(gè)治療晚期胃癌的小分子抗血管生成靶向藥物;好孩子連續(xù)4屆奪取國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的奧斯卡“紅點(diǎn)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)”。江蘇企業(yè)的創(chuàng)新能力和國(guó)際影響力正在加快提升。
2.1.3 科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源加速集聚
以搭建載體為依托,加快技術(shù)、成果、人才、資本向江蘇集聚。全省國(guó)家高新區(qū)總數(shù)達(dá)12家、各類科技企業(yè)孵化器 515家,均居全國(guó)第一;入選國(guó)家“千人計(jì)劃”創(chuàng)業(yè)類人才占全國(guó)近 30%,,穩(wěn)居首位;創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)近 600家,管理資金規(guī)模超 1,750億元,居全國(guó)第一;IDG、凱雷等全球八大著名風(fēng)投公司全部在江蘇有投資,形成了引進(jìn)高層次人才、創(chuàng)辦高科技企業(yè)、發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的鏈?zhǔn)叫?yīng)。國(guó)內(nèi)外科技合作日益活躍,2014年與中科院合作項(xiàng)目銷售收入超過900億元;先后與 70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了科技合作關(guān)系,引進(jìn)英國(guó)牛津大學(xué)、美國(guó)麻省理工學(xué)院等一批世界一流大學(xué)和國(guó)際著名研究機(jī)構(gòu)。
2.2 制約因素
與此同時(shí),還要看到,江蘇省建設(shè)“全球有影響的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心”還存在一定的條件制約:缺乏世界一流的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新資源,高水平研究機(jī)構(gòu)匱乏,企業(yè)創(chuàng)新投入不足;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈條的中低端,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)不明顯,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新滯后、附加值不高;適應(yīng)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的體制機(jī)制尚不健全,高新區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主陣地作用尚未充分發(fā)揮,創(chuàng)業(yè)生態(tài)和科技服務(wù)體系尚不完善。因此,需要采取有效措施促進(jìn)問題解決,推進(jìn)中心建設(shè)進(jìn)程。
3.1 加大引導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新投入
深入推進(jìn)政府投入方式創(chuàng)新,以稅收優(yōu)惠、政府采購(gòu)等普惠性政策和引導(dǎo)性為主的方式支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)。運(yùn)用財(cái)政補(bǔ)助機(jī)制激勵(lì)引導(dǎo)企業(yè)普遍建立研發(fā)準(zhǔn)備金制度,引導(dǎo)企業(yè)有計(jì)劃、持續(xù)地增加研發(fā)投入。加大省、市、區(qū)縣3級(jí)財(cái)政資金對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品的采購(gòu)力度,研究制定促進(jìn)公共服務(wù)部門和國(guó)有企業(yè)采購(gòu)新技術(shù)、新產(chǎn)品的政策。圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大戰(zhàn)略需求和政府購(gòu)買實(shí)際需求,探索試行創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)遠(yuǎn)期約定政府購(gòu)買制度,帶動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)品在全社會(huì)的推廣應(yīng)用。
3.2 建立與國(guó)際接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè),制定《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)條例》等法規(guī)。進(jìn)一步推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事司法審判“三合一”改革,探索設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)。不斷加強(qiáng)與美國(guó)、歐盟、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的合作,積極融入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用與保護(hù)體系,不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局、技術(shù)轉(zhuǎn)移、人員交流培訓(xùn)等方面的成效。研究制定海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)指引,建設(shè)涉外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù),努力為企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端保駕護(hù)航。
3.3 推進(jìn)市場(chǎng)化科技管理體制機(jī)制改革
加強(qiáng)科研項(xiàng)目和資金配置的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),發(fā)揮省科技創(chuàng)新工作領(lǐng)導(dǎo)小組的作用,探索打破行政主導(dǎo)和部門分割,建立主要由市場(chǎng)決定技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)分配、評(píng)價(jià)成果的機(jī)制。實(shí)行科研項(xiàng)目分類管理和差別化支持,對(duì)基礎(chǔ)前沿研究突出創(chuàng)新性成果和人才培養(yǎng)的考核導(dǎo)向,對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)突出企業(yè)主體和市場(chǎng)評(píng)價(jià)導(dǎo)向,對(duì)公益性科研項(xiàng)目強(qiáng)化需求和應(yīng)用導(dǎo)向。完善科研項(xiàng)目資金管理,試行科技專項(xiàng)資金預(yù)決算公開,建立科研項(xiàng)目間接成本補(bǔ)償機(jī)制,對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)類項(xiàng)目探索實(shí)行后補(bǔ)助支持方式。
3.4 制定落實(shí)普惠性創(chuàng)新激勵(lì)政策
以深化科技體制改革為動(dòng)力,加大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策突破力度。建立符合科技成果轉(zhuǎn)化規(guī)律的科技成果使用、處置管理制度,賦予高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)科技成果自主處置權(quán)。完善高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化所得收益分配激勵(lì)機(jī)制,科技成果轉(zhuǎn)化所得凈收益可按照不低于 70%,的比例劃歸參與研發(fā)的科技人員及團(tuán)隊(duì)所有。高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化科技成果以股份或出資比例等股權(quán)形式給予個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)約定,可以進(jìn)行股權(quán)確認(rèn)。在每年新增工業(yè)用地中,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)用地所占比例不低于 60%,。對(duì)認(rèn)定的省級(jí)以上大學(xué)科技園以無償或出租等方式提供給孵化企業(yè)使用的房產(chǎn)、土地,免征房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅;對(duì)其向孵化企業(yè)出租場(chǎng)地、房屋以及提供孵化服務(wù)的收入,免征營(yíng)業(yè)稅?!?/p>
[1] 杜德斌,張仁開,祝影,等. 上海創(chuàng)建國(guó)際產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心的戰(zhàn)略研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科技管理研究,2005(4):25-31.
[2] 郝瑩瑩,杜德斌. 從“硅谷”到“網(wǎng)谷”:硅谷創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)及其啟示 [J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2005(3):25-29.
[3] 王承云,杜德斌. 上海建設(shè)國(guó)際產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心的模式選擇與對(duì)策建議[J]. 中國(guó)科技論壇,2006(1):27-31.
[4] 申建軍. 關(guān)于建設(shè)國(guó)家科技創(chuàng)新中心的思考[J]. 前線,2015(1):89-91.
[5] 張仁開,劉效紅. 上海建設(shè)國(guó)際創(chuàng)新中心戰(zhàn)略研究[J]. 科學(xué)發(fā)展,2012(11):81-91.
[6] 伍建民. 建設(shè)全國(guó)科技創(chuàng)新中心的內(nèi)涵與形勢(shì)[J]. 前線,2014(10):93-95.
The Building of an Industrial Science and Technology Innovation Center with Global Influence:Connotations and Solutions
WEI Jing, HAN Zirui,CHEN Yan,ZHANG Wen
(Jiangsu Province Science and Technology Information Institute,Nanjing 210000,Jiangsu Province,China)
Construction of the world’s industrial technology innovation center is an inevitable choice for the new round of technological revolution and industrial revolution in Jiangsu Province.The center,with the convergence of scientific and technological innovation resources,leading industry innovation and international competitiveness,has a certain position in the global industrial division of labor and value chain.Jiangsu has a good basis for the construction of the center,but also faces some challenges.The paper proposes to take more targeted measures in the aspects of scientific and technological input,intellectual property system,management mechanism and incentive policies,to further enhance the competitiveness of industrial technology and global influence of the province.
industrial science and technology innovation center;connotation;situation
G311
A
1006-8945(2016)02-0004-03
江蘇省軟科學(xué)研究計(jì)劃“江蘇建設(shè)‘全球有影響的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心’的戰(zhàn)略路徑與對(duì)策”,項(xiàng)目編號(hào):SBR2015000360。
2016-01-06