□魏 燕 李其勇 冉海峰 何國清 周 權(quán)/達(dá)州市種子管理站

2015年達(dá)州市玉米新品種對比試驗(yàn)初報

□魏 燕 李其勇 冉海峰 何國清 周 權(quán)/達(dá)州市種子管理站

玉米是達(dá)州市主要糧食作物，年種植面積10.67萬hm2左右。為篩選適宜達(dá)州市種植的玉米主推品種，選擇了近3年通過國家和四川省審定的23個新品種在達(dá)州市農(nóng)科院、通川區(qū)、宣漢縣3個不同生態(tài)區(qū)域進(jìn)行試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)概況

1.1 參試品種

極峰30、顯玉509、華凱2號、漢單999等23個品種，詳見表1。對照品種：成單30。

1.2 試驗(yàn)地概況

達(dá)州市農(nóng)科院基地，平壩區(qū)；通川區(qū)青寧鄉(xiāng)，海拔超過600m，丘陵區(qū)；宣漢縣峰城鎮(zhèn)，海拔超過1 000m，高山區(qū)。各點(diǎn)地塊地勢平坦、水源充分、陽光充足、肥力一致。試驗(yàn)品種按照編號依序排列，每個品種小區(qū)凈種植面積40m2，不設(shè)置重復(fù)。四周設(shè)置4行保護(hù)行。

1.3 技術(shù)措施

各試驗(yàn)點(diǎn)按照本地區(qū)域生態(tài)條件合理安排播期。達(dá)州市農(nóng)科院點(diǎn)于3月18日播種，4月3月間苗、補(bǔ)苗，4月14日定苗；通川區(qū)點(diǎn)于3月21日播種，2葉1心期勻苗間苗；宣漢縣點(diǎn)于3月30日播種，4月7日出苗，2葉1心期勻苗間苗。全部采用直播。采用寬窄行條栽，每窩定苗2株，每公頃植4.8萬株，各點(diǎn)栽植規(guī)格統(tǒng)一。底肥每公頃施用農(nóng)家肥15.0～22.5 t，復(fù)合肥（氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量各為15％）750 kg，在深耕翻土?xí)r，均勻施入溝內(nèi)，保持土壤肥力一致。中期及時追肥，結(jié)合追肥中耕培土2～3次。只防蟲，不防病、草害。

1.4 田間考察及測產(chǎn)

每品種采用三點(diǎn)法共調(diào)查10株考察農(nóng)藝性狀。采用目測法調(diào)查病害發(fā)生程度，共分六級發(fā)生程度：無、輕、偏中、中、偏重、重。

對小區(qū)實(shí)行全產(chǎn)全收測產(chǎn)法，利用PM-8188New谷物水分測量儀，現(xiàn)場測定水分，并按14％含水量折算。

1.5 綜合評價

采用模糊評價法進(jìn)行品種評價[1-2]。

抗病性：依據(jù)抗病能力強(qiáng)弱分別作出評價，賦分值：無-0；輕-1；偏中-2；中-3；偏重-4；重-5。

參評指標(biāo)權(quán)重由農(nóng)技專家討論并決定：產(chǎn)量權(quán)重0.70，抗病性權(quán)重0.07，抗倒性權(quán)重0.23。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 生育期及植株性狀

從表1可以看出，全生育期在127～130 d，株高在216～254 cm，穗位高在102.1～146.7 cm。多數(shù)品種株型均為半緊湊型，4個品種株型為披散型。所有參試品種整齊度均為整齊。

2.2 抗病性及抗倒性

田間病害主要表現(xiàn)在大斑病、小斑病和紋枯病3種。從表2可看出：3種病害田間病害綜合發(fā)生較輕，少數(shù)品種病害表現(xiàn)偏中。病害發(fā)生均對生產(chǎn)無較大影響。

從表1可以看出，倒折率最高達(dá)9.67％、倒伏率最高達(dá)11.33％。極峰30、顯玉509、邦玉101、博玉1號、B玉678共5個品種在達(dá)州市農(nóng)科院點(diǎn)、通川區(qū)點(diǎn)都發(fā)生了倒伏、倒折情況，其抗倒能力弱于其他品種。

表1 達(dá)州市玉米品種對比試驗(yàn)—品種植株性狀及抗性

表2 達(dá)州市玉米品種對比試驗(yàn)—品種農(nóng)藝性狀

2.3 果穗性狀

從表2可看出，穗長在18.5～22.4 cm；穗粗在5.0～5.7 cm；穗行數(shù)14.5～18.0行；行粒數(shù)在32.3～39.6粒；百粒重28.4～38.9 g；出籽率在74.2％～84.7％。所有參試品種穗型均為長筒型。8個品種粒型為馬齒型，漢單999、川單189為半硬型，金玉506為硬型，其余品種為馬齒型。

2.4 產(chǎn)量

從圖1可以看出，成單30平均產(chǎn)量8 863.5 kg/m2，有10個品種比對照增產(chǎn)。增產(chǎn)10.0％以上的有1個，增產(chǎn)5.0％～9.9％的有4個，增產(chǎn)0.1％～4.9％的有5個，華鴻玉918平均產(chǎn)量10 043.3 kg/hm2，列第1位。

圖1 達(dá)州市玉米品種對比試驗(yàn)實(shí)測產(chǎn)量統(tǒng)計圖

2.5 綜合評價

對所有品種應(yīng)用綜合評價，從表3可以看出，華鴻玉918、興玉1號等10個品種得分高于對照。

表3 達(dá)州市玉米品種對比試驗(yàn)綜合評價結(jié)果表

3 討論

從病害發(fā)生來看，達(dá)州市農(nóng)科院點(diǎn)發(fā)生病害相對較重，病情表現(xiàn)更充分，隨海拔的上升，病害發(fā)生程度逐漸減輕，宣漢縣點(diǎn)發(fā)生程度最低，多個品種大斑病、小斑病均未見發(fā)生，表現(xiàn)出病害發(fā)生隨海拔升高而逐漸減輕的規(guī)律，這在生產(chǎn)實(shí)踐中可充分利用地理氣候條件開展作物生產(chǎn)安排。

綜合評價篩選出的品種全生育期天數(shù)適中，產(chǎn)量較高，抗病、抗倒能力較強(qiáng)，適應(yīng)性好，綜合表現(xiàn)優(yōu)于對照品種及其他品種，可用于推廣。但這部分品種中有少數(shù)品種存在倒伏、倒折情況，主要是綜合評價中產(chǎn)量權(quán)重占比較高，而各品種在抗病、抗倒的表現(xiàn)上差異比較小，因此綜合排名與產(chǎn)量的排名較為一致。在推廣應(yīng)用中，對倒伏、倒折品種的選用要慎重。

[1]李其勇,何國清,許祥,等.達(dá)州市2014年油菜新品種試驗(yàn)示范技術(shù)初報[J].種子科技,2015,33(1):36-38.

[2]魏永勝,梁宗鎖,山侖,等.利用隸屬函數(shù)值法評價苜?？购敌訹J].草業(yè)科學(xué),2005,22(6):33-36.