□湯家全，龔群，胡振云，馮詩眾，沈宇

（1.瑞安市公安局，浙江瑞安 325200）

（2.浙江省公安廳，浙江杭州 310009）

（3.蒼南縣公安局，浙江蒼南 325800）

命案現(xiàn)場被害人衣著信息的應(yīng)用探究

□湯家全1，龔群2，胡振云1，馮詩眾3，沈宇2

（1.瑞安市公安局，浙江瑞安 325200）

（2.浙江省公安廳，浙江杭州 310009）

（3.蒼南縣公安局，浙江蒼南 325800）

研究命案現(xiàn)場被害人衣著信息，并對這些信息進行分類總結(jié)，提出運用被害人衣著信息進行現(xiàn)場分析的一般方法及注意事項。偵查過程中，影響對案件分析結(jié)果的重要因素是被害人信息調(diào)查的全面性和準確性。被害人衣著信息不但可以在法醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)領(lǐng)域中的個體身份識別、死亡時間推斷、死亡性質(zhì)判斷、致傷物推斷等方面起到積極作用，還可以在案犯刻畫、作案動機分析及作案人數(shù)推斷等方面起到輔助性，有時甚至是關(guān)鍵性的作用。

被害人學(xué)，命案現(xiàn)場分析，衣著信息，案犯刻畫

犯罪學(xué)將犯罪被害人分為直接被害人和間接被害人，本文僅指直接被害人，且是命案現(xiàn)場中直接遭受侵害的人。在利用被害人衣著信息為命案現(xiàn)場分析提供幫助以打擊犯罪方面，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的專門研究并不多。[1]但在偵查實踐中，我們常常自覺或不自覺地運用被害人衣著信息進行案件分析，而且這些信息往往對偵破案件有重要作用。筆者結(jié)合案例，梳理相關(guān)實踐經(jīng)驗，對命案現(xiàn)場中被害人的衣著信息作初步的應(yīng)用性探究，期望能為現(xiàn)場分析提供幫助。

一、衣著信息在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用狀況

法醫(yī)學(xué)中，尸體檢驗的衣著檢查由來已久。先秦時期《封診式》“賊死”一節(jié)中這樣記錄：“衣布禪裙、襦各一。其襦背直痏者，以刃決二所，應(yīng)痏…”，[2]這段話很明顯地體現(xiàn)了檢查者有意將衣服破口與尸體上的創(chuàng)口進行對比檢驗。這應(yīng)當是我國歷史上有文獻記載的有關(guān)尸體衣著檢查的最早記錄，而且古人的這種檢查方法我們現(xiàn)在還繼續(xù)使用，并屢試不爽。《洗冤集錄》“驗未埋瘞尸”一節(jié)中有這樣的記載：“剝脫在身衣服，或婦人首飾，自頭上至腳襪，逐一抄剳…”[3]這段話只是記錄了要進行衣著檢查，通覽《洗冤集錄》并沒有發(fā)現(xiàn)對衣著檢查內(nèi)容的具體要求。1955年，經(jīng)由中國人民大學(xué)翻譯出版的哈夫捷耶夫所著的《法醫(yī)學(xué)》對“衣著的檢驗”提出了具體要求：應(yīng)在尸體固定狀態(tài)下開始衣服檢驗，注意整齊、混亂、扣好紐扣、撕破、臟污等情況，要特別注意衣服上面和內(nèi)部的物品檢查，然后把衣服依次脫下并逐層檢查，注意檢查可能與案件有關(guān)的物證，并提出檢驗尸體必須在完全脫去衣服的情況下進行。[4]

通過對不同時期文獻中有關(guān)衣著檢查的記錄內(nèi)容進行對比，可以發(fā)現(xiàn)，雖然近些年來有關(guān)衣著檢查方面的的文獻內(nèi)容相對有所增加，一定程度上反映出人們對被害人衣著信息的認識在不斷深入和拓展，但總體來看，有關(guān)命案中被害人衣著信息的研究是零散的。有學(xué)者對交通事故中的人體衣著痕跡方面做了一些應(yīng)用性研究，[5]對交通事故現(xiàn)場重建起到了積極的推動作用。閔建雄在《被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用》系列論述中進行了“點睛式”概論，①但尚不夠深入，難以被基層現(xiàn)場辦案民警和法醫(yī)較好地掌握和運用。趙子琴主編的《法醫(yī)病理學(xué)》第3版教科書中以簡短的兩句話對衣著檢查進行了概括，主要強調(diào)衣著附著物檢查，紐扣、腰帶、鞋帶狀態(tài)檢查，以及衣著破損情況檢查等，[6]與哈夫捷耶夫所著的《法醫(yī)學(xué)》相關(guān)內(nèi)容描述類似。2016年第5版的《法醫(yī)病理學(xué)》教科書中仍然沿用了上述第3版的描述，沒有實質(zhì)性的突破。[7]筆者以為，問題的原因可能在于教科書編寫者大多是來自高校的老師，他們擅長理論研究，但相對缺乏命案現(xiàn)場勘查的實踐經(jīng)驗，而具有豐富現(xiàn)場勘查實踐經(jīng)驗的公安法醫(yī)卻大多不善于理論總結(jié)，也鮮有機會參與教科書的編撰工作。

事實上，衣著信息在案件分析中具有重要作用，命案中被害人的衣著對于物證提取、個體身份識別、死亡性質(zhì)判定、死亡時間推斷、致傷物推斷、作案動機分析、作案人數(shù)推斷、現(xiàn)場重建及案犯刻畫等方面均具有重要意義。令人欣慰的是，被害人衣著信息在現(xiàn)場分析的實踐應(yīng)用正越來越受到重視，并由傳統(tǒng)的對衣著信息的一般應(yīng)用向現(xiàn)場重建、案犯刻畫等方向拓展。

二、被害人衣著信息的分類

衣著的起源及功能演化存在著不同的解釋，如防護說、標識說、遮掩說、吸引說、炫耀說、階級說、信仰說，等等，這些說法為我們認識衣著信息起到一定的幫助作用。

（一）按著裝者生理分類。服裝根據(jù)人們的生理基本特征設(shè)計，由此可分為男裝、女裝、中性服裝；童裝、成年服裝和中老年服裝。一般地，男性穿男裝，女性穿女裝，中性服裝男女均會穿。事實上，在社會文化多元化的時代，女性穿男裝、男性穿女裝并不罕見，包括在家庭生活中妻子穿丈夫的衣服或丈夫穿妻子的衣服也是稀松平常之事。這些男女混穿的衣服多是外衣，內(nèi)衣?lián)Q穿的現(xiàn)象較為少見，尤其是男性穿著胸罩或女式內(nèi)褲等更為少見。此外，發(fā)育較快的兒童會穿成年裝，特殊身材的成年人也可能穿某種童裝。

（二）按穿衣數(shù)量分類。穿衣數(shù)量主要是指穿著衣服的多少。按照有無穿衣可分為裸體、穿衣。按照穿衣多少，可分為部分穿衣、全部穿衣。部分穿衣可以是上身著衣下身赤裸，或上身赤裸下身著衣等。人們會根據(jù)不同季節(jié)、不同地點選擇不同的穿著。在同一季節(jié)、同一地點的情況下，穿著衣服的多少存在個體差異，如年輕者相對穿的偏少，年長者穿的偏多；體力勞動者穿的偏少，坐辦公室者穿的偏多；健壯者穿的偏少，虛弱者穿的偏多；床上睡覺狀態(tài)下、或在非常親密的人面前穿的偏少，而在工作、活動狀態(tài)下穿的偏多。此外，一些精神行為異常或生活條件較差的人穿衣數(shù)量明顯異于常人（如精神病人、流浪漢等）。同地區(qū)、同季節(jié)下，還要考慮不同地點的氣溫差異對常人穿著衣服多少的影響，如同一個縣的同一天，城區(qū)的氣溫可能與山區(qū)存在明顯差別，會影響城區(qū)和山區(qū)人們的穿著數(shù)量；某些特殊工作場地的氣溫有特別的設(shè)置，有關(guān)人員的穿衣數(shù)量也會明顯異于常人。

（三）按衣服用途分類。衣服的用途或功能不僅限于御寒或遮羞，有些衣服可以彰顯職業(yè)特性，有些衣服的設(shè)計是為了增加生活的舒適度等。因此，根據(jù)衣服用途或功能不同，我們可以將衣服分為社交裝、表演裝、居家裝、運動裝、休閑裝、職業(yè)裝等。人們根據(jù)場合的不同，選擇不同的衣服，如工作時穿的是工作服，運動時穿的是運動服，回到家中穿的是居家服，睡覺時穿的是睡衣等。一般認為，穿著這些不同用途的衣服，會反映不同的信息，有的可以反映生活狀態(tài)，如穿工作服，反映此人有可能在工作中或上下班途中；同樣是工作服，還反映出不同職業(yè)或工種。運動服反映的信息較為有限，分析著運動服所包含的信息時要考慮個體穿衣習(xí)慣或偏好，如有些人常年喜歡著運動服，但與是否運動沒有絲毫關(guān)聯(lián)。

（四）按衣著狀態(tài)分類。這里主要討論被害人身上衣服本身所處的狀態(tài)，而不包括衣服之外的其他各種物質(zhì)在衣服上的附著狀況。“衣著整齊”“衣著凌亂”是法醫(yī)和辦案民警在犯罪現(xiàn)場對被害人衣著狀態(tài)進行描述時的常見用語，也是這里需討論的兩種主要衣服狀態(tài)。對被害人衣著狀態(tài)的描述主要依據(jù)法醫(yī)和辦案民警對現(xiàn)場的主觀感受，缺乏標準的量化指標。筆者根據(jù)多年的辦案實踐體會，認為“衣著整齊”的含義至少包括衣服整齊、整潔，衣服搭配符合一般大眾心理接受，如一個人僅僅外面穿著大衣而里面沒有穿衣服顯然難以稱得上衣著整齊，又如一個成年人穿著帶紐扣的衣服，紐扣處于正常位置，我們說合乎常理?！耙轮鑱y”的重點在于凌亂，即雜亂無序、雜亂無條理等，如前所述，更多紐扣不在正常位置一般屬于衣著凌亂狀態(tài)。

（五）按衣服痕跡分類。這里主要指外因作用下形成的衣服上的痕跡，包括拖擦痕、刮擦痕、燒灼痕及其他磨損痕跡、附著物痕跡。附著物痕跡包括毛發(fā)、血跡、精斑、尿液斑、糞便等來源于人體的附著物，以及油漆、顏料、液體、泥土、雜草、樹葉、木屑等來源于非人體的附著物。磨損痕跡既可以是新鮮的也可以是陳舊的，陳舊的磨損主要是由于同一部位長期反復(fù)地遭受摩擦所致；新鮮的磨損或與人體快速運動有關(guān)，或與接觸運動的物體有關(guān)；形態(tài)上往往表現(xiàn)為片狀，可指示受力方向。拖擦痕、刮擦痕也可指示受力方向。我們所關(guān)注的拖擦痕主要由衣服與地面接觸形成所致，由于接觸面較大，拖擦痕形態(tài)上主要表現(xiàn)為類圓形片狀，其位置可位于前側(cè)也可位于后側(cè)，這主要由人體被拖拉時的體位所決定。刮擦痕主要是指人體運動時接觸物體或運動物體接觸人體時，衣著接觸物體突起部位形成的擦痕。辦案實踐中，一般刮擦痕在形態(tài)上表現(xiàn)為條形片狀且能指示受力方向，但多為單個或少數(shù)幾個相對平行的條形片狀痕跡。

事實上，在命案現(xiàn)場分析視角下的被害人學(xué)中，衣服分類并沒有嚴格的標準，甚至很少有人做過具體的分類。筆者前述的分類方法，或許不是最好的，但是根據(jù)筆者經(jīng)驗，基于實踐，方便信息的分類研究。

三、不同衣著信息的提示意義

（一）不同種類衣服的提示意義。衣服種類可以提示被害人的年齡、職業(yè)、性格、偏好等。命案現(xiàn)場中若出現(xiàn)男穿女裝或女穿男裝情形，對現(xiàn)場分析會具有一定的提示意義，能對判定案件性質(zhì)、串并案等提供有價值的信息。如果在現(xiàn)場中發(fā)現(xiàn)被害人系男性，出現(xiàn)男穿女裝，著女性內(nèi)衣、內(nèi)褲、文胸、鞋襪等，提示被害人有可能系“性窒息死亡”，結(jié)合案件其他信息的調(diào)查，可以分析案犯的作案手段，從而為串并案提供幫助。需要注意的是，現(xiàn)場分析時需要留意現(xiàn)場的特定性，即該現(xiàn)場是屬于被害人獨處的私密空間，還是和他人共同居住的相對私密空間或易被他人發(fā)現(xiàn)的空間，比如，是旅館、獨居的住所或樹林深處，還是與親朋好友共同生活的空間。男穿女裝或女穿男裝被害人時常選擇隱蔽而偏靜的場所或人跡少至之處。在被害人生活史方面，要注重調(diào)查這類被害人有沒有性傾向的異常，即是否屬于“男同”或“女同”，是否有其他性變態(tài)傾向等，以印證分析的準確性。

在戴朝暉等撰寫的《利用“性窒息”手段系列殺人案的法醫(yī)學(xué)鑒定》[8]中，被害人有同性戀史，而案犯從網(wǎng)絡(luò)上了解到，“性窒息”死亡者易被認定為意外死亡，故謊稱自己是“同性戀”者，利用“性窒息”手段搶劫殺人。此案中被害人上身赤裸，下身僅穿內(nèi)褲，現(xiàn)場呈現(xiàn)“性窒息”意外死亡的一般特點，但案情調(diào)查顯示，本案被害人所在的房間系被害人與一男子共同所開，該男子離開后不久，旅館工作人員發(fā)現(xiàn)被害人死亡。通過對同一地區(qū)這一時期發(fā)生的其他“性窒息”“意外死亡”案件梳理發(fā)現(xiàn)，該男子在之前的另外一個案件現(xiàn)場也曾出現(xiàn)過，故而引起了公安機關(guān)的重視，終破此案。這樣的案件較為少見，稍有不慎就有可能誤判案件性質(zhì)。通過對上述案例分析，筆者以為，同一地區(qū)的某一個時間段內(nèi)發(fā)生多起“性窒息”死亡案件，要注意這些死亡案件之間是否存在某些方面的關(guān)聯(lián)性，是否存在系列殺人的可能。即使非同一地區(qū)的某一個時間段內(nèi)，如果類似死亡事件存在其他某些方面的關(guān)聯(lián)性，也應(yīng)注意深入調(diào)查，以認定是否屬于系列命案。

（二）穿衣數(shù)量的提示意義。穿衣數(shù)量對判斷被害人身份，分析案犯作案動機、作案時間，以及刻畫案犯等方面可起到一定的作用。

1.被害人身份的判斷。被害人全部穿衣的狀態(tài)下，根據(jù)季節(jié)和穿衣的多少可以為判斷被害人身份提供一定的幫助。反季節(jié)穿著、衣著臟亂是多數(shù)流浪人員或精神異常者的穿衣特點?；诖┮绿攸c，在一些系列被害案件中，穿衣狀態(tài)是我們判斷被害人是否系流浪漢或精神病人的重要手段。通過對被害人身份的判定，結(jié)合毒物類型的檢驗，為串并案調(diào)查起到了重要作用。當然，也有一些精神病人時而穿衣，時而裸體，并不固定，但我們結(jié)合被害人生活狀況信息，不難判斷被害人是否可能存在精神異常。這里的被害人生活狀況信息包含體表污垢情況、胡須毛發(fā)整潔情況、是否伴有皮膚疾病等。

流浪漢或精神異常者的穿衣特點相對容易識別，由此，如下的推理似乎可以被認為是合理的，一個男性流浪漢或精神異常者被殺，對于案犯的作案動機可以考慮排除謀財或謀性，而考慮為謀人。這就為我們判斷作案動機提供了分析依據(jù)。

2.女性被害人的遇害情形判斷。女性被害人處于裸體狀態(tài)這個條件，結(jié)合被害人信息調(diào)查，可能為分析被害時間或被害時機提供幫助，如被害人喜歡裸體睡覺，那么被害人躺在床上的裸體狀態(tài)就可能提示被害人系在睡眠狀態(tài)下遭受侵害。需要注意的是，即使被害人處于裸體狀態(tài)，但死亡地點不是發(fā)生在常見的休息睡眠處，而是在諸如客廳地面等地方，就要注意對被害人生活習(xí)慣的調(diào)查，原因在于有的人覺得室內(nèi)屬密閉的私人空間，有室內(nèi)裸體活動的習(xí)慣。對此，我們不能簡單地認為被害人系在睡眠狀態(tài)下被害。

失足婦女被害案件往往較為復(fù)雜。對于失足婦女在工作場所被害，要考慮其可能與被害人職業(yè)有關(guān)。如果被害人是在性交易之前遇害，一般處于穿衣狀態(tài)，對此需考慮作案動機是謀人或謀財?shù)目赡埽槐缓θ伺c案犯發(fā)生性關(guān)系且被害人在尚未穿衣的狀態(tài)下被害，提示案犯的作案動機可能系謀財（搶劫）或謀性。區(qū)別謀財還是謀性，需要結(jié)合一些信息，包括現(xiàn)場是否提示被害人自愿脫去衣服還是由案犯使用暴力脫去被害人衣服。被害人與案犯發(fā)生性關(guān)系之后且已經(jīng)穿上衣服，多為因嫖資糾紛引發(fā)殺人。因此，對于被害人穿衣狀態(tài)的分析判斷尤為重要，通過穿衣狀態(tài)，可以為分析判斷被害狀態(tài)（遇害是在完成性交易之前還是性交易之時，亦或是完成性交易之后）提供幫助，進而為分析判斷作案動機及進行現(xiàn)場重建提供幫助。

3.案犯刻畫。被害人穿衣數(shù)量與案犯進入現(xiàn)場的方式等其他信息條件相結(jié)合，可為案犯刻畫提供幫助，即判定熟人作案還是陌生人作案。判斷裸體狀態(tài)下的被害人是熟人作案還是陌生人作案，需要考慮案犯進入現(xiàn)場的方式：案犯和平進入現(xiàn)場，被害人裸體狀態(tài)下遇害，可考慮案犯與被害人具有情感上的密切關(guān)系，如夫妻或情侶等；案犯溜門入室或采用暴力方式進入現(xiàn)場，被害人裸體狀態(tài)下遇害，可考慮案犯與被害人之間系非熟人關(guān)系。

（三）不同功能衣服的提示意義。穿著不同功能的衣服可能反映出被害人的遇害時間或生活狀態(tài)。如果穿著睡衣被害，提示被害人的遇害時間可能發(fā)生在即將睡覺或已睡眠狀態(tài)。當然，這同樣和被害人習(xí)慣有關(guān)，如有人習(xí)慣回家就換上居家服或睡衣，也有人并沒有此習(xí)慣，還有人有穿著居家服或睡衣外出的習(xí)慣，但一般是在家門口附近。就溫州地區(qū)而言，冬天穿著類似棉衣的睡衣外出的情形是比較常見的，這些都需要在分析時予以注意。值得一提的是，同樣是睡衣，睡衣的類型和材質(zhì)不同，其提示意義可能不同，比如在非親密關(guān)系的人面前，一般不會穿著一些較薄的性感睡衣。換言之，如果被害人穿著較薄的性感睡衣，則反映出被害人可能處于即將睡覺或已睡眠狀態(tài)，那么被害人與案犯可能有特別的親密關(guān)系。相較而言，一些較厚的類似棉衣的睡衣，提示意義則并不顯著。

辦案實踐中發(fā)現(xiàn)，有些女性被害人的內(nèi)衣款式花樣特別時髦性感，但這些內(nèi)衣材質(zhì)一般，檔次不高，這反映出被害人經(jīng)濟實力一般，可能因某種需要而選擇如此時髦、性感的內(nèi)衣。這些情況多發(fā)生于一些失足婦女被害案件中。

一些服裝有顯著表明穿著人的職業(yè)、身份的作用，這些服裝我們通常稱為制式服裝，如軍服、警服，各行各業(yè)的工作服裝及校服、廠服，監(jiān)管場所的囚服等。有些制式服裝上有證章號牌、圖案標記。通過這些信息，有時可以直接將被害人指向某個團體、單位，甚至直接確定個人身份等。在一些案件中，被害人的職業(yè)有時會成為分析案犯作案動機的重要抓手。被害人的職業(yè)可以通過被害人不同功能衣著的外顯信息給予提示，而當被害人雖為某種職業(yè)，但這個職業(yè)不能被其他非熟悉人群所普遍認識時，利用被害人職業(yè)信息分析案犯作案動機須謹慎。如被害人雖為在校學(xué)生，但是被害人是穿著校服時被害和沒有穿著校服時被害，顯然具有不同的意義。對于穿著校服的女性被害人，其案犯的作案動機首先可考慮謀性或謀人；若作案動機是謀財時，則對刻畫案犯年齡或心智條件有一定的幫助，理由是學(xué)生隨身攜帶的財物有限，顯然不是一般作案人謀財時首選的群體。從另一個視角看，如果案犯選擇具有明顯外顯信息的學(xué)生為侵財對象，尤其選擇中小學(xué)生為侵財對象時，或可以反映出該案犯的心智成熟程度偏低，或年齡偏小。

（四）衣著狀態(tài)的提示意義。被害人衣著整齊或凌亂的狀態(tài)對于現(xiàn)場分析具有一定的提示意義。被害人遭遇暴力侵害時，一般會進行抵抗；被害人與案犯近距離接觸時，衣服就難免會呈現(xiàn)凌亂狀態(tài)。但是，假如案犯乘被害人不備進行攻擊，并且一擊導(dǎo)致被害人抵抗能力喪失，或在通過某些作案工具遠距離完成打擊的條件下，則被害人衣服可能不會出現(xiàn)凌亂的狀態(tài)。另外，如果衣服本應(yīng)該有凌亂狀態(tài)，而現(xiàn)場被害人衣服較為整齊，尤其是本應(yīng)有血跡附著的衣服卻沒有血跡附著，那么就強烈提示，被害人在被害之后有人故意整理過其衣服。如果能排除與案件無關(guān)的第三人處理，可以認為這與閔建雄描述的“愧疚行為”[9]吻合，這對判斷案犯身份，及案犯與被害人關(guān)系具有重要意義。

發(fā)生于家庭內(nèi)部的案件，無論是DNA還是指紋方面的證據(jù)，往往都會顯得乏力，不能起到應(yīng)有的證明作用，此時行為證據(jù)就成了突破案件的關(guān)鍵。如某女子遭扼頸致死，其丈夫報案稱家里被盜，妻子被人殺害?，F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)存在明顯翻動痕跡。然而，法醫(yī)檢驗發(fā)現(xiàn)，死者雙手及項部存在明顯的抵抗傷，尸體仰臥于地面上，死者衣服外衣穿著整齊，衣服整潔，無明顯污垢及血跡，文胸帶扣移位明顯，腹部有皮下出血。法醫(yī)分析認為，死者系被他人以騎跨在腹部的方式，頸部遭扼壓致死，被害人外衣系死后所穿。死者丈夫在接受偵查人員調(diào)查時，沒有交代有替被害人穿衣的行為。本案與一般謀財案件顯然不符。如果系謀財害命，案犯一般沒有必要在完成謀財和殺人動作后，再給死者穿上衣服。丈夫不能合理解釋矛盾現(xiàn)象，最終交代了因情殺害妻子的犯罪事實，并交代因怕別人看到妻子僅僅穿著內(nèi)衣、內(nèi)褲，而在殺人后為死者穿上衣服。這樣的案件極具迷惑性，如不仔細觀察并發(fā)現(xiàn)死者衣著與死亡前曾有抵抗行為之間的矛盾，此案偵查方向可能出錯。

辦案實踐中會遇到被害人衣服是完整的，但穿著狀態(tài)存在不合常理的情況，如有的女性被害人雖然文胸或內(nèi)褲尚在，但明顯偏離正常位置。在排除文胸、內(nèi)褲的位置偏移系由案犯拖拉尸體時形成之外，這樣的信息也往往會提示被害人有遭受過性侵的可能。需要注意的是，在認定被害人遭受性侵時，需要排除案犯偽裝現(xiàn)場以干擾偵查視線的可能。在排除偽裝現(xiàn)場時，被害人的年齡可能也需要作為一個因素來考慮。

（五）衣服痕跡的提示意義。

1.衣服的磨損痕跡方面。衣服不同部位的陳舊性磨損痕跡可能反映出不同的職業(yè)信息。如，一些從事“哭喪”職業(yè)的人，由于長期跪姿，膝部磨損較為明顯；在修車行業(yè)，有些工人需要躺在地上檢查汽車底盤，因而衣服背面磨損較為明顯；電焊工人的袖口可能存在一些廣泛散布的點狀燒灼痕；搬運工上衣肩部或前臂側(cè)磨損會相對嚴重一些；長期從事大型貨車駕駛工作的人，鞋底前后掌磨損相對會嚴重一些；有些抽煙的人衣著上可能存在“意外”燒灼形成的小洞；兩側(cè)肘部背側(cè)磨損痕跡的差異，可以反映出被害人是左利手還是右利手，也可推斷被害人是否長期從事伏案工作。簡單地說，座磨臀，跪磨膝，伏案者磨袖肘，挑肩磨肩領(lǐng)，這些特點為我們推斷被害人的職業(yè)和生活習(xí)慣提供依據(jù)，可以起到查明被害人身份，縮小偵查范圍的作用。

新鮮磨損痕跡可能對判斷案件性質(zhì)，還原案件過程起到輔助作用。在判斷路邊尸體的案件性質(zhì)屬于個人意外、交通事故還是命案時，需結(jié)合尸體身上的損傷和衣著上的痕跡信息進行綜合分析，如衣服上的刮擦痕、摩擦痕、鞋底新鮮的磨損痕跡等。新鮮的衣服破損大多數(shù)與案件有關(guān)，有的是外力間接作用所致，有的則是外力直接作用所致，如高墜致衣服沿縫合線的炸裂大多屬于間接外力作用，衣服的挫擦痕或刮擦痕則屬于直接外力作用所致。被害人衣服上的拖擦痕可能對拋尸時作案人數(shù)具有一定的提示意義。這里的推理邏輯是，兩個人拋尸可以抬，無須拖，當然一個人也可以背著尸體拋尸，但背著尸體不符合一般人的行為習(xí)慣。除此之外，還可以根據(jù)磨擦痕跡推斷拖拉的方向。當人體被拖拉時，衣服纖維可出現(xiàn)疏密變化，由疏到密的方向反映被害人被拖拉移動的方向。

2.衣服的附著物方面。附著物既可以是血跡、尿液斑、精斑等來源于人體的附著物，也可以是泥土、油漆、雜草等來源于非人體的附著物。血跡、尿液流注方向沒有發(fā)生改變，說明被害人遇害后，體位沒有發(fā)生改變；反之，如果血跡、尿液流注方向發(fā)生異常改變，通過分析，可以說明被害人遇害后體位發(fā)生過變動，這些分析為現(xiàn)場重建提供可靠的依據(jù)。依據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)條件，泥土、油漆的檢驗難以作出同一認定，但通過對這些物證的檢驗可以縮小偵查范圍。泥土、油漆、雜草的價值還體現(xiàn)在拋尸案件分析中。在拋尸案件中，應(yīng)注意被害人衣著上的泥土、油漆、雜草是否為發(fā)現(xiàn)尸體現(xiàn)場所屬，一旦發(fā)現(xiàn)不屬于發(fā)現(xiàn)尸體現(xiàn)場，可以為分析判斷原始現(xiàn)場提供偵查方向。

衣服上的某些附著痕跡可能對推斷第一現(xiàn)場條件具有重要的作用，如衣服較為干凈，附著物除發(fā)現(xiàn)尸體現(xiàn)場一些物質(zhì)外，沒有其他異常附著物，則提示第一被害現(xiàn)場可能相對整潔。需要強調(diào)的是，我們應(yīng)重點關(guān)注被害人衣著上附著的血跡。血跡無疑是命案現(xiàn)場分析中價值最高的信息之一，其中來自被害人的血跡可以為明確案件性質(zhì)起到重要作用，來自案犯的血跡可以為偵查乃至訴訟提供重要的證據(jù)。對于衣著上附著物的檢驗，不能滿足于發(fā)現(xiàn)并提取這些物質(zhì)送交實驗室檢驗，還應(yīng)注意這些附著物可能具有的潛在信息，如對附著物形態(tài)及分布情形的分析，有時會成為一些疑難案件的突破口。

對衣服口袋內(nèi)的附著物品尤其應(yīng)當注意檢驗，有時可以在衣服口袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)有關(guān)被害人的信息，幫助判斷案件性質(zhì)，甚至進一步結(jié)合相關(guān)手段可直接指向犯罪嫌疑人。如某年某地一橋下發(fā)現(xiàn)一個旅行箱，箱子內(nèi)裝有一具女性尸體，尸體呈裸體狀，同時箱子內(nèi)還裝有一些女性衣服。偵查員在一件上衣內(nèi)側(cè)的小口袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)一張紙片，紙片上寫有一個電話號碼，后通過該紙片上的電話號碼成功偵破此案。此案告訴我們，在檢驗衣著時，不僅僅要檢驗死者身上穿著的衣服，與犯罪現(xiàn)場有關(guān)的衣服都應(yīng)當被納入檢驗的范圍，一些不引人注意的衣服內(nèi)兜、邊角等部位或許存在一些非常有價值的信息，檢驗時不能疏忽。

水中尸體案件性質(zhì)的判斷是法醫(yī)學(xué)中的難點。在偵辦此類案件中，通過對尸體衣服附著物的檢驗分析，有時可以獲得出其不意的效果。如某年某地一河內(nèi)發(fā)現(xiàn)洪某（女性）尸體，尸體呈裸體狀，仰面于水中?，F(xiàn)場勘查時，在附近一座橋下地面上發(fā)現(xiàn)女性衣服，經(jīng)死者洪某的家屬辨認并結(jié)合視頻監(jiān)控，確認此衣服系死者生前所穿。法醫(yī)學(xué)檢驗證實洪某系溺死，但關(guān)于案件性質(zhì)，一時難以確定。此案至少存在以下三種可能：一是洪某生前自主脫去衣服，自主或意外落水而死亡；二是洪某生前被人使用強制手段脫去衣服后落水并死亡；三是洪某落水死亡后，被人拉上岸并脫去衣服，而后又被人拋下水。第一種情形可能系意外或自殺，不涉及刑事案件，而后兩種情形可能均涉及刑事案件，需要進一步的調(diào)查分析。法醫(yī)通過對尸體及衣服檢驗發(fā)現(xiàn)，尸體腹部位置有泥土粘附，但有明顯的水稀釋跡象。通過對死者衣服上泥土的分析，泥土大多分布在臀部、后腰、背部、雙上臂后側(cè)，尤其是肘部位置；皮帶（對應(yīng)背側(cè)位置）、褲后口袋、上衣后腰擺位置泥土分布兩側(cè)不均勻，上多下少，后褲口袋內(nèi)側(cè)緣內(nèi)見泥土較多粘附?？傮w來看，泥土呈單一方向分布，說明洪某被拖拉過，且被拖拉時洪某處于一種相對的靜態(tài)，即沒有行為能力或者說沒有抵抗能力，應(yīng)當是死后被拖拉，排除生前被人使用強制手段脫去衣服。鑒于洪某死因系溺死，可以說明洪某在死亡后被人拉上岸，而后又被脫去衣服，最終又被拋入水中。通過對洪某衣著的分析，偵查員進行現(xiàn)場重建，傾向于有人在洪某死亡后將洪某拉上岸，脫去洪某衣服，侮辱尸體，而后又將尸體拋入水中的判斷。這里需要強調(diào)的是，應(yīng)排除洪某衣服上的泥土分布系與案件無關(guān)的行為污染所致。通過對衣服泥土整體性特征進行觀察，未見明顯破壞跡象，橋下地面上發(fā)現(xiàn)的衣服狀態(tài)應(yīng)為原始狀態(tài)。根據(jù)現(xiàn)場重建，結(jié)合其他技術(shù)手段，抓獲一個有強奸前科的老年男性。據(jù)該嫌疑人交代，他在河邊逛的時候發(fā)現(xiàn)河里飄著一具尸體，拖上岸之后，發(fā)現(xiàn)死者有幾分姿色，遂脫去死者衣服，對尸體進行侮辱，而后擔心事情敗露，又將尸體拋入河中。死者第一次落水的原因也通過對洪某家屬的進一步詢問，結(jié)合尸體檢驗得到證實，死者生前患有皮膚病，案發(fā)前情緒很低落。通過技術(shù)手段進一步證實，死者系自主走到河邊，無人尾隨。綜合來看，死者第一次落水系自主行為。

四、余論

通過對被害人衣著信息的檢驗分析，一方面可以為偵查提供方向，另一方面也可以為訴訟提供有效的證據(jù)。命案現(xiàn)場信息收集要注重全面性和準確性，法醫(yī)檢驗尸體衣著時必須逐步檢查并詳細記錄，至少應(yīng)記錄衣服位置、層次、件數(shù)、品牌、式樣、顏色、花紋、新舊程度、材料質(zhì)地、夾層補丁、紐扣拉鏈、證章飾物、破損污垢、干洗標記以及針眼、口袋內(nèi)物品等。有些情形在檢驗時可能難以描述，但至少應(yīng)當拍照固定。

在信息應(yīng)用時，需要注重被害人衣著信息的準確性和可靠性，所有被采納的信息都應(yīng)當進行證實或證偽，同時需要抓住關(guān)鍵信息。陳鵬等[10]提出法醫(yī)學(xué)尸體勘驗過程中應(yīng)注意“關(guān)鍵細節(jié)”的作用，并指出“關(guān)鍵細節(jié)”應(yīng)具有特定性、客觀性、明確性、價值性等特點，具有這些特點的信息才能更好地為我所用。在應(yīng)用被害人衣著信息時，需要將一般情況和具體情況相結(jié)合進行考慮，考慮一般人穿著習(xí)慣的同時，尤其要注重被害人個體的生活習(xí)慣。

注釋：

①閔建雄:《被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用》（Ⅰ）（Ⅱ）（Ⅲ）（Ⅳ）（Ⅴ）（Ⅵ），分別載于《刑事技術(shù)》2015年第2、3、4、5期和2016年第1期。

[1]閔建雄.被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用（Ⅰ）[J].刑事技術(shù)，2015（2）.

[2]賈靜濤.中國古代法醫(yī)學(xué)史[M].北京:群眾出版社，1984: 18-19.

[3]黃瑞亭，陳新山主編.《洗冤集錄》今釋[M].北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社，2008:94.

[4][蘇聯(lián)]哈夫捷耶夫.法醫(yī)學(xué)[M].中國人民大學(xué)刑法教研室，譯.北京:中國人民大學(xué)出版社，1955:293—294.

[5]夏小玲，劉偉平.對交通事故中人體衣著痕跡的研究與應(yīng)用[J].中國司法鑒定，2008（5）.

[6]趙子琴主編.法醫(yī)病理學(xué)（第3版）[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，2004:10.

[7]叢斌主編.法醫(yī)病理學(xué)（第5版）[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，2016:8-10.

[8]戴朝暉，陳濱濱.利用“性窒息”手段系列殺人案的法醫(yī)學(xué)鑒定[J].法醫(yī)學(xué)雜志，2011（4）.

[9]閔建雄.命案現(xiàn)場分析概論[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2013:112-116.

[10]陳鵬，王健峰.法醫(yī)學(xué)尸體勘驗過程中關(guān)鍵細節(jié)的應(yīng)用[J].中國司法鑒定，2011（2）.

（責任編輯：劉鵬）

D918

A

1674-3040（2016）06-0058-06

2016-06-30

湯家全，浙江省瑞安市公安局刑事科學(xué)技術(shù)中心民警，主檢法醫(yī)師，主要研究方向為法醫(yī)學(xué)鑒定、法醫(yī)倫理學(xué)；龔群，浙江省公安廳刑偵總隊法醫(yī)支隊副支隊長，副主任法醫(yī)師，主要研究方向為法醫(yī)學(xué)檢驗、命案現(xiàn)場分析；胡振云，浙江省瑞安市公安局刑偵大隊副大隊長；馮詩眾，浙江省蒼南縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室民警，主檢法醫(yī)師；沈宇，浙江省公安廳物證鑒定中心民警，主檢法醫(yī)師。