陳文宗，諶 振，2，楊光穗，2，黃素榮，2

（1.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院熱帶作物品種資源研究所/農(nóng)業(yè)部華南作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點實驗室，海南 儋州 571737；

2.海南省熱帶觀賞植物種質(zhì)創(chuàng)新利用工程技術(shù)研究中心，海南 儋州 571737）

機械處理和酸處理對檀香紫檀發(fā)芽率和幼苗生長的影響

陳文宗1，諶 振1，2，楊光穗1，2，黃素榮1，2

（1.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院熱帶作物品種資源研究所/農(nóng)業(yè)部華南作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點實驗室，海南 儋州 571737；

2.海南省熱帶觀賞植物種質(zhì)創(chuàng)新利用工程技術(shù)研究中心，海南 儋州 571737）

檀香紫檀是名貴的紅木樹種，極具歷史文化價值與實用價值，國內(nèi)市場需求高漲，但長期以來缺乏切實可行的高效繁育技術(shù)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以為繼。從莢果播前機械處理和酸處理兩個方面進行研究，探討了不同程度機械處理對當年、次年播種莢果發(fā)芽率的影響，并使用濃硫酸浸種不同時間，以期找到快速便捷的檀香紫檀莢果播前處理方法。結(jié)果表明，檀香紫檀莢果以隨采隨播為佳，經(jīng)過1年貯藏后種子活力降低、發(fā)芽困難；剪除果翅（至可見種子）即可提高當年播種莢果發(fā)芽率至73%，提高次年播種莢果發(fā)芽率至58%；濃硫酸浸種效果未達到預期，浸泡時間以10 min以內(nèi)為佳，可提高發(fā)芽率至37%，但導致幼苗葉片可溶性蛋白含量顯著升高。

檀香紫檀；果莢；貯藏；剪除；酸處理；濃硫酸；發(fā)芽率

檀香紫檀（Pterocarpus santalinus）又稱小葉紫檀，屬蝶形花科紫檀屬落葉喬木，原產(chǎn)于南亞、東南亞的熱帶、亞熱帶雨林，以印度、緬甸出產(chǎn)的為最優(yōu)。因木質(zhì)細膩致密、色澤油潤、耐腐耐蟲蛀等特點，紫檀常被用于高級家具、雕刻、工藝品、建筑及裝飾材料［1］，是名貴的硬木和紅木樹種，被譽為“木中之王”［2］，國內(nèi)市場需求一直居高不下。野生狀態(tài)下檀香紫檀生長緩慢，形成心材的樹齡為15～20年［3］，木材生產(chǎn)周期長。目前，該樹種已被列入瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約（2013版），禁止原木及各類產(chǎn)品的貿(mào)易［4］。檀香紫檀的主要出口國老撾已于2016年6月啟動全面禁售，存在需求不斷增大與供給不斷下降的矛盾。因此，發(fā)展高效的繁育技術(shù)迫在眉睫。

我國1960年代引入檀香紫檀，栽培數(shù)量較少，僅在海南、廣東、云南、臺灣等地區(qū)少量引種栽培。目前國內(nèi)對檀香紫檀的研究主要集中在歷史文化、木材加工應用、品質(zhì)檢測、真?zhèn)伪鎰e等方面［5-9］，對繁育技術(shù)關(guān)注較少。檀香紫檀嫁接［10］、高枝壓條［11］均有成功報道，但心材形成情況均尚不明確，扦插則未見報道。檀香紫檀種子為莢果，種皮堅硬并具蠟質(zhì)，不易吸水，對實生苗培育的研究表明，檀香紫檀常規(guī)播種（減去果翅）發(fā)芽率低于45%，各類浸泡處理對其發(fā)芽率無影響或呈負面影響［12］；有報道指出其果莢含有的苯酚化合物可抑制檀香紫檀種子的發(fā)芽，而酸處理可提高檀香紫檀發(fā)芽率［13］，且對毛梾［14］、皂角［15］、甘薯［16］、馬藺［17］等使用濃硫酸作播前處理均獲得了較好效果。鑒于此，我們研究了檀香紫檀果莢播前機械處理及酸處理效果，以期提高播種發(fā)芽率，促進幼苗生長，為今后檀香紫檀規(guī)模化育苗提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試果莢于2014—2015年5月采自海南省儋州市的中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院海南熱帶植物園內(nèi)，自然避光晾干。2014年莢果采收后在室內(nèi)充分晾干，避光保存1年后用于試驗；2015年莢果采收后在室內(nèi)晾干1個月后直接用于試驗。試驗于中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院熱帶品種資源研究所花卉研究室基地進行。

1.2 試驗方法

1.2.1不同采收時間莢果機械處理播種試驗 以2014、2015年的成熟莢果為研究對象，進行3種機械破除果莢處理方法，以完整果莢為對照（表1）。每個處理100個莢果，處理完后播種于椰糠，90 d后統(tǒng)計發(fā)芽率，隨機抽取20株測量株高、葉長、葉片數(shù)、葉綠素含量等指標，數(shù)據(jù)采用SAS 9.3進行統(tǒng)計分析。

表1 不同采收時間莢果機械處理播種試驗處理情況

1.2.2莢果酸處理播種試驗 以2015年采收的莢果為研究對象，使用濃硫酸對干燥莢果進行浸泡，根據(jù)浸泡時間設(shè)4個處理：浸泡10 min（處理7）、浸泡20 min（處理8）、浸泡30 min（處理9）、浸泡40 min（處理10），以不作任何處理為對照（CK3）。每個處理100個莢果，處理完后播種于椰糠，90 d后統(tǒng)計發(fā)發(fā)芽率，隨機抽取20株測量株高、葉長、葉片數(shù)、葉綠素含量等指標，數(shù)據(jù)采用SAS 9.3進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同采收時間檀香紫檀莢果機械處理播種試驗結(jié)果

2.1.1機械處理對莢果發(fā)芽率的影響 從表2可以看出，檀香紫檀莢果播種20 d后CK1的發(fā)芽率與CK2較為一致，分別為24%、23%；比較處理2（73%）、處理5（58%）發(fā)現(xiàn)，長時間貯藏會導致種子活力的明顯損失。3種機械處理莢果的發(fā)芽率均提高，發(fā)芽時間提早5 d左右，以處理2效果最優(yōu)，處理5為次優(yōu)，這應與破除果莢后種子吸脹能力、穿破果莢能力提高有關(guān)，且剪除果莢四周即可達到較優(yōu)的效果?？梢?，檀香紫檀播種后5 d左右種子即可發(fā)芽，10～15 d為發(fā)芽高峰期，20 d左右發(fā)芽趨于停止；對果莢進行機械破除處理可提早發(fā)芽時間。

表2 不同機械處理檀香紫檀莢果發(fā)芽率比較（%）

圖1 機械處理對當年播種檀香紫檀幼苗株高、葉長、葉片數(shù)、葉綠素含量的影響

2.1.2機械處理對當年播種幼苗生長的影響 對檀香紫檀莢果當年播種發(fā)芽后幼苗的株高、葉長、葉片數(shù)、葉綠素含量等指標的測定結(jié)果（圖1）表明，各處理各指標在數(shù)值上高于CK1，但差異均未達顯著水平，因此可以認為機械處理對當年播種幼苗生長并未產(chǎn)生不良影響。2.1.3機械處理對次年播種幼苗生長的影響 由圖2可知，檀香紫檀莢果次年播種發(fā)芽后，處理6效果最好，幼苗株高、葉長、葉綠素含量均顯著高于對照，數(shù)值分別為14.42 cm、6.3 cm、1.42 mg/g，葉片數(shù)最大（8.2片）、但與其他處理相比差異不顯著。處理4的株高、葉綠素含量均顯著高于CK2；處理5僅株高顯著優(yōu)于CK2?？梢姡瑢A藏1年的莢果而言，通過適當機械處理可減少萌發(fā)過程中額外的營養(yǎng)損耗，促進幼苗生長。

圖2 機械處理對次年播種檀香紫檀幼苗株高、葉長、葉片數(shù)、葉綠素含量的影響

2.1.4不同采收時間莢果播種后幼苗生長比較 由于處理2和處理5分別是不同采收時間莢果播種發(fā)芽率最優(yōu)的處理，故結(jié)合CK1、CK2進行分析。圖3顯示，CK1和CK2各指標差異不顯著，CK1的株高、葉長、葉綠素含量分別為11.38 cm、4.9 cm、1.22 mg/g，高于CK2；處理2和處理5的差異也不顯著。可見，經(jīng)過1年貯藏，具有活力的種子萌發(fā)后生長潛力未受明顯影響。

圖3 不同采收時間檀香紫檀莢果播種后幼苗株高、葉長、葉片數(shù)、葉綠素含量比較

2.2 酸處理莢果播種試驗結(jié)果

2.2.1酸處理對莢果發(fā)芽率的影響 酸處理對檀香紫檀莢果發(fā)芽率的影響低于機械處理，處理7效果最好，比CK3多發(fā)芽11株，處理8、處理9和處理10的發(fā)芽率則低于對照；處理7和處理8于播種后5 d即有發(fā)芽表現(xiàn)。可見，酸處理對破除檀香紫檀果莢具有一定效果。隨著酸處理時間的延長，發(fā)芽率相應降低（表3）。

2.2.2酸處理對幼苗生長的影響 由圖4可知，各處理的株高和葉綠素含量與CK3相比并無顯著差異；CK3葉長僅與處理9差異顯著，與其他處理差異不顯著；酸處理后播種，幼苗的可溶性蛋白含量均顯著高于對照，這可能與果莢中殘存有少量硫酸有關(guān)。整體而言，酸處理不會對檀香紫檀幼苗生長造成不良影響。

圖4 不同酸處理對檀香紫檀幼苗株高、葉長、可溶性蛋白含量、葉綠素含量的影響

3 結(jié)論與討論

檀香紫檀莢果具有較好的耐貯藏性，經(jīng)過1年的貯藏，使用恰當?shù)牟デ疤幚恚ㄌ幚?），采后次年播種發(fā)芽率仍可達58.0%，這與陳青度等［12］對檀香紫檀莢果的研究結(jié)果“當年播種發(fā)芽率48.2%，次年播種發(fā)芽率40.7%”相似。本研究中貯藏1年的莢果僅簡單保存，果莢有一定程度的腐爛，種子活力或受到影響，今后研究需注意這個問題。機械處理可去除果莢對種子的限制，顯著提高發(fā)芽率，其中剪除果翅至可見種子的方法（處理2）可提高當年播種莢果發(fā)芽率3倍左右、達73%，并促使發(fā)芽時間提前，對幼苗生長也無不良影響。

本研究結(jié)果顯示，檀香紫檀播前酸處理對發(fā)芽率的影響有限，濃硫酸處理僅10 min可提高發(fā)芽率11%，更長的處理時間則效果不佳；王金厚等［18］對毛紅椿播種繁殖的研究表明，強酸抑制發(fā)芽、弱酸促進發(fā)芽；閆景彩［19］用75%硫酸浸泡地稔種子50 s，并用1 000 mg/L赤霉素浸種36 h，發(fā)芽率提高至80%。由此可知，本研究使用濃硫酸處理檀香紫檀莢果10～40 min并不恰當，后續(xù)應進一步探索研究弱酸結(jié)合赤霉素浸種效果。

綜合而言，檀香紫檀播前短時間酸處理具有高效、簡便的優(yōu)點，但發(fā)芽率提升效果不甚理想。而破除果莢使種子直接接觸水氣的方法可提高發(fā)芽率至較高水平，值得在生產(chǎn)中推廣。

［1］ 甘劍偉.“木中之王”檀香紫檀［J］.廣西林業(yè)，2013（5）：28-29.

［2］ 楊洪斌.傳統(tǒng)紅木之一—— 檀香紫檀研究［J］.云南林業(yè)，2013（4）：34-35.

［3］ 陳青度，李小梅，曾杰，等.紫檀屬樹種在我國的引種概況及發(fā)展前景［J］.廣東林業(yè)科技，2004，20（2）：38-41.

［4］ 候元兆.熱帶林學基礎(chǔ)知識與現(xiàn)代理念［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2002.

［5］ 曾杰，陳青度，李小梅.世界紫檀屬樹種及其在我國的引種前景［J］.廣東林業(yè)科技，2000，16（4）：38-44.

［6］ 黃衛(wèi)國，黃欣.檀香紫檀木材研究［J］.中國木材，2010（5）：16-18.

［7］ 王增，吳翠蓉，于海霞，等.基于GC/MS鑒別真?zhèn)翁聪阕咸吹难芯浚跩］.林業(yè)科技開發(fā)，2015，29（2）：86-89.

［8］ 顏志成，陳瀠.檀香紫檀和染料紫檀木材研究［J］.質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督研究，2015（4）：21-24.

［9］ 楊柳，方崇榮，王增，等.檀香紫檀中可揮發(fā)性成份對其材種鑒定的初步研究［J］.浙江林業(yè)科技，2013，33（1）：40-44.

［10］ 李洪果，馬躍，諶紅輝，等.檀香紫檀嫁接育苗技術(shù)［J］.湖南林業(yè)科技，2014，41（4）：55-57.

［11］ 杜麗敏，梁居紅，麥有專，等.檀香紫檀高壓育苗技術(shù)總結(jié)［J］.熱帶林業(yè)，2016，44（1）：35-36.

［12］ 陳青度，李小梅，曾杰.紫檀屬樹種實生苗培育技術(shù)的研究［J］.廣東林業(yè)科技，2004，20（1）：47-50.

［13］ Tippani R，Vemunoori A K，Yarra R，et al.Adventitious shoot regeneration from immature zygotic embryos of Indian Kino tree（Pterocarpus marsupium Roxb.） and genetic integrity analysis of in vitro derived plants using ISSR markers［J］.Horticulture Environment & Biotechnology，2013，54（6）：531-537.

［14］ 朱東方，張建濤，周衛(wèi)超.硫酸處理毛櫬種子播種育苗技術(shù)［J］.山東林業(yè)科技，2013，43（2）：77.

［15］ 李鴻動.用濃硫酸處理皂角種子［J］.林業(yè)實用技術(shù)，1959（38）：8.

［16］ 黃宏城.濃硫酸處理甘薯種子的發(fā)芽試驗［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2003，30（5）：12.

［17］ 李志武，顧宇書，丁躍峰，等.打破馬藺種子深度休眠及播種技術(shù)的研究［J］.防護林科技，2007（1）：18-19.

［18］ 王金厚，喬春華，王立超，等.不同處理對毛紅椿種子發(fā)芽的影響［J］.黃山學院學報，2015，17（3）：59-64.

［19］ 閆景彩.地菍護坡性能及開發(fā)價值研究［D］.北京：北京林業(yè)大學，2009.

（責任編輯 張輝玲）

Effects of different seeding treatments on germination rate and seedling growth of Pterocarpus santalinus

CHEN Wen-zong1，CHEN Zhen1，2，YANG Guang-sui1，2，HUANG Su-rong1，2
（1.Institute of Tropical Crops Genetic Resources，Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences / Key Laboratory of Crop Gene Resources and Germplasm Enhancement in Southern China，Ministry of Agriculture，Danzhou 571737，China；
2.Engineering Technology Research Center of Tropical Ornamental Plant Germplasm Innovation and Utilization，Danzhou 571737，China）

Pterocarpus santalinus is a rare species of rosewood with great historical and cultural value and practical value.But for a long time，the development of P.santalinus industry is difficult to sustain because of the rising domestic market demand and the lack of practical and efficient breeding technology.In this paper，different mechanical treatments and acid treatments before pod sowing were studied to explore the effects of different degree of mechanical treatments on the germination rate in current year and next year，and to find a quick and convenient pod pre-sowing method of P.santalinus through the innovative use of concentrated sulfuric acid for seed soaking with 10 min，20 min，30 min or 40 min.The results showed that P.santalinus pods had better seed vigor with mining sowing，and after one year of storage，the seed vigor decreased and it was difficult to germinate.Cutting fruit wings to visible seeds could increase seed germination rate to 73% for sowing in current year and 58% in the next year.Theeffect of concentrated sulfuric acid for seed soaking did not reach the expectation.And the effect of seed soaking was better within 10 min，the germination rate could increase to 37%，but the soluble protein content of seedling leaves increased significantly.

Pterocarpus santalinus；pod；storage；cut off；acid treatment；concentrated sulfuric acid；germination rate

S794.4

A

1004-874X（2016）12-0006-06

10.16768/j.issn.1004-874X.2016.12.002

2016-09-14

中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院非營利性科研機構(gòu)改革專項啟動費項目（PZS-201524）

陳文宗（1972-），男，研究實習員，E-mail：102191237@qq.com

楊光穗（1972-），女，副研究員，E-mail：13976572870@163.com

陳文宗，諶振，楊光穗，等.機械處理和酸處理對檀香紫檀發(fā)芽率和幼苗生長的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2016，43（12）：6-11.